"Dolce stil novo"//La Nuova Italia. A. III. 1932; Biondolillo F. Dante creatore del "dolce stil novo". Palermo, 1937;
Torraca Fr. La canzone "Al cor gentril ripara sempre amo-re"//Atti d. R. Accad. di archeol., lett. a delle arti d. R. Soc. di
Napoli. N. S. Vol. XIII (1933—1934); Cino da Pistoia nel VI centenario della morte/ A cura del comitato
pistoiese per le onoranze a Cino da Pistoia. Pistoia, 1937; Za.ccanini G. 1) Le rime di Cino da Pistoia. Geneve,
1925; 2) Nuove notizie intorno a Guido Guinizelli//Atti e mem. d. r. Dep. d'ist patria per le prov. di Romagna. Ser. IV.
Vol. XXI—XXII (1931—1932); Montanari F. La poesia del Guinizelli come esperimento di cultura//Giorn. Stor. d.
Lett. it. Vol. CIV. F. 312 (1934); Salinari C. La poesia lirica del Ducento. Torino, 1951; Shaw G. Cavalcanti's theory of
love. Toronto, 1949.—Мы применяем вслед за рядом исследователей, и в первую очередь вслед за
Фигурелли, термин «сладкий стиль» для обозначения творчества всей школы, считая, что широко
распространенный термин «новый сладкий стиль» следует относить только к творчеству Данте.
65. Цит. по: Алпатов М. В. Итальянское искусство эпохи Данте и Джотто: Истоки реализма в
искусстве Западной Европы. М.; Л., 1939. С. 38—39.
66. О Гвиттоне д'Ареццо см.: D e 11 i z z a r i A. La vita e le opere di •Guittone d'Arezzo. Pisa, 1906. О Якопоне
да Тоди см.: Sap eg na N. Frate Jacopone. Torino, 1925; Winkler E. Jacopone da Todi//Arch. f. Kulturgesch. A.
XXVI11. Bd. 1 (1938); Toschi P. La poesia popolare religiosa in Italia. Firenze, 1935; Marti M. Ritratto e fortuna di
Guittone d'Arezzo//Marti M. Kealismo dantesco e altri studi. Milano; Napoli, 1961. P. 126—155; Marque-т о n C.
Recherches sur la vie et 1'oeuvre de Guittone d'Arezzo. Paris. 1966;
308
Cattaneo M. Т. Note sulla poesia di Guittone//Giornale storico della let-teralura italiana. Torino, 1960. Vol. 137. F. 418. P.
165—203; Briscia L. M. La poetica di Jacopone//Instituto di filologia moderna. Serie italiana. Vol. 1. Milano, 1961. P.
1—43; Grisi F. Jacopone da Todi contro Bonifacio VIII// Nuova antologia. Vol. 493. F. 1971. Roma, 1965. P. 362—377.
67. О поэтах-реалистах, стоявших в оппозии к "dolce stil novo", кроме литературы, указанной Bertoni, см.: Marietta
F. Folgore di S. Gimigna-no//Rass. di studi francescani. X, I; Asielli P. L'amore, 1'odio, il dolpre nel canzoniere di
Cecco Angiolieri. Bobbio, 1932; Sapegno N. Nuovi studi sull'Angiolieri//La Nuova Italia. A. VI. 1935. I; Grossi
L. Cecco Angiolieri e i burleschi del 200 e del 300. Torino, 1936; S a p e g n a N. La corrente realistica alle origini
della nostra letteratura//La Nuova Italia. A. III. 1933, N 2; Pieri R. Folgore di S. Gimignano. Milano, 1960;
[Хлодов-ский Р. И. Комическое в поэзии позднего средневековья: (Экскурс в предысторию ренессансного
стиля)//СВ. М., 1980. Вып. 43. С. 105—133.— В статье содержится новейшая историография].
68. Литературу по основным вопросам жизни и творчества Данте см. в монументальной сводной работе: Z i n
g а г е 11 i N. La Vita i Tempi e le Opere di Dante. 3 ed., completamente rifatta. Vol. 1—2. Milano. 1931.
См. также: Т a 1 g e n R. Das Mittelalterliche Gesicht der Gottlichen Komodie. Heidelberg, 1935; Maggini Fr.
Introduzione allo studio di Dante. Bari, 1936; Studi d i Dante. Bari, 1939; Дживелегов А. К. Данте. М., 1933 (Жизнь
замечательных людей. Вып. XVI); Д а н т е. Божественная комедия/Пер. М. Ло- . зинского; Изд. подг. И. Н.
Голенищев-Кутузов. М., 1967; Д а н т е. Малые произ-ведения/Изд. подг. И. Н. Голенищев-Кутузов. М., 1968; Б а
т к и н Л. М. Данте
и его время: Поэт и политика. М., 1965; Е л и н а Н. Г. Данте. М., 1965; Голенищев-Кутузов И. Н. Данте. М., 1967;
Данте и всемирная литера- . тура/Под ред. И. Н. Балашова, И. Н. Голенищева-Кутузова, А. Д. Михайлова. М.,
1967; Dante. L'opere/Ed. M. Porena, M. Pazzaglia/Bologna, 1966; Е s р о s i t о E. Gli studi danteschi dal 1950 al 1964.
Roma, 1965; Singleton CH. S. Introduzione alia Divina Comedia. Napoli, 1961; Atti del Cong-resso internazionale di
Sludi danteschi. Vol. 1—2, Firenze, 1965—1966; L'I ta-1 i a e il mondo per Dante: Com. naz. per le celebrazioni del VII
cent, della nascita di Dante. Firenze, 1968.
О пересмотре воззрений Данте в духе последовательного томизма см.: Nardi В. 1) Dante e la cultura medioevale.
Bari, 1942; 2) Nel mondo di Dante. Roma, 1944; 3) Dal convivio alia Comedia. Roma, 1960.
[Голенищев-Кутузов И. Н. Творчество Данте и (мировая культура. М., 1971, Дантовские чтения. М., 1968, 1971,
1973, 1976, 1979, 1982, 1985; Данченко В. Т. Данте Алигьери: Библиографический указатель русских переводов и
критической литературы на русском яз. 1762— 1972. М., 1973; Dante. La Divina Comedia/A cura di C. Salinari, S.
Ro-magnoli, A. Lanza. Vol. 1—3. Roma, 1980; Enciclopedia Dantesca/Di-retta di U. Bosco. Roma, 1970—1978].
69. Цит. по: Данте Алигьери "De vulgari eloquio" (О народной речи). 1321—1329/Пер. В. К. Шкловского. Пг.,
1922. С. 8.
70. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. С. 382.
71. О Муссато см.: Zardo A. Albertino Mussato. Padova, 1884; М i-п о i a M. Della vita e delle opere di Alb.
Mussato. Roma, 1884; D a z z i M. 1) L'Eccerinide di Alb. Mussato//Giorn. stor. d. lett. ital., 1921; 2) La fama del
Mussato//Rivista d'ltalia. 1916; 3) II Mussato — storico//Archivio veneto.' 1929; [Андреев М. Л. Трагедия
Альбертино Муссато «Эцеренида»//Худо-жественный язык средневековья/Под ред. В. А. Карпушина. М.,
1984. С. 40—60].
72. Хорошую, хотя и не во всем бесспорную сводку литературы по итальянскому искусству см.: Алпатов
М. В. Итальянское искусство эпохи Данте и Джотто. См. также: Лазарев В. Н. Происхождение итальянского
Возрождения. Т. I. M., 1956,— работа значительная, но вызывает серьезные возражения своей общей
концепцией, что, однако, не лишает ее
309
материал, прекрасно подобранный и изложенный, серьезного научного значения и интереса. Книга снабжена
превосходной, весьма полной библиографией. См. литературу, указанную в прим. 26, гл. I, и в частности-V е n t u
r i A. Storia dell'arte italiana; Marie R. V. The Italian school of painting; В er ens on B. The Italian painters of the
Renaissance. Интересный, хотя и глубоко субъективный анализ дается в работе: D v о r*a k M. Geschichte der
italienischen Kunst. Bd I—II. Wien, 1927. См. также: V a 1 e n-tiner W. Studies of Italian Renaissance sculpture.
London, 1950; Panofs-ky E. Renaissance in western art. Stockholm, 1960; Toe sea P. Storia dell'arte italiana. T. II: II