175
Карл Каутський, Едуард Бернштейн, Антоніо Лабріора, Дми(
тро Благоєв і інші мислителі і діячі робітничого руху багато
зробили для розвитку і популяризації ідей марксизму. В Росії
першим відомим марксистом був Г.В. Плеханов, а з
В.І. Леніним пов'язують новий етап у розвитку марксизму.
Георгій Валентинович Плеханов (1856(1918) народився в
дрібнопомісній дворянській сім'ї, закінчив військову гімназію
у Воронежу, два роки вчився в гірничому інституті в Петер(
бурзі, звідки змушений був піти, тому що вступив на шлях ак(
тивної революційної боротьби. Спочатку брав участь у русі
народників, а пізніше став переконаним марксистом, виступив
з рішучою критикою ідеології народництва. З 1880 по 1917 рік
жив в еміграції. В Женеві він створив першу російську марк(
систську організацію – групу “Звільнення праці”, перевів про(
грамні роботи К. Маркса і Ф. Енгельса на російську мову, був
активним учасником II(го Інтернаціоналу, брав участь у ство(
ренні газети “Іскра”. На ІІ(му з'їзді РСДРП розійшовся з бі(
льшовиками в питанні про методи революційної боротьби і
строки соціалістичної революції. Помер Г. Плеханов у Росії,
не підтримавши ні соціалістичну революцію, ні контрреволю(
ційний рух.
В своїх працях: “Соціалізм і політична боротьба”, “Наші роз(
біжності”, “До питання про розвиток моністичного погляду на
історію”, “Про матеріалістичне розуміння історії”, “До питання
про роль особистості в історії”, “Нарис по історії матеріалізму”,
“До шістдесятої річниці смерті Гегеля”, “М. Чернишевський” і
інших Г. Плеханов виступив не тільки як популяризатор марк(
сизму, а і як оригінальний філософ, який обґрунтував ряд ціка(
вих ідей в області історії, соціології, соціальної психології, есте(
тики, релігії і атеїзму.
Г. Плеханов, називаючи матеріалістичну діалектику “алгеб(
рою прогресу”, застосовував цей метод для аналізу сучасних
йому суспільних процесів світової історії, окремих сторін гро(
мадського життя: – політики, релігії, мистецтва. Наприклад, у
роботі “До питання про роль особистості в історії” Г. Плеханов
звертає увагу на діалектику загального і одиничного в істори(
чному процесі, стверджуючи, що за загально історичними об'(
єктивними закономірностями дослідник неодмінно повинен