Гриненко В.А. (ред.) Уголовный процесс

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 21. Производство в суде

с участием присяжных заседателей

§ 1. Общая характеристика производства

по уголовным делам в суде с участием

присяжных заседателей

Традиционно основную роль суда с участием присяжных за-

седателей в уголовном судопроизводстве видят в обеспечении

права человека быть признанным виновным в преступлении не

иначе как по решению равных обвиняемому людей, народных

представителей. Реализация этого права обеспечивает более на-

дежную, чем в обычном суде, защиту прав и свобод человека и

гражданина, его чести и общественной репутации от незакон-

ного и необоснованного уголовного преследования, следствен-

ных и судебных ошибок, обусловленных обвинительным укло-

ном органов дознания, следователей, прокуроров и судей.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции РФ судопроизвод-

ство с участием присяжных заседателей осуществляется в слу-

чаях, предусмотренных федеральным законом. За обвиняемым

в этих случаях признается право на рассмотрение его дела су-

дом с участием присяжных заседателей, причем исключитель-

ная мера наказания — смертная казнь — может быть назначена

только при предоставлении обвиняемому права на рассмотре-

ние его дела именно данным судом.

Праву обвиняемого на рассмотрение его дела судом с уча-

стием присяжных заседателей в предусмотренных законом слу-

чаях Конституция РФ придает настолько важное значение, что

запрещает ограничивать это право человека и гражданина даже

в условиях чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 56).

В п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ закреплено положение о том, что

по ходатайству обвиняемого судья федерального суда общей

юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей рассмат-

ривают уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31

Кодекса (т. е. уголовные дела, подсудные суду субъекта РФ).

Выбор данного состава суда носит добровольный характер и

полностью зависит от волеизъявления обвиняемого. При озна-

комлении обвиняемого и его защитника с материалами уголов-

350 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей

ного дела, подсудного суду субъекта РФ, следователь согласно

ч. 5 ст. 217 УПК РФ обязан разъяснить обвиняемому его право

ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием при-

сяжных заседателей. О разъяснении обвиняемому его права хо-

датайствовать о рассмотрении его уголовного дела судом с уча-

стием присяжных заседателей, а также о его желании восполь-

зоваться этим правом или отказаться от него следователь обязан

сделать запись в протоколе ознакомления с материалами уго-

ловного дела (ч. 2 ст. 218 УПК РФ).

Особенностью суда с участием присяжных заседателей явля-

ются раздельное существование в нем двух самостоятельных

составов и четкое разграничение компетенции между ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 УПК РФ состоящая из 12 человек

коллегия присяжных заседателей разрешает только вопросы,

относящиеся к фактической стороне деяния. Профессиональ-

ный федеральный судья, имеющий статус председательствую-

щего, решает правовые вопросы, на основании вердикта колле-

гии присяжных заседателей постановляет приговор.

Реализация конституционного права каждого человека на

рассмотрение его уголовного дела судом с участием присяжных

заседателей в случаях, предусмотренных законом, функциони-

рование этой формы судопроизводства в Российской Федера-

ции способствуют воспитанию у следователей, прокуроров, ад-

вокатов и судей нового правового мышления, основанного на

уважении прав человека.

§ 2. Особенности производства по уголовным делам

в суде с участием присяжных заседателей

Суд с участием присяжных заседателей не является какой-то

исключительной формой судопроизводства. Согласно ст. 324

УПК РФ производство в суде с участием присяжных заседате-

лей ведется в общем порядке с учетом особенностей, преду-

смотренных гл. 42 УПК РФ. Эти особенности раскрываются в

статьях данной главы, определяющих: 1) особенности проведе-

ния предварительного слушания в суде с участием присяжных

заседателей; 2) порядок составления предварительного списка

присяжных заседателей; 3) структуру и порядок заседания суда

с участием присяжных заседателей.

Особенности проведения предварительного слушания в суде с

участием присяжных заседателей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 229

УПК РФ проведение предварительного слушания обязательно

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 351

для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с

участием присяжных заседателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 УПК РФ предварительное слу-

шание в суде с участием присяжных заседателей проводится в

порядке, установленном гл. 34 УПК РФ, с учетом следующих

положений.

1. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсуди-

мых, должно рассматриваться судом с участием присяжных за-

седателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из

них до назначения судебного заседания заявил ходатайство о

рассмотрении уголовного дела данным составом суда (п. 1 ч. 5

ст. 231, ч. 2 ст. 325 УПК РФ). Однако при этом следует иметь в

виду, что в случаях, когда другие обвиняемые при ознакомле-

нии с материалами уголовного дела возражали против его рас-

смотрения судом с участием присяжных заседателей, следова-

тель был обязан рассмотреть вопрос о выделении уголовного

дела в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

И только при невозможности этого уголовное дело в целом

рассматривается судом с участием присяжных заседателей (п. 1

ч. 5 ст. 217 УПК РФ).

2. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении

его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей,

то данное уголовное дело рассматривается другим составом су-

да в порядке, установленном ч. 2 ст. 30 УПК РФ.

3. В постановлении о назначении уголовного дела к слуша-

нию судом с участием присяжных заседателей должно быть оп-

ределено количество кандидатов в присяжные заседатели, под-

лежащих вызову в судебное заседание, которых должно быть не

менее 20, а также указано, открытым, закрытым или частично

закрытым будет судебное заседание; в последнем случае суд

должен определить, в какой части будет закрыто судебное засе-

дание (ч. 4 ст. 325 УПК РФ).

4. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с

участием присяжных заседателей является окончательным; по-

следующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного де-

ла в таком составе не принимается (ч. 5 ст. 325 УПК РФ).

5. Копии постановления, вынесенного судьей по результа-

там предварительного слушания, вручаются сторонам по их

просьбе (ч. 6 ст. 325 УПК РФ).

Порядок составления предварительного списка присяжных за-

седателей. Порядок составления предварительного списка при-

сяжных заседателей определен ст. 326 УПК РФ.

352 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей

СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528.

После назначения судебного заседания по распоряжению

председательствующего секретарь судебного заседания или по-

мощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные засе-

датели из находящихся в суде общего и запасного годовых спи-

сков путем случайной выборки (ч. 1 ст. 326 УПК РФ). Указан-

ные списки составляются и направляются в суд администрацией

соответствующего субъекта РФ.

Порядок составления и направления списков установлен в

ст. 5—8 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ

«О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдик-

ции в Российской Федерации»

. Случайная выборка может

производиться при помощи компьютера или иным способом,

например путем отбора из списка каждого пятого, каждого

восьмого и т. п.

Секретарь судебного заседания или помощник судьи прово-

дит проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию

лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголов-

ного дела, с учетом требований, предъявляемых законом к кан-

дидатам в присяжные заседатели. Согласно ст. 3 названного

Федерального закона присяжными заседателями могут быть

граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные засе-

датели и призванные в установленном УПК РФ порядке к уча-

стию в рассмотрении судом уголовного дела. В качестве при-

сяжных заседателей не могут выступать следующие лица: 1) не

достигшие к моменту составления списков кандидатов в при-

сяжные заседатели возраста 25 лет; 2) имеющие непогашенную

или неснятую судимость; 3) признанные судом недееспособны-

ми или ограниченные судом в дееспособности; 4) состоящие на

учете в наркологическом или психоневрологическом диспансе-

ре в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикома-

нии, хронических и затяжных психических расстройств. В ка-

честве присяжных заседателей также не допускаются лица:

1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;

2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводст-

во; 3) имеющие физические или психические недостатки, пре-

пятствующие полноценному участию в рассмотрении судом

уголовного дела.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 7 указанного Федераль-

ного закона гражданин может подать письменное заявление о

его исключении из списка кандидатов в присяжные заседатели,

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 353

если он является: 1) лицом, не владеющим языком, на котором

ведется судопроизводство; 2) лицом, не способным исполнять

обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья,

подтвержденному медицинскими документами; 3) лицом, дос-

тигшим возраста 65 лет; 4) лицом, замещающим государствен-

ные должности или выборные должности в органах местного

самоуправления; 5) военнослужащим; 6) судьей, прокурором,

следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имею-

щим специальное звание сотрудником органов внутренних дел,

органов по контролю за оборотом наркотических средств и

психотропных веществ, службы судебных приставов, таможен-

ных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной

системы, а также лицом, осуществляющим частную детектив-

ную деятельность на основе специального разрешения (лицен-

зии); 7) священнослужителем.

Если в суде будет выявлено, что в поступивших общем и за-

пасном списках кандидатов в присяжные заседатели имеются

лица, которые не могут исполнять обязанности присяжных за-

седателей по любым основаниям из числа указанных выше, то

председатель суда вносит в высший исполнительный орган го-

сударственной власти субъекта Российской Федерации пред-

ставление о необходимости изменения и дополнения этих спи-

сков.

Следует также иметь в виду, что одно и то же лицо не может

участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве

присяжного заседателя более одного раза (ч. 3 ст. 326 УПК РФ).

По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели

для участия в рассмотрении уголовного дела составляется пред-

варительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и

домашних адресов, который подписывается секретарем судеб-

ного заседания или помощником судьи, составившим данный

список (ч. 4 ст. 326 УПК РФ).

Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в

список в том порядке, в каком проходила случайная выборка

(ч. 5 ст. 326 УПК РФ).

Включенным в предварительный список кандидатам в при-

сяжные заседатели не позднее чем за семь суток до начала су-

дебного разбирательства вручаются извещения с указанием да-

ты и времени прибытия в суд (ч. 6 ст. 326 УПК РФ). Це-

лесообразно также разъяснить порядок и сроки исполнения

гражданином обязанностей присяжного заседателя, порядок

материального обеспечения присяжных заседателей, гарантии

354 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей

независимости и неприкосновенности присяжного заседателя

(ст. 10—12 Федерального закона «О присяжных заседателях фе-

деральных судов общей юрисдикции в Российской Федера-

ции») и сообщить об ответственности за уклонение лица от ис-

полнения обязанностей присяжного заседателя без уважитель-

ных причин.

Структура и порядок заседания суда с участием присяж-

ных заседателей. Согласно гл. 42 УПК РФ структура заседа-

ния суда с участием присяжных заседателей включает следую-

щие элементы: 1) подготовительная часть судебного заседания

(ст. 327); 2) формирование коллегии присяжных заседателей

(ст. 328—334); 3) судебное следствие (ст. 335); 4) прения сто-

рон и последнее слово подсудимого (ст. 336, 337); 5) поста-

новка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседа-

телями (ст. 338, 339); 6) напутственное слово председательст-

вующего (ст. 340); 7) совещание, голосование, вынесение и

провозглашение вердикта (ст. 341—345); 8) судебное разбира-

тельство после провозглашения вердикта, обсуждение послед-

ствий вердикта (ст. 346, 347); 9) вынесение председательствую-

щим решения (ст. 348—352).

Порядок проведения подготовительной части судебного заседа-

ния. Согласно ч. 1 ст. 327 УПК РФ подготовительные действия

в суде с участием присяжных заседателей проводятся в общем

порядке, установленном гл. 36 УПК РФ, с учетом следующих

требований данной статьи:

1) после доклада о явке сторон и других участников уголов-

ного судопроизводства секретарь судебного заседания или по-

мощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные за-

седатели (ч. 2);

2) если в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов в

присяжные заседатели, то председательствующий дает распоря-

жение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные

заседатели (ч. 3);

3) списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в

судебное заседание, без указания их домашнего адреса вруча-

ются сторонам (ч. 4). Это делается в целях обеспечения безо-

пасности присяжных заседателей и защиты их от посторонних

воздействий;

4) разъясняя права сторонам, председательствующий поми-

мо прав, предусмотренных соответствующими статьями части

первой УПК РФ (общими положениями гл. 6—8 УПК РФ),

должен разъяснить им: право заявить мотивированный отвод

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 355

присяжному заседателю; право подсудимого или его защитни-

ка, государственного обвинителя на немотивированный отвод

присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым

из участников дважды; иные права, предусмотренные гл. 42

УПК РФ, а также юридические последствия неиспользования

таких прав (ч. 5). Под «иными правами» имеются в виду, в ча-

стности:

— право сторон задавать кандидатам в присяжные заседате-

ли вопросы, направленные на выяснение обстоятельств, кото-

рые могут препятствовать участию данного лица в качестве

присяжного заседателя и послужить основанием для его отвода

(ч. 8 ст. 328 УПК РФ);

— право ходатайствовать об устранении из уголовного дела

доказательств, недопустимость которых выяснилась в ходе су-

дебного разбирательства (ч. 5 ст. 335 УПК РФ);

— право выступать в прениях сторон и с репликой по окон-

чании судебного следствия (ст. 336 и 337 УПК РФ) и при обсу-

ждении последствий вердикта присяжных заседателей (ч. 3 и 4

ст. 347 УПК РФ);

— право сторон высказывать свои замечания по содержанию

и формулировке предложенных судьей вопросов, подлежащих

разрешению присяжными заседателями, и вносить предложе-

ния о постановке новых вопросов (ч. 2 ст. 338 УПК РФ);

— право сторон высказывать возражения в связи с содержа-

нием напутственного слова председательствующего по мотивам

нарушения им требований объективности и беспристрастности

(ч. 6 ст. 340 УПК РФ).

Процессуальный порядок формирования коллегии присяж-

ных заседателей включает систему предусмотренных ст. 328—334

УПК РФ процессуальных действий, направленных на решение

следующих задач: 1) обоснованное разрешение вопроса об ос-

вобождении того или иного кандидата от исполнения обязан-

ностей присяжного заседателя; 2) формирование оптимального

качественного и количественного состава коллегии присяжных

заседателей, ее оптимальной структуры как малой социальной

группы, призванной коллективно решать указанные вопросы;

3) подтягивание и корректировка нравственного и правового

сознания присяжных заседателей до уровня, обеспечивающего

их сознательное, объективное, ответственное отношение к вы-

полнению своих обязанностей, их способность правильно и

справедливо решать сложные и ответственные вопросы о фак-

тической стороне уголовного дела и о виновности лица.

356 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей

Именно на решение этих взаимосвязанных задач направле-

ны следующие процессуальные действия.

1. После выполнения председательствующим в подготови-

тельной части судебного заседания требований ст. 327 УПК РФ

явившиеся кандидаты в присяжные заседатели приглашаются в

зал судебного заседания (ч. 1 ст. 328 УПК РФ). Председательст-

вующий произносит перед кандидатами в присяжные заседате-

ли краткое вступительное слово, в котором он: представляется

им; представляет стороны; сообщает, какое уголовное дело

подлежит рассмотрению; сообщает, какова предполагаемая

продолжительность судебного разбирательства; разъясняет за-

дачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия их

участия в рассмотрении данного уголовного дела, предусмот-

ренные УПК РФ (ч. 2 ст. 328). С этой целью председательст-

вующий разъясняет присяжным заседателям:

— предусмотренные ч. 1 ст. 334 УПК РФ полномочия при-

сяжных заседателей: в ходе судебного разбирательства уголов-

ного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы,

которые предусмотрены п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и сфор-

мулированы в вопросном листе; в случае признания подсуди-

мого виновным присяжные заседатели также указывают в соот-

ветствии со ст. 339 УПК РФ, заслуживает ли подсудимый снис-

хождения;

— порядок оплаты их труда, гарантии их независимости и

безопасности, цель и порядок предстоящего отбора, требова-

ния, предъявляемые законом к кандидатам в присяжные засе-

датели, какие обстоятельства по закону могут препятствовать

их участию в рассмотрении уголовного дела и дают им право

просить об освобождении от исполнения обязанностей при-

сяжного заседателя;

— их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им во-

просы, а также предоставить необходимую информацию о себе

и об отношениях с другими участниками уголовного судопро-

изводства.

После этого председательствующий опрашивает кандидатов

в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятст-

вующих их участию в качестве присяжных заседателей в рас-

смотрении уголовного дела (ч. 3 ст. 328 УПК РФ).

2. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели вправе

указать на причины, препятствующие исполнению им обязан-

ностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод (ч. 4

ст. 328 УПК РФ). По ходатайствам кандидатов в присяжные за-

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 357

седатели о невозможности участия в судебном разбирательстве

заслушивается мнение сторон, после чего судья принимает ре-

шение (ч. 5 ст. 328 УПК РФ). Кандидаты в присяжные заседа-

тели, ходатайства которых об освобождении от участия в рас-

смотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из

предварительного списка и удаляются из зала судебного заседа-

ния (ч. 6 ст. 328 УПК РФ).

3. После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяж-

ные заседатели председательствующий предлагает сторонам

воспользоваться своим правом на мотивированный отвод (ч. 7

ст. 328 УПК РФ). Основанием для удовлетворения мотивиро-

ванного отвода в отношении определенного кандидата являют-

ся предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О присяж-

ных заседателях судов общей юрисдикции в Российской Феде-

рации» обстоятельства, которые препятствуют участию лица в

качестве присяжного заседателя. Председательствующий пре-

доставляет сторонам возможность задать каждому из оставших-

ся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по

их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятст-

вующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рас-

смотрении данного уголовного дела. Первой проводит опрос

кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты. Если сто-

рону представляют несколько участников, то очередность их

участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по

договоренности между ними (ч. 8 ст. 328 УПК РФ).

Каждый вопрос должен предполагать единственный одно-

значный ответ — утвердительный либо отрицательный. Нельзя

ставить вопросы громоздкие, запутанные, допускающие двоя-

кие ответы на них. Вопросы не должны формировать предубе-

ждение присяжных по отношению к подсудимому, а также

преждевременно раскрывать обстоятельства дела. В вопросах не

должна проявляться позиция государственного обвинителя или

защитника. Мнение, на которое делается ссылка в вопросе, не

следует приписывать определенному, в особенности авторитет-

ному, лицу. Вопросы нужно ставить так, чтобы кандидату в

присяжные заседатели легко было дать честный ответ, чтобы

эти вопросы не задевали его самолюбие и не выставляли его в

смешном виде. Не нужно ставить бессмысленные, т. е. беспо-

лезные для целей судебного разбирательства, вопросы. Если во-

прос может восприниматься присяжными как бессмысленный,

необходимо пояснить, зачем он задается.

358 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей

Поскольку задаваемые кандидатам в присяжные заседатели

вопросы могут касаться их личной жизни, подобные вопросы

задают в письменном виде через председательствующего, кото-

рый решает, следует ли задать тот или иной вопрос. При необ-

ходимости выяснить у определенного лица какие-либо обстоя-

тельства, которые не должны обсуждаться публично, этот кан-

дидат приглашается к столу судьи, куда подходят также

представители сторон обвинения, защиты и секретарь судебно-

го заседания. В их присутствии кандидат в присяжные заседа-

тели отвечает на поставленные ему вопросы.

4. После завершения опроса кандидатов в присяжные засе-

датели происходит обсуждение каждого кандидата в последова-

тельности, определенной списком кандидатов. Председательст-

вующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи

с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве

присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела (ч. 9

ст. 328 УПК РФ). Стороны передают председательствующему

мотивированные письменные ходатайства об отводах, не огла-

шая их. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в со-

вещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные за-

седатели исключаются из предварительного списка (ч. 10

ст. 328 УПК РФ). Председательствующий доводит свое реше-

ние по мотивированным отводам до сведения сторон. Он также

может довести свое решение до сведения кандидатов в присяж-

ные заседатели (ч. 11 ст. 328 УПК РФ). Число мотивированных

отводов уголовно-процессуальным законом не ограничено.

5. Если в результате удовлетворения заявленных самоотво-

дов и мотивированных отводов осталось менее 18 кандидатов в

присяжные заседатели, то председательствующий согласно ч. 12

ст. 328 УПК РФ принимает меры, предусмотренные ч. 3 ст. 327

Кодекса: дает распоряжение о дополнительном вызове в суд

кандидатов в присяжные заседатели. После этого предваритель-

ный список кандидатов в присяжные заседатели пополняется в

соответствии со ст. 326 УПК РФ. Если количество оставшихся

кандидатов в присяжные заседатели составляет 18 или более, то

председательствующий предлагает сторонам заявить немотиви-

рованные отводы (ч. 12 ст. 328 УПК РФ). Немотивированные

отводы могут быть заявлены подсудимым или его защитником,

а также государственным обвинителем путем вычеркивания

ими из полученного предварительного списка фамилий отводи-

мых кандидатов в присяжные заседатели, после чего эти спи-

ски передаются председательствующему без оглашения фами-