Гриненко В.А. (ред.) Уголовный процесс

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 19. Порядок судебного разбирательства

в суде первой инстанции

§ 1. Структура судебного разбирательства

в суде первой инстанции

Как уже отмечалось ранее, судебное разбирательство в суде

первой инстанции является центральной стадией производства

по уголовному делу. Деятельность, осуществляемая на данной

стадии, характеризуется наличием особых гарантий, обеспечи-

вающих всестороннюю охрану и защиту прав и законных ин-

тересов лиц, вовлеченных в уголовный процесс. Именно в

этой связи законом предусмотрена детальная регламентация

процедуры судебного разбирательства в суде первой инстан-

ции (гл. 36—40 УПК РФ). В соответствии с данными положе-

ниями рассмотрение и разрешение уголовного дела обычно

проходит ряд этапов: 1) подготовительная часть судебного раз-

бирательства; 2) судебное следствие; 3) прения сторон и по-

следнее слово подсудимого; 4) постановление приговора.

По общему правилу данные этапы протекают последова-

тельно. Исключение составляют следующие случаи: 1) когда

в судебном заседании суд прекращает уголовное дело в по-

рядке, установленном ст. 254 УПК РФ; 2) когда суд возоб-

новляет судебное следствие после этапа прений сторон и по-

следнего слова подсудимого в порядке, предусмотренном

ст. 294 УПК РФ; 3) когда судебное разбирательство происходит

в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным

ему обвинением в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

§ 2. Подготовительная часть судебного заседания

Подготовительная часть судебного заседания представляет со-

бой начальный этап судебного разбирательства в суде первой

инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для

последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, а

также наиболее полным образом обеспечиваются права и за-

конные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

320 Глава 19. Порядок судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного заседания представляет

собой определенный алгоритм действий суда и иных участни-

ков.

1. Открытие судебного заседания (ст. 261 УПК РФ). В ранее

назначенное время председательствующий открывает судебное

заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбира-

тельству (номер уголовного дела, фамилия, имя и отчество об-

виняемого, статьи УК РФ, по которым лицу было предъявлено

обвинение).

2. Проверка явки в суд (ст. 262 УПК РФ). Секретарь судебно-

го заседания докладывает о явке лиц, которые должны участво-

вать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки от-

сутствующих.

3. Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 УПК РФ). Пред-

седательствующий разъясняет переводчику его права, преду-

смотренные ст. 59 УПК РФ. Об этом переводчик дает подпис-

ку, которая приобщается к уголовному делу.

4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264

УПК РФ). Явившиеся свидетели до начала их допроса подлежат

удалению из зала судебного заседания. Это делается в целях из-

бежания влияния на свидетелей информации, которая будет ог-

лашена в ходе судебного слушания. Кроме того, судебный при-

став должен принимать меры к тому, чтобы недопрошенные

свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также

с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

5. Установление личности подсудимого и своевременности вру-

чения ему копии обвинительного заключения или обвинительного

акта (ст. 265 УПК РФ). Установление личности подсудимого

производится по официальным документам. При этом предсе-

дательствующий выясняет: 1) фамилию, имя, отчество подсуди-

мого; 2) год, месяц, день и место рождения; 3) владеет ли подсу-

димый языком уголовного судопроизводства; 4) место житель-

ства подсудимого; 5) место работы, род занятий; 6) образование;

7) семейное положение; 8) другие данные, касающиеся лично-

сти подсудимого. Затем председательствующий выясняет, вру-

чена ли и когда именно подсудимому копия обвинительного за-

ключения или обвинительного акта, а если прокурор изменял

обвинение (в сторону его смягчения) — также и копия поста-

новления прокурора об изменении обвинения. При этом судеб-

ное разбирательство в любом случае не может быть начато ранее

семи суток со дня вручения обвиняемому копии данных доку-

ментов. Если копии вручены не были или были вручены, но не-

§ 2. Подготовительная часть судебного заседания 321

своевременно, то судебное разбирательство откладывается на

срок не менее семи суток в порядке, установленном ч. 1—2

ст. 253 УПК РФ.

6. Объявление состава суда, других участников судебного разби-

рательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 УПК РФ).

При этом председательствующий производит следующие дейст-

вия: 1) объявляет состав суда; 2) сообщает, кто является обвини-

телем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, граж-

данским ответчиком и их представителями, а также секретарем

судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком;

3) разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда

или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК РФ. Заяв-

ленные отводы разрешаются в установленном законом порядке.

7. Разъяснение подсудимому его прав (ст. 267 УПК РФ). Пред-

седательствующий обязан разъяснить подсудимому права, пре-

дусмотренные ст. 47 УПК РФ.

8. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и граждан-

скому ответчику их прав (ст. 268 УПК РФ). Председательствую-

щий разъясняет потерпевшему (ст. 42 УПК РФ), гражданскому

истцу (ст. 44 УПК РФ), их представителям (ст. 45 УПК РФ), а

также гражданскому ответчику (ст. 54 УПК РФ) и его предста-

вителю (ст. 55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном

разбирательстве, предусмотренные соответствующими статьями

Кодекса.

9. Разъяснение эксперту его прав (ст. 269 УПК РФ). Предсе-

дательствующий обязан разъяснить эксперту его права и ответ-

ственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. О факте разъяс-

нения ему прав и ответственности эксперт дает подписку, кото-

рая приобщается к материалам уголовного дела.

10. Разъяснение специалисту его прав (ст. 270 УПК РФ).

Председательствующий разъясняет специалисту его права и от-

ветственность, предусмотренные ст. 270 УПК РФ. О факте

разъяснения ему прав и ответственности специалист дает под-

писку, которая подлежит приобщению к материалам уголовно-

го дела.

11. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК РФ). При

этом председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них

ходатайства: 1) о вызове новых свидетелей, экспертов и специа-

листов; 2) об истребовании вещественных доказательств и доку-

ментов; 3) об исключении доказательств, полученных с наруше-

нием требований УПК РФ. Любое ходатайство должно быть

обоснованным. Суд выслушивает мнения участников судебного

322 Глава 19. Порядок судебного разбирательства

разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство

и принимает одно из следующих решений: а) об удовлетворении

ходатайства; б) об отказе в удовлетворении ходатайства. Удовле-

творив ходатайство, суд совершает те действия, о которых было

заявлено ходатайство. Полный или частичный отказ в удовле-

творении ходатайства оформляется определением суда (или по-

становлением при рассмотрении уголовного дела судьей едино-

лично). Если в отношении ходатайства было принято решение о

его отказе, то лицо вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего

судебного разбирательства. В любом случае суд не вправе отка-

зать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседа-

нии лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в

суд по инициативе сторон.

12. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголов-

ного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судо-

производства (ст. 272 УПК РФ). Если кто-либо из участников

уголовного судопроизводства в суд не явился, то суд выслуши-

вает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в

отсутствие неявившегося лица. Затем суд выносит одно из сле-

дующих решений: а) об отложении судебного разбирательства;

б) о продолжении судебного разбирательства. Данное решение

оформляется определением суда или постановлением (при рас-

смотрении уголовного дела судьей единолично). Одновременно

суд принимает меры по вызову или приводу неявившегося уча-

стника.

§ 3. Судебное следствие

Судебное следствие представляет собой центральный этап

судебного разбирательства, в рамках которого происходит ис-

следование доказательств, как содержащихся в материалах уго-

ловного дела, так и дополнительно представленных в суд сто-

ронами.

В обоснование приговора могут быть положены лишь те

доказательства, которые согласно ст. 240 УПК РФ были непо-

средственно исследованы в ходе судебного следствия. Изданно-

го правила установлены лишь незначительные исключения.

Так, оглашение показаний подсудимого может производиться по

ходатайству сторон в следующих случаях: 1) при наличии сущест-

венных противоречий между показаниями, данными подсуди-

мым в ходе предварительного расследования и в суде (за исклю-

чением случая, когда лицо давало показания в отсутствие за-

§ 3. Судебное следствие 323

щитника); 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие

подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 246 УПК РФ; 3) при отка-

зе подсудимого от дачи показаний, если он давал показания, бу-

дучи в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ предупрежденным

о возможности использования его показаний в качестве доказа-

тельств. В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашение в суде по-

казаний потерпевшего и свидетеля, а также использование

иных материалов, полученных в ходе их допросов, допускаются

с согласия сторон в случае неявки указанных лиц. Не только по

ходатайству стороны, но и по собственной инициативе суд

вправе принять решение об оглашении ранее данных потерпев-

шим и свидетелем показаний в случаях: 1) смерти потерпевше-

го; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа

потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным граж-

данином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или

иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

Также по ходатайству хотя бы одной из сторон суд вправе при-

нять решение об оглашении показаний потерпевшего или сви-

детеля, ранее данных при производстве предварительного рас-

следования либо в суде, при наличии существенных противоре-

чий между ранее данными показаниями и теми показаниями,

которые были даны в суде.

Основным отличием судебного следствия от следствия пред-

варительного является то, что в судебном заседании основные

участники судебного следствия — стороны, а не суд. Именно

стороны в условиях состязательности производят допросы, ис-

следование иных доказательств. Суд лишь создает условия для

реализации сторонами их прав.

Судебное следствие представляет собой определенный алго-

ритм действий, регламентированный гл. 37 УПК РФ.

1. В начале судебного следствия (ст. 273 УПК РФ) государ-

ственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому об-

винение. При изложении обвинения государственный обвини-

тель не зачитывает обвинительное заключение или обвинитель-

ный акт в полном объеме, а приводит содержание обвинительно-

го тезиса и объявляет, какое деяние вменяется лицу в вину. По

уголовным делам частного обвинения частный обвинитель ана-

логичным образом излагает содержание заявления.

После этого председательствующий опрашивает подсудимо-

го, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным

и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к

предъявленному обвинению.

324 Глава 19. Порядок судебного разбирательства

2. Порядок исследования доказательств согласно ст. 274

УПК РФ устанавливается той стороной, которая представляет

соответствующие доказательства суду. Порядок представления

доказательств, установленный в ч. 2 данной статьи, вытекает из

содержания принципа состязательности. Так, первой всегда

представляет доказательства сторона обвинения. Лишь после

исследования доказательств, которые были представлены сторо-

ной обвинения, исследуются доказательства, представленные

стороной защиты.

В гл. 37 УПК РФ (ст. 275—290) содержится описание дейст-

вий по исследованию доказательств, проводимых в рамках су-

дебного следствия. При этом следует иметь в виду, что на прак-

тике в начале судебного следствия производится допрос под-

судимого (при его согласии дать показания) и лишь затем —

иные следственные действия в различной последовательности.

В основном в ходе судебного следствия данные действия про-

изводятся в том же порядке, что и в ходе досудебного произ-

водства по уголовному делу. Поэтому в гл. 37 УПК РФ закреп-

лены лишь особенности, касающиеся производства тех либо

иных следственных действий, а не полная процедура.

3. Порядок допроса подсудимого регламентирован ст. 275

УПК РФ. При согласии подсудимого дать показания первыми

его допрашивают защитник и участники судебного разбира-

тельства со стороны защиты. Затем допрос осуществляет госу-

дарственный обвинитель и участники судебного разбиратель-

ства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет

наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уго-

ловному делу. Суд задает подсудимому вопросы лишь после его

допроса сторонами.

Подсудимый в ходе его допроса вправе пользоваться пись-

менными заметками. По требованию суда они должны быть

предъявлены суду. Однако суд не вправе использовать содержа-

ние этих заметок для изобличения лица в совершении преступ-

ления или в качестве обвинительного доказательства.

Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого в со-

ответствии с ч. 4 ст. 275 УПК РФ допускается по ходатайству

сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение

или постановление. В этом случае после возвращения отсутст-

вовавшего подсудимого в зал судебного заседания председа-

тельствующий сообщает ему содержание показаний, данных в

его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать во-

просы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

§ 3. Судебное следствие 325

Кроме того, в ч. 3 ст. 274 УПК РФ закреплено право подсу-

димого с разрешения председательствующего давать показания

в любой момент судебного следствия.

4. Допрос потерпевшего, согласно ст. 277 УПК РФ, произ-

водится в том же порядке, что и допрос свидетелей. Однако в

отличие от свидетелей потерпевший так же, как и подсудимый,

с разрешения председательствующего может давать показания в

любой момент судебного следствия.

5. Допрос свидетелей регламентирован ст. 278 УПК РФ.

Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопро¬

шенных свидетелей. Перед допросом председательствующий

совершает следующие действия: 1) устанавливает личность сви-

детеля; 2) выясняет его отношение к подсудимому и потерпев-

шему; 3) разъясняет свидетелю права, обязанности и ответст-

венность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ; 4) отбирает от сви-

детеля подписку о разъяснении содержания ст. 56 УПК РФ и

приобщает подписку к протоколу судебного заседания.

Первой вопросы свидетелю задает та сторона, по ходатайст-

ву которой он был вызван в судебное заседание. Судья задает

свидетелю вопросы лишь после того, как он был допрошен сто-

ронами.

Допрошенные свидетели до окончания судебного следствия

могут покинуть зал судебного заседания с разрешения предсе-

дательствующего, который, в свою очередь, при принятии ре-

шения должен учитывать мнение сторон.

Правила, обеспечивающие безопасность свидетеля, закреп-

лены в ч. 5—6 ст. 278 УПК РФ. По определению суда (или по-

становлению судьи при рассмотрении уголовного дела едино-

лично) суд вправе в целях обеспечения безопасности свидетеля,

его близких родственников, родственников и близких лиц про-

вести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблю-

дение свидетеля другими участниками судебного разбиратель-

ства. Однако при заявлении сторонами обоснованного ходатай-

ства о раскрытии подлинных сведений о свидетеле суд вправе

предоставить сторонам возможность ознакомления с указанны-

ми сведениями. Ходатайство считается обоснованным в тех

случаях, когда это необходимо для защиты подсудимого или

для установления каких-либо существенных обстоятельств.

Давая показания, потерпевший и свидетель согласно ст. 279

УПК РФ вправе пользоваться письменными заметками и доку-

ментами, которые должны предъявляться суду по его требова-

нию.

326 Глава 19. Порядок судебного разбирательства

Потерпевший и свидетель могут зачитать имеющиеся у них

документы, которые относятся к данным ими показаниям. Эти

документы после прочтения предъявляются суду и по его опре-

делению или постановлению могут быть приобщены к мате-

риалам уголовного дела в качестве доказательств.

6. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего

и свидетеля установлены в ст. 280 УПК РФ. При допросе по-

терпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению

суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Участие пе-

дагога, кроме того, обязательно во всех случаях, когда прово-

дится допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей,

имеющих физические или психические недостатки.

До начала допроса несовершеннолетнего с участием педагога

председательствующий разъясняет педагогу его права и делает в

протоколе судебного заседания соответствующую запись. Педа-

гог, в частности, вправе с разрешения председательствующего

задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свиде-

телю.

При необходимости для участия в допросе несовершенно-

летнего потерпевшего или свидетеля могут быть вызваны их за-

конные представители. Таковыми в соответствии с п. 12 ст. 5

УПК РФ являются родители, усыновители, опекуны или попе-

чители несовершеннолетнего, представители учреждений или

организаций, на попечении которых находится несовершенно-

летний, органы опеки и попечительства. Если потерпевший

или свидетель не достиг 14-летнего возраста, то участие в до-

просе его законного представителя обязательно.

Законный представитель может с разрешения председатель-

ствующего задавать допрашиваемому лицу вопросы.

Если потерпевший или свидетель не достиг 16-летнего воз-

раста, то перед началом допроса председательствующий разъяс-

няет ему значение для уголовного дела правдивых и полных по-

казаний, однако не предупреждает об уголовной ответственно-

сти за отказ от дачи показания и за дачу заведомо ложных

показаний, поскольку таковая наступает лишь с 16 лет.

По ходатайству сторон, а также по инициативе суда в целях

охраны прав несовершеннолетних и свидетелей, не достигших

18 лет, на основании определения или постановления суда до-

прос может быть произведен в отсутствие подсудимого. После

возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему сооб-

щаются показания этих лиц и предоставляется возможность за-

давать им вопросы.

§ 3. Судебное следствие 327

По окончании допроса потерпевший или свидетель, не дос-

тигший возраста 18 лет, педагог, а также законные представите-

ли с разрешения председательствующего могут покинуть зал су-

дебного заседания.

7. Допрос эксперта в судебном заседании происходит в по-

рядке, установленном ст. 282 УПК РФ. Суд по ходатайству сто-

рон или по собственной инициативе вправе вызвать для допро-

са эксперта, который дал заключение в ходе предварительного

расследования, для разъяснения или дополнения данного им

заключения. При этом в качестве эксперта может быть допро-

шено лишь то лицо, которое произвело судебную экспертизу в

ходе предварительного расследования (гл. 27 УПК РФ) или в

суде (ст. 283 УПК РФ).

После оглашения заключения эксперта стороны вправе за-

дать ему вопросы. При этом первой вопросы задает та сторона,

по инициативе которой была назначена экспертиза. При необ-

ходимости суд предоставляет эксперту время, необходимое для

подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

8. Производство судебной экспертизы в судебном заседании

регламентировано ст. 283 УПК РФ. Суд назначает судебную

экспертизу как по собственной инициативе, так и по ходатай-

ству сторон. В случае назначения судебной экспертизы предсе-

дательствующий предлагает сторонам представить в письмен-

ном виде вопросы эксперту. Затем вопросы оглашаются, после

чего по ним должны быть заслушаны мнения участников су-

дебного разбирательства. В результате суд отклоняет те вопро-

сы, которые не относятся к уголовному делу или компетенции

эксперта, а также формулирует новые вопросы.

Судебная экспертиза производится в общем порядке, уста-

новленном гл. 27 УПК РФ. Если между заключениями экспер-

тов имеются противоречия, которые невозможно устранить пу-

тем допросов экспертов, суд по ходатайству сторон или по соб-

ственной инициативе вправе назначить повторную либо

дополнительную экспертизу.

9. Вещественные доказательства в ходе судебного следствия

осматриваются в порядке, закрепленном в ст. 284 УПК РФ. Ос-

мотр вещественных доказательств производится в любой мо-

мент судебного следствия по ходатайству сторон. При этом суд

непосредственно обозревает вещественные доказательства, а

также демонстрирует их участникам судебного разбирательства

в суде первой инстанции. Лица, которым были предъявлены

вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда

328 Глава 19. Порядок судебного разбирательства

на обстоятельства, связанные со свойствами, приметами и осо-

бенностями данных доказательств.

10. Оглашение протоколов следственных действий и иных

документов согласно ст. 285 УПК РФ может быть произведено

полностью или частично на основании определения или поста-

новления суда, если в этих документах изложены или удостове-

рены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

При этом протоколы следственных действий, заключение экс-

перта и иные документы оглашаются стороной, которая хода-

тайствовала об их оглашении, либо судом.

11. В соответствии со ст. 286 УПК РФ документы, представ-

ленные в судебное заседание сторонами или истребованные су-

дом, могут быть на основании определения или постановления

суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

12. В ходе судебного следствия возможен осмотр местности

и помещения (ст. 287 УПК РФ). Он производится судом с уча-

стием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей,

эксперта и специалиста. Осмотр помещения проводится на ос-

новании определения или постановления суда. Поскольку суд

непосредственно обозревает местность или помещение, участие

понятых в производстве данного следственного действия не

требуется.

По прибытии на место осмотра председательствующий объ-

являет о продолжении судебного заседания, после чего суд

приступает к осмотру. При этом подсудимому, потерпевшему,

свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопро-

сы в связи с осмотром. При ответе на данные вопросы на под-

судимого распространяется его право отказаться от дачи пока-

заний (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), а на иных лиц — право не сви-

детельствовать против себя и своих близких родственников

(ч. 1 ст. 51 Конституции РФ).

13. Следственный эксперимент в рамках судебного разбира-

тельства в суде первой инстанции регламентирован ст. 288

УПК РФ. Он производится судом с участием сторон, а при не-

обходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.

Юридическим основанием для производства следственного экс-

перимента являются определения или постановления суда (на

стадии предварительного расследования письменное решение о

производстве данного следственного действия не выносится).

Данное следственное действие в суде первой инстанции

производится по общим правилам, установленным в ст. 181

УПК РФ.