Григорьева А.А., Тащиян Г.О., Григорьева А.П. Автоматизированный мониторинг конкурентоспособности инновационной машиностроительной продукции

Подождите немного. Документ загружается.

ция. Причем, значение функции, равное 0 соответствует полностью не-

приемлемому уровню параметра, т.е. продукция абсолютно непригодна

для удовлетворения потребностей потребителя; значение функции

предпочтительности, равное 1 соответствует такому значению парамет-

ра, при котором дальнейшее улучшение нецелесообразно в силу неоп-

равданных затрат производителя. Шкала и ее экономическая интерпре-

тация приведена в табл. 3.5.

Таблица 3.5

Шкала предпочтительности показателей (критериев)

Значение

показателя

Вербальное значение показателя (критерия) конкуренто-

способности продукции

1 Показатель конкурентоспособности продукции очень вы-

сокий (превышение над базовым в 2 и более раза)

1,00...0,75 Показатель конкурентоспособности довольно высокий

(превышение над базовым на 75–100 %)

0,75...0,5 Показатель конкурентоспособности вроде бы высокий

(превышение над базовым на 50 – 75%)

0,5 Средний уровень показателя конкурентоспособности (на

уровне базового)

0,5...0,25 Показатель конкурентоспособности продукции вроде бы

низкий (отставание от базового на 0–25%)

0,25...0 Показатель конкурентоспособности довольно низкий (от-

ставание от базового от 25 до 50 % )

0 Показатель конкурентоспособности очень низкий (отста-

вание от базового на 100 %)

2. Расчет критериев по формулам (3.2-3.4).

3. Расчет коэффициента конкурентоспособности продукции

(предприятия) по формуле (3.1).

Метод исключает дублирование отдельных показателей, позволяет

быстро и объективно получить картину положения продукции (пред-

приятия) на рынке.

3.7.2. Определение нечетких коэффициентов весомости критериев

оценки конкурентоспособности продукции

Для экспертной оценки влияния групповых показателей на инте-

гральный показатель конкурентоспособности продукта используем ме-

тод построения функции принадлежности на основе матрицы попарных

сравнений.В данном разделе рассматривается практическое применение

этого метода к экспертной оценке коэффициентов весомости показате-

лей.

Определение коэффициентов весомости критериев Зтр, Фп, Эс, Эп

Для оценки интенсивности важности (веса) каждого критерия ис-

пользовалась лингвистическая переменная <степень влияния на конку-

рентоспособность продукции> и терм <высокая>.

Матрица парных сравнений имеет вид (табл.3.6)

Таблица 3.6

Зтр Фп Эс Эп

Зтр

1 2 5 7

Фп

1/2 1 7 9

Эс

1/5 1/7 1 6

Эп

1/7 1/9 1/6 1

ΣΣ

Σ k

1,84 3,25 13,16 23

Вычисляем значения вектора r

по формуле [115] r

∑

;

=1/1,84=0,54; r

=1/3,25=0,31; r

=1/13,16=0,075; r

=1/23=0,04.

Искомый вектор r

= (0,54;0,31;0,075;0,04)

Определим меру несо-

гласованности суждений эксперта о влиянии групповых показателей на

показатель конкурентоспособности продукции. Для этого найдем век-

тор r

путем умножения вектора r

на каждую строку матрицы парных

сравнений. Получаем:

= (1,79; 1,46; 0,47; 0,163).

Разделив каждое значение данного вектора на каждое значение

вектора r

получим вектор λ

max

= (3,31; 4,7; 6,26; 4,07). Усредненное

значение λ

max

равно 4,58.

Таким образом, мера несогласованности суждений эксперта о

влиянии групповых показателей на конкурентоспособность продукции

(Кп) составляет:

max рс

−













⋅

100=

4 58 4

. −













=14,5%.

Т.е. с вероятностью, равной 0,855 можем использовать получен-

ные коэффициенты весомости в интегральной модели определения Кп

изделия. Искомая модель оценки Кп имеет вид:

Кп=0,54

⋅

Зтр+0,31

⋅

Фп+0,075

⋅

Эс+0,045

⋅

Эп .

Определение коэффициентов весомости показателей критерия

«эффективность производства» (Эп)

В состав критерия Эп входят, как отмечалось ранее, следующие

показатели:

 показатель издержек производства (И);

 показатель фондоотдачи (Ф);

 показатель рентабельности товара (Рт);

 показатель производительности труда (П);

Матрица парных сравнений представлена в табл.3.7, где экспер-

том определены оценки интенсивностей важности показателей.

Таблица 3.7

Рт И Ф П

Рт

1 5 7 8

1/5 1 3 5

1/7 1/3 1 2

1/8 1/5 2 1

ΣΣ

Σ k

3 4,14 13 16

Вычисляем значения вектора r

по формуле r

∑

;

=1/1,46=0,68; r

=1/6,53=0,16; r

=1/13=0,09; r

=1/16=0,07.

Искомый вектор r

=(0,68; 0,16; 0,09; 0,07)

Определим меру несо-

гласованности суждений эксперта о влиянии групповых показателей на

показатель конкурентоспособности продукции. Для этого найдем век-

тор r

путем умножения вектора r

на каждую строку матрицы парных

сравнений. Получаем:

= (2,47;0,826;0,347;0,335).

Разделив каждое значение данного вектора на каждое значение

вектора r

, получим вектор λ

max

= (3,63; 5,57; 4,34; 5,58). Усредненное

значение

max

равно

4,78.

Таким образом, мера несогласованности суждений эксперта о

влиянии групповых показателей на конкурентоспособность продукта

(Кп) составляет:

max рс

−













⋅

100=

4 78 4

. −













=19,5%.

Т.е. с вероятностью, равной 0,805 можем использовать получен-

ные коэффициенты весомости показателей в критерии Эп. Искомый

критерий оценки Эп имеет вид:

Эп=0,68

⋅

Рт+0,16

⋅

И+0,09

⋅

Ф+0,07

⋅

П .

Определение коэффициентов весомости показателей критерия

«финансовый приоритет от выпуска продукции» (Фп)

В группу показателей, учитывающих финансовое положение, вхо-

дят:

 относительный показатель автономии на единицу данного изделия (k

);

 относительный показатель платежеспособности на единицу изделия

);

 относительный показатель ликвидности на единицу изделия (k

тл

);

 относительный показатель оборачиваемости на единицу изделия (k

Матрица парных сравнений показателей финансового приоритета

представлена в табл. 3.8.

Таблица 3.8

1 5 4 3

1/5 1 2 4

1/4 1/2 1 2

1/3 1/4 1/2 1

ΣΣ

Σ k

1,78 6,75 7,5 10

Вычисляем значения вектора r

по формуле r

∑

;

=1/1,78=0,58; r

=1/6,75=0,17; r

=1/7,5=0,15; r

=1/10=0,1.

Искомый вектор r

=(0,58; 0,17; 0,15; 0,1)

Определим меру несогла-

сованности суждений эксперта о влиянии групповых показателей на по-

казатель конкурентоспособности продукции. Для этого найдем вектор r

путем умножения вектора r

на каждую строку матрицы парных сравне-

ний. Получаем:

= (2,13; 0,922; 0,545; 0,389).

Разделив каждое значение данного вектора на каждое значение

вектора r

, получим вектор λ

max

= (3,8; 6,15; 4,19; 3,89). Усредненное

значение

max

равно

4,51.

Таким образом, мера несогласованности суждений эксперта о

влиянии групповых показателей на конкурентоспособность продукта

(Кп) составляет:

max рс

−













⋅

100=

4 51 4

. −













=12,8%.

Т.е. с вероятностью, равной 0,872, можем использовать получен-

ные коэффициенты весомости показателей в критерии Фп. Искомый

критерий оценки Фп имеет вид:

Фп=0,58

⋅

+0,17

⋅

И+0,15

⋅

Ф+0,1

⋅

П .

Определение коэффициентов весомости показателей крите-

рия «эффективность сбыта» (Эс

)

В состав показателей, оказывающих влияние на оценку критерия

Эс, входят:

 относительный показатель рентабельности продаж продукции (Рп);

 коэффициент затоваренности продукцией (k

);

 коэффициент загрузки производственной мощности в расчете выпуска

продукции (k

);

 коэффициент эффективности рекламы и сбыта продукции (k

);

Матрица парных сравнений показателей эффективности сбыта

представлена в табл. 3.9.

Таблица 3.9

Рп k

Рп

1 2 4 5

1/2 1 3 4

1/4 1/3 1 2

1/5 1/4 1/2 1

ΣΣ

Σ k

1,95 3,58 8,5 12

Вычисляем значения вектора r

по формуле r

∑

;

=1/1,95=0,51; r

=1/3,58=0,28; r

=1/8,5=0,12; r

=1/12=0,09.

Искомый вектор r

=(0,51; 0,28; 0,12; 0,09)

Определим меру несо-

гласованности суждений эксперта о влиянии групповых показателей на

показатель конкурентоспособности продукции. Для этого найдем век-

тор r

путем умножения вектора r

на каждую строку матрицы парных

сравнений. Получаем r

= (1,95; 1,21; 0,51; 0,31). Разделив каждое значе-

ние данного вектора на каждое значение вектора r

, получим вектор λ

max

= (3,82; 4,32; 4,25; 3,88). Усредненное значение

max

равно

4,066.

Таким образом, мера несогласованности суждений эксперта о

влиянии групповых показателей на конкурентоспособность продукта

(Кп) составляет

max рс

−













⋅

100=

4 066 4

. −













=1,6%.

Т.е. с вероятностью, равной 0,984, можем использовать получен-

ные коэффициенты весомости показателей в критерии Эс. Искомый

критерий оценки Эс имеет вид:

Эс=0,51

⋅

Рп+0,28

⋅

+0,12

⋅

+0,09

⋅

Интегральный показатель Зтр

Определяется в соответствие с существующими методическими

указаниями по определению показателя «значимость технического ре-

шения» [144,145].

На основе данной модели была разработана компьютерная про-

грамма «Информационная система оценки конкурентоспособности

наукоемкой продукции» («Коэффициент конкурентоспособности»)

3.7.3. Описание программы «Информационная система оценки

конкурентоспособности наукоемкой продукции»

Функциональное назначение программы «Информационная

система оценки конкурентоспособности наукоемкой продукции»,

краткое название «Коэффициент конкурентоспособности»

Программа предназначена для оценки конкурентоспособности

наукоемкой продукции, расчета критериев, показателей и коэффициента

конкурентоспособности продукции для принятия решения в маркетин-

говой сфере.

Программа выполняет следующие функции:

-ввод альтернатив;

-расчет весов критериев;

-расчет показателей эффективности производственной деятельно-

сти, финансового положения предприятия, показателя «значимость тех-

нического решения»;

-ввод экспертных оценок критериев;

- расчет меры несогласованности экспертов;

-расчет интегрального коэффициента конкурентоспособно-

сти.

Требования к компьютеру и программному обеспечению. Тип

ЭВМ - IBM PC – совмест. ПК; язык - Встроенный язык системы 1С:

Предприятие 7.7; OC - Windows 98/2000/ХР; объем программы - 2,97

Мбайт [80].

Описание основных объектов системы

Для функционирования любой программы необходимо создать

ряд объектов информационной системы. В данном случае это констан-

ты, справочники, документы, журналы документов, перечисления, отче-

ты, и др.

Рассмотрим справочники созданные в системе.

1) Справочник «Продукция» – предназначен для хранения ин-

формации о машиностроительной продукции.

Для работы со справочником необходимо заполнить следующие

реквизиты:

- Код – код продукции;

- Дата выпуска;

- Вид – название машиностроительной продукции;

- Модель – наименование модели определенного вида продук-

ции;

- Производитель – страна или завод-производитель продукции.

Кнопка «ОК» позволяет сохранить запись в системе. В других,

нижеописанных документах эта кнопка выполняет аналогичные функ-

ции.

Кнопка «Закрыть» как в данном случае, так и во всех остальных,

закрывает форму. Справочник «Продукция» представлен на рисунке

3.3.

Рис. 3.3 Справочник «Продукция»

2) Справочник «Производитель» – предназначен для хранения

информации о производителе машиностроительной продукции.

Для работы со справочником необходимо заполнить следующие

реквизиты (рис. 3.4):

- Код – код производителя;

- Производитель – страна или завод-производитель продукции;

- Адрес – местонахождение производителя;

- Телефон – телефон производителя.

Форма справочника имеет кнопки «Закрыть» и «ОК», предназна-

чение которых описано выше.

Рис. 3.4 Элемент ввода справочника «Производитель»

3) Справочник «Критерии конкурентоспособности» – предназна-

чен для хранения информации об исследуемых показателях и критериях

конкурентоспособности (рис. 3.5).

Для работы со справочником необходимо заполнить следующие

реквизиты:

- Код – код критерия или показателя;

- Показатель – наименование показателя конкурентоспособности;

- Роль в оценке – роль показателя в оценке.

Форма справочника также имеет кнопки «ОК» и «Закрыть».

Рис. 3.5 Справочник «Критерии конкурентоспособности»

Рассмотрим документы, созданные в системе.

1) Документ «Эффективность производства» – предназначен для

расчета критерия Эп «Эффективность производства». (Рис. 3.6)

При создании нового документа необходимо задать ряд реквизи-

тов:

- Номер – номер документа, вводится вручную;

- Дата – дата документа, поле имеет кнопку выбора или значение

может выбираться вручную;

- Данные о продукции:

1. Вид – вид продукции, выбирается из справочника «Продукция»;

2. Производитель, выбирается из справочника «Производитель»;

100

Рис.3.6 Документ «Эффективность производства»

- В табличной части вводятся альтернативы. В последних четырех

колонках автоматически рассчитываются показатели;

- В шкале предпочтительности показателей вводятся значения от 0

до 1 на основе таблицы расчета показателей;

- В матрице попарных сравнений вводятся значения от 1 до 9 над

главной диагональю;

- При нажатии на кнопку «Очистить» происходит автоматическое

очищение полей значений показателей;

- При нажатии на кнопку «Заполнить» автоматически происходит

расчет и заполнение матрицы под главной диагональю и подсчитывает-

ся сумма полученных значений, которая будет использоваться в даль-

нейших расчетах;