Григорьева А.А., Тащиян Г.О., Григорьева А.П. Автоматизированный мониторинг конкурентоспособности инновационной машиностроительной продукции

221

Продолжение приложения 2

Продолжение таблицы 18

4. Техническое решение, запатентованное в Российской Федера-

ции

5.0

5. Техническое решение, имеющее товарный знак 2.0

6. Техническое решение без охранных документов 1.0

Таблица 19

Коэффициент масштаба социального воздействия

Характеристика продукции Св

1. Продукция удовлетворяет потребности населения одного го-

рода

1

2. В пределах области 2

3. В пределах региона 3

4. Всей страны 5

5. Нескольких стран 7

6. Всего мира 12

Таблица 20

Коэффициент уровня удовлетворяемых потребностей

Характеристика продукции Уп

1. Продукция удовлетворяет физиологические потребности (пи-

ща, одежда, жилье и т.п.)

10

2. Потребности в безопасности (страхование, правопорядок,

трудообеспеченность и т.п.)

8

3. Социальные (принадлежность к социальной группе, поддерж-

ка окружающих и т.п.)

6

4. В уважении (самоуважение, оценка компетентности, призна-

ние заслуг и т.п.)

4

5. Самовыражения (реализация потенциала, развитие способно-

стей, рост личности и т.п.)

2

Таблица 21

Коэффициент интенсивности общения

Характеристика продукции Ио

1. Продукция полностью изолирует человека на длительное вре-

мя

0

2. На непродолжительное время 1

222

Окончание приложения 2

Продолжение таблицы 21

3. Продукция не влияет на интенсивность общения 3

4. Несколько увеличивает интенсивность общения 7

5. Значительно увеличивает интенсивность общения 10

Таблица 22

Коэффициент группы населения

Характеристика продукции Гн

1. Продукция предназначена только для высокообеспеченных

групп населения

1

2. Преимущественно для среднеобеспеченных групп населения 2

3. Для высоко- и среднеобеспеченных групп населения 4

4. Для средне- и малообеспеченных групп населения 7

5. Для всех групп населения 10

Таблица 23

Коэффициент психологической нагрузки

Характеристика продукции Пн

1. Использование продукции вызывает недопустимую психоло-

гическую перегрузку пользователя

0

2. Оказывает существенную психологическую нагрузку пользо-

вателя

0,5

3. Не оказывает никакого влияния на психологическое состояние

пользователя

2

4. Вызывает незначительные положительные эмоции 5

5. Вызывает существенные положительные эмоции 10

Таблица 24

Коэффициент обучаемости пользователя

Характеристика продукции Оп

1. Для использования продукции необходимы комплект технической

документации и длительное обучение пользователя

1

2. Использование продукции связано с изучением комплекта техни-

ческой документации

2

3. Для использования необходима письменная инструкция 3

4. Использование продукции требует разовой консультации 5

5. Продукцию можно использовать без инструкции и консультаций 8

223

Приложение 3

Результаты исследования конкурентоспособности

стреловых самоходных кранов за январь-февраль 2003 года

Марка стрелового самоходного крана

4372В

45711 4361А

3574 45718 4572 4671 3671

Grove

KATO

Крите-

рии

Юрга

Камышин

Юрга

Иваново Юрга Галич Юрга Иваново

США Япо-

ния

Аи 1,5 1,5 1 1,2 1,5 1,2 1,2 1 2,6 3

Ри 6,4 6,5 4,2 5,2 7 5,5 4,5 4 8,9 9

Св 3,2 3 1,4 3,4 4,6 2,8 2,9 2,7 7 8

Вч 6,1 5,9 6 5,9 6,2 5,9 6,1 5,8 7,8 8,9

Шо 5 5,1 3,5 4,5 6 4,8 4 3 8 8,9

Ср 3,5 3,8 2,5 2,8 5 3 2,6 2,3 5,8 5,9

Уп 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

Сп 5,2 5 4,9 5 5,3 5 5,2 4,9 7,2 7,8

Пр 1,07 1,07 1,05 1,02 1,15 1,05 1,03 1,05 1,18 1,2

Вп 3,4 3,4 3,1 3,3 3,9 3,3 3,2 3 4 4

Ио 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

Мв 5,1 5,1 4,8 5 5,2 5 4,9 5 6,2 7,1

Ои 3 4 1,8 2,2 5,6 2,3 2 1,5 5,7 6

Кр 2,9 3 2,2 2,7 3,3 2,8 2,4 2 3,8 4

Гн 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Тс 5,8 5,8 6,2 6 5,8 6 6 6,2 4,1 3,2

Сз 4,5 4,6 3,6 4,3 4,9 4 3,9 4,5 5 5,5

Рд 5,6 5,5 5,9 5,7 5 5,7 5,8 6 4,3 4

Пн 1,2 1,2 0,9 1,3 1,3 1,2 0,9 0,8 1,7 1,8

Пз 4 4,1 3,7 4 4,1 4 3,9 3,9 6,7 7,9

Ми 1,4 1,5 1,1 1,2 1,5 1,3 1,2 1 1,9 2

Рв 4 4,1 2,7 3,2 4,7 3,5 2,9 2,1 5,6 6

Оп 1,1 1,1 1 1,1 1 1,1 1 1 1,3 1,3

Пс 7 7,1 6,8 7 7,1 7 6,8 6,9 9,8 11,7

Ксн

i

625,8 634,3 499,3

568,4 721,3 578,3 532,6 500,1 1131,5

1350,6

Ранг

5 4 10 7 3 6 8 9 2 1

Кате-

гория

ОН

АН

К

АН

Л

224

Продолжение приложения 3

Результаты исследования конкурентоспособности

стреловых самоходных кранов за февраль-март 2004 года

Марка стрелового самоходного крана

5871 45711 3574 55722 55722-1

4572 4671 3671

Grove

KATO

Кри-

терии

Юрга

Камышин

Иваново

Юрга Юрга Галич

Юрга Иваново

США

Япония

Аи 1,6 1,6 1,1 1,8 2 1,1 1 1 2,5 3,1

Ри 6,5 6,7 5 7,5 8 5,4 4,1 4,1 9 9,2

Св 3,5 3,3 3,3 5 5,5 2,7 2,9 2,7 7 8

Вч 6,4 6,5 5,8 7 7,2 5,7 6 5,8 8 9

Шо 5,5 5,6 4,3 6,8 7 4,6 3,5 3 8,2 9

Ср 4 4 3 5,3 5,5 3 2,3 2,3 5,9 5,9

Уп 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

Сп 5,3 5,2 5,1 5,5 5,8 5,1 5 4,9 7 7,5

Пр 1,1 1,1 1,01 1,15 1,15 1,1 1 1,05 1,18 1,21

Вп 3,5 3,6 3,2 3,9 4 3,3 3,2 3,1 4 4,2

Ио 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

Мв 5,2 5,3 5,1 5,5 5,6 5,1 4,9 4,8 6,5 7,2

Ои 3,3 4,3 2,1 5,6 5,7 2,3 2 1,4 5,7 6,1

Кр 3,1 3,2 2,6 3,5 3,6 2,7 2,4 2,1 3,9 4,2

Гн 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Тс 5,8 5,6 6 5,8 5,8 5,9 6,1 6 4 3,5

Сз 4,6 4,6 4,2 4,9 5 4,1 3,9 4,3 5 5,4

Рд 5,6 5,7 5,6 5 5,5 5,7 5,8 6 4,5 4,2

Пн 1,2 1,3 1,2 1,4 1,5 1,3 0,8 0,7 1,7 1,8

Пз 4,2 4,3 4 4,5 5 4 3,9 3,9 7 8

Ми 1,4 1,5 1,2 1,5 1,7 1,2 1,1 1,1 1,8 2

Рв 4,1 4,2 3 5 5,1 3,3 2,5 2,3 6 6,1

Оп 1,1 1,1 1,05 1,1 1,2 1,05 1 1 1,2 1,2

Пс 7,2 7,3 7 7,5 8 7 6,8 6,9 9,5 11

Ксн

i

673,5

697,0 556,9 827,8 947,8 567,4

510,5 493,6 1160,6

1389,9

Ранг

6 5 8 4 3 7 9 10 2 1

Кате-

гория

ОН

АН

К

Л

АН

Л

225

Продолжение приложения 3

Результаты исследования конкурентоспособности

фронтальных погрузчиков-экскаваторов за февраль-март 2004 года

Марка фронтальных погрузчиков-экскаваторов Кри-

терии

ПЭФ –1А

ПЭФ –1Б

ПФ –1 ПКУ – 0,8 МПБФ – 0,5

ТУР – 5 STOLL

Аи 1,9 1,9 2 1,8 1,8 1,8 1,8

Ри 4 4 4 4,5 4,5 4,5 5

Св 2,5 2,5 2,8 2,6 2,6 2,6 3,2

Вч 8 8 8,5 8,2 8,3 8,1 8,2

Шо 3,1 3,2 3,3 3 3 3 4

Ср 1,1 1,1 1,2 1,1 1,1 1,1 1,3

Уп 7,5 7,5 8 7,8 7,7 7,8 7,7

Сп 8,1 8,3 8,5 8 8,1 8,2 8

Пр 1,06 1,06 1,07 1,05 1,05 1,05 1,05

Вп 3,5 3,2 3,6 3,4 3,3 3,5 3,5

Ио 3 3 3 3 3 3 3

Мв 9,2 9,3 9,5 9,2 9 9,2 9,1

Ои 3 3 2,8 3,2 3,2 3,2 3,2

Кр 3,1 3,1 3,2 2,9 2,5 3 3,3

Гн 9 9,5 9,4 9,3 9,1 9 9,1

Тс 8 8,5 8,7 8,4 8,2 7,8 8

Сз 4 4,2 4,7 4,5 4,4 4,2 4,1

Рд 6 6,1 6,3 5,5 5 5 4

Пн 1 1,2 1,5 1 1,3 1,4 1,3

Пз 7,8 7,6 8 7 7,5 7 7

Ми 1,1 1,3 1,5 1,2 1 1,1 1

Рв 1,4 1,4 1,4 1,3 1,3 1,3 1,3

Оп 2 2 2,1 1,9 1,9 1,9 1,8

Пс 8,4 8,5 9 7,8 8 8 6

Ксн

i

1368,0 1420,4 1602,1

1306,2 1330,6 1279,2 1141,1

Ранг

3 2 1 5 4 6 7

Кате-

гория

К

ОН

226

Продолжение приложения 3

Результаты исследования конкурентоспособности

очистных комбайнов за февраль-март 2004 года

Марка очистных комбайнов

К 500

г.

РКУ 13

г.

1 КШЭ

г.

КПЗ

г.

EDW220–

2L–2W

EDW230–

2L–2W

3LS 4LS5 Электра–

550

Кри-

терии

Юрга Горловка

Горловка

Горловка Германия Германия США США Великобр.

Аи 2,3 1,5 1,8 1,8 2,4 2,4 2,3 2,3 2,5

Ри 8 5 7 6,5 9,8 9,9 9,7 9,8 10

Св 4,8 2,5 4,4 2,6 5,8 5,9 5,5 5,7 6

Вч 5 5 5 5 6 6 6 6 6

Шо 4,9 3 4,5 4,1 8,4 8,5 8,3 8,3 8,5

Ср 1,2 1 1,2 1 1,5 1,5 1,4 1,5 1,6

Уп 7,5 7 7,5 7,3 7,9 7,9 7,8 7,7 8

Сп 6,5 6 6,3 6 7 7 6,9 6,8 7

Пр 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

Вп 3,5 3 3,4 3,3 3,8 3,9 3,8 3,7 3,8

Ио 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Мв 8 8 8 8 8 8 8 8 8

Ои 3 3 3 3 4 4 4 4 4

Кр 1,4 1,3 1,3 1,3 1,5 1,5 1,4 1,4 1,5

Гн 9 9 9 9 9 9 9 9 9

Тс 7,5 7 7,4 7,2 7,7 7,8 7,6 7,5 8

Сз 4,5 4,3 4,4 4,3 4,8 4,9 4,7 4,5 5

Рд 6 6 6 6 5 5 5 5 5

Пн 0,7 0,5 0,6 0,5 0,8 0,9 0,7 0,7 1

Пз 4 4 4 4 5 5 5 5 5

Ми 1 1 1 1 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3

Рв 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6

Оп 1,4 1,4 1,4 1,4 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2

Пс 4,5 4 4,3 4,1 5 5 4,9 5 5

Ксн

i

673,8 525,5 625,0 581,9 839,7 851,5 828,6

822,4

865,4

Ранг

6 9 7 8 3 2 4 5 1

Кате-

гория

ОН

АН

ОН

К

227

Приложение 4

Последовательность оценки и доверительный интервал критериев оцен-

ки конкурентоспособности ССК за январь-февраль 2003 год при γ = 0,95

и n = 10

Кри-

терии

Среднее

значение

критерия

Х

Исправ-

ленное

среднее

квадрати-

ческое

отклонение

S

Довери-

тельный

интервал

δ

Верхняя

граница

Ксн

j

+ δ

Средний

групповой

показатель

Ксн

j

Нижняя

граница

Ксн

j

– δ

1. Аи 1,57 0,68 0,49 2,06 1,57 1,08

2. Ри 3,85 3,44 2,46 10,15 7,69 5,23

3. Св 3,87 5,98 4,28 15,87 11,59 7,31

4. Вч 5,17 8,63 6,17 24,22 18,05 11,88

5. Шо 5,22 11,16 7,98 31,31 23,33 15,35

6. Ср 4,47 13,50 9,65 36,70 27,05 17,40

7. Уп 6,24 16,34 11,68 46,73 35,05 23,37

8. Сп 5,89 18,89 13,50 54,10 40,60 27,10

9. Пр 3,49 20,17 14,41 55,19 40,77 26,36

10. Вп 3,47 24,97 17,84 74,25 56,40 38,56

11. Ио 3,24 29,35 20,97 85,17 64,20 43,23

12. Мв 4,29 32,97 23,56 116,47 92,91 69,35

13. Ои 3,85 36,52 26,10 134,51 108,40 82,30

14. Кр 3,38 40,00 28,58 144,87 116,28 87,70

15. Гн 6,69 46,90 33,52 221,80 188,28 154,76

16. Тс 6,10 52,00 37,16 249,53 212,37 175,21

17. Сз 5,29 55,18 39,43 258,24 218,81 179,37

18. Рд 5,32 66,96 47,86 355,97 308,12 260,26

19. Пн 3,27 80,01 57,18 369,66 312,48 255,29

20. Пз 3,95 89,98 64,30 519,15 454,85 390,55

21. Ми 2,68 102,92 73,55 541,90 468,35 394,79

22. Рв 3,28 113,17 80,88 590,24 509,36 428,48

23. Оп 2,19 135,97 97,17 614,53 517,36 420,19

24. Пс 4,96 148,93 106,43 820,66 714,22 607,79

228

Продолжение приложения 4

Последовательность оценки и доверительный интервал критериев оцен-

ки конкурентоспособности ССК за февраль-март 2004 год при γ = 0,95 и

n = 10

Кри-

терии

Среднее

значение

критерия

Х

Исправ-

ленное

среднее

квадрати-

ческое

отклонение

S

Довери-

тельный

интервал

δ

Верхняя

граница

Ксн

j

+ δ

Средний

групповой

показатель

Ксн

j

Нижняя

граница

Ксн

j

– δ

1. Аи 1,68 0,70 0,50 2,18 1,68 1,18

2. Ри 4,12 3,63 2,60 10,83 8,23 5,63

3. Св 4,25 6,27 4,48 17,10 12,62 8,14

4. Вч 5,50 8,98 6,42 25,78 19,36 12,94

5. Шо 5,62 11,59 8,28 33,39 25,11 16,83

6. Ср 4,87 14,00 10,01 39,24 29,23 19,22

7. Уп 6,44 16,78 11,99 49,22 37,23 25,24

8. Сп 6,04 19,26 13,76 56,63 42,87 29,11

9. Пр 3,57 20,65 14,76 57,84 43,09 28,33

10. Вп 3,59 26,01 18,59 79,37 60,78 42,19

11. Ио 3,29 30,87 22,06 91,62 69,56 47,50

12. Мв 4,41 34,71 24,81 125,55 100,74 75,93

13. Ои 4,13 38,45 27,48 147,73 120,26 92,78

14. Кр 3,63 42,09 30,08 159,97 129,90 99,82

15. Гн 6,81 48,67 34,78 236,68 201,90 167,12

16. Тс 6,13 53,40 38,16 264,44 226,28 188,12

17. Сз 5,37 56,71 40,53 274,00 233,47 192,95

18. Рд 5,36 69,25 49,49 384,22 334,73 285,23

19. Пн 3,33 83,83 59,91 399,98 340,07 280,16

20. Пз 4,10 94,26 67,37 569,82 502,45 435,08

21. Ми 2,78 108,11 77,27 596,07 518,81 441,54

22. Рв 3,47 118,79 84,90 656,21 571,31 486,41

23. Оп 2,28 141,32 101,00 680,30 579,31 478,31

24. Пс 5,05 153,47 109,68 892,17 782,50 672,82

229

Продолжение приложения 4

Последовательность оценки и доверительный интервал критериев оцен-

ки конкурентоспособности ФПЭ за февраль-март 2004 год при γ = 0,95 и

n = 7

Кри-

терии

Среднее

значение

критерия

Х

Исправ-

ленное

среднее

квадрати-

ческое

отклонение

S

Довери-

тельный

интервал

δ

Верхняя

граница

Ксн

j

+ δ

Средний

групповой

показатель

Ксн

j

Нижняя

граница

Ксн

j

– δ

1. Аи 1,86 0,09 0,09 1,94 1,86 1,77

2. Ри 3,11 1,75 1,62 7,84 6,21 4,59

3. Св 2,90 3,14 2,91 11,81 8,90 5,99

4. Вч 5,54 6,72 6,23 23,31 17,09 10,86

5. Шо 4,38 9,65 8,94 29,25 20,31 11,38

6. Ср 2,76 12,83 11,88 33,34 21,46 9,57

7. Уп 5,24 16,47 15,25 44,42 29,17 13,92

8. Сп 6,71 20,92 19,37 56,72 37,34 17,97

9. Пр 3,88 21,18 19,61 57,06 37,45 17,84

10. Вп 3,65 25,45 23,57 71,60 48,03 24,46

11. Ио 3,33 28,95 26,81 80,21 53,40 26,59

12. Мв 6,27 41,03 38,00 158,65 120,65 82,65

13. Ои 4,68 48,74 45,13 172,52 127,39 82,26

14. Кр 3,85 56,88 52,67 182,37 129,70 77,03

15. Гн 6,52 69,56 64,41 263,18 198,77 134,36

16. Тс 7,38 87,49 81,01 333,07 252,06 171,04

17. Сз 5,84 88,52 81,97 340,50 258,54 176,57

18. Рд 5,63 104,77 97,02 420,61 323,59 226,57

19. Пн 3,43 119,40 110,56 436,15 325,59 215,03

20. Пз 5,42 162,34 150,33 960,18 809,85 659,52

21. Ми 3,30 195,14 180,70 992,16 811,46 630,76

22. Рв 2,32 236,60 219,09 1031,75 812,65 593,56

23. Оп 2,13 297,06 275,09 1154,75 879,66 604,58

24. Пс 5,04 360,08 333,44 1683,08 1349,64 1016,20

230

Продолжение приложения 4

Последовательность оценки и доверительный интервал критериев оцен-

ки конкурентоспособности ОК за февраль-март 2004 год при γ = 0,95

и n = 9

Кри-

терии

Среднее

значение

критерия

Х

Исправ-

ленное

среднее

квадрати-

ческое

отклонение

S

Довери-

тельный

интервал

δ

Верхняя

граница

Ксн

j

+ δ

Средний

групповой

показатель

Ксн

j

Нижняя

граница

Ксн

j

– δ

1. Аи 2,14 0,35 0,27 2,41 2,14 1,87

2. Ри 5,28 3,93 3,03 13,58 10,56 7,53

3. Св 5,04 6,98 5,37 20,73 15,36 9,98

4. Вч 5,30 9,63 7,42 28,33 20,91 13,49

5. Шо 5,90 12,31 9,48 36,89 27,41 17,93

6. Ср 3,61 15,49 11,93 40,66 28,73 16,80

7. Уп 5,62 18,43 14,19 50,55 36,36 22,16

8. Сп 6,11 21,31 16,41 59,38 42,97 26,56

9. Пр 3,63 22,10 17,02 60,33 43,31 26,30

10. Вп 3,61 29,63 22,81 88,29 65,48 42,67

11. Ио 2,30 37,87 29,16 94,64 65,48 36,32

12. Мв 5,15 43,29 33,33 137,70 104,37 71,04

13. Ои 4,35 48,46 37,31 159,35 122,04 84,72

14. Кр 2,88 55,96 43,09 165,67 122,58 79,49

15. Гн 5,94 62,88 48,42 231,98 183,56 135,14

16. Тс 6,73 70,51 54,29 281,07 226,78 172,49

17. Сз 5,67 72,91 56,14 291,99 235,85 179,71

18. Рд 5,55 95,05 73,19 441,17 367,98 294,79

19. Пн 3,13 122,39 94,24 461,01 366,77 272,53

20. Пз 3,84 139,03 107,05 633,82 526,77 419,72

21. Ми 2,51 159,82 123,06 655,43 532,37 409,31

22. Рв 2,03 190,51 146,69 680,12 533,43 386,74

23. Оп 1,65 220,64 169,89 721,32 551,43 381,53

24. Пс 3,15 243,22 187,28 922,14 734,86 547,58

Григорьева А.А., Тащиян Г.О., Григорьева А.П. Автоматизированный мониторинг конкурентоспособности инновационной машиностроительной продукции

Подождите немного. Документ загружается.