Графский В.Г. Всеобщая история права и государства

Подождите немного. Документ загружается.

Тема 13. Западная Европа в начале средних веков 277

юристов, а также служителей римской церкви. Неполнота и недоста-

точная упорядоченность отдельных положений (об одном и том же

говорится в 3—6 местах) сочетаются в некоторых редакциях (всего

дошло около 350 списков) с искажениями и вставками переписчи-

ков. Впоследствии судебник уточнялся и дополнялся специальными

королевскими установлениями — капитуляриями, эдиктами, экстра-

ваганциями (переходными положениями). Преобладающая форма из-

ложения — казуистическая, при такой форме отсутствуют обобщаю-

щие отвлеченные понятия, например понятия вины, преступления и

наказания, умысла или неосторожности и др.

Салическая правда — более поздний свод законов среди кодексов

трех союзных народов — бургундов, франков и вестготов, разместив-

шихся в южной части Галлии. Первыми составили собственный свод

законов бургундцы (443). Они проделали это с помощью галло-рим-

ского аристократа Сиагрия. Они же несколько раньше франков при-

няли христианство. Вестготы к этому времени уже имели Кодекс

Эрика (475) и Бревиарий Алариха (506). Последний стал по указа-

нию Хлодвига действующим руководством для галло-римлян Франк-

ского королевства.

Судебное устройство'. Отправление правосудия отмечено во вре-

мена составления судебника значительной простотой. В каждом

кантоне и сотне суд состоял из всех свободных людей, франков.

Галло-римляне подразделялись в это время на римлян — королев-

ских сотрапезников, посессоров-землевладельцев и трибутариев-на-

логоплательщиков, причем последние составляли основную массу.

Сотенное собрание (маль) заседало в отведенном месте с каменны-

ми скамьями (мальберг). В собрании председательствовал тунгин

(начальник, выбранный сотней), однако высшая власть принадле-

жала графу — сановнику, назначенному королем для управления па-

гусом (департаментом), в котором объединялись несколько сотен.

Те свободные люди, которые находились в собрании для разре-

шения дел, именовались рахинбургами. Они восседали на каменных

скамьях, поставленных квадратом. Решение выносилось большинст-

вом голосов. В каждом суде франков заседали еще особо уполномо-

ченные королевские чиновники, именовавшиеся сацебаронами. В их

обязанность входил сбор доли из каждого вознаграждения, которое

присуждалось судом. Эта доля причиталась королевской налоговой

службе и носила название фредум. Последнее наименование близко

по значению словам фритус и фретус, что означало нарушение ко-

ролевского мира (см. гл. XIII, 6 и гл. L, 3).

Исполнителями судебных решений были низшие служители су-

да, а также воины и местная полиция (милитэс). Впоследствии, и

довольно скоро, эта организация сменилась более централизован-

ной и бюрократизированной. Председательство в суде от тунгина

перешло к графу, который отныне обязывался бывать поочередно в

разных сотнях своего пагуса. Король сделался высшим судьей, а его

278 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

двор — судилищем для особо важных персон королевства. Это пре-

образование шло параллельно преобразованию роли писаного зако-

на, в частности, его дальнейшим уточнениям, изменениям и ис-

правлениям.

Наказания как возмещение вреда (композиция). На самых ранних

этапах общественного быта вознаграждение за вред воспринималось

итогом мирового соглашения, мировой сделки или, как считает

французский историк права Р. Дарест, результатом «мирного тракта-

та между воюющими сторонами» — семьей пострадавшего и семьей

обидчика. Размер возмещения устанавливался в зависимости от об-

стоятельств и по договоренности сопричастных лиц либо через по-

средников. Такой характер композиции (компенсации) представлен

в поэмах Гомера и в северных сагах. Но уже ко времени Тацита у

германских племен наблюдалось стремление положить спорам о раз-

мерах суммы возмещений некий фиксированный предел и назначить

их твердый перечень, среди которого предусмотрены были также от-

числения в пользу государства. В Салическом законе возмещение

делится на две части — на файд, выдаваемый потерпевшему или его

представителям в виде выкупа за частную (в том числе кровную)

месть, и фредум, поступающий государству за его вмешательство.

Фредум составлял третью часть всей суммы. Помимо выкупа суще-

ствовала еще реституция (возврат или восстановление нарушенного)

и возмещение издержек.

У кельтов, живших в Галлии еще до римского вторжения, и у

германцев возмещение первоначально исчислялось головами скота.

Салический закон дополняет это исчисление уже золотой и серебря-

ной монетой. Он употребляет в этих целях римскую золотую монету

солидус, равнявшийся 40 динарам серебром. Типичное возмещение

составляло 15 солидов золотом. Почти все другие виды возмещений

составлялись путем кратного увеличения или уменьшения этой сум-

мы. Она могла быть 3 солида или 600 солидов, а иногда даже 1800

солидов.

В период действия Салического закона 3 солида приравнивались

к стоимости коровы, зрячей и здоровой, либо кобылицы зрячей и

здоровой, либо меча без ножен или ястреба неприрученного. Конь

зрячий и здоровый оценивался в 12 солидов, и столько же стоила

броня исправная.

Тариф возмещений может служить косвенной характеристикой

престижа и защищенности различных социальных слоев или ступе-

ней общественной иерархии. Так, если речь шла о преступлении,

посягающем на лицо, состоящее на королевской службе, то возме-

щение увеличивалось в 3 раза. Возмещение родственникам убитого

воспринималось не как государственное наказание, а как частное

возмещение потерпевшей стороне (семье потерпевшего). Обыкно-

венный вергельд (от слов «вера» и «гельд» — цена человека по рожде-

нии) у франков составлял 200 солидов, а вергельд римлянина умень-

Тема 13. Западная Европа в начале средних веков 279

шалея вдвое. У рипуарцев (другого германского племени, тоже имев-

шего свой сводный писаный закон) существовала в это же время

разница в вергельде за франка и бургундца, а также за алемана, ба-

варца или саксонца. Таким образом проводилась грань между свои-

ми и чужими, между франком (соплеменником) и иноплеменниками

(римлянами, баварцами и др.).

Помимо обязательного денежного возмещения за причиненный

ущерб, существовали и другие наказания, например связанные с ук-

лонением от явки в суд или от исполнения судебного решения.

В этом случае санкция была одна — поставление ослушника вне за-

кона. У афинян эта ситуация приравнивалась к бегству, римляне

свели наказание к «лишению огня и воды». Ослушник, оказавшийся

вне закона, подлежал истреблению как опасный дикий зверь. Из по-

добной практики возникла санкция в виде смертной казни, причем

необходимым следствием поставления вне закона или осуждения на

смерть стала конфискация имущества.

Телесные наказания вначале применялись для репрессий против

непослушных рабов. Затем область их применения расширилась. На-

пример, тот, кто освободит от виселицы еще живого осужденного

человека, сам должен быть повешен вместо него. За убийство, совер-

шенное вооруженной шайкой, положен вергельд в 600 солидов. Ха-

рактерно при этом распределение ответственности между соучастни-

ками преступления.

Если жертва получила три раны или больше, то считалось, что в

действительности произошло три убийства. Вследствие этого счета

из напавшей на человека шайки брали трех человек, каждый из ко-

торых должен был уплатить стандартный вергельд, затем еще трех,

которые платят по 90 солидов, и еще трех, платящих по 45 соли-

дов.

Существует множество толкований этой системы подсчета. Со-

гласно шведским законам средневекового периода, в подобных слу-

чаях в качестве убийцы преследовался только один человек. Именно

ему и присуждался основной стандартный штраф в 40 марок. Одна-

ко суд одновременно выбирал для оштрафования еще одного чело-

века из банды, который платил штраф как подававашй советы, а

также третьего человека из банды как соучастника, державшего

жертву в тот момент, когда ее убивали. По некоторым обобщениям,

та же мысль послужила принципом определения наказания за убий-

ство шайкой в Салическом законе, который небезосновательно уве-

личивает санкцию за убийство бандой. Он, по словам Дареста, уста-

навливает при этом своеобразный «максимум возмещения» потер-

певшей стороне.

Имущественные отношения. Главы, относящиеся к области граж-

данского права франков, регулируют порядок возврата похищен-

ных или утраченных (потерянных) вещей, продажи спорного иму-

щества. В последнем случае продавцов спорного имущества вызы-

280 Часть первая. История права и государства в древности и в средние пека

вают на заседание в срок от 40 до 80 дней в зависимости от

расстояния, а покупателя устраняют из дела. Продавец спорной ве-

щи платит возмещение и возвращает полученную от покупателя

сумму. Если продавец, вызванный в суд для очистки намерений

покупателя, не является, то он осуждается заочно. Так же поступа-

ли и древние греки.

Салический закон различает два вида договорных обязательств:

относительно вещей и относительно устных договоренностей, осно-

ванных на доверии. В первом случае кредитор при свидетелях обязан

принуждать должника к выполнению обязательств 3 раза с проме-

жутками в семь ночей. Каждое из таких требований не лишено по-

следствий, поскольку подвергает должника штрафу в 3 солида. Затем

следует обращение в суд, и если должник все же упорствует в испол-

нении обязательств, то он приговаривается к платежу суммы долга и

еще к 15 солидам штрафа независимо от 9 солидов, уже наложенных

вследствие трехкратного неисполнения. Таким образом, исполнение

даже обычных договоров обеспечивалось карательным иском. Воз-

вращение суммы составляет лишь добавление к наказанию. И это

осталось от первобытного правового обычая. У греков и римлян

должник, отрицающий свой долг, приговаривался к штрафу в дву-

кратном, а иногда даже трех- и четырехкратном размере по отноше-

нию к сумме долга.

Другой вид исполнения обязательств тоже связан с возможно-

стью принуждения, но в ином порядке. По прошествии срока креди-

тор отправляется к должнику в дом вместе со свидетелями и требует

платежа. Если следует отказ, должник платит штраф 15 солидов. По-

том через каждые девять дней следуют три требования, заявляемые

уже в собрании и повторяемые всякий раз у должника на дому. Но-

вое уклонение от платежа налагает на должника каждый раз новый

штраф по 3 солида.

Еще при первом требовании кредитор получает от тунгина право

на протест в присутствии свидетелей против всякого платежа кому-

либо и против всякого залога, которые могут быть сделаны во вред

ему его должником. Наконец, кредитор идет к графу, который вме-

сте с ним и семью рахинбургами отправляется в дом должника, аре-

стовывает его имущество и передает кредитору имущество, сораз-

мерное сумме долга. Третья часть штрафа идет в пользу графа в ка-

честве фредуса (штрафа за нарушение мира).

В гл. 44 о браке вдов требуемая процедура включала предъявле-

ние иска в судебном заседании от участников процедуры, после это-

го брак заключался в виде продажи за цену в 3 солида и один дена-

рий с согласия трех упомянутых участников заседания. Такой брак у

римлян (coemptio) и других первобытных народов связан с тем, что в

их практике еще не было заключения чисто консенсуального дого-

вора — договора по согласию сторон.

Тема 13. Западная Европа в начале средних веков 281

Контрольные вопросы

Какие периоды существования Вестготского государства зафик-

сированы до арабского завоевания?

В чем своеобразие рецепции римского права в Вестготском госу-

дарстве?

Какую разновидность источника права составил Салический за-

кон?

Литература

Салическая правда / Пер. Н. П. Грацианского. М., 1950; Корсун-

ский А. Р. Готская Испания (V—VII вв.). М., 1969; Медведев С. Н.

История государства и права Испании. Ч. 1: Вестготский период.

Ростов н/Д, 1992; Лебек Ст. Происхождение франков. V—IX вв. /

Пер. с фр. В. А. Павлова. М., 1993. Разд. I—III; Раннефеодальные го-

сударства в Европе V—IX вв. // Опыт тысячелетия. Средние века и

эпоха Возрождения: Быт, нравы, идеалы. М., 1996. С. 98 и след.;

Вестготская правда // Антология мировой правовой мысли: В 5 т.

М., 1999. Т. 2. С. 55-61.

Тема 14. Средневековая Англия

Англосаксонские государства. Нормандское завоевание. Организация вла-

сти и управления. —- Возникновение общего права и суда присяжных. —

Великая хартия вольностей 1215 г. — Возникновение парламента.

Англосаксонские государства. Нормандское завоевание.

Организация власти и управления

Феодальный период политической истории Англии длится с V по

XIV в. и отмечен ранним переходом к современной нации — госу-

дарству с централизованной королевской администрацией, обособ-

ленным положением парламента и сословным самоуправлением.

Этот процесс был ускорен тюдоровским абсолютизмом (XVI — нача-

ло XVII в.) и революцией середины XVII в.

Англия представляет собой одну из четырех основных областей

Британского архипелага, к которой на протяжении длительного вре-

мени присоединялись другие части: в 1536 г. — область уэльсцев

(именуемых также галлами и валлийцами), в 1707 г. — шотландцев и

в 1800 г. — ирландцев. Первыми обитателями были бритты, затем

кельты. В последующем кельты частично ассимилировались под воз-

действием волн вторжений и миграций с германскими племенами,

частично эмигрировали в Ирландию и на континент (Бретань). В I в.

до п. э. здесь появились войска Цезаря, затем Агриколы и Адриана,

с 450 по 1066 г. создают свои государства и владения вторгшиеся

племена англов, саксов, данов (датчан) и норманнов.

Преобладающим здесь оказалось влияние германцев. От кельтов

осталось несколько обиходных слов. Римское влияние началось со

времен Цезаря и прервалось в V в., а затем отчасти вернулось в свя-

зи с распространением христианства. Оно было ощутимым в сфере

судопроизводства, в процессе выработки законов, их толкования и в

терминологии.

Законы, существовавшие в предроманский и романо-британский

периоды, не оказали существенного влияния на формирование бри-

танского права, которое датируется лишь с момента проникновения

на остров англосаксов. Вторгшиеся германские племена, обитавшие

до этого в прирейнских областях, создали здесь семь отдельных ко-

ролевств с собственной знатью (эрлы) и простолюдинами (кэрлы) и

учреждениями власти (сотенное управление при помощи шерифов).

Тема 14. Средневековая Англия 283

На крайнем юго-востоке расположилось графство Кент, к нему с

юга и юго-востока примыкали Уэссекс и Суссекс, на севере распо-

ложилась Нортумбрия, а в центре — Мерсия. Часть кельтского насе-

ления сбежала, другая же смешалась с пришельцами. На протяжении

последующих веков между этими королевствами происходила с пе-

ременным успехом борьба за верховенство. Их объединению способ-

ствовало христианство, которое стало вводиться примерно с 600 г.

Страна заселялась грамотными священниками, авторами теологиче-

ских трактатов.

Сводных законов в письменной форме от этого периода почти

не сохранилось. В правление короля Альфреда Великого (871 —

899 гг.) был составлен свод старых законов и тем самым было поло-

жено начало общенациональному законодательству, хотя самому ко-

ролю приходилось делить сферы властного влияния с очень могу-

щественными в то время правителями из датчан. В 1035—1037 гг.

Англия вместе с Данией и Норвегией входила в государство Капута

Датского.

В своем своде Правда Альфреда король содействовал упрочению

феодальной иерархии и личной власти феодальной знати {глафордов,

впоследствии лордов) над слугами и зависимыми людьми, которые

обязывались быть верными своему господину. Ссылаясь на автори-

тет евангельских текстов, судебник утверждал, что «Христос прика-

зал, чтобы каждый лю'бил своего господина как самого себя». В од-

ной из статей Правды Альфреда было зафиксировано следующее

требование: «Так предписываем мы и в отношении всех людей... кто

замыслит на жизнь своего господина (глафорда), тот отвечает своей

жизнью и всем, чем обладает, или пусть очистится (в соответствии с)

вергельдом своего господина» (Правда Альфреда, 4.2).

Собственно, об англосаксонском праве можно говорить только

после победы норманнов: хотя они и не принесли с собой с конти-

нента своих законоустановлений, тем не менее опирались на прису-

щие феодальной иерархии обычаи и связи, которые вскоре под

влиянием местных условий стали отличаться от норманнских. Одна-

ко на упрочение феодальных владений и порядков завоевателей уш-

ло почти 100 лет.

В 1149 г. в Англию по приглашению архиепископа прибывает

Вацарий, юрист из Ломбардии, который учился в Болонье и стал

преподавать в Оксфорде, где подготовил и опубликовал трактат с

выдержками из Дигест и Кодекса Юстиниана. Римская терминоло-

гия была использована при регистрации и описи земельных владе-

ний в период правления Вильгельма Завоевателя (около 1086 г.).

Римской правовой терминологией пользуются и классики англий-

ского правоведения, авторы трактата под одинаковым названием

«О законах и обычаях Англии» Глэнвилл (1189 г.) и Брайтон (середи-

на XIII в.).

284 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

Организация власти. Германские племена объединялись в коро-

левства, в которых король (кинг) был только высокоавторитетным

представителем общины в военных делах, а не ее правителем. Он из-

бирался из числа равных, но выделялся своими доблестями и авто-

ритетом, причем последний подкреплялся авторитетом божества Во-

тана, от которого происходили все англы и саксы. В 668 г. по ини-

циативе архиепископа Кентерберийского церковные общины были

объединены в одну национальную, что содействовало процессам

сплочения и контроля.

Земля использовалась на основе племенных обычаев, по народ-

ному праву (фолькрапт). Таков был режим пользования землей в об-

щем, народном пользовании (фолькленд). Другая форма пользования

землей — на основе хартии (пожалования) с последующей фиксаци-

ей его в особой книге (букленд, бокленд). Земля при таком пользова-

нии имела три привилегии: она освобождалась от обязанности по-

ставлять людей для несения воинской службы, от оплаты крепости

(покровительства) и мостовых (провозных пошлин). Она легко отчу-

ждалась по волеизъявлению собственника (господина).

Все английские короли, начиная с Вильгельма Завоевателя, рас-

сматривали завоеванные земли Англии как персональную собствен-

ность, а всех подданных как ее временных держателей. Когда Виль-

гельм, будучи герцогом нормандским и вассалом французского ко-

роля, стал завоевателем Англии, он раздал половину земель

нормандским знатным семействам, отобрав ее у 4 тыс. саксонских

лендлордов, четверть земли предоставил церкви и пятую часть оста-

вил за собой в подтверждение того, что из всех знатных семейств он

является самым сильным.

Подобные земельные пожалования получили название феодаль-

ных (от ср. лат. feodum), которым норманны обозначили землю,

предоставленную в обмен на повинности и услужение лорду (гос-

подину). Крупная знать тоже могла отдавать часть своей земли ме-

нее знатным и нуждающимся, а также рыцарям и «свободным лю-

дям» (фрименам). Одна часть фрименов могла обязываться нести

военную службу у лорда, другая часть — платить ренту. Знать рас-

полагала также услугами сервов, которые также обязывались рабо-

тать на их землях. Они не были свободными и потому не могли

оставить хозяйство господина, и положение их было чуть лучше,

чем у рабов. Так в Англии складывалась система феодально-зави-

симых отношений с ее двумя главными принципами: 1) каждый

человек имеет своего господина; 2) каждый господин имеет землю

для пожалования в обмен на обещание верности и услуг. Земель-

ный лорд также имел определенные обязанности по отношению к

вассалу — он должен был предоставить тому землю и защиту (по-

кровительство).

Вассалы приносили клятву верности (каждый своему господину)

с преклонением перед сидящим лордом и с вытянутыми вперед и

Тема 14. Средневековая Англия 285

вверх руками, расположенными между руками господина. Этот об-

ряд получил название «оммажа» (от франц. hommage — почтение,

дань уважения) и до сих пор практикуется английской знатью по от-

ношению к носителю королевской власти. В средние века подобная

процедура совершалась во время молитвы, что служило напомина-

нием об отношении феодалов к Богу, их господину и защитнику на

небесах.

Власть и управление. В англосаксонский период истории основ-

ной территориальной единицей был тауышип (тун, селение, бург),

заселенный аллоидальными владельцами (владельцами земли в се-

мейном держании). Собрание свободных людей именовалось гемо-

том. С X в. тауншипы стали приближаться к разряду графства (ши-

ра — от слова, означающего часть, подразделение какого-либо цело-

го), а совокупность широв (графств) составляла королевство. Глава

этого графства — шериф (от слова герефа — заместитель правителя

по судебным делам, в частности заместитель короля или элдерме-

на — правителя графства).

Помимо короля и шерифов существовало собрание мудрых (уи-

тенагемот — от слов «мудрый» и «собрание», в том числе собрание-

суд). Собрание мудрых было аристократическим учреждением, в ко-

торое входил король, элдермены (правители) графств, королевские

служащие, епископы, аббаты, а также герцоги (военачальники) и со-

ветники короля. Общее число уитанов (от «умный человек») доходи-

ло до 90—100 человек.

В их функции входило смещение короля в случае дурного прав-

ления, что нередко сопровождалось и насилиями, и кровопролити-

ем. После нормандского завоевания полномочия по смещению ко-

роля осуществлялись парламентом. Это происходило всего 3 раза —

в 1327 г. был смещен Эдвард II, в 1399 г. — Ричард II и в 1688 г. —

Яков II. Во времена уитенагемота такие смещения происходили

чаще.

Другая функция собрания — выборы короля. Все новые короли

избирались только из королевской фамилии. В качестве кандидата

выдвигался наиболее компетентный. Обычно это был старший сын,

если он достиг определенного возраста и был сведущ в делах воен-

ных и административных. Трон мог в исключительных случаях за-

нять и младший брат короля. Особое предпочтение отдавалось тому

сыну, который родился после занятия трона отцом. Он получал в

этом случае титул порфирородный (родившийся в красном) — тради-

ция, восходящая к далекой древности, месопотамской и особенно

византийской (ср. император Константин Багрянородный, греч. —

Порфирогенет). Иногда кандидата выбирали по рекомендации по-

следнего короля или по обычаю. Все перечисленные процедуры и

связанные с ними реалии хорошо предсказуемы и не создавали

больших проблем в избрании королей.

286 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

Третья забота уитанов была связана с их участием в каждом важ-

ном правительственном решении: в принятии законов, установле-

нии налогов для общественных нужд, заключении союзных и мир-

ных договоров, мобилизации войска, а также в санкциях на королев-

ские пожалования (гранты) боклендов, распределении выморочных

имений, в авторитетном одобрении церковных постановлений. Ино-

гда собрание заседало как высшая судебная палата по уголовным и

гражданским делам.

Большое значение в становлении новой законодательной и адми-

нистративной практики после нормандского завоевания имела рабо-

та по составлению «Земельного кадастра» (1086 г.), который содер-

жал опись землевладения и землепользования по графствам и более

мелким единицам. В истории страны он получил прозвание Книги

Судного дня, однако назначение его было вполне прозаическим —

оценка и подсчет возможных доходов короны, которые варьировали

в зависимости от размеров и ценности владельческих земель. В от-

личие от Франции, где складывалась система подчинения по прин-

ципу «вассал моего вассала не мой вассал», в Англии все подданные

пребывали в прямой вассальной зависимости от короля, который

был главным раздатчиком земельных держаний. Эта вассальная по-

земельная зависимость просуществовала вплоть до XX столетия.

Опыт учета и фиксации поземельных владений при составлении ка-

дастра включал использование многих латинских терминов, которые

позднее составили важную часть английской стандартной юридиче-

ской терминологии.

Реформы Генриха П. В правление этого короля проведены три ре-

формы — судебная, военная и административная. В области судебной

большой новацией стало введение разъездных судей (вначале двух,

затем десятков судей в рамках шести округов) и введение специаль-

ной процедуры расследования по земельным искам и связанными с

этим правонарушениями (Большая ассиза 1166 г., Нортгемптонская

ассиза 1176 г.).

Военная реформа содействовала замене традиционной личной во-

енной повинности выплатой «щитовых» денег, введению общего на-

лога на движимое имущество (Ассиза о вооружении 1181 г.).

Административные преобразования затронули несколько облас-

тей. В составе королевских курий (ведомств) были выделены Палата

шахматной доски (финансовое управление), ведомство канцлера, ве-

домство Высшего суда во главе с юстициарием (знаток обычного,

римского и церковного права), произошло обособление Суда общих

тяжб от Суда королевской скамьи.

Следующее направление перемен составило утверждение шери-

фов главами королевской администрации в графствах, наделение их

высшими судебными, военными, а также финансовыми и полицей-

скими полномочиями на территории графства (Кларендонская асси-

за 1166 г.).