154
ложенных Б.И. Кудриным в основу технетики – науки о технической ре-
альности, о техноценозах, о законах и закономерностях техноэволюции,
об узловых точках научно-технического прогресса и т.д. Между тем, уже
сегодня очевидно, что формирование техносферы – искусственной среды
жизнедеятельности человека и главного итога эволюции человеческой
цивилизации – требует, перефразируя Г. Фихте, «помыслить технику ина-
че». Сегодня, когда результаты человеческой активности «противостоят
нам в качестве эксцентричных и капризных, своевольных и непроницае-
мых и, что особенно важно, необузданных и неконтролируемых «естест-
венных сил», и «мы похожи на пассажиров в самолете, поднявшихся вы-
соко в небо и обнаруживших, что в кабине пилота никого нет», следует
обратить внимание на крайне важные, долгосрочные последствия образо-
вания техносферы. Техносфера конца ХХ века и все с ней связанное, в
корне изменили природную среду обитания человека и самого человека.
Возврат к доиндустриальной глобальной экологии в принципе уже невоз-
можен и именно здесь возникает реальное основание вести речь не просто
о техносфере, а о техноценозе, теснящем биоценоз – сообщество биологи-
ческих форм жизни на нашей планете.
Исходя из контекста парадигмальных императивов и принципов по-
стклассической науки, технетика обязывает нас исследовать проблемы и
тенденции материализации постклассических научных знаний в технике и
технологиях современного общества.
Технетика, по Б.И. Кудрину – предельно общая техническая наука о
технической реальности, подобно общей биологии для живой материи,
физике – для неорганической материи, геологии – для наук о Земле. В
противоположность мощным процессам дифференциации технических
наук, автор предложил новую научную дисциплину огромного интегра-
тивного значения. Б.И. Кудрин описывает предметное поле технетики,
которое не совпадает ни с кибернетикой, ни с философией техники, ни с
общетехническими и частными научно-техническими дисциплинами. Так
говоря о различии своего подхода и подхода философов техники он под-
черкивает: «Их подход – это изучение или отдельных единиц техническо-
го (артефактов), или сразу глобальное рассуждение о техносфере, а то и
ноосфере. Мы же утверждаем, что индустриализация привела к созданию
предприятий и городов, которые стали проявлять новые, ценологические
свойства и, следовательно, по крайней мере, нужно рассматривать ряд:
единичное, техноценоз, техносфера. Одновременно отечественные фило-
софы техники не различают как самостоятельные сущности: технику,
технологию, материалы, продукцию, отходы; мы же рассматриваем их как
единство, изучаемое технетикой, в особенности – документальную часть
технической реальности.
Б.И. Кудрин вводит в технетику несколько рядов понятий (физиче-
ский, биологический, технический, информационный и социальный уров-
ни бытия; изделие как особь, вид, техноценоз; энергетический, естествен-