Фуллер Дж. Ф.С. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор

Подождите немного. Документ загружается.

Стратегические бомбардировки Германии в 1944–1945 гг.

421

гой применяются в производ-

стве бризантных взрывчатых

веществ; азот, кроме того, ис-

пользуется в производстве

удобрений) и синтетического

каучука. Выпуск каучука сни-

зился примерно в 6 раз по срав-

нению с максимальным уров-

нем производства в военное

время, достигавшим 12 тыс. т

в месяц.

Однако странным является

следующее обстоятельство. В

Германии, как указывается в

отчете американского Управле-

ния по изучению результатов

стратегических бомбардировок,

был только один завод по про-

изводству диброэтана, который

выпускал этиловую жидкость,

«эту необходимейшую состав-

ную часть высококачественно-

го авиационного бензина... на-

столько нужную, что без нее не

летает ни один современный

самолет», тем не менее этот

единственный завод никогда не

подвергался бомбардировкам,

хотя он был «в высшей степени

уязвим с воздуха»

Следовательно, больший

ущерб германским военно-воз-

душным силам можно было

нанести путем бомбардировки

этого единственного объекта,

чем всеми опустошительными

налетами на авиационные заво-

ды, вместе взятыми. Этиловая

жидкость была «стержнем»

всей проблемы. Однако она

была оставлена без внимания.

Видимо, если в наш техничес-

кий век солдаты и летчики не

мыслят технически, они прино-

сят больше вреда, чем пользы.

Так или иначе, из всего ска-

занного должно быть ясно, что

экономическое наступление

становится действительно стра-

тегической военной операцией,

когда оно направлено против

источников промышленной и

военной мощи и средств транс-

порта. Если бы г-н Черчилль и

министерство авиации исполь-

зовали свою бомбардировоч-

ную авиацию, исходя из этих

очевидных фактов, то союзни-

кам была бы оказана значитель-

но бґольшая помощь, чем та,

которую они получили в резуль-

тате бессмысленных бомбарди-

ровок городов и индустриаль-

ных центров. И тем не менее

даже в последний год войны ру-

ководители, несомненно, не по-

нимали, что представляют со-

бой настоящие стратегические

бомбардировки, ибо как раз в

Там же, с. 45.

Батарея 105&мм зенитных орудий

ведет огонь в ходе отражения

ночного налета британской авиации

Инициатива на двух фронтах

422

этом году бомбардировки ста-

ли всеобщими

. По-видимому,

это произошло вследствие того,

что к тому времени самолетов

стало так много, что нужно же

было найти им применение.

Выпуск самолетов намного пре-

вышал количество, необходи-

мое, чтобы парализовать транс-

порт противника и остановить

производство синтетического

горючего. Зачастую самолеты

применяли неоправданно. На-

пример, при бомбардировке

Кельна в течение последних

четырех дней октября 1944 г. на

развалины города было сброше-

но 9 тыс. т бомб; английские

бомбардировщики «летали та-

ким тесным строем, что столк-

новение в воздухе казалось бо-

лее вероятным, чем поражение

огнем зениток».

Опустошение продолжа-

лось и достигло высшей точ-

ки 13 февраля 1945 г., когда

был разрушен Дрезден. Ночью

800 английских бомбардиров-

щиков в два приема обруши-

ли на центр города 650 тыс. за-

жигательных бомб вперемеш-

ку с фугасными весом 4 тыс. и

8 тыс. фунтов. На следующий

день продолжала налеты боль-

шая часть 1350 американских

бомбардировщиков в сопро-

вождении 900 истребителей;

15 февраля эту задачу приня-

ли на себя еще 1100 американ-

ских бомбардировщиков. В это

время город наводнили десят-

ки тысяч беженцев, которые

поспешно уходили от наступа-

ющих армий маршала Конева.

Поэтому бойня была ужасной.

Погибло 25 тыс. человек, на-

считывалось 30 тыс. раненых.

Центральная часть города на

площади 6 кв. миль преврати-

лась в развалины; было совер-

шенно разрушено 27 тыс. жи-

лых и 7 тыс. общественных

зданий.

Предлогом для оправдания

этого акта вандализма служи-

ло то, что союзникам якобы

важно было помешать немцам

использовать Дрезден, являв-

шийся узлом железных и шос-

сейных дорог, для спешной пе-

реброски войск с целью оста-

новить наступление русских.

Однако, чтобы нейтрализо-

вать эти коммуникации, было

достаточно непрерывно бом-

бить выходы из города, други-

ми словами, держать город в

Дрезден после бомбардировки

15 февраля 1945 г.

Из общего тоннажа бомб, сбро-

шенных английской и американской

авиацией в Европе, 83 % приходится

на период после 1 января 1944 г. Из

общего тоннажа бомб, сброшенных в

Германии, 72 % приходится на пери-

од после 1 июня 1944 г.

Появление самолетовснарядов и ракет

423

авиационной осаде, вместо

того, чтобы засыпать его бом-

бами.

Одновременно с налетами

на Дрезден совершалось мно-

го и других налетов. В тече-

ние последних 36 ч дрезденс-

кой катастрофы от 12 тыс. до

13 тыс. самолетов, базировав-

шихся в Англии, Италии, Гол-

ландии. Бельгии и Франции,

сбросили 14 тыс. т бомб на

другие объекты. И так продол-

жалось до конца войны.

Каков же конечный резуль-

тат этих варварских разруше-

ний? В то время, когда первый

и второй фронты наступали,

чтобы выиграть войну, третий

фронт подрывал основы того

мира, который наступил бы

после войны, ибо города, а не

кучи щебня являются фунда-

ментом цивилизации.

8. Появление

самолетов-снарядов и

ракет дальнего действия

Германские стратегические

бомбардировки Англии в це-

лом оказались также бессмыс-

ленными, как и английские и

американские бомбардировки

Германии до весны 1944 г. Они

оправдывают свое название

«стратегических» только во

время «битвы за Англию».

Хотя частной и общественной

собственности был причинен

значительный ущерб, однако

военные объекты пострадали

мало, не считая морских пор-

тов. Даже в портовых районах

урон ни в каком смысле не яв-

лялся серьезным. В течение

августа — декабря 1940 г.

было убито 22 744 и ранено

30 498 человек. За январь —

май 1941 г. потери составили

19 576 человек убитыми и

19 177 ранеными. После июня

1941 г. немцы были слишком

заняты в России, чтобы даром

тратить дорогие снаряды на

невыгодные цели.

В июне в Англии было уби-

то только 399 человек и 461 ра-

нено. За исключением случай-

ных налетов и так называемых

рейдов «по Бедекеру» в апре-

ле и мае 1942 г. на Эксетер,

Бат, Норвич, Кентерберри и

Йорк в отместку за бомбарди-

ровку Любека, Ростока и дру-

гих городов фактически ника-

ких стратегических бомбарди-

ровок не было. Лишь в ночь на

13 июня 1944 г. в Англии ра-

Крылатая ракета Фау&1 падает

на лондонские кварталы

Инициатива на двух фронтах

424

зорвались первые снаряды

Фау-1 (Vergeltungswaffe Ein

Хотя английская пресса в

целях пропаганды писала об

этом новом оружии пренебре-

жительно, однако оно положи-

ло начало тактической револю-

ции, столь же важной, как и те,

которые следовали за изобре-

тением самолета и танка.

В 1931 г., описывая этот

тип снаряда, я указывал, что

«центральной проблемой бу-

дущих военных действий яв-

ляется даже не электрифика-

ция, а исключение человече-

ского элемента... Вся история

развития оружия свидетель-

ствует о тенденции свести к

минимуму участие человека, а

конечным результатом разви-

тия, видимо, будет робот, по-

винующийся человеку, управ-

ляющему им издалека». Гово-

ря об этих роботах, я писал:

«Ими будут управлять по ра-

дио... Только прямым попада-

нием можно будет повергнуть

их на землю. В противном слу-

чае, не имея души и нервов,

они без страха будут устрем-

ляться к цели и поражать ее.

Атака этих чудовищ будет

ужасной. Чудовища — сле-

пые, глухие и немые. Чудови-

ща — из стали и взрывчатых

веществ. Они не могут ни гне-

ваться, ни радоваться, и тем не

менее они несут смерть и раз-

рушения»

Влияние Фау-1, как пред-

полагали, — в основном пси-

хологическое, порождающее

инстинктивный страх перед

машиной, не подчиняющейся

человеческому контролю, пе-

ред оружием, которое нельзя

запугать. Такой аппарат ка-

жется сверхъестественным.

Человек так привык сражать-

ся с человеком, что чувствует

себя беспомощным перед ли-

цом лишенного крови и не-

рвов «создания», которое

можно разрушить, но убить

нельзя.

«Таймс» называла Фау-1

«новым проявлением ненавис-

ти к острову, мешающему аг-

рессору осуществлять его пла-

ны», а газета «Дейли мейл» —

«леденящим кровь пугалом».

Однако, несмотря на пре-

уменьшение силы нового ору-

жия, английское правитель-

ство было чрезвычайно встре-

вожено его применением. Так

или иначе, уже 18 июня, ме-

Крылатая ракета V&1 (Фау&1)

в полете

Из неопубликованной статьи,

написанной на базе другой, ранее на-

писанной статьи «День электрическо-

го сражения», помещенной в журна-

ле «Radio Times» 6 июля 1928 г.

Vergeltungswaffe Ein (нем.) —

оружие возмездия № 1.

Появление самолетовснарядов и ракет

425

нее чем через две недели пос-

ле вторжения в Нормандию,

приоритет над всеми другими

объектами был отдан бомбар-

дировкам площадок для запус-

ка Фау-1.

Фау-1, или летающая бом-

ба, как обычно американцы и

англичане называли этот сна-

ряд, представлял собой бес-

пилотный реактивный само-

лет с гиростабилизатором;

управление осуществлялось

при помощи механических

приспособлений, а не по ра-

дио. Размах крыльев Фау-1

достигал 16 футов, общая

длина составляла 25 футов

4 дюйма и ширина — 2 фута

8,5 дюйма. Снаряд имел го-

ловную зарядную камеру, вме-

щавшую 1 тыс. кг взрывчат-

ки, развивал максимальную

скорость 350–400 миль/ч и

действовал в радиусе 150 миль.

Фау-1 применяли не про-

тив портов вторжения, а глав-

ным образом для деморализа-

ции англичан и укрепления

морального духа немцев.

В период с 12 июня и до

сентября, когда во Франции

были созданы пусковые стан-

ции, в Англию было запуще-

но около 7400 снарядов Фау-1,

позднее против Англии было

выпущено около 800 Фау-1 из

Голландии с земли или с бом-

бардировщиков «Хейнкель».

Из первых 7400 снарядов око-

ло 2300 достигли района Лон-

дона. С октября 1944 г. по

март 1945 г. немцы выпусти-

ли около 7800 снарядов про-

тив объектов на континенте,

главным образом против Ант-

верпена. Потери в Англии с

июня до сентября составили

5649 человек убитыми и 16 194

ранеными. Менее страшным

психологически, ибо его при-

ближение было незримым и

бесшумным, но с большими

возможностями в будущем,

чем у летающей бомбы, был

снаряд Фау-2, или дальнобой-

ная ракета. Немцы экспери-

ментировали с этим снарядом

приблизительно с 1927 г. Дли-

на его 47 футов, вес 15 т, за-

рядная камера вмещает 1 т

взрывчатки; как объявлено,

максимальная скорость Фау-2

составляет 3500 миль/час, а

максимальная дальность поле-

та — 200 миль. Снаряд подни-

мается на высоту 70 миль.

Конструкция снаряда слож-

ная, точность стрельбы недо-

статочная. Иногда он уходил

Стационарная пусковая позиция

крылатых ракет Фау&1 вблизи

Дюнкерка, захваченная

американскими войсками

Инициатива на двух фронтах

426

от точки прицеливания на рас-

стояние до 15 миль. В период

с января по август 1944 г. нем-

цы выпускали в месяц по 50–

300 таких снарядов, а по-

зднее — около 700. В качестве

горючего как для Фау-1, так и

для Фау-2 употреблялись кон-

центрированная перекись во-

дорода, жидкий кислород и

гидрат гидразина.

Первый снаряд Фау-2 упал

в Англии в Чизвике 8 сентяб-

ря 1944 г. и последний — в

Орпингтоне, южнее Лондо-

на, 27 марта 1945 г. Всего до-

стигло Англии, главным об-

разом Лондона, приблизи-

тельно 1100 снарядов. По

объектам на континенте, в ос-

новном по Антверпену, было

выпущено 1675 снарядов. По-

тери в Англии, приписывае-

мые Фау-2, составили 2754

убитыми и 6524 ранеными.

В качестве противодей-

ствия союзники начали еще в

августе 1943 г. бомбардиров-

ку пусковых станций Фау-1 и

их складов во Франции. В те-

чение 13 месяцев на эти объек-

ты было сброшено приблизи-

тельно 100 тыс. т бомб, что

составляет 9 % общего веса

бомб, сброшенных союзной

авиацией в этот период. В ав-

густе 1943 г. налетам авиации

подверглась также опытная

станция Фау-1 и Фау-2 в Пее-

немюнде, но это не отразилось

на ходе экспериментальных

работ. Годом позже провели

еще три налета, и хотя на этот

раз станция была серьезно по-

вреждена, но, по-видимому,

работа над Фау-1 уже была

завершена.

«Подверглись бомбарди-

ровке только 2 из 10 заводов,

выпускавших разбавленную

перекись водорода. Налеты

вызвали остановку заводов

только на несколько дней.

Большой завод, производив-

ший концентрированную пе-

рекись водорода в Бад-Лау-

терберге, бомбардировкам не

подвергался. Не бомбили так-

же и важный завод в Герстго-

фене, который изготовлял

гидрат гидразина. Все эти за-

воды были чрезвычайно уяз-

вимы. Производство было

Баллистическая ракета А&4 (Фау&2)

в момент старта

Появление самолетовснарядов и ракет

427

необычайно сконцентрирова-

но»

Как только начался об-

стрел снарядами Фау-1, ответ-

ные меры состояли не только

в бомбардировке стартовых

площадок, была создана систе-

ма обороны с использованием

зенитной артиллерии, истре-

бителей и аэростатов заграж-

дения. Зенитная артиллерия

была установлена на побере-

жье Кента и Суссекса, аэро-

статы заграждения ставились

в 20–25 милях южнее Лондо-

на, а истребители действова-

ли в промежутке между ними.

В течение первой недели об-

стрела уничтожено в воздухе

33 % снарядов, а в последнюю

неделю — 70 %.

Хотя оба типа оружия бы-

ли не более чем снаряды, на-

чиненные взрывчатым веще-

ством, однако их появление

совершило революцию в воен-

ном искусстве. Ведь при их

применении роль человеческо-

го элемента фактически сво-

дится к минимуму, который

уже невозможно уменьшить.

Кроме того, солдат здесь заме-

нен техником, который может

действовать этим оружием,

будучи в полной безопасности,

в сотнях миль от фронта или

от обстреливаемого объекта.

Как только будет найдено

горючее, более экономичное,

нежели применявшееся до сих

пор для экспериментальных

или других целей, революцию,

совершенную Фау-2, надо бу-

дет искать не столько в облас-

ти снарядов, сколько в облас-

ти реактивных двигателей, ко-

торые не нуждаются в воздухе

для своего полета. Это добавит

новую сферу движения к тем,

которые существуют, — дви-

жение в пустоте. Возможность

этого представляет собой рево-

люцию, может быть, более зна-

чительную, чем та, которую

совершил аэроплан: она подни-

мает войну в безвоздушное

пространство.

«The United States Strategic

Bombing Survey, Over-all Report (Eu-

ropean War)». 30th September 1945.

P. 88.

Ракета Фау&2 на транспортной

тележке

1. Вторжение

в Южную Францию

и война в Италии

ледует иметь в виду, что

вторжение в Норман-

дию планировалось как

главная часть комбинирован-

ной операции, меньшей час-

тью которой являлось вторже-

ние в Южную Францию. Идея

заключалась в том, чтобы

вторжением в Южную Фран-

цию ослабить германское со-

противление вторжению в

Нормандию, а в случае успе-

ха обеих операций последовал

бы удар с двух направлений и

окружение немецких войск во

Франции.

В августе 1943 г., когда на

Квебекской конференции эта

двойная операция была впер-

вые предложена, вторжения в

Италию еще не было, а в но-

ябре того же года, когда ее

утвердили на Каирской кон-

ференции, ожидалось, что

кампания в Италии окончит-

ся до 1 мая 1944 г., то есть до

назначенного для вторжения

во Францию срока. Но, как мы

уже видели, этого не случи-

лось. В результате в феврале

1944 г. стало ясно, что нехват-

ка ресурсов не позволяет од-

новременно вести крупную

кампанию в Италии и гото-

вить два больших вторжения

во Францию. Во-первых, не

было достаточного количе-

ства десантных судов и, во-

вторых, недоставало войск.

Глава девятая

СОЮЗНИКИ

ОКОНЧАТЕЛЬНО

ЗАВОЕВЫВАЮТ

ИНИЦИАТИВУ

В ЕВРОПЕ

«Берлин уже не представлял со-

бою важный военный объект...

Когда противник был близок к

окончательному разгрому, воен-

ные факторы казались мне более

важными, чем политические со-

ображения, связанные с захватом

столицы союзниками. Задача на-

ших войск должна была состоять

в разгроме германских армий, а

не в распылении наших сил для

занятия пустых и разрушенных

городов».

Вторжение в Южную Францию и война в Италии

429

Вследствие того, что прези-

дент Рузвельт и премьер-ми-

нистр Черчилль обещали

маршалу Сталину в Тегеране

не отвлекаться от второго

фронта, предполагавшуюся

десантную операцию в Бен-

гальском заливе отменили,

чтобы сэкономить десантные

средства. Кроме того, как уже

указывалось, решили пере-

бросить основную массу де-

сантных средств из Средизем-

ного моря в Ла-Манш. Вот

почему генерал Вильсон, ко-

торый в качестве главноко-

мандующего на Средиземно-

морском театре отвечал за

предполагавшееся вторжение

в Южную Францию, предло-

жил отказаться от этой опе-

рации и вместо этого во всю

силу вести войну в Италии.

Далее он предложил после

взятия Рима и его аэродромов

предоставить ему достаточ-

ные средства для десантных

действий на итальянском по-

бережье с целью избежать ло-

бовых атак вдоль Апеннинс-

ких гор.

Затем стало очевидным,

что наступление на Рим обе-

щает быть более длительным,

чем сначала думали. Поэтому

Вильсон информировал объе-

диненный комитет начальни-

ков штабов, что осуществить

вторжение в Южную Фран-

цию раньше 15 августа нельзя

и что эта отсрочка увеличива-

ет его сомнения в правильно-

сти решения поручить ему

«специальную операцию в на-

дежде, что она больше, чем

что-либо иное, поможет втор-

жению во Францию из Анг-

лии»

Вскоре вся эта проблема

окончательно усложнилась из-

за Италии. Хотя итальянская

кампания была в разгаре, 14 ию-

ня, спустя 10 дней после заня-

тия Рима, Вильсон получил

инструкцию приказать Алек-

сандеру отвести 6-й американ-

ский корпус (3-я, 36-я и 45-я

дивизии), французские экспе-

диционные силы (7 дивизий),

значительную часть авиации,

а также ряд других частей, для

того чтобы приступить к фор-

мированию 7-й американской

армии для вторжения в Юж-

ную Францию. Предполага-

лось, что армией будет коман-

довать генерал-майор А. Пэтч.

Однако никто, по-видимому,

не знал, какова будет общая

обстановка через два месяца,

то есть 15 августа.

Объединенный комитет

начальников штабов предло-

Идея заключалась в том, что

бы вторжением в Южную

Францию ослабить германс

кое сопротивление вторже

нию в Нормандию, а в случае

успеха обеих операций пос

ледовал бы удар с двух на

правлений и окружение не

мецких войск во Франции.

«General Wilson’s Report». Au-

gust 1944. P. 18.

Окончательное завоевание инициативы в Европе

430

жил начать действия в любом

из трех пунктов: 1) в Южной

Франции; 2) в Западной Фран-

ции; 3) в северной части Ад-

риатического побережья.

Вильсон и его командую-

щие пришли к четвертому ва-

рианту решения. Они предло-

жили отдать все наличные и

ожидающиеся средства гене-

ралу Александеру с целью

продолжить его наступление

через рубеж Пиза, Римини

(Готская линия) в долину По

и поддержать это наступление

десантными действиями на

полуострове Истрия «для

обеспечения выхода через

Люблянский проход на равни-

ны Венгрии». Вильсон пишет:

«Вполне возможно, что такой

вариант действий дал бы реша-

ющий результат, обеспечил

бы самую мощную косвенную

поддержку операции генерала

Эйзенхауэра во Франции, вы-

нуждая немцев перебрасывать

соединения с Запада, чтобы

отразить новую угрозу...»

«Но

генерал Маршалл, — продол-

жает Вильсон, — сообщил

мне, что генерал Эйзенхауэр

требует этих действий с целью

получить дополнительные

французские порты, чтобы

быстрее перебросить союзные

войска во Францию и развер-

нуть их там на более широком

фронте, что в Соединенных

Штатах имеется от 40 до 50

дивизий, которые нельзя дос-

тавить во Францию с жела-

тельной быстротой и которые

невозможно снабжать через

порты северо-западной Фран-

ции...»

Короче говоря, Эйзен-

хауэр хотел теперь захватить

большой порт. По этому пово-

ду генерал Вильсон пишет:

«Я признал, что мнение генера-

ла Маршалла о необходимости

захвата крупного порта в Юж-

ной Франции явилось для меня

новым фактором первостепен-

ной важности, но перемена на-

правления наших действий с

такой целью подразумевала,

казалось мне, намерение раз-

громить Германию в течение

первой половины 1945 г., вме-

сто того чтобы использовать

возможности победить ее до

конца 1944 г... Хотя английские

начальники штабов вначале

поддерживали мое предложе-

ние, однако требования генера-

ла Эйзенхауэра, естественно,

Генералы Д. Эйзенхауэр и Де Лантер

де Тиспиви беседуют с 15&летним

французским патриотом, прошед&

шим через линию фронта с важными

сведениями (1944 г.)

«General Wilson’s Report», Au-

gust 1944. P. 22.

Там же, с. 23.