Сражения в Коралловом море и у острова Мидуэй
197
ходство белого человека в
Азии основывалось не на цве-
те кожи, а на превосходстве его
вооружения. Как только азиа-
ты получили хорошее оружие,
они бросили вызов превосход-
ству белого человека. В конце
концов, как мы увидим, превос-
ходство в силе оружия, а сле-
довательно, и в промышленной
мощи стало решающим судьей.
Однако оружие само по себе
лишь тонкий тростник, на ко-
торый едва ли можно опереть-
ся, если не использовать его с
умом, то есть в соответствии с
принципами войны, применяе-
мыми согласно стратегичес-
ким условиям и тактическим
обстоятельствам.
На Западе мы видели, как
немцы из-за отсутствия пред-
видения после блистательных
побед потерпели неудачу. Они
не были подготовлены к тому,
чтобы форсировать Ла-Манш.
Стремясь выправить положе-
ние, они перенесли свои глав-
ные усилия на другой театр
военных действий и тем са-
мым вдвойне усугубили свою
первоначальную ошибку.
На Востоке японцы совер-
шили иную ошибку. Неудача
Японии объясняется тем, что
с самого начала было избрано
ошибочное оперативно-стра-
тегическое направление, кото-
рое после начала войны уже
нельзя было изменить.
Германия, будучи неподго-
товленной к форсированию Ла-
Манша, все же имела, как мы
видели, другую возможность
действий. Япония не только не
была готова, но никогда не мог-
ла бы подготовиться к тому,
чтобы пересечь Тихий океан и
завоевать Соединенные Шта-
ты; перейдя Рубикон в Перл-
Харборе, она не имела никакой
другой перспективы.
Германия, возможно, могла
исправить свою ошибку, если
бы она отказалась от вторже-
ния в Россию и направила все
свои усилия против Британии.
Япония перед лицом Соеди-
ненных Штатов никогда бы не
могла иметь такой возможнос-
ти, поэтому с самого начала ее
блистательные победы оказа-
лись бесплодными.
Однако ошибки имели и
сходство, что привело обе эти
страны к поражению. Если в
первом случае ошибка приве-
ла в конце концов к чрезмер-
ной растянутости линий ком-
муникаций, то в другом случае
эта растянутость существова-
ла с самого начала. В одном
случае не хватало средств для
достижения цели, в другом
случае — средств, чтобы за-
крепить даже начало.
Оружие само по себе лишь
тонкий тростник, на который
едва ли можно опереться,
если не использовать его с
умом, то есть в соответствии
с принципами войны, приме
няемыми согласно стратеги
ческим условиям и тактичес
ким обстоятельствам.