Фуллер Дж. Ф.С. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор

Подождите немного. Документ загружается.

Падение Франции

101

налет на Эссен! В критический

день 20 мая, вместо того что-

бы попытаться остановить гер-

манское наступление, британ-

ские военно-воздушные силы

бомбили Хамм, 21 мая

был со-

вершен налет на Рур, а 25 мая

бомбардировке подверглись

Ахен, Гельдерн, Роермонд и

Верт: все эти города распола-

гались на 150–200 миль от ли-

нии фронта.

Он мог делать подобные

замечания, так как работал

при штабе британских военно-

воздушных сил во Франции,

которыми командовал маршал

авиации А. Баррет.

Какое же влияние оказали

воздушные налеты на ход во-

енных действий? Ширер, нахо-

дившийся тогда в Германии,

отмечал 19 мая: «...насколько

я могу судить, ночные бомбар-

дировки английской авиации

нанесли ничтожный ущерб»

Позднее он записывал: «Ноч-

ные бомбардировки англичан

не только не вывели из строя

Рур, но даже не повредили гер-

манские аэродромы»

. 16 июня

Ширер вновь записывает: «В

Руре мало заметны следы ноч-

ных налетов англичан»

Немцы понимали, что бы-

строта нападения требовала

накопления сил там, где пред-

полагается нанести главный

удар, а не в районах сосредо-

точения, находившихся в дан-

ном случае на 100–200 миль

от линии фронта. Между тем

ни французы, ни англичане не

понимали этого. Какой бы

ущерб ни был нанесен в оста-

ющееся время Руру — основ-

ному стратегическому району

Германии, — этот ущерб не

мог бы замедлить наступле-

ние немцев. В отличие от ан-

гличан, немцы усматривали в

самолете не только летающее

осадное орудие, но также и

летающее полевое орудие, ко-

торое благодаря скорости пе-

редвижения, гибкости в ис-

пользовании, способности

быстро оказывать воздей-

ствие могло взаимодейство-

вать с танками теснее и непос-

редственнее, чем обычная по-

левая артиллерия. Немцы

наладили взаимодействие пи-

кирующих бомбардировщи-

ков с танковыми войсками и

тем самым удвоили скорость

продвижения танков. Неизве-

стный автор «Дневника офи-

цера штаба» также указывает

Немцы наладили взаимодей

ствие пикирующих бомбар

дировщиков с танковыми

войсками и тем самым удво

или скорость продвижения

танков.

«Начиная с 21 мая все приказы

о взаимодействии с британским экс-

педиционным корпусом отдавались

военным министерством совместно с

министерством авиации» (Gort. Des-

patches, Supplement to the London Ga-

zette, 10th October 1941. P. 5914).

Shirer W. L. Berlin Diary. 1941.

P. 273.

Там же, с. 275.

Там же, с. 318.

Инициатива в руках Германии: успехи и неудачи

102

на это обстоятельство: «Вза-

имодействие между пикирую-

щими бомбардировщиками и

танковыми дивизиями обеспе-

чивает немцам победу в вой-

не»

Горт подчеркивает в од-

ном из документов, поме-

щенном в конце его «Доне-

сений»: «Командир должен

иметь в своем распоряжении

достаточное количество ис-

требителей для перехвата

противника и нападения на

него... Командир должен так-

же располагать достаточным

количеством бомбардиров-

щиков для удара по важным в

тактическом отношении це-

лям. Такими целями были ко-

лонны мотомеханизирован-

ных войск противника у Маа-

стрихта, Седана и Булони...

Успех операций на земле за-

висит, как никогда раньше, от

тесного взаимодействия меж-

ду авиацией и наземными си-

лами»

Деморализация командо-

вания. Рассмотрим пример

того, как действует быстрота

наступления на командова-

ние, а через него — и на во-

оруженные силы. Одного это-

го примера достаточно для по-

каза превосходства такого вида

наступления перед наступле-

нием, основанным только на

силе. Генерал Ион так описы-

вал боевые действия на р. Эна

18 июня, когда был захвачен

в плен генерал Жиро: «По те-

лефону генерала вызвали яко-

бы к его начальнику и по доро-

ге захватили в плен. Одновре-

менно по всей линии фронта

немедленно усилился нажим

противника. Все германские

дивизии были нацелены на

пункты, имевшие стратеги-

ческое значение, центры ком-

муникаций, мосты... Основ-

ная задача наступавших сво-

дилась не к пленению наших

войск, а к прорыву фронта.

Действия были умело сплани-

рованы с расчетом на захват

местности по частям. Про-

движение противника, прово-

дившееся во взаимодействии

с танками и авиационными ча-

стями, приданными армиям,

и действия в тылу постепен-

но парализовали сопротивле-

ние. Лишенные продоволь-

ствия и оставшиеся без ко-

мандиров солдаты Франции

часть за частью попадали в

руки врага»

«Все германские дивизии

были нацелены на пункты,

имевшие стратегическое зна

чение, центры коммуникаций,

мосты... Основная задача на

ступавших сводилась не к пле

нению наших войск, а к проры

ву фронта».

«The Diary of a Staff Officer».

1941. P. 24.

Gort. Despatches, Supplement to

the London Gazette, 10th October.

1941. P. 5932–5933.

Eon, The Battle of Flanders. 1943.

P. 21.

Битва за Британию

103

Подготовка средств войны

и воля к победе. Что касается

подготовки средств войны,

дополняющих волю к победе,

здесь совершенно ясно, что в

век, когда главным фактором

является быстрота, ни одно

континентальное государство,

если оно не готово к войне, как

пожарная команда к тушению

пожара, никогда не сумеет во

время войны восполнить то,

что было недоделано в мирное

время.

Нельзя сказать, что Фран-

ция оказалась совершенно не-

подготовленной к войне; фран-

цузы были подготовлены. Одна-

ко они не были подготовлены

так, как того требует война в

век скорости. Дух оборонче-

ства, несомненно, подорвал

волю французов к борьбе, од-

нако основным фактором, оп-

ределившим поражение Фран-

ции, была коррупция, господ-

ствовавшая в стране с 1936 по

1939 г.

Германия, бывшая в 1932 г.

банкротом в моральном, эко-

номическом, политическом и

финансовом отношении за

семь лет по воле одного чело-

века стала не только самой

мощной военной державой, но

и одной из самых фанатичных

наций, известных в истории.

Тем не менее в 1940 г. Герма-

ния не была полностью подго-

товленной к тому, чтобы, опи-

раясь на быстроту действий,

добиться конечной цели. Это

станет ясным из следующего

раздела.

6. Битва за Британию

Прежде чем перейти к рас-

смотрению следующей, самой

роковой в стратегическом от-

ношении, кампании за всю вой-

ну, вернемся пока к политике

Гитлера, потому что неболь-

шая трещина, существовав-

шая в ней, теперь неожиданно

превратилась в зияющую про-

пасть.

В Ландсбергской тюрьме в

1923 г. Гитлер, размышляя о

причинах недавнего пораже-

ния Германии, писал: «...при

поверхностном взгляде на кар-

ту Британской империи можно

легко упустить из виду суще-

ствование всего англо-саксон-

ского мира». Затем, несколько

ниже, касаясь вопроса о со-

юзах, Гитлер отмечал: «Если

речь идет о получении новых

территорий в Европе, то такие

территории следовало бы при-

обретать главным образом за

счет России; новая Германская

империя должна в таком слу-

«Если речь идет о получении но-

вых территорий в Европе, то та-

кие территории следовало бы

приобретать главным образом за

счет России; новая Германская

империя должна в таком случае

выступить в поход по дороге, дав-

ным-давно протоптанной тевтон-

скими рыцарями... При проведе-

нии этой политики в Европе был

возможен только один союзник.

Этот союзник — Британия...»

Инициатива в руках Германии: успехи и неудачи

104

чае выступить в поход по до-

роге, давным-давно протоптан-

ной тевтонскими рыцарями...

При проведении этой полити-

ки в Европе был возможен

только один союзник. Этот со-

юзник — Британия... Для дос-

тижения дружбы с Британией

надо было бы пойти на любые

жертвы. Нужно было отказать-

ся от колониальных притяза-

ний и от притязаний на господ-

ство на море, не следовало пы-

таться конкурировать с бри-

танской промышленностью»

Спустя 10 лет, когда Гитлер

пришел к власти, его един-

ственным желанием, несом-

ненно, было добиться дружбы

с Британией. Не может быть

сомнения и в том, что он не

смог обеспечить ее главным

образом потому, что его эконо-

мическая система вступила в

резкий конфликт с британской

экономической системой. Вме-

сто того, чтобы сделать Брита-

нию союзником, он сделал ее

врагом, силу которого Гитлер

отнюдь не недооценивал в

1923 г. Еще тогда он писал:

«Британия будет самым

ценным союзником в мире до

тех пор, пока можно рассчи-

тывать, что ее правительство

и широкие народные массы

будут проявлять ту твердость

и упорство, которые дают ей

возможность довести до по-

бедного конца любую борьбу,

в которую она вступает, неза-

висимо от того, сколько мо-

жет продлиться такая борьба,

на какие жертвы нужно пой-

ти и какие средства использо-

вать; все это несмотря на то,

что оружия и военных мате-

риалов у нее может оказать-

ся совершенно недостаточно

сравнительно с другими стра-

нами»

Если, по мнению Гитлера,

дружественная Британия была

«самым ценным союзником в

мире», то он должен был бы

понять, что враждебная Бри-

тания могла стать самым опас-

ным врагом

. Следовательно,

Если, по мнению Гитлера, друже-

ственная Британия была «самым

ценным союзником в мире», то он

должен был бы понять, что враж-

дебная Британия могла стать са-

мым опасным врагом. Следова-

тельно, главная задача его военной

политики должна была заключать-

ся в том, чтобы сокрушить Брита-

нию.

«Mein Kampf». Eng. Ed. 1939.

P. 127–128.

Там же, с. 279.

Хотя в речи перед своими прямы-

ми подчиненными 23 мая 1939 г. Гит-

лер указывал: «Британия... наш враг,

война с ней будет борьбой не на жизнь,

а на смерть... Британия — основная

движущая сила против Германии»

(Cooper R. W. The Nuremberg Trial. P.

59), — из опубликованных до сих пор

материалов не видно, чтобы он полно-

стью осознавал последствия таких ут-

верждений. Только после крушения

Франции Гитлер начал подготовку к

тому, чтобы разделаться с Британией.

Битва за Британию

105

главная задача его военной

политики должна была заклю-

чаться в том, чтобы сокрушить

Британию. Вот что говорил

Клаузевиц: «Мы выдвигаем

принцип, что, поскольку мы в

состоянии победить всех ос-

тальных противников в лице

одного из них, сокрушение

этого одного должно являть-

ся конечной военной целью,

так как мы в нем одном пора-

жаем общий центр тяжести

всей войны в целом»

Для Гитлера таким «един-

ственным противником», не-

сомненно, была Британия, так

же как она была единственным

противником Филиппа II, Лю-

довика XIV, Наполеона и Виль-

гельма II. Несмотря на все это,

в июне 1940 г. Гитлер не смог

«поразить общий центр тяже-

сти всей войны», потому что

удар, наносившийся согласно

его стратегии сокрушения, был

остановлен Ла-Маншем —

полоской воды шириной не-

многим более 20 миль. В стра-

тегических расчетах Гитлера

оказались не предусмотренны-

ми средства для форсирования

Ла-Манша. Рассматривая кар-

ту Британской империи, Гит-

лер проглядел Дуврский про-

лив.

Если форсирование проли-

ва было неразрешимой зада-

чей, тогда не следовало бы

вообще начинать войну. Если

его все же можно было фор-

сировать, тогда нужно было

подготовиться к этому еще до

начала военных действий.

Гитлер не сделал этого. Те-

перь, когда стратегия сокру-

шения Гитлера натолкнулась

на непреодолимое препят-

ствие, у него оставался един-

ственный выход — пересмот-

реть эту стратегию.

Курс действий подсказыва-

ли Гитлеру условия, в которых

он оказался. Британия оста-

лась теперь его единственным

врагом. Она не только потеря-

ла свои позиции на континен-

те, но также и людские ре-

сурсы, в данном случае фран-

цузские, необходимые, чтобы

продолжать войну на конти-

ненте. Больше того, она поте-

ряла поддержку французского

флота. После вступления в

войну Италии Британия утра-

тила господство на Средизем-

ном море и вместе с ним пря-

мой морской путь в Египет.

Наконец, германские воздуш-

ные базы и базы подводного

флота протянулись теперь от

Нордкапа до Бидоссы. Брита-

ния, следовательно, должна

была ожидать усиления мор-

ской и воздушной блокады.

Клаузевиц К. О войне. Т. 2. Воен-

гиз. М., 1936. С. 363.

В стратегических расчетах

Гитлера оказались не предус

мотренными средства для

форсирования ЛаМанша.

Рассматривая карту Британ

ской империи, Гитлер прогля

дел Дуврский пролив.

Инициатива в руках Германии: успехи и неудачи

106

Британия в одиночку не

могла выиграть войну, сколь-

ко бы она ни продолжалась.

Отныне, пока Британия не

приобрела нового союзника,

проблема, стоявшая перед

ней, носила строго оборони-

тельный характер: защитить

метрополию и отстоять Еги-

пет. Важность Египта заклю-

чалась не в том, что на его тер-

ритории находился Суэцкий

канал, а в том, что это была

последняя британская замор-

ская база, с которой можно

было наносить удары по евро-

пейским странам. Если бы

Египет был потерян, тогда вся

Северная Африка перешла бы

в руки итальянцев и немцев.

Тогда они могли бы заставить

Испанию вступить в войну,

прижать Турцию и открыть

дорогу в Россию через Арме-

нию и Грузию. Наконец, Бри-

тания попала бы в такое отча-

янное положение, что у аме-

риканцев пропало бы желание

поддерживать ее. Если бы про-

изошли все эти события, при-

чем они вовсе не были невоз-

можными, Британии пришлось

бы пойти на переговоры о

мире, потому что без амери-

канской помощи — а Амери-

ка была для нее таким же важ-

ным стратегическим районом,

как и ее собственные цент-

ральные графства, — Брита-

ния при всем желании не мог-

ла продолжать борьбу.

Почему же Гитлер не пошел

по этому пути? Скорее всего

потому, что внимание Гитлера

и его генерального штаба было

приковано к наземным операци-

ям, а не к морским

. Они не

могли понять, что единствен-

Геринг требовал, чтобы наступ-

ление на Британию продолжалось зи-

мой 1940/41 г. Он настойчиво пред-

лагал Гитлеру лишить Британию до-

ступа к Средиземному морю. Он

предлагал использовать три группы

армий. Первая должна была нанести

удар через Испанию и захватить Гиб-

ралтар, вторая вторгнуться в Марок-

ко и захватить Тунис, третья должна

была пройти через Балканы, захва-

тить Дарданеллы и Анкару, а затем

идти на Суэц. Гитлер рассмотрел его

план, но решил, что, поскольку Бри-

тания не капитулирует, «она, по-ви-

димому, заключила какое-то тайное

соглашение с Россией», и поэтому

необходимо разделаться с Россией в

первую очередь. Наконец в марте

1941г., будучи убежденным в том, что

русские вдохновляли югославов в их

сопротивлении державам оси и что

«наличие британских войск в Греции

подтверждает его подозрения относи-

тельно существования секретного

англо-русского соглашения», Гитлер

окончательно решил отказаться от

плана Геринга и прежде всего разде-

латься с Россией. После войны,

16 сентября 1946 г., Кейтель говорил

Мильтону Шульману: «Вместо того

чтобы нападать на Россию, нам сле-

довало задушить Британскую импе-

Британия в одиночку не могла

выиграть войну, сколько бы

она ни продолжалась. Отны

не, пока Британия не приоб

рела нового союзника, про

блема, стоявшая перед ней,

носила строго оборонитель

ный характер: защитить мет

рополию и отстоять Египет.

Битва за Британию

107

ный способ вынудить Брита-

нию выйти из войны — нанес-

ти по ней косвенный, а не пря-

мой удар, то есть подорвать ее

островную безопасность вой-

ной на истощение, а не бро-

саться на штурм, к которому

немцы были не подготовлены.

Но это означало применение

стратегии истощения вместо

стратегии сокрушения, то есть

такой стратегии, которая была

совершенно чужда традицион-

ному военному мышлению

немцев.

Как указывал фельдмар-

шал фон Рундштедт, Гитлер

считал, что война с Россией

продлится не более десяти

недель. Граф Чиано писал в

своем «Дневнике»: «Немцы

считают, что все закончится в

течение 8 недель». Очевидно,

Гитлер полагал, что в его рас-

поряжении будет много вре-

мени, чтобы рассчитаться с

Британией после разгрома

России.

Гитлер провел два мероп-

риятия. 16 июля он отдал

следующее указание началь-

нику генерального штаба

фельдмаршалу Кейтелю и на-

чальнику своего собственно-

го штаба генералу Иодлю:

«Поскольку Британия, не-

смотря на свое безнадежное

военное положение, не прояв-

ляет никаких признаков жела-

ния договориться, я решил

подготовить и в случае необ-

ходимости провести против

нее десантную операцию.

Цель операции... ликвидиро-

вать английскую метрополию

как базу для ведения войны

против Германии. Подготов-

ка всей операции должна

быть закончена к середине ав-

густа»

рию, закрыв Средиземное море. Пер-

вым шагом в этой операции был бы

захват Гибралтара. Это еще одна ог-

ромная возможность, которую мы

упустили» («Defeat in the West».

P. 55–58, см. также «Ciano’s Diary,

1939–1945, Eng. Ed. 1947. P. 286).

Мачты британской

радиолокационной станции

The Times, 5th December 1945;

19th November 1946. Как пишет Ку-

пер, адмирал Редер заявил на Нюрн-

бергском процессе, что, «в то время

как германский флот напрягал все

усилия летом 1940 г., готовясь к

вторжению в Британию, он в авгус-

те выяснил, что Гитлер перебрасы-

вал войска к русской границе. Фю-

рер сознательно ввел его в заблуж-

дение, заявив, что эти переброски

были «великолепной маскировкой»,

для того чтобы рассеять подозрения

англичан. Флот Редера осуществлял

«величайший обман в истории войн»

к выгоде русских (Cooper R. W. The

Nuremberg Trial. P. 250).

Инициатива в руках Германии: успехи и неудачи

108

Спустя три дня Гитлер вы-

ступил перед рейхстагом и, за-

верив депутатов, что Германия

может выдержать напряжение

длительной войны, вновь пред-

ложил мир. Он заявил: «В этот

час я считаю своим долгом еще

раз обратиться к здравому

смыслу Великобритании... Я

не вижу причин для продолже-

ния этой войны»

Из распоряжения, отданно-

го Иодлю, и речи Гитлера ста-

новятся ясными три положе-

ния:

1. Гитлер хотел мирного

договора с Британией.

2. Если Британия откажет-

ся, он совершит прямое напа-

дение.

3. Гитлер отнюдь не был

уверен в успехе, если ему все

же пришлось бы совершить

нападение, и поэтому ему сле-

довало быть готовым к дли-

тельной войне.

Черчилль и его правитель-

ство не обратили никакого

внимания на призыв Гитлера.

Жребий был брошен, и стра-

тегия сокрушения в Западной

Европе вступила в свою пос-

леднюю и роковую стадию.

Операция, которую скорее

мысленно представляли, чем

спланировали, заключалась в

том, чтобы высадить две ар-

мии численностью 25 дивизий

между Дувром и Портсмутом,

а затем продвигаться на север

и отрезать Лондон с запада

Если предоставленный срок в

30 дней, в течение которого

эта идея должна была вопло-

титься в практическом плане,

не казался абсурдным Гитле-

ру, он должен был показаться

таковым Кейтелю и Иодлю

В условиях полной неподго-

товленности это было просто

невозможно

. Во-первых, не

Атака немецкого самолета

на британский корабль

The Times, 20th July 1940.

Подробности см. Shulman M.

Defeat in the West. 1944. P. 44, 46.

Фельдмаршал фон Рундштедт

говорил: «Предполагаемое вторже-

ние в Британию было чепухой, пото-

му что не было нужного количества

судов... у меня создалось впечатле-

ние, что фюрер никогда не собирался

на деле вторгнуться в Британию»

(Shulman M. Defeat in the West. 1944.

P. 49, 50).

Удивительно поэтому, что даже

такой крупный военный специалист,

как Черчилль, считал возможным

вторжение уже в середине июля.

14 июля в выступлении по радио он го-

ворил: «Может быть, оно произойдет

сегодня вечером, может быть, на сле-

дующей неделе, может быть, вообще

не будет вторжения». 17 сентября,

через два дня после самого сильного

Битва за Британию

109

было специально сконструи-

рованных десантных судов,

поэтому приходилось собирать

баржи и речные суда; во-вто-

рых, чтобы пересечь пролив на

таких судах, требовалось, что-

бы море было совершенно спо-

койным; в-третьих, нужна

была коренная переделка су-

дов, чтобы можно было выгру-

жать с них танки, орудия и

транспортные средства; в-чет-

вертых, войска не были подго-

товлены, а у штабов не было

опыта в проведении десантных

операций; в-пятых, германс-

кий флот прекрасно знал, что

он не мог тягаться с британс-

ким, и последнее — командо-

вание германского флота было

убеждено, что, если бы даже

германской авиации удалось

нанести поражение английс-

кой, германская авиация не

смогла бы предотвратить уда-

ра британского флота по не-

мецким десантным силам. Это

подтвердилось на следующий

год, когда не удался морской

десант германских войск на

о. Крит.

Итак, при разработке пла-

на серьезные трудности воз-

никли с самого начала, и, ка-

жется, только один Геринг ве-

рил в него. Он был убежден,

что германские военно-воздуш-

ные силы, которые выделяли

для этого 2750 самолетов, смо-

Тяжелые истребители Bf&110

налета немцев, который был отбит,

причем немцы, по английским дан-

ным, потеряли 185 самолетов, Чер-

чилль вновь говорил по этому вопро-

су следующее: «В распоряжении про-

тивника имеются суда, которые смогут

переправить одновременно около

500 тыс. человек» («Secret Session

Speeches», 1946. P. 23). Позднее, при

господстве англичан и американцев на

море и в воздухе, им потребовалось 18

месяцев напряженной подготовки, для

того чтобы вторгнуться в полудруже-

ственные Алжир и Марокко.

Бомбардировщик He&111

над лондонскими доками

Инициатива в руках Германии: успехи и неудачи

110

гут и уничтожить британскую

авиацию и парализовать бри-

танский флот. Сомнения по

поводу плана нарастали. 16 ав-

густа, на тридцатый день под-

готовки, операция была отло-

жена до 15 сентября. 3 сентяб-

ря день высадки был намечен

на 21 сентября. Затем 17 сен-

тября выполнение плана вновь

отложили, а 19 сентября пос-

ледовал приказ рассредоточить

суда, чтобы избежать потерь от

воздушных налетов. Наконец,

12 октября операция была пе-

ренесена на весну.

Эти колебания объясня-

лись, во-первых, администра-

тивными и техническими труд-

ностями, которые в то время

нельзя было разрешить, и, во-

вторых, тем, что германским

военно-воздушным силам со-

вершенно не удалось осуще-

ствить первую часть плана —

уничтожить истребительную

авиацию противника. Инте-

ресно отметить, что предпри-

нятые в этом направлении по-

пытки, следовали фазам, наме-

ченным Дуэ.

С 8 по 18 августа: налеты

на конвои и прибрежные

объекты, чтобы втянуть анг-

лийские истребители в воз-

душные бои и уничтожить их.

С 19 августа по 5 сентяб-

ря: массированные налеты на

аэродромы истребительной

авиации в глубине страны,

чтобы уничтожить самолеты

на земле и втянуть истребите-

ли в дело.

С 6 сентября: воздушные

налеты на города, особенно

Лондон, чтобы уничтожить

запасы продовольствия и де-

морализовать мирное населе-

ние.

Наступление было встре-

чено британской истребитель-

ной авиацией под командова-

нием главного маршала авиа-

ции сэра Хью Даудинга. В его

распоряжении было 59 эскад-

рилий истребителей. Британ-

ская истребительная авиация,

несмотря на численное пре-

восходство противника, кото-

рое редко было меньше чем

2:1, нанесла такое сокруши-

тельное поражение врагу, что

в течение всей войны он не

пытался больше повторить

широкое воздушное наступле-

ние. Даудинг умело командо-

Поднятые по тревоге английские

летчики спешат к своим самолетам

Сбитый над Англией немецкий

бомбардировщик Ju&88