Франтишек Дворник. Славяне в европейской истории и цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

Г л а в а XVIII

Польша, «Смутное время» в Московском государстве

и рождение Украины

Неудача Сигизмунда III в Швеции и провал планов реформ— Борис Годунов; Лже-

дмитрий; Василий Шуйский

— Поляки в Москве — Потери на Балтике; возникно-

вение казачества; первое столкновение Польши с Турцией

— Казаки как защитники

православия

— Восстание Богдана Хмельницкого; Московское государство и Украи-

на; Переяславская рада

— Реакция Польши; Гадячский договор; раздел Украины ме-

жду Польшей и Москвой

— Авантюра Петра Дорошенко; Турция угрожает Поль-

ше

— Победы и разочарования короля Яна Собеского — Экономический и культур-

ный упадок в Польше

— Польская литература барокко как отражение националь-

ных культурных и политических концепций

— Характерные черты польского

искусства барокко

Избрание на польский престол представителя шведской дина-

стии Ваза определялось не только тем фактом, что Сигизмунд III

был племянником последнего короля из дома Ягеллонов, но и теми

преимуществами, которые уния с могущественным скандинавским

государством могла принести Польше. Швеция неоднократно де-

монстрировала свои интересы на Балтике, которая приобрела боль-

шое значение в международной торговле благодаря нужде процве-

тающих голландских городов в польском и прибалтийском зерне и

русских пеньке и мехах, а также импорту промышленных изделий в

Прибалтику и Новгород. Эта прибыльная торговля почти целиком

находилась в руках голландских капиталистов. Надеялись, что уния

Швеции с Польшей не только предотвратит возможные столкнове-

ния интересов двух государств в Ливонии, но и поможет обоим за-

воевать свою долю в выгодной прибалтийской торговле.

Если в Польше и были такие надежды, они не осуществились. Си-

гизмунд III (1587-1632), молодой человек, образованный по-немец-

ки, в своем новом королевстве никогда не чувствовал себя дома. Его

более привлекало наследование шведского трона (1592), но перспек-

556 Глава XVIII

тивы на родине ему портила его религиозная нетерпимость. Ревно-

стный католик, он желал подавить Реформацию в Швеции, чем вы-

звал восстание протестантского большинства, возглавленное его дя-

дей герцогом Карлом. Ливония превратилась в поле битвы швед-

ской и польской армий (1601-1602). Когда победы блестящих поль-

ских полководцев Я. Ходкевича и С. Жолкевского вынудили Карла

запросить мира, Сигизмунд, если бы он отказался от притязаний на

шведскую корону, мог бы даже присоединить к Польше Эстляндию.

Ходкевич добился преимущества над Карлом, провозглашенным в

1605 г. королем Швеции

, но Сигизмунд не сумел получить необхо-

димую поддержку польского народа, чтобы использовать этот успех.

Король вполне сознавал необходимость в Польше конституцион-

ной реформы и, следуя общей линии развития Западной Европы,

желал провести преобразования, укрепившие бы монархический

строй. Своей цели он рассчитывал добиться при помощи Габсбургов.

Именно таким образом понимала его брак с австрийской принцес-

сой польская шляхта, враждебная политике Австрии и Швеции. Его

предложения реформ, хотя и вполне здравые, вызвали рокош

— вос-

стание, подавленное (1607) его лучшим генералом Жолкевским, ос-

тававшимся вместе с Яном Ходкевичем, Потоцким и большинством

сената, верным королю. Однако эти события положили конец пла-

нам реформ Сигизмунда III.

Тем временем на Востоке для Польши вырисовывалась неожи-

данная перспектива. Московское государство было погружено в но-

вый политический кризис в связи с пресечением династии Рюрика.

Народ, помня его административные реформы, успехи в новой вой-

не со Швецией (1595), приблизившие Москву к берегам Балтики,

умение руководить государственными делами и отвергнув идею ре-

гентства, провозгласил Бориса Годунова, могущественного «минист-

ра» Федора Ивановича, новым царем. Чтобы усилить свои позиции,

Годунов попросил созвать народное собрание

— Земский собор для

выборов царя. Земский собор включал 500 членов: деятелей церкви,

бояр, военных, представителей городов, особенно столицы. Первый

собор был созван в 1566 г. Иваном IV, чтобы решить вопрос о войне

или мире с Литвой

. И Иван, и Борис желали получить народную

Карл IX, король Швеции в 1604—1611 гг.— Прим. перев.

Первый Земский собор состоялся в 1549 г. В работе соборов участво-

вали высшее духовенство, члены Боярской думы, «государева двора», вы-

Польша, «Смутное время» в Московском государстве 557

поддержку своего важного решения, причем Борис знал, что он

встретит оппозицию старой знати. Земский собор, как и ожидалось,

избрал на престол Бориса.

Борис Годунов (1598-1605) был одним из наиболее привлека-

тельных лиц на московском престоле. Он сломил оппозицию знати,

сослав наиболее опасных ее представителей, Бельских и Романовых,

и начал проводить реформы, призванные усилить престиж Москов-

ского государства, улучшить его благосостояние и состояние образо-

вания. Казалось, он имел хорошие перспективы, но череда неуро-

жайных лет, эпидемий и голода вызвала народное возмущение, ко-

торое использовал новый претендент на престол, Лжедмитрий I, са-

мозванец, происхождение и обстоятельства появления которого на

исторической сцене до сих пор остаются загадкой для историков

России

. Объявив себя сыном Ивана Грозного, чудесно спасшимся от

смерти, уготовленной ему Борисом Годуновым в пору его регентст-

ва, он появился на границе Руси и Польши с армией донских каза-

ков и польских волонтеров (хотя Сигизмунд III и не поддержал его).

Его появление послужило началом Смутному времени в русской исто-

рии (1604-1613)

, грозившему разрушить все, построенное в госу-

дарстве потомками Ивана Калиты.

Поначалу Борису сопутствовал успех в его попытках разоблачить

самозванца в глазах народа как монаха-расстригу, переметнувшегося

к «латынянам» и обещавшего запретить православие, но тому уда-

лось снискать народную поддержку, и, когда Борис внезапно умер,

даже знать во главе с Василием Шуйским оставила сына Бориса Фе-

дора и перешла на сторону Лжедмитрия (1605). Федор был убит, и

Лжедмитрий утвердился в Москве.

Недовольная польскими обычаями нового царя и ревнуя к его

польскому окружению, высшая знать выступила против Лжедмитрия

и убила его. Осуществление заговора привело к кровавой бане, в ко-

торой погибли тысячи казаков и польских сторонников убитого ца-

ря. Восстание представляло собой попытку части высшей знати вер-

нуть себе власть, и ее вождь, Василий Шуйский, стал царем (1606-

1610).

борные от провинциального дворянства, купечества и городов, иногда так-

же от государственных (черносошных) и дворцовых крестьян и др. сослов-

ных групп.—

Прим. перев.

Началом Смуты обычно считают пресечение династии Рюриковичей в

1598 г.—

Прим. перев.

558 Глава XVIII

Однако низшие классы населения поднялись против царя, и уже

новое восстание, предводительствуемое бывшим рабом

Болотнико-

вым, угрожало общественному порядку. Многие дворяне, недоволь-

ные Шуйским, присоединились к восставшим. Москва была взята в

осаду и спаслась только потому, что дворяне, напуганные эксцессами

своих новых союзников, оставили их. Это позволило Шуйскому по-

бедить повстанцев и избавиться от их вождя Болотникова (1607).

Но Смутное время еще не закончилось. На Западе появился но-

вый Лжедмитрий, таинственная личность, получившая в русской ис-

тории прозвище Вора; ему удалось сплотить вокруг себя многих лю-

дей низкого происхождения, казаков, литовцев и поляков, к нему же

присоединились все враги Шуйского.

Видя, что поляки

— сторонники нового Лжедмитрия, женившего-

ся на полячке, вдове Лжедмитрия I, являются его политическими

противниками, Сигизмунд III заключил соглашение с Василием

Шуйским, но когда последний, находясь в тяжелых обстоятельствах,

пошел на подписание договора с врагом Польши Швецией, король

решил непосредственно вмешаться в московские дела. Однако он от-

верг здравый совет своего умного гетмана Жолкевского, что ему сле-

дует идти прямо на Москву и стремиться образовать федерацию Мо-

сковского государства с Польско-Литовским на основе полного ува-

жения религиозного и общественного строя Руси. Вместо этого Си-

гизмунд под нажимом литовской шляхты приступил к осаде Смолен-

ска, планируя расширение своей территории и завоевание Москвы.

С этой целью он заключил соглашение с рядом сторонников Во-

ра

— Лжедмитрия II и сумел привлечь на свою сторону значитель-

ную часть его войска. Одновременно, обещая гарантировать в Мос-

ковском государстве свободу вероисповедания, польский король

принял сделанное Филаретом Романовым и другими боярами пред-

ложение о провозглашении царем его сына Владислава. Когда мос-

ковская и шведская армии, посланные на выручку Смоленску, были

разбиты Жолкевским, бояре сместили Шуйского и предложили цар-

ство сыну Сигизмунда при условии, что тот примет православие и

будет править только с помощью русских бояр. Разбив остатки сто-

ронников Вора, польская армия вошла в Москву.

Казалось, это событие явилось апогеем польского влияния в Мос-

ковском государстве и знаменовало полный переворот в отношениях

Беглым холопом.— Прим. перев.

Польша, «Смутное время» в Московском государстве 559

двух славянских народов. Но такое положение длилось недолго: Си-

гизмунд III сам способствовал тому, что успех поляков завершился

провалом, настаивая, чтобы царем был избран он, а не его сын, а

Смоленск отошел к Литве. Он даже удерживал в плену несогласных

с его планами членов депутации, посланной московскими боярами, и

в том числе Филарета Романова. Это разожгло антипольские настрое-

ния среди бояр и населения, боявшихся, что Сигизмунд намеревается

ввести в Московском государстве католичество. На Севере и Востоке

начало распространяться мощное народное движение, и после убий-

ства Вора даже его бывшие сторонники, бояре и казаки, примкнули к

этому новому движению, превращавшемуся в религиозное и полити-

ческое восстание, крестовый поход против иностранных захватчиков.

За первой безуспешной попыткой изгнать поляков из Москвы по-

следовали оккупация Новгорода шведами, а Смоленска поляками.

Однако благодаря инициативе патриотов Минина и князя Пожар-

ского было сформировано новое народное войско. Польская армия,

пришедшая на выручку укрепившемуся в Кремле гарнизону, была

разбита, и Москва освобождена с помощью казаков (1612). В начале

следующего года Пожарский предложил каждому городу прислать

по десять представителей на Земский собор. Этот собор, представ-

лявший все классы населения, кроме несвободного крестьянства, из-

брал царем юного сына Филарета Михаила Романова (1613-1645).

На московском троне утвердилась новая династия, правившая Рос-

сией до 1917 г.

Мечта Сигизмунда III о распространении власти на Московское

государство не сбылась, и его провал вызвал резкую критику со сто-

роны шляхты. Боясь нового восстания, Сигизмунд заключил союз с

Габсбургами. Новый царь, выражая распространившиеся в Москов-

ском государстве настроения народного отмщения, уже через не-

сколько месяцев после своего избрания поспешил послать армию

против Смоленска, прочно удерживаемого поляками. Поляки

cмогли ответить тем же только после того, как Жолкевский устано-

вил мир на южной границе. Как только было заключено соглашение

с турками, в 1617 г.

Владислав, величая себя царем, вторгся в Мос-

ковское государство. Попытка поляков штурмом взять Москву не

удалась, и было ясно, что у польского претендента нет шансов сме-

нить нового царя. В 1618 г. в Деулино было заключено перемирие,

по которому к полякам отходили Смоленск и Северская земля, при-

чем Владислав отказался отречься от своих притязаний на москов-

ский престол.

560 Глава XVIII

Лелеевшиеся Сигизмундом амбициозные планы в Швеции и на

Балтике тоже окончились неудачей. Сын и наследник Карла IX Гус-

тав II Адольф (1594-1632) в 1617 г., когда поляки были заняты вой-

ной с Москвой, вторгся в Ливонию. Это был ответ на нежелание Си-

гизмунда отказаться от своих притязаний на шведский престол. По-

пытки шведов добиться поддержки курфюрста бранденбургского

побудили Сигизмунда согласиться на передачу герцогства Пруссия,

ленного владения Польши, бранденбургскому курфюрсту Георгу

Вильгельму Гогенцоллерну; это событие имело для Польши судьбо-

носное значение

Опираясь на молчаливую поддержку курфюрста, Густав II Адольф

продолжил войну, заняв Ригу, и к 1625 г. овладел всей Ливонией, а

затем приступил к захвату прибрежных городов Восточной Пруссии,

кроме Гданьска. Несмотря на военные успехи, которых добился та-

лантливый гетман С. Конецпольский, подписанное в 1629 г. переми-

рие зафиксировало потерю Польшей Ливонии и предоставило Шве-

ции контроль над всем балтийским побережьем от Финляндии до

Гданьска. Сигизмунд III сохранил лишь свои права на шведский трон.

В правление Сигизмунда III Польша столкнулась с крахом прово-

дившейся Яном Замойским политики поддержания нейтралитета с

Турцией. Основной причиной нового поворота событий были втор-

жения в татарские и турецкие земли казаков, живших в степях на гра-

ницах Польско-Литовского государства, турецкого Крыма и Молдавии.

Происхождение казачества остается неясным, для объяснения его

роста было выдвинуто много теорий

. Само слово, несомненно, име-

ет тюркское происхождение: казаками турки называли свободных

людей, вольных воинов, а татары

— странствующих воинов, людей,

ведших в степях кочевой образ жизни, мародерствуя и грабя.

От первой половины XV в. дошли многочисленные свидетельства

о татарах-казаках, но упоминаются они и уже в начале XIV в. Мно-

гих из них нанимали для охраны генуэзские колонии в Крыму, осо-

бенно Кафа. Татары-казаки существовали также на Дону, Оке и Вол-

ге, к их услугам часто прибегали рязанские и московские князья. Са-

мое раннее известие о казаках на границах Литвы, в районе Днепра,

относится к концу XV в. Видимо, и здесь поначалу доминировал та-

тарский элемент, хотя вскоре в их рядах появились и славяне

. Не-

Казачество, при участии в нем разноэтничных элементов, формирова-

лось преимущественно из славянского населения, селившегося в пограни-

чье, на окраинах.—

Прим. перев.

Польша, «Смутное время» в Московском государстве 561

большие казачьи отряды нанимались киевскими и черкасскими вое-

водами в качестве пограничной степной стражи. Их ряды пополня-

ли так называемые уходники, авантюристы, покидавшие по весне

свои жилища, чтобы искать пропитания в степи рыбной ловлей, охо-

той и грабежом путешественников; в городах они появлялись, чтобы

продать свои продукты и добычу перед возвращением на зимние

квартиры.

Ряды этих степных авантюристов росли и за счет молодых кресть-

ян, привлеченных богатствами степной территории и той неограни-

ченной свободой, которой они могли там пользоваться, ибо узы фео-

дальной зависимости еще не были распространены на пограничье

—

Украину

. Население Литовской Украины жило в постоянной опасно-

сти опустошительных набегов татарских орд. Это обстоятельство за-

ставило их организовать свою защиту под руководством доверенных

вождей. Вскоре они уже отплачивали татарам за опустошения той

же монетой, совершая смелые вторжения в Крым. Один из аристо-

кратов, живших в пограничье, князь Д. И. Вишневецкий, организо-

вал первый постоянный казачий полк для защиты украинского насе-

ления. Он укрепил район днепровских порогов, где заложил каза-

чий центр

— Запорожскую Сечь. Казачья община, имевшая респуб-

ликанское устройство и общую собственность, возглавила всех каза-

ков в районе Днепра. Вишневецкий тщетно пытался возбудить инте-

рес литовцев и Ивана IV к защите Украины и выступлению против

татар.

Численность казаков, все еще незначительная в первой половине

XVI в., сильно выросла после заключения в 1569 г. Люблинской

унии, когда южнорусские земли (Рутения) были отторгнуты от собст-

венно Литвы и открыты для польской шляхты, получавшей там от

короля земельные пожалования и пытавшейся заставить местное на-

селение нести такие же феодальные повинности, что и в Польше.

Польские и южнорусские крестьяне, стремившиеся избежать этого

бремени, начали массово присоединяться к казакам. Южнорусский

элемент среди них делался все значительнее и наконец стал прева-

лировать.

Рост казачества означал для Речи Посполитой возможность соз-

дать с его помощью сильное войско для обороны своих южных рубе-

жей от татар и турок. С 1578 г. короли формировали особый полк из

казаков, записанных в реестр. Эти «реестровые казаки» обладали

значительными правами местной автономии и находились под ко-

562 Глава XVIII

мандованием верховного гетмана, назначавшегося королем

. Но в

реестр было внесено относительно мало казаков, большинство их,

так называемые вольные казаки, считались беглыми, причем пред-

принимались тщетные усилия заставить их вернуться в крепостную

зависимость, от которой они бежали. Несмотря на это, польское пра-

вительство часто бывало вынуждено обращаться к ним за военной

поддержкой. Слава о подвигах казаков в боях с татарами и турками

вскоре распространилась по всей Европе, и их стали пытаться скло-

нить к участию в планируемой папой Климентом VIII антитурецкой

лиге.

Все это заставило казаков осознать свою силу, и они были недо-

вольны недоброжелательным отношением к ним польского прави-

тельства. Вместо того чтобы максимально расширить реестр и таким

образом усилить польское войско, оно, скорее, проводило курс на со-

кращение числа реестровых казаков, ограничение их автономии и

заполнение командных постов в казачьих полках польскими или по-

лонизированными офицерами.

Это и другие обиды побуждали казаков к выступлениям против

польского правительства. Несмотря на жестокие кары, особенно по-

сле катастрофического поражения повстанцев при Лубнах в

1596 г.

, численность казачества не уменьшалась. Запорожское вой-

ско сохраняло независимость, и вскоре Сигизмунд III вынужден был

обратиться к нему за помощью в войне со Швецией. Смута в Москов-

ском государстве, в которой Польша проявила такую живую заинте-

ресованность, дала казакам желанную возможность пополнить свои

ряды и проявить себя в боях и грабеже. Скоро они поразили всю со-

временную Европу смелыми набегами на небольших судах против

турецких городов на черноморском побережье; появлялись они и у

окраин Константинополя.

Набеги усилились после отступления поляков из Московского го-

сударства, но протесты, которые Турция предъявляла Польше, были

тщетны: король Сигизмунд был не в состоянии контролировать бес-

покойные отряды. Тем временем Турция установила контроль над

Валахией и Молдавией, заменив господарей из рода Могила собст-

венными ставленниками. Родственные Могиле видные польские фа-

Войско реестровых казаков было учреждено в 1572 г.; выборный каза-

ками гетман утверждался королем.—

Прим. перев.

Имеется в виду подавление восстания Северина Наливайко 1594-

1596 гг.—

Прим. перев.

Польша, «Смутное время» в Московском государстве 563

милии вели частные войны в защиту своих родичей. Их поражение

обострило внутреннее положение в польских землях, но гетману

Жолкевскому удалось подписать соглашение с турками, пообещав им

воздержаться от вторжения в Дунайские княжества и сдержать каза-

ков (1617).

Казаки, однако, игнорировали заключенное соглашение, и Жол-

кевскому пришлось отражать новое вторжение турок. Для удержа-

ния казаков под контролем число реестровых было утроено, но ко-

гда Жолкевский, осведомленный о турецкой угрозе, вторгся в Мол-

давию, чтобы утвердить там пропольски настроенного правителя,

казаки не оправдали ожиданий, и великий польский герой погиб

(1620). Новая польская армия, усиленная сорока тысячами казаков,

сумела противостоять турецким атакам, и в 1621 г. был заключен

мир, подтвердивший соглашение 1617 г.

Сила казачества достигла максимума в первые десятилетия XVII в.

В это время его цели существенно изменились: поначалу движение

казаков имело отчетливо социальную направленность, и они мало

интересовались религией. С этого же времени казаки, подстрекае-

мые эмиссарами греков-фанариотов, служивших турецким интере-

сам, стали выступать защитниками православной религии и украин-

ского (рутенского) народа.

Эта перемена связана с изменением религиозной ситуации в прав-

ление Сигизмунда III: заключением так называемой Брестской унии

1596 г., в результате которой две трети православного населения

Польско-Литовского государства, в том числе митрополит киевский

и епископ луцкий, вошли в унию с Римской церковью. Это событие

увенчало победу обновленного польского католицизма и над Рефор-

мацией, и над православием, переживавшим глубокий моральный

кризис. Предполагалось, что уния приведет к исчезновению в Речи

Посполитой религиозных различий между католиками и православ-

ными и уменьшит притягательность Московского государства для

приверженцев восточного обряда. Ожидания эти, однако, не сбы-

лись. Треть населения, в том числе два епископа, остались верны

православию и нашли ревностного защитника в лице Константина

Острожского, одного из влиятельнейших магнатов государства. В

результате унии православная церковь потеряла свой легальный ста-

тус, и все ее права и привилегии перешли к униатской церкви. При-

нятие унии во многих случаях, особенно в Галицкой земле, силой на-

вязывалось польской шляхтой, осуществлявшей принцип «чья зем-

564 Глава XVIII

ля, того и вера». Православные защищали свое право на существова-

ние и, присоединившись к мятежу (рокошу) 1607 г., в 1609 г. восста-

новили свои основные права. Соперничество между православными,

униатами и католиками продолжалось, причем православные тщет-

но требовали восстановления своей митрополии в Киеве.

Основными защитниками православной веры в Южной Руси бы-

ли средние классы населения и лишь немногие представители дво-

рянства; за помощью они часто обращались к казакам. Около 1616 г.

вольные запорожские казаки вместе со своим гетманом, знаменитым

Петром Сагайдачным, были приняты в православное братство, осно-

ванное в Киеве для защиты веры. Под защитой казаков Киев вновь

медленно поднимался из руин, и в 1620 г. иерусалимский патриарх

тайно поставил туда православного митрополита и пять епископов.

Польское правительство отказалось признать новую православную

иерархию, что дало царю и всем жителям Московского государст-

ва желанную возможность выступать в качестве защитников право-

славия, преследуемого польской католической церковью и прави-

тельством.

Положение отягчалось тем, что польская католическая иерархия

никогда не полагала униатских епископов равными себе в достоин-

стве и правах и продолжала считать униатов ниже католиков латин-

ского обряда. Униатские епископы не допускались в сенат Польши и

контролировались епископами-поляками, верующие должны были

платить десятину не только собственным униатским священникам,

но и польским. Костелы и приходы латинского обряда часто содер-

жались за счет униатских церковных институтов, при этом для обу-

чения униатского духовенства ничего сделано не было. Так что униа-

ты должны были бороться за свои права на два фронта: против пра-

вославного и против польского латинского духовенства, причем мно-

гие представители последнего предпочли бы латинизацию униатов.

Власти в Риме тщетно пытались смягчить эту тяжелую ситуацию

Тем временем православные в Южной Руси

— Рутении укрепляли

свои позиции, основывая школы для обучения духовенства и моло-

дежи, а также учредив в Киеве типографию, печатавшую многочис-

ленные религиозные книги для духовенства и верующих. Наиболее

активны в этом отношении были львовское и киевское братства. Под

защитой казаков вновь росло значение Киева, и знаменитый Печер-

ский монастырь становился важным православным религиозным

центром Польско-Литовского государства. Киевский митрополит,

находившийся под защитой казаков, после бесплодного ожидания