Франтишек Дворник. Славяне в европейской истории и цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

Габсбурги, Московское государство 525

Сигизмунд I узнал о переговорах между императором и великим

князем и вполне сознавал все возможные последствия совместного

нападения на Польшу и Литву со стороны императора, Тевтонского

ордена и Москвы. Поэтому он воспользовался услугами Владислава

Чешского, чтобы отвлечь императора от Московии. Максимилиан,

все еще поглощенный делами в Западной Европе, дал благоприят-

ный ответ, и в Вене в 1515 г. была организована встреча Владисла-

ва II, короля венгерского и чешского, Сигизмунда I, короля поль-

ского, и императора. Позиция императора, желавшего заключить

сделку, ослаблялась негативными результатами переговоров на Лю-

бекском сейме. Поскольку коалиция Дании и курфюрстов саксонско-

го и бранденбургского в поддержку Ордена не могла быть реализо-

вана, Максимилиан I был вынужден пожертвовать интересами импе-

рии и принять условия Торуньского мира. В течение последующих

пяти лет все споры между Орденом и Польшей должны были быть

представлены на арбитраж императора. В ответ на эту неожиданную

уступку

— Сигизмунд I был, очевидно, не осведомлен о негативных

результатах Любекского сейма

— Ягеллоны подтвердили и расшири-

ли условия Пресбургского договора в пользу Габсбургов. Последние,

таким образом, были избавлены от соперничества с Польшей за вен-

герский трон и получили возможность унаследовать не только вен-

герскую, но и чешскую корону. Чтобы в какой-то мере выполнить

обязательства, вытекавшие из союза с Москвой, Максимилиан обе-

щал приложить усилия для заключения мирного договора между

Сигизмундом и Василием III.

Узы дружбы, заключенной между Ягеллонами и Габсбургами на

так называемом Венском конгрессе 1515 г., имели первостепенное

значение для истории Европы. Для Ягеллонов он означал отказ в

пользу Габсбургов от их амбиций стать первоклассной державой

Центральной Европы. Вовлеченность в конфликт с Московским го-

сударством заставила их отказаться от той роли, которую они могли

бы играть в истории Центральной и всей Западной Европы. Из-за

шаткости королевской власти в Польше и ее постыдной зависимости

от эгоизма шляхты Ягеллоны не смогли продолжать свою экспансию

в Центральной Европе и были вынуждены искать поддержки Габс-

бургов. Для Габсбургов Венский конгресс, приведший к династиче-

ским связям с правителями Венгрии и Чехии, явился решающим

шагом к достижению той огромной власти, которой они обладали в

Европе в течение нескольких столетий.

526 Глава XVII

Соглашение с Габсбургами дало Сигизмунду I передышку в той

трудной ситуации, в которой он находился, обеспечило западную

границу его королевства и изолировало Альбрехта Прусского, не же-

лавшего приносить ему вассальную присягу. Более того, благодаря

посредничеству Максимилиана он получил руку богатой наследни-

цы, миланской принцессы Боны.

Таким образом, для Максимилиана I союз с Москвой потерял

свое истинное значение. Великий князь был неприятно поражен, уз-

нав от императорского посла барона Сигизмунда Герберштейна, что

император предложил свои услуги в качестве посредника для заклю-

чения мирного договора между Польско-Литовским государством и

Москвой. Это не было ожидавшимся им подтверждением союза, и

высокомерное объяснение, что император считает своим долгом спо-

собствовать установлению мирных отношений между христиански-

ми государями в условиях, когда христианскому миру угрожает на-

ступление турок, не произвело впечатления на Василия III. Тем не

менее, он был достаточно хитер, чтобы не разрывать свои и так дос-

таточно слабые связи с Габсбургами. Переговоры между Сигизмун-

дом I и Василием III затянулись, главным препятствием на них был

категорический отказ великого князя уступить Смоленск. Василий

даже принял обращение Альбрехта Прусского и заключил с ним со-

юз, пообещав поддержку, если тот начнет войну с Польшей (на са-

мом деле он не был готов выполнить это обещание). До смерти Мак-

симилиана I (1519) не было заключено даже перемирие.

Польский король получил неожиданную возможность сыграть ре-

шающую роль в последующем избрании нового императора. Альб-

рехт Прусский, не удовлетворенный тем, что Габсбургам не удалось

оказать ему поддержку против Польши, энергично способствовал

избранию французского короля Франциска I и даже увлек этой иде-

ей великого князя

. Сигизмунд I постарался извлечь прибыль из

этих обстоятельств и получить возможно больше уступок, прежде

чем отдать свой голос в качестве опекуна юного чешского короля

Людвика. Однако чешские сословия вынудили его поддержать Кар-

ла Испанского, даже не получив от этого кандидата Габсбургов ни-

каких твердых обещаний относительно ни Альбрехта Прусского, ни

притязаний его жены Боны на Миланское герцогство.

Карл V (1519-1556) не был достаточно осведомлен о перегово-

рах между Московским государством и Максимилианом I, но он ре-

шил продолжить политику своего деда и послал к Василию III по-

сольство, предлагая посредничество в мирных переговорах между

Габсбурги, Московское государство 527

Польшей и Москвой. Сигизмунд I не был обрадован этим предложе-

нием, поскольку его военное положение улучшилось, и он относился

недоверчиво к возможности нового союза между Москвой и Габсбур-

гами. Василий III увидел в возобновлении дипломатических отно-

шений с императором подтверждение действенности союза, заклю-

ченного в 1514 г. Наконец, в том числе благодаря вмешательству ле-

гата папы Льва X, до которого дошли ложные слухи о стремлении

великого князя к унии с Римом, было заключено перемирие сроком

на пять лет.

Старое соперничество между Ягеллонами и Габсбургами возобно-

вилось после пресечения венгерской ветви Ягеллонов в 1526 г. Не-

смотря на заключенные с Габсбургами соглашения, Сигизмунд I

предпринял слабую попытку сохранить королевство за своей дина-

стией и, когда антигабсбургская оппозиция избрала национального

короля

— Яноша Запольяи в противовес Фердинанду I, выказал не-

которую симпатию Запольяи. Фердинанд I, одновременно чешский

король, относился к Сигизмунду с подозрением, но его брат, импера-

тор Карл V, оставался лоялен к польскому королю и ответил отказом

на предложение Василия III возобновить союз 1514 г. Вместе с тем,

обмен посольствами между Московским государством и Габсбургами

побудил Сигизмунда I возобновить дружественный курс в отноше-

нии Габсбургов. Он принял предложение Фердинанда выдать замуж

свою дочь Елизавету за его сына Сигизмунда Августа и обещал отка-

заться от двусмысленной политики в Венгрии в отношении соперни-

чества между Фердинандом и Запольяи.

Сторонниками прогабсбургского курса в Польше были два высо-

копоставленных должностных лица: канцлер Кшиштоф Шидловец-

кий и подканцлер Петр Томицкий. После их смерти королева Бона,

всегда враждебно относившаяся к Габсбургам, убедила Сигизмунда I

выдать их дочь Изабеллу замуж за Яноша Запольяи и делала все, что

могла, чтобы обеспечить поддержку Польши малолетнему сыну и

наследнику Запольяи Яношу Жигмонду, которого поддерживал и

султан. Бона сумела также отдалить своего сына от его габсбургской

жены, но когда Елизавета умерла и Сигизмунд Август заключил

«морганатический» брак с Барбарой Радзивилл, вызвавший ярост-

ную оппозицию части польской шляхты, тот обратился за поддерж-

кой к Габсбургам. В 1549 г., через год после восшествия на престол,

Сигизмунд II Август заключил с ними соглашение, включавшее, кро-

ме торгового договора, политическую статью, обязывавшую стороны

не оказывать поддержки врагам друг друга.

528 Глава XVII

Все это имело огромное значение для Фердинанда I и его сопер-

ничества с сыном и вдовой Яноша Запольяи, польской принцессой.

Несмотря на предложения Франции порвать с Габсбургами, Сигиз-

мунд II Август оставался верен своим союзникам. Страх перед альян-

сом Габсбургов с Москвой вынуждал Польшу сохранять прогабс-

бургский курс.

После смерти Василия III его вдова Елена

— регент при своем ма-

лолетнем сыне Иване IV

— отправила посольство к Фердинанду I и

Карлу V. Позднее последовали притязания Ивана IV на литовское

«наследство», принятие им царского титула, ложные слухи о том, что

он склоняется к унии с Римом, расположившие папу и императора к

признанию за ним королевского титула. Известия обо всем этом по-

буждали Сигизмунда II Августа сохранять хорошие отношения с

Габсбургами. Эти связи укрепил брак вдовствовавшего польского

короля с дочерью Фердинанда Екатериной.

Дружественные отношения с Московским государством приноси-

ли Габсбургам значительные политические преимущества, но и ве-

ликие князья, со своей стороны, извлекали из контактов с Габсбурга-

ми большие выгоды. И Иван III, и Василий III хорошо понимали,

насколько эти связи увеличивали их авторитет. Они открывали путь

в Западную Европу, откуда можно было импортировать культурные

ценности и товары, в которых нуждалась их страна. Великие князья

использовали всякую возможность для приглашения западноевро-

пейских художников и ремесленников для работы в Московском го-

сударстве. Василий даже ответил на инициативы папы посылкой

своего ученого дьяка Дмитрия Герасимова к Клименту VII (1525).

Он стремился расширить контакты с Италией, откуда приглашал

лучших мастеров для работы в своей примитивной промышленно-

сти, хотя вовсе не был заинтересован в унии с Римом или в королев-

ском титуле, обещанном ему взамен. Дружественные отношения с

Габсбургами помогали великим князьям разорвать изоляцию от Ев-

ропы, к которой их вынудили враждебные и завистливые соседи.

Даже Иван IV находил желательным сохранять должные, если не

дружественные, отношения с Габсбургами. Его попытка присоеди-

нить Ливонию могла быть истолкована как акт, враждебный импе-

рии, поскольку Ливония считалась принадлежащей ей, и великий

магистр обратился к императору за помощью. Отвечая на послание,

отправленное по этому поводу императором, царь заявил, что Ливо-

ния является частью его «наследства». Он коварно напомнил импе-

ратору, что ливонцы отреклись от истинной веры, и пожаловался,

Габсбурги, Московское государство 529

что они разрушили русские церкви и иконы. Этим он показал, что

хорошо осведомлен о религиозной ситуации в Ливонии, и разумно

представил некоторые эксцессы воинствующих реформаторов как

оправдание своего вооруженного вмешательства против воли импе-

ратора.

То, как Иван IV обращался с императорским курьером, доставив-

шим послание Фердинанда I, показывает, сколь высоко правители

Москвы ценили знаки уважения со стороны императоров. Сожалея,

что император не адресовался к нему как к царю, Иван IV тщетно

пытался заставить курьера употребить этот титул, хотя бы устно, во

время аудиенции. Во время переговоров о продлении перемирия

бояре защищали право Ивана на царский титул, указывая, что еще

Максимилиан I титуловал так Ивана III. На самом деле, император-

ский посол Шнитценпаумер использовал этот титул в проекте союз-

ного договора, составленном в Москве в 1514 г., но без санкции им-

ператора. И тем не менее, этот момент использовался Иваном IV,

митрополитом Макарием и даже Петром Великим как один из ос-

новных аргументов в пользу того, что этот титул принадлежит пра-

вителю Московского государства. Хотя Фердинанд I не соглашался

признать за Иваном IV имперский титул и возражал против идеи

папы даровать ему королевский титул, традиционно хорошие отно-

шения между Габсбургами и Рюриковичами не прерывались, и в

1564 г. император Максимилиан II сам обратился к Ивану IV за по-

мощью в войне с турками. Иван IV, униженный несколькими пора-

жениями своей армии из-за вмешательства Польши в Ливонии

, от-

ветил очень почтительно, что он бы очень хотел помочь, если бы у

него не было столько неприятностей с польским королем, и уверил

Максимилиана, что если это препятствие будет устранено, он как

брат присоединится к императору, ведущему войну с неверными.

Когда все земли, захваченные ими, будут возвращены христианам,

царь и император по-братски разделят между собой весь свет и будут

править в мире, соединившись в одной церкви.

Смерть последнего короля-Ягеллона (1572) открыла перед Габс-

бургами новые возможности. Хотя Сигизмунд II Август был зятем

Фердинанда I и казалось вполне вероятным, что он умрет, не оста-

вив наследников, император ничего не сделал, чтобы увеличить

шансы перехода польской короны к члену своего дома. Действитель-

но, Габсбурги были ненавидимы польской шляхтой, враждебной ко

всему немецкому, но многие магнаты и представители высшего духо-

530 Глава XVII

венства благосклонно относились к избранию Габсбурга и склоняли

Фердинанда подготовить условия для будущих действий. Впрочем,

это было тщетно, и император даже стремился к возвращению своей

дочери в Австрию ввиду ее разрыва с царственным супругом.

Максимилиан II был не более удачлив. Сделанное им шурину

приглашение присоединиться к антитурецкой лиге не было принято

(1571), и король получил лишь неопределенные ответы на свои

предложения об эрцгерцоге Эрнесте как лучшем кандидате на поль-

ский престол. Кандидатура Эрнеста, казалось, имела хорошие пер-

спективы в Литве, где ее поддерживали не только видные литовские

фамилии, но и папский нунций.

Традиция Москвы поддерживать хорошие отношения с Габсбур-

гами вновь проявилась во время переговоров о наследовании в

Польско-Литовском государстве после пресечения династии Ягелло-

нов. Максимилиан II выдвинул кандидатуру эрцгерцога Эрнеста, но

в Литве мелкая шляхта более симпатизировала Ивану IV. Надеясь

добиться продления перемирия, даже литовские магнаты, склоняв-

шиеся к кандидатуре Габсбурга, пытались заставить Ивана поверить,

что его избрание имеет хорошие перспективы, причем не только в

Литве, но и в Польше. Однако Иван, видя, что его условия не будут

приняты, рекомендовал литовцам избрать эрцгерцога Эрнеста вме-

сто Генриха Валуа, брата французского короля Карла IX.

Тем не менее кандидатура Габсбурга провалилась, и благодаря

бестактности императорских эмиссаров в Польше и ненависти шлях-

ты к Габсбургам французская дипломатия торжествовала победу. Все

это привело к более тесным отношениям между Максимилианом II и

Иваном IV. Царь просил императора не разрешать новоизбранному

королю пересекать Германию, надеясь, что если Генрих не прибудет

в Польшу вовремя, состоятся новые выборы и Иван получит новый

шанс, и предложил Максимилиану возобновить союзный договор

1514 г. Император поблагодарил Ивана IV за его вмешательство в

пользу Эрнеста, но воздержался от враждебных действий против из-

бранного короля.

Во время второго бескоролевья после бегства Генриха Валуа во

Францию (1574) перспективы Габсбургов в Польше прояснились.

Польские магнаты склонялись к избранию Габсбурга, а в Литве, где

они расположили в свою пользу наиболее значительную магнатскую

фамилию Радзивиллов, перспективы были еще более благоприятны.

Еще Фердинанд I даровал Радзивиллу Черному титул имперского

князя, и Максимилиан II продолжил привлекать на свою сторону

Габсбурги, Московское государство 531

влиятельных литовских дворян. Литовская шляхта, в целом, тоже

склонялась к избранию эрцгерцога Эрнеста, надеясь, что если будет

избран Габсбург, Иван IV воздержится от нападения на Литву и Ли-

вонию. Польская же шляхта продолжала яростно противиться Габс-

бургам и, скорее, симпатизировала Ивану IV, кандидатуру которого

поддержал также и примас

. Радзивилл умолял императора сделать

решительный шаг и направить Эрнеста в Литву, где его избрание

было гарантировано, заставив, таким образом, принять его и поля-

ков; он также желал, чтобы император обратился к царю за под-

держкой Эрнеста.

Максимилиан II опасался такой ситуации совершившегося факта,

но все же отправил посольство к Ивану IV, прося его оказать под-

держку кандидатуре Эрнеста и обещая титул восточного цесаря (им-

ператора) после изгнания турок из Константинополя, которое будет

достигнуто благодаря союзу всех христианских государей. Тем вре-

менем из-за своей нерешительности и колебаний в предоставлении

шляхте более определенных обещаний царь потерял многих своих

сторонников в Польше. Поэтому шляхта предпочла другого канди-

дата, трансильванского князя Стефана Батория. Чтобы предотвра-

тить его избрание, Иван IV предложил императорским послам нечто

вроде раздела Польско-Литовского государства: своего сына Федора

избрать в Литве, а Эрнеста

— в Польше. Если же это окажется невоз-

можным, он желал заключить союз с императором, чтобы не допус-

тить правления в Польше Батория, вассала турецкого султана.

В результате состоялось двойное избрание: большинство шляхты

избрало Батория, а прогабсбургское магнатство провозгласило пре-

емником Генриха Валуа Максимилиана II. Дело Габсбургов не было

бы полностью потеряно, если бы Максимилиан мог и желал пред-

принять меры более решительные, чем дипломатическое вмеша-

тельство.

Иван IV продолжал настаивать на разделе Польши и Литвы меж-

ду Габсбургами и Рюриковичами и отправил торжественное посоль-

ство на имперский сейм в Регенсбург. Это было первое официальное

посольство к имперским депутатам, и оно произвело огромное впе-

чатление на Западную Европу. Иван настаивал на заключении союза

с императором и принятии жестких мер против Батория. Сейм, од-

нако, не желал предоставить императору необходимые для этого

предприятия средства, и бездействие императора помогло Стефану

Баторию добиться признания в Польше и Литве даже со стороны

разочарованных сторонников Габсбургов.

532 Глава XVII

Преемник Максимилиана Рудольф II (1576-1612) был, как и его

отец, заинтересован только в Ливонии и в своих посланиях Ивану IV

давал лишь неопределенные обещания, касающиеся заключения со-

юза. Царь остался в изоляции и, не в силах остановить победоносное

продвижение модернизированной армии Стефана Батория, вынуж-

ден был обратиться к папе с просьбой о вмешательстве. Папский ле-

гат Антонио Поссевино умело вел переговоры о мире между Батори-

ем, Швецией и Иваном, но Иван IV, вновь продемонстрировал свою

дипломатическую проницательность, ловко рассеяв давно лелеемые

папством надежды на примирение Руси с Римом и ее присоединение

к антитурецкой лиге.

Успехи Батория побудили Рудольфа II вновь обратиться к Поль-

ше, но безрезультатно, поскольку император отказался разорвать

свои отношения с Москвой. Смерть Ивана IV привлекла внимание

Батория к новым возможностям в Московском государстве, где те-

перь правил слабый сын Ивана Федор. В связи со слухами, что пре-

емником Федора как московского государя может быть Габсбург,

Стефан Баторий прежде всего попытался завоевать поддержку бояр

относительно своего собственного возможного наследования и, обес-

печив согласие Сикста V, начал готовиться к завоеванию Москвы.

Хотя Рудольф II холодно ответил на инициативы Федора, сделанные

им после восшествия на престол, он протестовал в Риме против пла-

на Батория совершить завоевание с помощью папы.

Неожиданная смерть Cтефана Батория (1586) открыла перед

Габсбургами новые возможности, которые колеблющийся Рудольф II

не сумел использовать. Среди трех кандидатов на его королевство

эрцгерцог Максимилиан продемонстрировал самые большие амби-

ции и энергию, но политическая ситуация в Польше была очень

сложной. Антигабсбургская партия была на стороне Сигизмунда

Шведского

, племянника вдовствующей королевы Анны, сестры по-

следнего короля-Ягеллона, в то время как прогабсбургская партия

была ослаблена соперничеством эрцгерцогов Эрнеста и Максими-

лиана, а литовцы на этот раз склонялись к избранию Федора Ивано-

вича. Переговоры с ним потерпели неудачу из-за вопроса о вере, и в

Москве слишком поздно осознали, что для них было бы лучше под-

держивать кандидатуру Габсбурга. Опять состоялась двойная элек-

ция: большинство во главе с влиятельным канцлером Яном Замой-

Сигизмунд III Ваза.— Прим. перев.

Габсбурги, Московское государство 533

ским избрало Сигизмунда Шведского, а прогабсбургская партия —

эрцгерцога Максимилиана. Последний, недостаточно поддержан-

ный императором, попытался завоевать трон силой, но был разбит и

пленен канцлером Яном Замойским.

Хотя царь обещал помощь Рудольфу II в конфликте с Польшей и

император отправил в Москву послов для переговоров, мирные пе-

реговоры с Яном Замойским провел папский нунций. Канцлер одер-

жал дипломатическую победу, обещав освободить Максимилиана,

только если тот отречется от претензий на польскую корону, а импе-

ратор откажется от какой-либо помощи царю в войне с Польшей и

Швецией. Максимилиан отказался принести торжественное отрече-

ние и сумел спастись из плена. Он настаивал на своих притязаниях

на польскую корону и расстроил, разгласив, секретный план Сигиз-

мунда отречься в пользу эрцгерцога Эрнеста. Этим он создал новые

трудности для Сигизмунда, который, желая установить более друже-

ственные отношения между Польшей и Габсбургами, женился на ав-

стрийской эрцгерцогине Анне.

Новые успехи турок в Венгрии вновь заставили Рудольфа II ис-

кать договоренности с Польшей, имея в виду создание антитурецкой

лиги христианских государств. Несмотря на принятие Максимилиа-

ном под давлением обстоятельств соглашения между Польшей и

Габсбургами и вмешательство папского легата, полноценного поль-

ско-габсбургского сотрудничества добиться не удалось.

Находясь в затруднительном положении, Рудольф обратился за

субсидиями к Москве. Хотя Федор Иванович и его влиятельнейший

«министр» Борис Годунов возмущались позицией Габсбургов в деле

с эрцгерцогом Максимилианом, Федор послал императору в дар дра-

гоценные меха и принял его посредничество в заключении мира со

Швецией.

Борис Годунов, избранный царем после смерти Федора (1598-

1605), рассчитывал, что дружественные отношения с императором

укрепят его позиции и усилят авторитет среди завистливых бояр.

Поэтому он послал посольство императору, предлагая помощь в вой-

не с Турцией и союз против Польши и прося руки принцессы из до-

ма Габсбургов. При императорском дворе, однако, его инициативы

встретили холодный прием. Императорское посольство, отправлен-

ное в 1604 г., просило только субсидий на войну с Турцией, но было

очень уклончиво в вопросе о брачных узах и не сделало никаких

предложений о союзе. Борис Годунов отказал в субсидиях, пока не

будет заключен новый договор по образцу договора 1514 г. Его вне-

534 Глава XVII

запная смерть резко оборвала дальнейшие связи между Габсбургами

и Московским государством. Вполне возможно, что у Бориса Годуно-

ва были бы более крепкие позиции в конфликте с боярством, если

бы Габсбурги полностью его поддержали. Как и раньше, Габсбурги

не отважились на более решительные меры и потеряли свои шансы

и в Польше, и в Московском государстве

Своей неудачей в Польше в конце XVI в. Габсбурги были обяза-

ны прежде всего политике канцлера Яна Замойского. Этот проница-

тельный государственный муж, являвшийся ключевой фигурой в об-

щественной жизни Польши во время последнего бескоролевья и

правления Сигизмунда III, был открытым врагом Габсбургов. Имен-

но Замойский подорвал все усилия папы и Рудольфа II образовать

антитурецкую лигу христианских государств, включая Польшу. В

этом отношении он следовал уже традиционной в Польше политике

мирных отношений с турками. Видя почти безнадежное положение

имперской армии в Венгрии перед лицом Османской империи, он

избегал любого альянса с императором, могущего привести его стра-

ну к кровавому столкновению с Турцией.

Чтобы защитить Польшу от нападений турок и их вассалов

—

крымских татар, Ян Замойский употребил все свои дипломатические

таланты на создание блока буферных государств в дунайском регио-

не и потому торпедировал любые усилия австрийской дипломатии

по вовлечению правителей Трансильвании, Молдавии и Валахии в

антитурецкий союз. В 1595 г. он даже предпринял военную интер-

венцию в Молдавию, чтобы сместить господаря Розвана, признавше-

го сюзеренитет императора, и поставил вместо него польского васса-

ла Иеремию Могилу, которому было приказано сохранять дружест-

венные отношения не только с Польшей, но и с султаном и отказы-

ваться от какого-либо союза с императором. Когда вассал императо-

ра валашский господарь Михай вторгся в Молдавию, Ян Замойский,

действуя в согласии с султаном, победил его и восстановил своего

ставленника Могилу в Молдавии, а брата последнего, Симеона, поса-

дил в Валахии. Замойский даже пытался убедить трансильванцев,

союзников императора, избрать такого князя, который бы согласил-

ся с его политикой.

Яну Замойскому удалось уберечь Польшу от конфликта с Турци-

ей. Последняя одобряла его политику до тех пор, пока продолжа-

лась война с императором в Венгрии. Ситуация, однако, изменилась,

когда Польша, занятая войнами со Швецией и Московским государ-

ством, стала особенно нуждаться в мирной обстановке на своих юж-