Франтишек Дворник. Славяне в европейской истории и цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

Русские княжества, возвышение Литвы и Москвы 265

ружавшим его православным славянам. Более того, другой герман-

ский народ, шведы, начал экспансию в Финляндии и уже бросал за-

вистливые взоры в сторону Новгорода.

Немецкое завоевание значительной части балтийского побережья

в XI—XII вв. также имело серьезные экономические последствия

для Новгорода. Новые немецкие города Любек, Штральзунд, Вис-

мар, Росток, Грейфсвальд, Люнебург

— так называемые вендские

члены могущественного торгового союза Ганзы

— отняли у русских

процветавшую торговлю с балтийскими землями, Англией и осталь-

ной Западной Европой. Новые города, основанные на Балтике,—

Ре-

вель, Нарва, Або, Выборг

— также стали серьезными конкурентами

Новгорода и Пскова. Все эти события происходили в тот самый

судьбоносный момент, когда татарские орды наводнили русские зем-

ли. С Запада, слепого к новой угрозе из Азии, не поступило никакой

помощи, и более того, к общему хаосу на Руси добавился новый на-

тиск с севера.

Имеются определенные свидетельства того, что русские сопро-

тивлялись этому враждебному западному вмешательству. В начале

XIII в. начала проявляться антизападная ментальность, не существо-

вавшая в киевский период

Первый серьезный конфликт русских с Западом начался в 1240 г.—

в год, отмеченный окончательным завоеванием Руси монголами. Бла-

годаря энергичным действиям новгородского и (с 1252) владимир-

ского князя Александра наступление шведов было остановлено на

Неве, за что герой сражения получил прозвание Невский. Двумя го-

дами позже Александр разгромил тевтонских рыцарей на Чудском

озере (озеро Пейпус), и, по крайней мере, Новгород и Псков были

спасены.

Кроме Новгорода было еще одно русское княжество, избежавшее,

в силу своего географического положения, худших последствий та-

тарского владычества и также открытое для влияний Запада,—

Га-

лицко-Волынское. Эта земля, не игравшая большой роли в X-XI вв.,

начала приобретать значение во второй половине XII в., когда в со-

седние южные княжества хлынуло большое количество беглецов,

желавших обезопасить себя от набегов половцев-куманов. Впервые

Галицкая и Волынская земли были объединены князем Романом

(1199—1205), сыном Мстислава II Изяславича Киевского. В осущест-

влении своих амбициозных политических проектов ему, однако,

приходилось противостоять завистливым западным соседям

— поля-

266 Глава IX

кам и венграм. Он умер внезапно во время войны с поляками уже

после того, как распространил свою власть и на Киев

После смерти Романа венгерский король Андрей (Эндре) II при-

гласил к себе вдову Романа и объявил себя опекуном ее двух мало-

летних сыновей, Даниила и Василька. К тому времени венгры уже

завладели так называемой Подкарпатской Русью, которую населяли

славяне, говорившие на том же языке, что и в Галицко-Волынской

земле, и стремились распространить свою власть далее, на славян-

ские земли за Карпатами. Воспользовавшись случаем, Андрей II за-

нял Галич и принял титул «король Галиции и Лодомерии» (rex

Galiciae et Lodomeriae, Лодомерия = Волынь; этот титул венгерские

короли сохраняли до 1918 г., как и титул «король Сербии, Боснии и

Болгарии»). Сын Андрея Коломан был коронован как король Гали-

ции. Союзник и тесть Андрея Лешко Краковский занял Перемышль

и Брест, предоставив остальную часть Галицкой земли венграм, а

часть Волынской

— сыновьям Романа Мстиславича. Распри между

венграми и поляками имели результатом завоевание Галиции кня-

зем-Рюриковичем Мстиславом

Сыновья Романа Мстиславича Даниил и Василько вновь объеди-

нили Галицкую и Волынскую земли, причем не только установили

свою власть над Волынью, но и изгнали из Галиции зятя венгерско-

го короля князя Ростислава (1245)

. Ввиду татарской опасности Да-

ниил Романович старался сохранять хорошие отношения с Польшей

и Венгрией и даже обращался за помощью к папе. Иннокентий IV

(1243—1254) посулил объявить крестовый поход против татар. Да-

ниил обещал обратиться в римско-католическую веру и в 1253 г.

***

был коронован присланной папой короной как король Галиции. Ви-

дя, однако, что папа не в состоянии сдержать свое обещание, и ника-

кая помощь от «латынян» не придет, Даниил уступил оппозиции, ко-

торую вызвала в княжестве его попытка унии с Римом, и порвал с

папством. В борьбе с татарами и в попытках освободить Киев он мог

рассчитывать только на собственные силы. Даниилу Романовичу не

удалось осуществить свои дерзкие замыслы, и в 1264 г. он умер.

***

Роман Мстиславич, претендовавший на власть над Киевом, киевским

князем, однако, не был.—

Прим. перев.

***

Имеется в виду князь Мстислав Мстиславич Удалой, в 1221 г.—Прим.

перев.

***

В 1254 г.— Прим. перев.

Русские княжества, возвышение Литвы и Москвы 267

После смерти его и его брата Галицко-Волынская земля стала

объектом заговоров и амбициозных устремлений ее жадных соседей,

Польши, Венгрии и Литвы, которые только и ждали возможности

расчленить княжество. С другой стороны, сыновья Даниила Романо-

вича не скрывали стремлений распространить свою власть на вен-

герские, польские и литовские земли. Это особенно характерно для

наиболее энергичного из них

— Льва, основателя города Львов. По-

сле пресечения династии Романа Мстиславича бояре избрали коро-

лем Болеслава-Юрия

— польского князя, родича прежних правите-

лей. Ревнивые соседи воспользовались недовольством, которое возбу-

дило правление нового князя-католика среди его православных под-

данных. В 1340 г. Болеслав-Юрий был отравлен сторонниками литов-

ского кандидата. Вмешательство польского короля Казимира III, дей-

ствовавшего совместно с венгерским королем (с которым он в 1339 г.

заключил тайный договор), подорвало шансы Литвы завладеть всем

княжеством. С 1349 г. и до 1772 г. (первый раздел Польши) Галиция

составляла часть Польского королевства, а Волынская земля вошла в

состав Литвы.

Воздействие Литвы на историческое развитие Руси и Польши тес-

но связано с утверждением немецкого военного могущества на Бал-

тике. Под натиском рыцарей Тевтонского ордена литовцы, ранее

раздробленные на множество племен, достигли определенной степе-

ни единения и, поскольку путь на север и на запад им прегражда-

ли Орден и немецкие колонисты, начали экспансию в южном на-

правлении.

Экспансию на русские земли осуществлял уже первый известный

литовский князь Миндовг (ок. 1240—1263). Ему удалось овладеть так

называемой Черной Русью в бассейне верхнего Немана с городами

Новогрудок, Гродно, Волковыск, Слоним, а также раздробленным

Полоцким княжеством. Свою резиденцию Миндовг устроил в Ново-

грудке. Чтобы защититься от тевтонских рыцарей, готовивших про-

тив него крестовый поход, он крестился и, как и Даниил Галицкий,

принял от папы Иннокентия IV королевскую корону (1251)

. Одна-

ко усилившись, Миндовг оставил немецкую веру и вернулся в языче-

ство. Миндовг был достаточно умен, чтобы оценить преимущества

той политической организации, которую он застал на русских зем-

лях, и это помогло ему укрепить свою власть в родной Литве.

В 1253 г.— Прим. перев.

268 Глава IX

В XIV в. курс на экспансию в восточно-славянские земли продол-

жили его преемники. Гедимин (1316—1341), ставший фактическим

основателем нового литовского государства, распространил свою

власть на Минское, Туровское, Пинское, Витебское княжества и все

среднее Поднепровье. Свою резиденцию он перенес в Вильнюс, став-

ший столицей нового государства. Его сын Ольгерд (1341-1377

) с

помощью своего брата Кейстута тщетно пытался избавиться от не-

мецкой угрозы. Большего успеха он достиг в экспансии на юг, при-

соединив Чернигово-Северскую землю в бассейне Десны. Галицию

он отдал полякам, но закрепил за собой Волынь, оттуда вторгся в

Подолию и, разбив татар (1368

), завоевал остальную часть Киев-

ского княжества. Свои владения он расширил от Подолии до бере-

гов Черного моря. Его власть признали смоленские князья, а на не-

которое время и Псков. В сферу его влияния вошло Тверское княже-

ство, и лишь у стен Москвы он был остановлен.

Такое колоссальное расширение Литовского княжества было дос-

тигнуто не только силой оружия, но и потому, что русские князья

приветствовали литовцев как освободителей от татарского ига. Союз

с Литвой также усиливал возможности их сопротивления натиску

Тевтонского ордена с севера. Таким образом, в 1238—1386 гг. почти

вся южная и западная Русь оказалась объединена в одном могущест-

венном государстве. До некоторой степени литовские князья воскре-

сили Русь Олега, Владимира I и Ярослава Мудрого, только центром

ее теперь был не Киев, а Вильнюс.

Это тем более интересно, что литовские князья сохранили в не-

прикосновенности политическую, религиозную и административную

организацию большинства русских княжеств, признавших их вер-

ховную власть. Лишь некоторые западные русские земли стали ча-

стью собственно Литвы, а Полоцкое, Витебское, Смоленское, Киев-

ское княжества, Волынь, Подолия, Чернигово-Северская земля по-

прежнему управлялись русскими князьями-Рюриковичами, призна-

вавшими верховную власть великого князя литовского, которому

они выплачивали дань и оказывали военную помощь.

Литовцы сохраняли язычество и с готовностью приняли более

высокую культуру населения своих новых владений. Многие пред-

ставители литовской знати принимали православие, женились на

русских и усваивали русские обычаи. Скоро западнорусский вариант

Ольгерд (1345—1377).— Прим. перев.

В 1363 г., битва у Синих Вод.— Прим. перев.

Русские княжества, возвышение Литвы и Москвы 269

старославянского языка стал официальным языком литовского дво-

ра, применявшимся в административной, законодательной и судеб-

ной областях. Специфические русские титулы и должности, сущест-

вовавшие в киевский период в сфере городской и земельной адми-

нистрации, распространились и на чисто литовские земли, и, как и на

Руси, литовская знать называла себя боярами

. Древнерусское зако-

нодательство, получившее развитие в Киеве, также было принято ли-

товцами и легло в основу Первого Литовского статута 1529 г. Даже

Вильнюс, столица нового государства, был по большей части русским.

Если бы в XV в. Литва продолжала развиваться в том же направ-

лении, что и в XIV в., то она вкупе с Южной и Западной Русью пред-

ставляла бы феномен, сходный с тем, какой являл собой Киев X-

XI вв., когда правящий класс в нем был скандинавским. Литовская

династия и литовский народ были на пути к объединению всей Руси

и слиянию с ее населением в единое политическое и национальное

образование.

Видимо, Ольгерд ставил целью распространить свою верховную

власть на княжества Восточной Руси, находившиеся под монголь-

ским игом. История показала, что русским землям суждено было

объединиться не вокруг Вильнюса, резиденции литовских князей, а

вокруг Москвы и ее князей, которые во времена Ольгерда постепен-

но становились лидерами среди восточнорусских княжеств

История возвышения Москвы чрезвычайно увлекательна. Впер-

вые она упоминается в 1147 г. как место, где останавливались росто-

во-суздальские князья, но город в собственном смысле появился

только в 1156 г., когда был заложен деревянный Кремль. До середи-

ны XIII в. Москва оставалась незначительным пограничным горо-

дом и крепостью на юго-западной окраине

Владимиро-Суздальско-

го княжества. Ее настоящая история начинается около 1263 г., когда

герой Невской битвы князь новгородский и владимирский Алек-

сандр, следуя обычаю Рюриковичей, оставил город с прилегающими

землями своему младшему сыну Даниилу (1263—1303). Как млад-

ший сын, Даниил должен был удовольствоваться самой меньшей до-

лей отцовского наследия. Единственным преимуществом Московско-

В Великом княжестве Литовском термин «боярин» имел более широ-

кое значение, чем на Руси,—

служилый человек благородного происхожде-

ния.—

Прим. перев.

В оригинале ошибочно — северной.— Прим. перев.

270 Глава IX

го княжества было достаточное население

. Оно было расположено в

месте, где сходились речные пути, и его удаленность от центра дер-

жавы монголов обеспечивала определенную защиту от их опустоши-

тельных набегов. Крестьяне, стремившиеся обезопасить себя от них,

предпочитали селиться в небольшом новом княжестве.

Даниил Александрович расширил его территорию, присоединив

Переяславское княжество, унаследованное им от своего племянника,

а его сын Юрий (1303—1325) завоевал часть земель Рязанского и

Смоленского княжеств. Юрий был первым, кто оспорил великокня-

жеский титул, удерживавшийся старшим в роде, Михаилом Яросла-

вичем Тверским. Разбитый Михаилом, Юрий Данилович добился

большего успеха, прибегнув к помощи татар. Однако за это ему суж-

дено было заплатить жизнью, и в 1325 г. он был убит в ханской став-

ке сыном Михаила Дмитрием. Убийственная распря с тверским кня-

жеским домом продолжилась при брате Юрия Иване Даниловиче

(1325—1341), который вновь обеспечил себе победу с монгольской

помощью. Александр Тверской с сыном были казнены ханом, как ра-

нее его брат Дмитрий и отец Михаил

. Иван Московский получил

великокняжеский титул и заставил Тверское, Рязанское и Суздаль-

ское княжества признать его верховенство.

Экономическое процветание Москвы позволило Ивану утроить

его размеры, покупая земли и города других княжеств. Обедневшие

князья Углича, Белоозера и Галича, которые, возможно, были не в

состоянии выплачивать дань татарам, были вынуждены продать их

Ивану Московскому, который, таким образом, значительно расши-

рил свою власть и владения в северном направлении.

Привлеченные щедростью Ивана, многие бояре оставляли служ-

бу своим князьям и переходили к великому князю. Иван знал, как

обеспечить их верность пожалованием важных привилегий. Он так-

же выкупил тысячи русских пленных у монголов и расселил их на

своих землях

— это было весьма выгодно для великого князя. За

свою ловкость в финансовых и хозяйственных делах Иван получил

прозвище Калита («кошель»). Благодаря щедрым дарам, которые он

расточал хану и его придворным, а также своей беспринципности и

унизительному раболепству перед монгольскими владыками Иван

Калита получил от хана Узбека, обычно оказывавшего ему особен-

Князь Михаил Ярославич Тверской был убит в ханской ставке слугами

Юрия Даниловича Московского (1318); Иван Данилович Калита умер в

1340 г.—

Прим. перев.

Русские княжества, возвышение Литвы и Москвы 271

ную милость, для себя и своих преемников великую привилегию

сбора дани, которую русские вассальные князья должны были пла-

тить монголам

. Эта привилегия принесла русским большое облегче-

ние, поскольку приезды монгольских сборщиков дани часто были

очень обременительны. Благодаря такому проявлению милости со

стороны татарских ханов авторитет великих князей московских зна-

чительно вырос, что дало им новые возможности для собирания рус-

ских земель вокруг своего княжения.

Ростом своего могущества московские князья были обязаны не

только милостям, оказывавшимся им ханами, но также, и даже в

большей мере, поддержке со стороны русской церкви. Около сере-

дины XIV в. Иван Калита добился нового крупного успеха, завоевав

Владимир, столицу Суздальского княжества

. Здесь была резиден-

ция митрополита киевского, оставившего разрушенный город в

1299 г. Митрополит Петр, русский по происхождению, часто наве-

щал Ивана в Кремле и умер там в 1326 г. Его преемник, грек Фео-

гност, окончательно учредил свою резиденцию в Москве. Для вели-

кого княжества московского это было событием огромного значе-

ния: оно стало духовным наследником Киева, центром русской пра-

вославной церкви. Возглалявший русскую церковь митрополит был

единственным символом единства всей Руси, разделенной на много-

численные княжества, причем некоторые из них оказались под вла-

стью Польши и Литвы. Благодаря такой удаче и Москва стала симво-

лом этого единства. Иван Калита понимал все это и был достаточно

умен, чтобы использовать предоставившуюся возможность, а потому

стал называть себя «великий князь владимирский и всея Руси».

Новая опасность замаячила, когда преемник Калиты Симеон

(1341-1353) вместе с двумя своими сыновьями и братом Андреем

пал жертвой эпидемии чумы. Его выживший брат и преемник, Иван

Кроткий (1354—1359), был менее способным правителем

. К сча-

стью, новый митрополит Алексей, потомок боярского рода (Плещее-

вых)

***

, имел необходимые качества государственного деятеля и

***

Иван Калита стал великим князем владимирским в 1328 г., основную

территорию княжества с Владимиром получил в 1332 г., а умер в 1340 г.—

Прим. перев.

***

Иван II Красный (Кроткий) (1354—1359).— Прим. перев.

***

Митрополит Алексей был сыном черниговского боярина Федора Бя-

конта, один из сыновей которого стал родоначальником Плещеевых.—

Прим. перев.

272 Глава IX

крепко держал в руках дела великого княжества. Когда Иван II вне-

запно умер, оставив только малолетнего сына Дмитрия, Москва каза-

лась близкой к крушению. Но основы, заложенные Иваном I Кали-

той, оказались прочными. Бояре, извлекавшие большие выгоды из

процветания княжества, стали стойкими сторонниками юного Дмит-

рия, понимая, что в их интересах иметь единственного правителя,

главу процветающего государства.

Хотя великокняжеский титул временно, в 1359—1363 гг., отошел

к суздальскому князю

, бояре не оставили службу юному князю мос-

ковскому. В малолетство Дмитрия митрополит Алексей проявил ка-

чества умелого дипломата и блестящего администратора. Ему уда-

лось сорвать план Ольгерда Литовского получить собственного ми-

трополита для своих православных подданных. Поначалу Ольгерд

поддерживал инока Феодорита, поставленного болгарским тырнов-

ским патриархом митрополитом киевским. Отказываясь признавать

власть Алексея, поставленного константинопольским патриархом Фи-

лофеем (1354—1355) в «митрополиты киевские и всея Руси», Ольгерд

добился от патриарха поставления родича своей жены Романа ми-

трополитом киевским. Оба митрополита притязали на власть над

всеми русскими землями. Собор 1356 г., собранный патриархом Кал-

листом (1355—1363), разделил и разграничил их юрисдикцию, сделав

Романа митрополитом литовским, а Алексея

— митрополитом киев-

ским и всея Руси. Роман продолжал осуществлять юрисдикцию над

русскими землями, но Алексею удалось пресечь его деятельность и до-

биться от патриарха упразднения отдельной литовской митрополии

после смерти Романа (1361). Алексей, пребывавший в Москве, вновь

был митрополитом всех православных русских и в Литве, и вне ее.

Алексей, бывший в великой чести при ханском дворе, с помощью

московских бояр старался вернуть великокняжеский титул внуку

Ивана Калиты. Наконец ему удалось этого добиться, и в 1363 г.

юный Дмитрий, несмотря на притязания своих соперников в хан-

ской резиденции в Сарае, получил ярлык (ханская официальная гра-

мота) на великое княжение.

При поддержке многочисленных сторонников-бояр молодому кня-

зю удалось занять Владимир и победить своего соперника

— суздаль-

ского князя. Мир был скреплен браком Дмитрия с его дочерью. Хо-

Князь Дмитрий Константинович Суздальский являлся великим князем

владимирским в 1360—1362 гг. и в течение недели в 1363 г.

Русские княжества, возвышение Литвы и Москвы 273

тя Дмитрий и позволил тестю носить великокняжеский титул, сам

он действовал как единственный великий князь на Руси. Он вмеши-

вался в споры ростовских князей и с помощью митрополита Алексея

и Сергия, игумена Троицкого монастыря (один из самых известных

русских аскетов и святых), заставил брата суздальского великого

князя вернуть Нижний Новгород законному наследнику

. Вторично

для реализации политического решения великого князя московско-

го были применены церковные санкции

В это же время Дмитрий столкнулся с устремлениями великого

князя литовского Ольгерда объединить всю Русь вокруг Вильнюса.

Литовская угроза была тем более серьезна, что Ольгерд являлся со-

юзником своего тестя Михаила Александровича Тверского, также

претендента на великокняжеский титул. Трижды литовцы со своим

тверским союзником вторгались на территорию Московского княже-

ства, но всякий раз безуспешно. Лидерство великого князя москов-

ского в восточной Руси первый раз было продемонстрировано совре-

менникам в 1375 г., когда Дмитрий с войсками 19 восточнорусских

князей, включая Новгород, осадил Тверь. Михаил был вынужден ка-

питулировать. Ему было позволено сохранить великокняжеский ти-

тул, пожалованный ханом, но только в качестве «молодшего брата»

великого князя московского

. Теперь позиции Дмитрия были столь

сильны, что он мог пренебречь претензиями на этот блестящий титул

со стороны суздальских, тверских и рязанских князей, при том, что

всем им пришлось признать его верховенство. Более важно для него

было ослабить тверского князя, выведя часть тверских земель из его

непосредственного подчинения и обязав оказать Москве военную по-

мощь против противника, даже если это будут литовцы или татары.

Вскоре после этого лидерство Москвы проявилось еще более вы-

разительно. Золотоордынская империя вновь оказалась ввергнута в

Дмитрий Константинович был великим князем нижегородским

(с 1364), а Дмитрий Иванович как великий князь владимирский обладал бо-

лее высоким статусом. Согласно Никоновской летописи, посланный в Ниж-

ний Новгород Алексеем Сергий Радонежский «затворил» там церкви, чем

вынудил князя Бориса уступить город Дмитрию Константиновичу.—

Прим.

перев.

Михаил Александрович, великий князь тверской (1368—1399), был

братом жены Ольгерда Ульяны Александровны и, следовательно, шурином

Ольгерда. Он трижды получал ярлык на обладавшее наивысшим статусом

великое княжение владимирское, но утвердиться на нем ни разу не смог.

274 Глава IX

кризис. Многочисленные опустошительные набеги татарских отря-

дов на русские земли вынуждали князей Восточной Руси к сопротив-

лению. Русские воины под руководством Дмитрия осмеливались до-

ходить до Казани

. Особенно большого успеха против татар он до-

бился в 1378 г. на Оке. Мамай, могущественный «делатель ханов»,

сам объявивший себя ханом, организовал мощный поход против

Москвы и ее союзников. Хан заключил союз с литовцами, возглав-

лявшимися сыном Ольгерда Ягайлом, и с огромным войском вторг-

ся на Русь. В час опасности Дмитрий воззвал к национальным и ре-

лигиозным чувствам русских. Прежде чем выступить со своим вой-

ском из 150 тыс. человек, собранным из всех княжеств Восточной Ру-

си, кроме Рязани и Новгорода, Дмитрий отправился в Троицкий мо-

настырь за благословением наиболее почитаемого религиозного дея-

теля Руси игумена св. Сергия Радонежского

. Битва на Куликовом

поле на Дону (1380) является одним из наиболее памятных событий

в истории Московского государства

. Эта первая победа русских над

их угнетателями произвела глубочайшее впечатление на всех совре-

менников, присвоивших Дмитрию прозвание Донской. Однако по-

беда не была решающей, и через два года Дмитрию пришлось поко-

риться погубителю и преемнику Мамая могущественному Тохтамы-

шу, который, вторгшись, дошел до Москвы, захватил ее и разрушил.

Великий князь вновь вынужден был изъявить покорность и платить

дань, но он уже доказал, что татар возможно победить и что их мощь

может быть сломлена общими усилиями всех русских под умелым

руководством. Памятная битва принесла Москве новый престиж, и

национальное чувство, казалось, едва существовавшее в годы угнете-

ния, с благословения церкви вновь начало проявлять себя. Эти чув-

ства нашли выражение в современных событию повествованиях, в

том числе поэтических, таких как «Задонщина» и «Сказание о Ма-

маевом побоище»

***

Видимо, имеется в виду взятие столицы Волжской Булгарии Булгара

московско-нижегородским войском в 1377 г.—

Прим. перев.

***

К Дмитрию не присоединились также Тверское, Нижегородское и

ряд др. княжеств. По современной оценке, в его войске насчитывалось 30-

40 тыс. человек. Вопрос о его свидании с Сергием Радонежским является

дискуссионным; по сообщению летописной повести, от Сергия на Дон при-

шла «грамотка» с благословением на битву.—

Прим. перев.

***

Если «Задонщина» традиционно датируется 80ми годами XIV в., то

«Сказание», видимо, возникло не ранее первой четверти XV в.—

Прим. перев.