Ежова Л.В., Олимпиева И.Б. Как защитить свои права при рассмотрении гражданского дела и дела об административном правонарушении

Подождите немного. Документ загружается.

101

3.4. СУД ИДЕТ

вия.Обратимвашевниманиенато,чтовкаждомтретьемслучаемировые

судьинеразъясняютпроцедурыипоследствия,поэтому,есливызаинте

ресованыв заключении мирового соглашения, обратитесьза юридиче

скойконсультацией.

Еслинетникакихходатайств,заявлений,тосудья,признавделопод

готовленным,выноситопределениеоназначенииделакразбирательству

всудебномзаседании,извещаетстороны,другихлиц,участвующихвде

ле,овремении месте рассмотрения дела, вызывает других участников

процесса.

Наэтомэтаперассмотренияделаважнопомнитьонесколькихпро

стыхправилах:

излагайтесутьспоравобщихчертах;непытайтесьвдаватьсявмел•

киеподробности–судьявсеравноихнезапомнит;

внимательнопроследитезавсемидействиямимировогосудьи–ка•

киедокументыегоинтересуют,проанализируйтееговопросыирепли

ки–этопоможетвыбратьправильнуютактикувпредстоящемсудебном

заседании;

уяснитеизапишитедляобязательногоисполненияуказанияиреко•

мендациисудьикпредстоящемусудебномузаседанию.

Бываютслучаи,когдаприполнойготовностидела,отсутствиинеобхо

димостивызовасвидетелейитретьихлиц,быстромокончаниипредвари

тельногосудебногослушанияивграфикенатекущийденьостаетсявремя,

судья,есливзаседанииприсутствуютобестороны,принимаетрешение

сразужевыходитьвпроцесс.Тогдаонудаляетсяиззаласуда,затемснова

входитвзалзаседаний,исекретарьсудебногозаседанияобъявляетпер

выеслова:«Встать,судидет».Начинаетсяслушаниеделапосуществу.

3.4.8. Что такое судебное заседание?

Всудебномзаседанииреализуетсяправостороныбытьвыслушаннойсу

дом.Этоправоявляетсясоставнойчастьюправанасправедливоесудеб

ноеразбирательство.Разбирательствогражданскогоделапроисходитв

судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в

деле,овременииместезаседания.Мировойсудьярассматриваетдело

единолично, обеспечивает надлежащий порядок в зале суда, руководит

заседаниемтак,чтобысоздатьусловиядлявсестороннегоиполногоис

следованиядоказательствиобстоятельствдела,устраняетизсудебного

разбирательствавсе,чтонеимеетотношениякрассматриваемомуделу.

В случае возражений коголибо из участников процесса относительно

действий судьи возражениязаносятся в протокол судебного заседания.

Свидетелиудаляютсяиззаласудадоначаларазбирательства.

102

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

Судприрассмотренииделаобязаннепосредственноисследоватьдо

казательстваподелу:заслушатьобъяснениясторонитретьихлиц,пока

заниясвидетелей,заключенияэкспертов,консультацииипоясненияспе

циалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть

вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть

видеозаписи.Разбирательство делапроисходитустно.Вслучаезамены

судьивпроцессерассмотренияделаразбирательстводолжнобытьпро

веденоссамогоначала.

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за

исключениемвремени,назначенногодляотдыха.Доокончаниярассмо

тренияначатогоделаилидоотложенияегоразбирательствавданном

судебном заседании суд не вправе рассматривать другие гражданские,

уголовныеиадминистративныедела.Речьнеидетотом,чтоводномза

седании,дажееслионобудетдлиться16часов,суддолженрассмотреть

вашедело.Количествозаседанийпоодномугражданскомуделу,какпо

казываютисследования,составляетвсреднем3–4заседания.Речьидет

отом,чтововремяодногозаседаниянеможетрассматриватьсядругое

делоилизаседаниенеможетпрерыватьсядлярассмотрениядругогодела.

3.4.9. Каковы основные процессуальные действия

на этапе судебного заседания?

В ходе судебного заседания судебное разбирательство происходит со

гласноопределенномупорядкуили«сценарию»,включающемунесколь

ко основных этапов. К сожалению, в ходе проведения заседания судья

далеконевсегдаотмечаетвсвоейречиокончаниеодногоэтапаипереход

кследующему,поэтомурекомендуемвамбытьпредельновнимательны

ми,чтобывестисебясоответственнотребованиямкаждогоэтапа.

Судебноезаседаниепроходитвследующейпоследовательности(гла

ва15ГПКРФ):

I.Открытиесудебногозаседания

1.Открытиесудебногозаседания.

вназначенноедляразбирательствавремясудьяоткрываетсудебное•

заседаниеиобъявляет,какоегражданскоеделоподлежитрассмотрению;

секретарьсудебногозаседания докладывает суду,кто из лиц, уча•

ствующихвделе,явилсявсудебноезаседание,извещенылинеявившие

сялица,какиеимеютсясведенияопричинахихотсутствия;

судьяустанавливаетличностиучастниковпроцесса;•

явившиесясвидетелиудаляютсяиззаласудебногозаседания.•

2.Объявляетсясоставсуда.

3.Разъясняютсяправасамоотводаиотвода.

103

3.4. СУД ИДЕТ

4.Лицам,участвующимвделе,судьяразъясняетихпроцессуальные

праваиобязанности.

5.Разрешениесудомходатайствлиц,участвующихвделе.

6.Разрешается вопросопоследствияхнеявки всудебноезаседание

лиц,участвующихвделе:

решаетсявопрособотложенииразбирательствадела;•

решаетсявопросодопросесвидетелейприотложенииразбиратель•

ствадела.

7.Разъяснениеэкспертуиспециалистуихправиобязанностей.

II.Рассмотрениеделапосуществу

1.Докладделасудьей.

2.Объясненияистца(итретьихлицнасторонеистца).

3.Объясненияответчика(итретьихлицнасторонеответчика).

4.Объясненияиныхлиц,участвующихвделе:

лица,участвующиевделе,вправезадаватьдругдругувопросы;•

судьявправезадаватьвопросылицам,участвующимвделе,влюбой•

моментдачиимиобъяснений.

5.Установлениепоследовательностиисследованиядоказательств.

6.Предупреждениесвидетеляобответственностизаотказотдачипо

казанийизадачузаведомоложныхпоказаний.Усвидетеляобязательно

беретсяподпискаотом,чтоемуразъясненыправа,обязанности,ответ

ственность.Подпискаприобщаетсякпротоколусудебногозаседания.

7.Допроссвидетелей.

8.Исследованиематериаловдела.

9.Окончаниерассмотренияделапосуществу:

послеисследованиявсехдоказательствсудвыясняетулиц,участвую•

щихвделе,нежелаютлионивыступитьсдополнительнымиобъяснениями;

приотсутствиидополненийсудобъявляетрассмотрениеделапосу•

ществузаконченным.

III.Судебныепрения

1.Выступлениеистца(итретьихлицнасторонеистца).

2.Выступлениеответчика(итретьихлицнасторонеответчика).

3.Выступлениеиныхлиц,участвующихвделе.

4.Выступлениясрепликами.

IV.Удалениесудадляпринятиярешения

1. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату

дляпринятиярешения,очеммировойсудьяобъявляетприсутствующим

взалесудебногозаседания.

2.Послепринятияиподписаниярешениясудвозвращаетсявзалза

седания.

104

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

3.Объявлениерешения.

3.4.10. Как проходит судебное заседание?

Исследованияпоказывают,чточетвертьзаседанийначинаетсяневовре

мя в основном по причине задержки рассмотрения предыдущего дела.

Загруженностьмировыхсудей очень большая, бывает,чтозадень они

рассматриваютот10до40различныхдел.Выдолжныприйтикназна

ченномувремени,номожетоказаться,чтоначалорассмотрениявашего

делазадерживается,ивыдолжныбытькэтомуготовы.Простоспокойно

ждите.Секретарьсудебногозаседанияпригласитвасвзалсуда.

Рассмотрениеделапосуществу–этоглавныйэтапсудебногоразби

рательства.Ононачинаетсядокладомсудьи,который,какправило,сво

дится к оглашению искового заявления или оглашению требований

истца.Затеммировойсудьявыясняет,поддерживаетлиистецсвоитре

бования,признаетлиответчиктребованияистцаинежелаютлистороны

закончитьделозаключениеммировогосоглашения.

Наэтомэтапеистецможетотказатьсяотиска.Этопроисходитвслу

чаееслиистецнезаинтересованвдальнейшемрассмотрениидела,либо

когдаеготребованияудовлетворены,атакжепоинымпричинам.Кроме

этого,сторонымогутокончитьделомировымсоглашением.Еслимиро

воесоглашениезаключается,рассмотрениеделапрекращается.

Последокладасудьилица,участвующиевделе,иихпредставителида

ютобъяснениявследующемпорядке:первымвыступаетистециегопред

ставитель.Затемсудвыслушиваетобъяснениятретьеголица,участвующе

гонасторонеистца.Послеэтогосудпереходиткобъяснениямответчика

итретьеголица,участвующегонаегостороне.Послеобъясненийкаждо

голицаемумогутбытьзаданывопросыдругимилицами,асудимеетпра

возадаватьвопросывлюбоймоментдачилицомобъяснений.Вэтойча

стисудебногозаседанияокончательноопределяютсяпредмет,основание

исодержаниепредъявленногоиска,сутьвозраженийпротивискаипре

делыдоказыванияподелу.Исходяиззаявленныхсторонамипозиций,суд

напротяжениивсегосудебногоразбирательствабудетоцениватьдоказа

тельстваиопределять,имеютлионисущественноезначениедлядела.

Чащевсегопослеобъясненийучастниковпроцессавозникаетнеоб

ходимостьвистребованиидополнительныхдоказательств,вызовесвиде

телей.Еслиистецзаранеезнает,какиедоказательстваемунеобходимы,

атакжекакихсвидетелейнеобходимовызвать,лучшеподготовитьсоот

ветствующееписьменноеходатайство.Затемсудустанавливаетпорядок

исследованиядоказательств(ст.175ГПКРФ).Какправило,доказатель

стваисследуютсявследующейпоследовательности:

1)Исследованиесвидетельскихпоказаний.Переддопросомустанав

ливаетсяличностьсвидетеля, емуразъясняютсяегоправаи обязанно

105

3.4. СУД ИДЕТ

сти,он под росписьпредупреждается об уголовнойответственности за

отказотдачипоказанийизадачузаведомоложныхпоказаний.Каждый

свидетель допрашивается отдельно. Судья предлагает свидетелю сооб

щить суду все, что емуизвестно об обстоятельствах рассматриваемого

дела.Послеэтогосвидетелюмогутбытьзаданывопросы.Первымзадает

вопросылицо,позаявлениюкотороговызвансвидетель,представитель

этоголица,азатемдругиелица,участвующиевделе,ихпредставители.

Судьявправезадаватьвопросысвидетелювлюбоймоментегодопроса.

2)Исследованиеписьменныхдоказательств.Исследованиеписьмен

ныхдоказательств,какправило,заключаетсявтом,чтосудьяназывает

документилистдела,накоторомоннаходится.Участникипроцессамо

гутпопроситьсудогласитьтотилиинойдокументполностью.

Могутбытьисследованыидругиевидыдоказательств(исследование

вещественныхдоказательств,воспроизведениеаудиоиливидеозаписии

ееисследование,исследованиезаключенияэксперта).

Заключениеэкспертаоглашаетсявсудебномзаседании.Вцеляхразъ

ясненияидополненияпозаключениюэкспертможетбытьвызванвсудеб

ноезаседание,емумогутбытьзаданывопросы.Первымзадаетвопросы

лицо,позаявлениюкоторогоназначенаэкспертиза,егопредставитель,а

затемзадаютвопросыдругиелица,участвующиевделе,ихпредставите

ли.Вслучаееслиэкспертизаназначенапоинициативесуда,первымво

просыэкспертузадаетистец,егопредставитель.Судьявправезадавать

вопросыэкспертувлюбоймоментегодопроса.

Судебные прения– это речи участников процесса, в которых они

обосновываютсвоюправовуюифактическуюпозициюподелусучетом

всехобстоятельств,которыебылиисследованысудомвходесудебного

разбирательства. В своих речах лица, участвующие в деле, могут ссы

латьсятольконатедоказательства,которыеисследовалисьсудом.Цель

пренийсостоитвтом,чтобыкаждаясторонаубедиласудвтом,чтопред

ставленныееюдоказательстваимеютбольшеезначениевподтвержде

ние выбранной позиции. Если вы говорите о письменных доказатель

ствах,тонужноназватьлистдела,чтобымировойсудьямогбыстронайти

его. Очередность выступления в прениях аналогична очередности дачи

объяснений.Времяпренийнеограничено.Впренияхжелательнотакже

даватьоценкудоказательствамдругойстороны.

Заранееподготовитьвыступлениевпренияхдостаточносложно.Не

обходимо аргументировать свою позицию ссылками на доказательства,

рассмотренныевданномсудебномзаседании,оперативнореагироватьна

доводыдругойстороны,перестраиватьнаходучастисвоеговыступления,

переставлятьакцентысоднихобстоятельствидоказательствнадругие.

Невозможноточнопредсказать,чтопроизойдетвсудебномзаседании,но

готовитьсяквыступлениювпренияхнужно.

106

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

Завершаютсяпрениясторонрепликами.Количестворепликнеограни

чено,ноправопоследнейрепликивсегдапринадлежитответчику.Репли

каявляетсявозможностьюподвестиитогвсемусказанномувсудебном

заседаниииобратитьвниманиесудьинасамыеважныеобстоятельства.

Внекоторыхделахименнорепликаспособнаперевеситьвсепредыдущие

доводы.

Вовремяилипослесудебныхпренийсудьяможетприйтиквыводуо

необходимостивыясненияновыхобстоятельствилиисследованияновых

доказательств.Вэтомслучаесудьявыноситопределениеовозобновле

ниирассмотрения делапосуществу,приэтомрассматриваются только

новыеобстоятельства(доказательства).Однакотакоепроисходитредко.

Как правило, после прений судья удаляется в совещательную комнату

дляпринятиярешения.

Возвратившисьвзалсудебногозаседания,судьяобъявляетпринятое

решение.Решениевключаеттричасти:

вводнаячасть,вкоторойуказываетсякогда,какимсудьейисуча•

стиемкакихлицбылорассмотренодело;

описательномотивировочнаячасть,вкоторойуказываютсядоводы•

сторон,ихоценкасудьейизакон,которыйбылприменен;

резолютивнаячасть,вкоторойизлагаетсясутьпринятогорешения•

(расторгнутьбрак,изъятьденьгиит.п.).

Вбольшомчислеслучаев(согласноисследованиямэтокаждоевторое

решение) оглашается лишь резолютивная часть решения, то есть та

часть,вкоторойсодержатсявыводыобудовлетворенииилиотказевудо

влетворенииисковыхтребований.Почемусудпришелктакимвыводам,

в момент оглашения резолютивной части не разъясняется. Это станет

яснотолькопослеизготовлениямотивированногорешения,начтосуду

отводится 5дней

. Суд обязан разъяснить участникам процесса, когда

онисмогутознакомитьсясмотивированнымрешением.

Наэтомрассмотрениеделавсудепервойинстанциизаканчивается.

Взаключениеотметим,чтовыможетефиксироватьходсудебногораз

бирательстваспомощьюаудиозаписи.Фотосъемка,видеозапись,транс

ляциясудебногозаседанияпорадиоителевидениюдопускаютсятолькос

разрешениясуда.

3.4.11. Каковы наиболее частые отступления от процессуальных норм?

Исследованияпоказывают,чтопоразнымпричинаммировыесудьиисо

трудникиаппарата нередко допускают отступленияот требований про

цессуальногозакона.Наиболеечастодопускаемыемировымисудьямии

сотрудникамиихаппаратанарушениятребованийзаконодательства:

42

Статья199ГПКРФ.

107

3.4. СУД ИДЕТ

мировыесудьиневсегдаразъясняютпроцессуальныеправаиобя•

занностисторонам;приразъясненииправиобязанностейвкаждомпя

том случае не учитывается уровень правовой грамотности и состояние

участниковпроцесса:судьяформальнозачитываеттекстсоответствую

щихнорм,необращаявниманиянаадекватностьвосприятияипонима

нияихучастникамипроцесса;

вкаждомтретьемслучаесекретарьсудебногозаседаниянедокла•

дывает,ктоизвызванныхпогражданскомуделулицявился,извещены

ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсут

ствия;наблюденияпоказывают,чтоустановившейсяпрактикойявляется

докладсекретарясудаоявкеподелудоначаласудебногозаседания,ион

происходитвформеразговорасмировымсудьей;

невсегдамировойсудьяустанавливаетличностиявившихсяучаст•

никовпроцесса,проверяетполномочиядолжностныхлиц,представите

лей сторон, удаляет из зала суда свидетелей, объявляет состав суда и

разъясняетправозаявлятьотводы;

далеконевсегдамировыесудьиинформируютстороныовозмож•

ностизаключениямировогосоглашения;причемеслинаэтапеподготов

ки дела к судебному разбирательству это случается в каждом третьем

случае, то на этапе судебного разбирательства– в 56%случаев, при

этомвкаждомчетвертомслучаенеразъясняетсясутьмировогосогла

шенияивкаждомтретьем–процедураегозаключенияиутверждения;

достаточночасто(околотретислучаев)мировыесудьинепредлага•

ютсторонамзадаватьдругдругувопросы;всреднемвполовинеслучаев

неустанавливаютпоследовательностьисследованиядоказательств;

не всегда разъясняются права и обязанности свидетелей, в трети•

случаев судья не предлагает сторонам процесса давать объяснения по

показаниямсвидетелей;

фиксировалисьслучаи,когдаответчикиневыступалипоследними:•

бываютситуации,когдаистециначинает,изавершаетсудебныепрения

(этоправомернолишьвтехслучаях,когдаистецвоспользовалсяправом

реплики,аответчикнет);

вкаждомпятомслучаемировойсудьянеобъявляетобокончании•

рассмотренияделапосуществуиудалениивсовещательнуюкомнатудля

вынесениярешения;

редко,нофиксировалисьслучаи,когданевелсяпротоколсудебного•

заседания или секретарь постоянно отвлекалась, при этом, по данным

мировыхсудейэтихсудебныхучастков,диктофонунихотсутствовал;в

третислучаев не разъяснялось правона ознакомление с протоколом и

подачизамечанийнанего.

Всеэтоговоритотом,чтоследуетбытьвнимательнымитщательно

готовитьсяксудебномузаседанию.Передначаломзаседанияпрочитайте

108

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

исковоезаявление и все документы, составьте тезисы своихвыступле

ний,выпишитеназваниязаконовиконкретныхстатей,накоторыепред

полагаете ссылаться. Сделайте копии документов, которые вы хотите

передатьсудуиответчику,иначепридетсяпередаватьподлинники.Всво

емвыступлениинеспешитесразуоткрытьсвоюпозицию,послушайте,

чтоскажетдругаясторона.Краткозаписывайтеслабыеместаваргумен

тахдругойстороны.Говоритеуверенно,четкоидостаточногромко.

Вслучаевынесениярешенияневвашупользу,длявосстановления

своихпроцессуальныхправвыдолжнынаписатьапелляционнуюжалобу,

вкоторойуказать,какиеправабылинарушены,ипередатьеемировому

судье.Всоответствиисостатьей364ГПКРФнарушениеилинеправиль

ноеприменениенормпроцессуальногоправаявляется основанием для

отменырешениясудапервойинстанцииприусловии,чтоэтонарушение

илинеправильноеприменениепривелоилимоглопривестикнеправиль

номуразрешениюдела.Решениесудапервойинстанцииподлежитотме

ненезависимоотдоводовжалобы,представлениявслучаеесли:

1)делорассмотреносудомвнезаконномсоставе;

2)делорассмотреносудомвотсутствиекоголибоизлиц,участвую

щихвделеинеизвещенныховременииместесудебногозаседания;

3)прирассмотренииделабылинарушеныправилаоязыке,накото

ромведетсясудебноепроизводство;

4)судразрешилвопросоправахиобязанностяхлиц,непривлечен

ныхкучастиювделе;

5)решениесуданеподписаносудьейиликемлибоизсудей,либоре

шениесудаподписанонетемсудьейилинетемисудьями,которыеуказа

ныврешениисуда;

6)решениесудапринятонетемисудьями,которыевходиливсостав

суда,рассматривавшегодело;

7)вделеотсутствуетпротоколсудебногозаседания;

8)припринятиирешениясудабылинарушеныправилаотайнесове

щаниясудей.

3.4.12. сколько раз может проводиться судебное заседание?

Вырассчитываете,чтовходепервогожезаседаниясудьявынесетсвое

решение?Чащевсеготакойсценарийимеетместотольковслучаях,ког

дарассматриваютсягражданскиедела,вкоторыхстадияподготовкидела

можетпроводитьсябезприсутствиясторон.Прирассмотренииделтако

городаистецилиответчикдействительноможетоказатьсявзалесудана

судебномзаседанииодинединственныйраз.Однаковреальностисцена

рииразвитиясобытиймогутбытьидругими.Следуетбытьготовымкто

му,чтоиповторноезаседаниенестанетпоследним.Этонормальноете

чение судебного процесса. Так, например, дела по разделу имущества

109

3.4. СУД ИДЕТ

обычнопроходятвнесколькозаседаний.Уровеньжизнинаселениярас

тет,умногихпоявилисьдорогиемашины,квартиры,ценныебумаги,что

усложняетпроцессразделаимущества.Ноивсемьяхсболеескромным

достаткомразделимуществаявляетсянеменееболезненнымпроцессом:

люди с трудом расстаются с тем, что нажито в результате совместной

жизни.Частоимеютсясущественныерасхождения,противоречиямежду

юридическимоформлениемсобственностиифактическойпринадлежно

стью имущества, что требует от мирового судьи организации дополни

тельныхзапросоввразличныеинстанции.

3.4.13. причины, по которым судебное заседание может быть отложено

Судебноезаседаниеможетнесостоятьсявназначенныйдень.Однойиз

наиболеераспространенныхпричинотложениясудебногозаседанияяв

ляетсянеявкавсудоднойизсторон.Еслинеявкаобусловленауважи

тельной причиной,подтвержденнойнеобходимымидоказательствами,

мировой судья может перенести рассмотрение дела на другое число.К

уважительнымпричинамотноситсяболезнь(чтоподтверждаетсясправкой

измедицинскогоучреждения),атакжевнезапновозникшиеобстоятель

ства,окоторыхнельзябылозаблаговременноуведомитьсуд.Занятость

поработеиотпускнесчитаютсяуважительнымипричинаминеявкивсуд.

Не существует формальных норм, которые бы точно определяли,

сколькоразсудможетбытьотложенвсвязисотсутствиемсторонпобо

лезниилипоинойуважительнойпричине.Однако,вслучаемногократ

нойнеявкидажепоуважительнойпричине,судьяможетпосчитатьэто

злоупотреблениемпроцессуальнымиправами.Вслучаеесливашелич

ноеприсутствиена заседании суда действительно невозможно, следует

выдатьдоверенностьтому,ктоможетвыступатьпредставителемваших

интересоввсуде

Вслучаенеявкисторонбез уважительной причинысценариираз

витиясобытийбудутзависетьоттого,какаяизстороннеявилась,явля

ется ли случай неявки первым или повторным и был ли неявившийся

своевременноизвещеноместеивременипроведениясуда.Возможные

сценарииразвитиясобытийпредставленывтаблице1.

43

Напомним,чтосогласностатье53ГПКРФдоверенности,выдаваемыегражданами,мо

гутбытьудостоверенывнотариальномпорядкелибоорганизацией,вкоторойработает

или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно

строительнымилиинымспециализированнымпотребительскимкооперативом,осущест

вляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту

жительствадоверителя,администрацией учреждения социальнойзащитынаселения,в

которомнаходитсядоверитель.

110

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

Таблица 1.

Причиныперенесениязаседаниясудамогутиметьичистоорганиза

ционныйхарактер.Какправило,втечениеднямировойсудьярассматри

ваетнеодно,анесколькодел.Можетслучитьсятак,чторассмотрение

дела,предшествующеговашему,потребуетгораздобольшевремени,чем

планировалось.Вэтомслучаемировойсудьяможетлибоизменитьвремя

заседания,либоперенестислушаниевашегоделанадругойдень.Какэто

нипечально,нонужнобытьготовымиктакомусценарию.Судтакжемо

жетнесостоятьсявназначенныйсрокиззаболезнисудьилибосекрета

рясудебногозаседания.Вэтомслучаевамбудетсообщенооперенесе

ниидатызаседаниясуда.

44

Статья222ГПКРФ.

45

Статья119ГПКРФ.