Ежова Л.В., Олимпиева И.Б. Как защитить свои права при рассмотрении гражданского дела и дела об административном правонарушении

Подождите немного. Документ загружается.

3.4. СУД ИДЕТ

рыхистецвыдвигаетсвоитребования,атакжефактов,лежащихвоснова

ниивозраженийответчика.Возможныситуации,когдасторонысчитают

фактамито,чтосточкизрениязаконатаковыминеявляется.Выяснение

этого и происходит на предварительном этапе. В случае заблуждения

сторонотносительнофактов,имеющихюридическоезначение,судьяразъ

ясняетим,какиефактыимеютзначениедляделаинакомлежитобязан

ностьихдоказывания.

Наоснованииуточненныхфактическихобстоятельствсудьяопреде

ляет закон,которымонбудетруководствоватьсяприразрешениидела.

Приопределении законаиустановлении правоотношений сторон

следуетиметьввиду,чтоонидолжныопределятьсяисходяизсовокупно

стиданных:предметаиоснованияиска,возраженийответчикаотноси

тельно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для

правильногоразрешениядела.

Состав лиц,участвующихвделе,указанвстатье34ГПКРФ.Неко

торые из них обладают лишь процессуальным интересом к его исходу

(прокурор,органыгосударственнойвласти,органыместногосамоуправ

ления),ноонитакжеотнесенызакономклицам,участвующим в деле.

Мировойсудьяопределяетсоставиныхлиц,участвующихвделе,учиты

ваяприэтомхарактерспорногоправоотношенияиналичиематериально

правовогоинтереса.Судьявходеподготовкиразъясняетлицам,участву

ющимвделе,ихправовестиделочерезпредставителей,атакжепорядок

оформленияполномочийпредставителей,проверяетобъемэтихполно

мочий,еслиониоформлены.

Вслучаеотсутствияответчика,местожительствакоторогонеизвест

но,судьяназначаеттакомуответчикупредставителявпорядкестатьи50

ГПКРФ,очемнеобходимовынестиопределение,атакженаправитьего

всоответствующееадвокатскоеобразование.

Лицам,участвующимвделе,разъясняютсяихправаиобязанности,

предусмотренныестатьей35ГПКРФ,асторонам,помимоэтого,права,

предусмотренныестатьями39,40,41ГПКРФ(п.1ч.1ст.150ГПКРФ).

Вначалеопрашиваетсяистец.Мировойсудьяразъясняет,чтоопрашива

етистцаилиегопредставителяпосуществузаявленныхтребований,что

бывыяснитьхарактерэтихтребований,обстоятельства,накоторыхони

основаны, и доказательства, подтверждающие обстоятельства. Все это

имеетзначениедляопределениязакона,которымследуетруководство

ватьсяприразрешенииделаиустановленииправоотношенийсторон,для

определенияобстоятельств,имеющихзначениедлядела,идлярешения

вопроса о распределении обязанностей по их доказыванию. Такие же

разъяснениядаютсяответчикуилиегопредставителю.

Еслиприподготовкеделасудьяпридетквыводу,чтоискпредъявлен

не к тому лицу,которое должно отвечать по иску, он предлагает истцу

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

произвестизаменуответчика.Такаязаменапроизводитсяпоходатайству

илиссогласияистцаизаноситсявпротокол.Послезаменыненадлежа

щегоответчикаподготовкаделапроводитсяссамогоначала.Еслиистец

несогласенназаменуненадлежащегоответчикадругимлицом,подготов

кадела,азатемегорассмотрениепроводятсяпопредъявленномуиску.

Призаменененадлежащегоответчиканадлежащимнеобходимоучиты

вать,чтоделоможетрассматриватьсятемжесудом,еслисучетомнового

ответчикаегоподсудностьнеизменилась.Еслиподсудностьделаизмени

лась(например,ответчикнаходитсянатерриторииюрисдикциидругого

суда),дело должно быть переданов суд, которому оносталоподсудно.

Привступлениивделотретьихлиц,заявляющихсамостоятельныетре

бованияотносительно предмета спора, подготовку деласледует прово

дитьссамогоначала,посколькуонипользуютсявсемиправамиинесут

всеобязанностиистцов.

Представление необходимых доказательств. Судья разъясняет,

чтообязанностьдоказываниятехилииныхобстоятельствлежитнаучаст

никахпроцесса(насторонах,третьихлицах,заявляющихсамостоятель

ные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах,

организацияхигражданах,подавшихзаявлениевзащитуиныхлиц),так

жекакипоследствиянепредставлениядоказательств.

Приэтомсудьядолженвыяснить,какимидоказательствамистороны

могутподтвердитьподлинностьсвоихутверждений,какиетрудностииме

ютсядляпредставлениядоказательств,разъяснить,что по ходатайству

сторонидругихлиц,участвующихвделе,судоказываетсодействиевсо

бираниииистребованиидоказательств.Доказательства,представленные

сторонамиидругимилицами,участвующимивделе,проверяютсясудьей

наихотносимость(ст.59ГПКРФ)идопустимость(ст.60ГПКРФ).Суд

принимаеттолькотедоказательства,которыеимеютзначениедлярас

смотренияиразрешениядела.

Судье следует во всех случаях предлагать сторонам указать, какие

именнообстоятельствамогутбытьподтвержденыэтимидоказательства

ми. Недопустимо принятие подложных доказательств (ст.186 ГПКРФ,

тоестьфальшивых,фальсифицированных).Еслисторона,обязаннаядо

казывать свои требованияили возражения, удерживает находящиеся у

неедоказательстваинепредставляетихсуду,судвправеобосноватьсвои

выводыобъяснениямидругойстороны.

Принеявкеответчикаинепредставленииимдоказательствивозра

женийвустановленныйсудьейсрокделобудетрассматриватьсяпоиме

ющимсядоказательствам,тоестьподоказательствамистца.

Еслипредставленныедоказательстванедостаточноподтверждаюттре

бованияистцаиливозраженияответчика,судьявправепредложитьим

представитьдополнительныедоказательства.Вслучаях,когдапредстав

3.4. СУД ИДЕТ

ление таких доказательств затруднительно, судья по ходатайству истца

илиответчикаоказываетсодействиевсобираниииистребованиидоказа

тельств.

Судьявправесучетоммненияучаствующихвделелицназначитьпри

подготовке дела к судебному разбирательству экспертизу (медицин

скую,бухгалтерскуюидр.),причемлицам,участвующимвделе,разъяс

няетсяихправопоставитьпередэкспертомвопросы,покоторымдолжно

бытьданозаключение.Вовсехслучаях,когдапообстоятельствамдела

необходимовыяснитьпсихическоесостояниелицавмоментсовершения

имопределенногодействия,должнабытьназначенасудебнопсихиатри

ческаяэкспертизауженаподготовительномэтапе.

Приназначенииэкспертизы на стадии подготовкиделаксудебному

разбирательствусудьявправеприостановитьпроизводствоподелу.Опре

делениеоприостановлениипроизводстваподелусудьявыноситнасле

дующем этапе, в предварительном судебном заседании, поскольку там

составляетсяпротокол,анастадииподготовки–нет.Настадииподго

товкисудьяможетсоставитьпротоколотдельногопроцессуальногодей

ствияиназначитьэкспертизу,еслиприсутствуютобестороны.

Настадииподготовкиделаксудебномуразбирательствукучастиюв

гражданскомделеможетбытьпривлеченспециалистдляполучениякон

сультаций,поясненийиоказаниянепосредственнойтехническойпомощи.

Сторонывправеуженастадииподготовкиделаксудебномуразбира

тельствуокончитьделомировым соглашением.Судьяпроверяетусловия

мировогосоглашения,разъясняетсторонампреимуществаокончаниядела

миром,процедурыутверждения мировогосоглашения,егопоследствия

(см.разделомировомсоглашении).

Входеподготовкиделаксудебномуразбирательствувозможнообе

спечение иска (например, наложение ареста на квартиру, банковский

счет), но в условиях состязательности и равноправия сторон судья не

вправепосвоейинициативеприниматьмерыпообеспечениюзаявленных

сторонамитребований.Приэтомсудьянесвязанинициативойзаявителя

идолженобеспечитьсоразмерностьмерпообеспечениюисказаявлен

ным требованиям. Заявление об обеспечении иска рассматривается в

день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, уча

ствующихвделе. О принятиимерпообеспечениюиска судья выносит

определение(ст.141ГПКРФ).

3.4.3. Каковы основные процессуальные действия

на стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Подготовкаделаксудебномуразбирательству(ст.150ГПКРФ):

мировойсудьяоткрываетзаседание,разъясняетлицам,участвую•

щимвделе,ихпроцессуальныеправаиобязанности;

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

опрашиваетистцаилиегопредставителяпосуществузаявленных•

требований и предлагает, если это необходимо, представить дополни

тельныедоказательствавопределенныйсрок;

опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие•

имеютсявозраженияотносительноискаикакимидоказательствамиэти

возражениямогутбытьподтверждены;

принимаетотответчикавозражениявписьменнойформеотноси•

тельноисковыхтребований;

разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и•

третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета

спора,атакжеразрешаетвопросыозаменененадлежащегоответчика,

соединениииразъединенииисковыхтребований;

разрешаетзаявленияиходатайствасторон;•

разрешаетвопросовызовесвидетелей;•

назначаетэкспертизуиэкспертадляеепроведения,атакжераз•

решаетвопросопривлечениикучастиювпроцессеспециалиста,пере

водчика;

принимаетмерыпозаключениюсторонамимировогосоглашения,в•

томчисле порезультатам проведения,впорядке,установленном феде

ральнымзаконом,процедурымедиации,которуюсторонывправепрово

дитьналюбойстадиисудебногоразбирательства,иразъясняетсторонам

ихправо обратитьсязаразрешениемспоравтретейскийсуд ипослед

ствиятакихдействий;

направляетсудебныепоручения;•

принимаетмерыпообеспечениюиска;•

вслучаях,предусмотренныхстатьей152ГПКРФ,разрешаетвопрос•

опроведениипредварительногосудебногозаседания,еговременииместе;

решаетвопросонеобходимостиотложениядела.•

3.4.4. Как проходит этап подготовки дела к судебному разбирательству?

Вовремяподготовки делаксудебномуразбирательствуистециответ

чик,оповещенныеповесткойодате,времени,месте,номередела,впер

выевстречаютсявместевсуде.Бывает,конечно,чтоответчикинепри

ходятнаподготовкудела,такихслучаевзафиксировановисследованиях

до25%.Инапрасно.Дляответчиковэтооченьважныйэтап.Ответчик

вместесповесткойдолженполучитьисковоезаявление.Онвправепод

готовитьвозражениявписьменнойформеотносительноисковыхтребо

ваний и передать судье во время этапа подготовки дела. Кроме того,

именнонаэтомэтапеистцомилипредставителемистцаответчикупере

даютсякопиидоказательств,заявлений,ходатайств,подготовленныеист

цом.Такимобразом,позицияистцаиисковыхтребованийистцакответчи

кустановитсяяснойименнонаэтомэтапе.Еслиответчикнепредставит

3.4. СУД ИДЕТ

доказательства,судприметрешениенаоснованииимеющихся,тоестьна

основаниидоказательствистца.

При первой беседе (а стадия подготовки дела имеет именно такой

формат,таккакпротоколневедется),чрезвычайноважнымпроцедурным

моментомявляетсяразъяснение судьей сторонам их процессуальных

прав и обязанностей.Хотя данная процедурадолжнапроводитьсяна

каждомэтаперассмотрениядела,наэтапеподготовкионаособенноваж

на,посколькунаэтомэтапефактическиосуществляется(вбольшинстве

случаев) первый официальный контакт сторон с судьей. Исследования

показывают, что только в каждом третьем случае мировой судья при

разъясненииправиобязанностейучитываетиндивидуальныеособенно

стисторон.Поэтому,есливамчтотонепонятно,перепроситесудью.

Следующимшагомпослеразъясненияправиобязанностейявляется

опрос сторон по существу заявленных требований.Происходитуточ

нениеивыяснениеисковыхтребованийистцакответчику.Истецилиего

представительдолженпередатьответчикукопии доказательств,обо

сновывающих фактические основания иска. Как показывает практика,

почтивполовинеслучаевэтотребованиеневыполняется.Поэтому,если

выответчик,тоимейтеввиду,чтонаподготовительномэтапевыимеете

право требовать у истца предоставления копий доказательств по делу.

Ответчиквсвоюочередьуточняетисковыетребованияистцаипредстав

ляет истцу или его представителю возражения в письменной форме, а

также передает истцу или его представителю и судье доказательства,

обосновывающиевозраженияотносительноиска.

Судья может предложить представить дополнительные доказатель

ствавопределенныйсрок.Приэтомобесторонымогутзаявлятьперед

судьейходатайстваобистребованиидоказательств,которыеонинемогут

получитьсамостоятельнобезпомощисуда.

Уточняетсясоставлиц,участвующихвделе(например,будутлитре

тьилица,свидетели,потребуетсялиэксперти т.д.).Именнонастадии

подготовкисторонызаявляютходатайстваовызовесвидетелей,которые

могутпрояснитьситуациювсвязискакимтофактом,суказаниемихфа

милий,местажительства(дляповестки).Уместноприсутствиенастадии

подготовкипредставителястороны,которыйбудетвдальнейшемзащи

щатьинтересысвоегодоверителя(истцаилиответчика),посколькууже

с первых этапов он может заявлять ходатайства и, собственно, быть в

курсевсехсобытий.

Представителиистцаиответчикавправеучаствоватьвделесмомен

та, определённого сторонами. Представитель должен подтвердить свои

полномочия.Дляэтогоадвокатпредъявляетордероведенииделавсуде,

которыйвыдаетсяадвокатскимобразованием,аесливкачествепредста

вителя выступает иное лицо, то судье предоставляется доверенность о

ведении дела в суде, заверенная нотариусом. Заверить доверенность

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

можнонетолькоунотариуса,ноивЖЭКе,наработе,учёбе,поместу

службы,накорабледальнегоплавания,вбольнице,втюрьмеит.п.Пол

номочияпредставителямогутбытьопределенытакжевустномзаявлении,

занесенномвпротоколсудебногозаседания,илиписьменномзаявлении

доверителя в суде. Однако на практике мировые судьи предпочитают,

чтобыдоверенностьбылазаверенаунотариуса.Еслипредставителейне

сколько,тонакаждогоизнихдолжныбытьсоответствующиедокументы.

Этидокументыпредоставляютсяодинраззавесьпроцесс,еслипредста

вительодинитотже.Еслипредставительменяется,тоонтакжедолжен

представитьордерилидоверенность.

Послеуточненияпозицийсторонсудьяспрашиваетстороны,нехоте

либыонипримириться(вслучаеразвода)илипойтинамировоесогла

шение.Какправило,именнонастадииподготовкиделасудьиделаютэто

чаще,чемвсамомсудебномразбирательстве.Наблюденияпоказывают,

чтов60%случаевониэтоделаютнаэтапеподготовкидела.Порезуль

татам исследований до 10%случаев заключения мировых соглашений

происходитименнонастадииподготовкидела,тогдакаквсудебномраз

бирательстве– только до 5%. Поэтому важно, чтобы стороны перед

приходомвсудподумали,смогутлионипойтинапримирениеилимиро

воесоглашениеикакиеусловияготовыприэтомвыдвинуть(см.раздел

«Мировоесоглашение»).

Далеесторонывправепредставитьсвоидоказательства,документы,

заявлятьразличногородаходатайства.Мыужеотметиливыше,чтоэто

могутбытьходатайстваовызовесвидетелей.Ходатайствоможетбытьи

обистребованиидокументов,которыемогутслужитьпрямымииликос

веннымидоказательствамивделе.

Какие это могут быть документы? Договор, техническая до

кументация, заключение эксперта, материалы проверки орга

нов дознания по факту происшествия, например пожара или ДТП

(если рассматривается иск о компенсации ремонта автомоби

ля), и другое.

Отметимтакже,чтосторонымогутходатайствоватьорассмотрении

делавзакрытомсудебномзаседании(всоответствиисКонституциейвсе

судебныезаседаниявРоссииоткрытые).Правда,дляэтогодолжныбыть

законные основания. Таковыми являются: неприкосновенность личной

жизни,коммерческаятайнаигосударственнаятайна.

Обычностадияподготовкипроходитдостаточнобыстро,до40минут.

Вконценазначаетсядатапредварительногосудебногозаседания.

Взаключениеотметим,чтозаконпредусматриваетвозможностьпро

ведениястадииподготовкиделакаквприсутствиисторон,такивихот

сутствие.Исследованияпоказывают,чтокаждоепятоеделонаэтапеего

3.4. СУД ИДЕТ

подготовкипроисходитбезприсутствиясторон.Выводпростой:гражда

не,непонимаясутьэтогоэтапа,важностьегопроцедур,простоигнори

руютегоинеприходятвсуд.Чащевсегоэтобываютответчики(до35%),

хотяименнодлянихэтапподготовкиособенноважен.

Например, гражданина вызывают в суд повесткой в каче

стве ответчика по иску городской службы газа о взыскании за

долженности. Гражданин на стадию подготовки дела не при

ходит, оплачивает задолженность и считает, что теперь все в

порядке. Но судебная машина запущена, и ему присылают новую

повестку – на следующий этап предварительного судебного

слушания. Что же делать гражданину? Не идти в суд? Обяза

тельно идти. Перед этим нужно написать возражения на иск,

где указать, что иск не признается, услуги городской службы

газа оплачены и просить в иске этой службе отказать, так как

оснований для его удовлетворения нет. К возражениям следует

приложить копию квитанции. Эти документы следует пере

дать в суд до процесса или просить суд приобщить возражения

к материалам дела прямо в зале суда во время слушания дела.

Обязательно нужно подготовить второй экземпляр заявления

и копию квитанции для истца.

3.4.5. Что происходит на этапе предварительного судебного заседания?

Далеерассмотрениеделавсудепроисходитвпредварительномсудебном

заседании.Этапроцедуравведенав2003годуспринятиемновогоГПК

РФ. Исследования показывают, что в разных регионах ее проводят от

60%до 85%мировых судей. Предварительное судебное заседание на

значаетсянепокаждомугражданскомуделу,атольковцеляхпроцессу

альногозакрепления распорядительных действий сторон,совершенных

приподготовкеделаксудебномуразбирательству;определенияобстоя

тельств,имеющихзначениедляправильногорассмотренияиразрешения

дела; определения достаточности доказательств по делу; исследования

фактовпропускасроковобращениявсудисроковисковойдавности.Та

ковызадачиэтогоэтапа,наразъяснениикоторыхмыподробнееостано

вимсяниже.Вкакихслучаяхонопрактическинепроводится?Еслидело

готовокслушаниюпослеэтапаподготовки.

Например, на стадии подготовки дела о расторжении брака

мировой судья выясняет, не хотели бы истец и ответчик сохра

нить семью, уточняет, есть ли у них вопросы, которые могут

быть рассмотрены одновременно с вопросом о расторжении

брака (вопрос о разделе общего имущества супругов или о взы

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

скании алиментов). Если ни по одному из вопросов спора нет,

судья назначает дату разбирательства дела в судебном засе

дании по существу, где брак будет расторгнут. Причем закон

допускает рассмотрение подобного дела в отсутствие сторон

(по их просьбе).

Решаявопрос о назначении предварительногосудебного заседания,

судьяизвещаетстороныовременииместеегопроведения.Производ

ствоподелуможетбытьприостановлено(ст.215ГПКРФ:смерть,при

знаниенедееспособности,участиевбоевыхдействияидр.;ст.216ГПК

РФ:нахождениевлечебномучреждении,розыскответчика,назначение

экспертизыидр.)илипрекращено(ст.220ГПКРФ:отказотиска,миро

воесоглашениеидр.).Судьявыноситобэтомопределение,накоторое

сторонывправеподатьчастнуюжалобу.

Настадииподготовкиделаксудебномуразбирательствуистецможет

отказатьсяотиска, стороны могут заключитьмировоесоглашениеили

договоропередачеспоранаразрешениетретейскогосуда.Этидействия

могутбытьпроцессуальнозакрепленывпредварительномсудебномза

седании.Отметим,чтоотказистцаот иска, как и мировое соглашение

сторон,необязательнопринимаетсясудьей.Еслиэтидействияпротиво

речатзаконуилинарушаютправаиохраняемыезакономинтересыдругих

лиц,отказотисканепринимается,очемсудьейвыноситсямотивирован

ноеопределение.

Ответчикможетпризнатьиск,очемможетбытьзаявленоинастадии

предварительного судебного разбирательства Однако принятие судом

признанияискаответчикомивынесениевсвязисэтимрешенияобудо

влетворениизаявленныхтребованийдопускаетсялишьнастадиисудеб

ного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит

рассмотрению.

Впредварительномсудебномзаседанииможетрассматриватьсявоз

ражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных

причинсрокаисковойдавностидлязащитыправаиустановленногофе

деральнымзакономсрокаобращениявсуд.Вслучаеустановленияфакта

пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока

обращениявсудсудьяпринимаетрешениеоботказевискебезисследо

ванияиныхфактическихобстоятельствподелу.Такоерешениесудамо

жетбытьобжаловановапелляционномпорядке.

Приотсутствииоснованийдлявыводаопропускеистцомбезуважи

тельныхпричинсрокаисковойдавностидлязащитыправаилиустанов

ленногозакономсрокаобращениявсудсудьяназначаетделоксудебному

разбирательству.

Посложнымделамсудьяможетназначитьсрокпроведенияпредва

рительногосудебногозаседания,выходящийзапределысроков,установ

3.4. СУД ИДЕТ

ленныхГПКРФдлярассмотренияиразрешениядел,очемсоставляется

мотивированноеопределениесконкретнымуказаниемсрокапроведения

предварительногосудебногозаседания.Закономнепредусмотреныкате

гориидел,ккоторымприменяютсяуказанныеположения.Такоерешение

принимаетсясудьейсучетомвсехобстоятельствконкретногодела.

Настадиипредварительногосудебногозаседаниясудопределяетсяв

достаточности доказательств по делу. В случае их недостаточности суд

можетназначитьповторноепредварительноезаседание.

Опроведенномпредварительномсудебномзаседаниисекретаремсу

дебногозаседаниясоставляетсяпротокол.

Судья,признавделоподготовленным,выноситопределениеоназна

ченииегок разбирательству в судебномзаседании,извещаетстороны,

другихлиц,участвующихвделе,овременииместерассмотрениядела,

вызываетдругихучастниковпроцесса.

3.4.6. Каковы основные процессуальные действия

на этапе предварительного судебного заседания?

Напредварительномсудебномзаседании(ст.152ГПКРФ):

мировойсудьяоткрываетзаседание,объявляет,какоеделорассма•

тривается,проверяетявкуучастниковпроцесса,разъясняетправоотво

даисамоотводаиразрешаетзаявленныеотводыисамоотводы;

разъясняетлицам,участвующимвделе,ихпроцессуальныеправаи•

обязанности;

принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения•

илиегоутверждению;

рассматривает возражение ответчика относительно пропуска ист•

цомбезуважительныхпричинсрокаисковойдавности;

разрешаетвопросопроведениисудебногозаседания,еговремении•

месте;

сторонывпредварительномсудебномзаседанииимеютправопред•

ставлятьдоказательства,приводитьдоводы,заявлятьходатайства.

3.4.7. Как проходит этап предварительного судебного заседания?

Исходяизрезультатовисследований,можносказать,чтосудьинеприда

ютдолжногозначенияэтомуэтапуиобычноназначаютпредварительное

судебноезаседание,толькокогдаобэтомпрямоходатайствуютстороны

поделу.Чащевсегоответчикпроситсудрассмотретьвопросопропуске

срокаисковойдавности,либокогдасудзнаетонеобходимостиназначе

нияэкспертизы.Участникипроцессаипредставители,являющиесяпрак

тикующимиюристами,наоборот,придаютзначениеданнойстадиипро

цесса и порой настаивают на проведении предварительного судебного

100

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

заседания. Это экономит время и средства в случае отказа от иска по

причинепропускасрокаисковойдавности.

Почему еще так важна стадия предварительного судебного заседа

ния?Отподготовкиделадопредварительногосудебногозаседанияпро

ходитвремя,могутобразоватьсякакиетоновыеобстоятельства,порой

независящиеотволисторон.Еслисторонызаявилиходатайствообист

ребованиикакихлибо документов, должно пройтивремя на получение

ответа,ведьучрежденияобычнодаютответвтечениемесяца.Безэтих

документовсудебноезаседаниенеможетсостояться.Можетбытьитак,

чтовходеподготовкиксудебномупроцессустороныобнаружили,чтоне

принесликакиетонеобходимыедокументы,илипоявилисьновыесвидете

ли,которыхистецилиответчикхотелбыпригласитьнасудебноезаседа

ние.Всеэтотребуетещеоднойпредварительнойвстречисторонссудьей,

которая и проводится в рамкахрассматриваемой стадии. Законодатель

предусмотрел определенное время и процедуры, чтобы стороны могли

представитьдоказательнуюбазусвоейпозиции,сформулироватьтребо

ваниятак,чтобывсудебномзаседаниинебылопереносовсудебногораз

бирательства,отложенийвсвязисотсутствиемнужныхдокументов,из

мененияпредметаискаидругихнеожиданностей.

Какужебылоотмечено,предварительноесудебноезаседаниефикси

руетсяпротоколомипроходитужевзалесуда.Можетлимировойсудья

провестипредварительноесудебноезаседаниебезистцаилиответчика?

Может,еслиумировогосудьибудетуведомлениеотом,чтоистецизве

щённадлежащимобразом,атакжееслионнеуведомилсудьюотом,что

отсутствуетпоуважительнойпричине.

Обычномировойсудьяпослеобязательныхпроцедурныхмоментов,о

которыхмырассказаливыше,спрашивает:«Естьлиусторонкакието

ходатайства?Заявления?» Еслистороныпонимают,что требуетсясде

латьзапросыокакихтодокументах,провестиэкспертизуипр.,тохода

тайствуютобэтом.Возможно,потребуютсязаявление и ходатайство о

примененииобеспечительныхмерпоисковомузаявлению,приэтомиму

щество,накотороевыпроситеналожитьарест,должнобытьперечисле

новходатайстве.

Исследованияпоказывают,чтоименнонаэтомэтапевозрастаетак

тивностьответчиков,ониначинаютосознавать,чтоволейневолейпри

детсязащищатьсебявсуде,иактивнозаявляютходатайства.Так,подан

ныммониторинга,представлениедоказательств, заявлений, ходатайств

проводилосьвкаждомвторомслучаеистцомив55%случаевответчи

ком.Приналичиипредставителяусторон–соответственнов70%слу

чаевистцоми80%случаевответчиком.

Наэтомэтапесудьядолженснова спросить стороны, не хотели бы

они заключить мировое соглашение или примириться, соответственно

разъяснивпроцедурузаключениямировогосоглашенияиегопоследст