Ежова Л.В., Олимпиева И.Б. Как защитить свои права при рассмотрении гражданского дела и дела об административном правонарушении

Подождите немного. Документ загружается.

3.3. ЕСЛИ ВЫ ОТВЕТчИК...

процессуальныхпоследствий,предусмотренныхпроцессуальнымзаконо

дательством.

3.3.5. с какими трудностями чаще всего сталкиваются ответчики?

Вцелом,поданныммониторинга,ответчикичаще,чемистцы,испытыва

ютпроблемыитрудностивходерассмотрениядела,хотяпереченьпро

блемуистцовиответчиковпохож.

1)Ответчикивдваразареже,чемистцы,сталкиваютсяснарушени

ем сроковсудебногоразбирательства.Этоипонятно.Еслидляистцов

главнаяпроблема,связаннаясосроками,–неявкаответчиков,атакже

сложностисосборомдоказательств,тодляответчиков–неявкасвиде

телейипроблемысосборомдоказательств.

2) Проблема отсутствия представителя также отмечается как

истцами,такиответчиками,хотяуответчиковонаимеетопределенную

специфику.Ответчикивчетыреразачаще,чемистцы,указываютнадан

нуюпроблему.Всреднемлишькаждыйседьмойответчикимеетпредста

вителя,то естьвполторадва разареже,чемистцы.Средипричин,по

которымуответчиковнебылопредставителя,чащевсегоуказываются

характерсамогодела(«дело о расторжении брака представителя не

требует»),либонежеланиенестидополнительныерасходы(«не хотел

тратиться»),либопричиныпсихологическогохарактера(«неудобно»,

«личное»).Навопрос,вчем,собственно,состоялисложностизащитыв

отсутствиепредставителя,отмечались,преждевсего,отсутствиеюриди

ческой грамотности, знания законов, умения донести свою позицию до

суда,дополнительныенеоправданныезатратывремении«нервов»,не

знание«правилигры»,необходимыхисточниковинформации,специфи

каюридическогоязыка.

3)Серьезнаяпроблемадляответчиков–поискквалифицированного

представителя.Какнайтиадвоката?Чащевсегонасудебномучасткев

ответнаэтотвопросвыуслышитестандартнуюфразу:«Обращайтесьв

ближайшуююридическуюконсультацию».Всудахвывешиваетсяинфор

мацияотом,кудаможнообратитьсязаполучениемквалифицированной

юридическойпомощи.Ноэто,какправило,рекламныеобъявленияюри

дических фирм и адвокатских образований, предоставляющих платные

юридическиеуслуги.Ксожалению,длязначительнойчастиграждан,об

ращающихсявсуд,вособенностиизкатегориималоимущихисоциально

необеспеченных,этаинформациянепредставляетинтересавсвязисот

сутствием финансовых возможностей оплатить предлагаемые услуги.

Информации же об организациях, оказывающих юридическую помощь

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

бесплатно,явнонедостаточно.Ксожалению,многиегражданенезнают,

чтостатусмалоимущегодаетимправонаполучениевнекоторыхслучаях

бесплатнойюридическойпомощи,оказываемойадвокатами

.Граждане

такженезнаютогосударственныхюридическихбюро,существующихв

десяти субъектахРФ (пока что в качестве эксперимента), призванных

оказыватьбесплатнуююридическуюпомощьмалоимущимнаболееши

рокой основе

 (более подробно вопрос о возможностиполучения бес

платнойюридическойпомощирассматриваетсявразделе«Юридическая

помощь»).

Распространеннымпутемприпоискахадвокатаоказываетсяисполь

зование социальных сетей– знакомых, друзей, родственников, сослу

живцев.Мониторингпоказал,чтоименнотакимспособомнаходятпред

ставителей каждый третий истец и ответчик. В любом случае, будь то

«знакомый»адвокатилинезнакомый,нанятыйпорекламеизюридиче

скойилиадвокатскойконторы,важнообратитьвнимание,преждевсего,

наего/ееопытиуспешностьвведениисхожихсвашимдел.

Естьещеодинпутьполученияпрофессиональнойпомощи:некоторые

правозащитныеорганизации,негосударственныеорганизации(НГО)по

могаютгражданамполучитьбесплатныеконсультацииадвокатовисами

оказывают отдельные информационные услуги. В деле о разводе, если

оновозбуждаетсяпоинициативеженщины,страдающейотнасилиявсе

мье,могутпомочьвкризисныхцентрах.Сотрудникикризисныхцентров

бесплатнопомогутсоставитьискоразводеиобалиментахнанесовер

шеннолетнихдетей.

4)Сложности с пониманием процесса, восприятием речи и пове

дения судьитакжеособоактуальныдляответчиков.Отношениемирово

госудьи,егоповедениевоспринимаетсяответчикамиболееостро,болез

36

См.статья26Федеральногозаконаот31мая2002года№63ФЗ«Обадвокатскойдея

тельностииадвокатуревРоссийскойФедерации».Указаннаястатьяустанавливает,что

бесплатнаяюридическаяпомощьлицам,среднедушевойдоходсемейкоторыхнижевели

чиныпрожиточногоминимума,установленноговсубъектеРФ,предоставляетсявследу

ющихслучаях:истцам–порассматриваемымсудамипервойинстанцииделамовзыска

нииалиментов,возмещениивреда,причиненногосмертьюкормильца,увечьемилииным

повреждениемздоровья,связаннымструдовойдеятельностью;ветеранамВОВ–пово

просам,несвязаннымспредпринимательскойдеятельностью;гражданамРФ–присо

ставлениизаявленийоназначениипенсийипособий;гражданамРФ,пострадавшимот

политическихрепрессий,–повопросам,связаннымсреабилитацией.

37

ГосударственныеюридическиебюродействуютвРеспубликеКарелия,ЧеченскойРеспуб

лике,Волгоградской,Иркутской,Магаданской,Московской,Самарской,Свердловской,

ТомскойиУльяновскойобластях.См.ПостановлениеПравительстваРФот22августа

2005года №534 «Опроведении эксперимента по созданию государственной системы

оказаниябесплатнойюридическойпомощималоимущимгражданам»//Собраниезако

нодательстваРоссийскойФедерации.2005.№35.Ст.3615.

3.3. ЕСЛИ ВЫ ОТВЕТчИК...

неннее, чем истцами. Несмотря на то, что подавляющее большинство

ответчиков(85%)удовлетворенырешениемсуда,а95%несомневают

сявбеспристрастностиинезависимостисудьи при принятии решения,

ответчикичащеотмечаюттрудности,связанныесвосприятиемпроцесса

вцеломиповедениеммировогосудьивчастности.Оничащеиспытыва

ют сложности оттого, что судья изъясняется непонятно и недоходчиво,

когда в его обращении присутствует профессиональное дистанцирова

ние,котороепоройонирасцениваюткакнедоброжелательность,безраз

личиекэмоциональномусостоянию,когдасудьянеучитываетсложности

восприятияпростымигражданамисудебногопроцесса,юридическойтер

минологии. Повышенная чувствительность к этим моментам связана с

особенностью психологического состояния ответчиков, которые часто

ощущаютсебя«обиженной»или«дискриминируемой»стороной.

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

приложения к разделу «если вы ответчик...»

Мировомусудьесудебногоучастка

№________[района/города]

Истец:

_____[Ф.И.О. или наименование организации]

Адрес:___________________

Ответчик:

_____[Ф.И.О. или наименование организации

Адрес:___________________

Дело№_____

ХОДАТАЙСТВО

обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения

Истцом_____[Ф.И.О.]предъявленисккответчику_____[Ф.И.О.]

о _____ [предмет иска]. Согласно статье222 ГПКРФ суд оставляет

заявлениебезрассмотрениявслучаеесли:

–истцомнесоблюденустановленныйфедеральнымзакономдлядан

ной категории делили предусмотренный договором сторон досудебный

порядокурегулированияспора;

–заявлениеподанонедееспособнымлицомзаисключениемзаявле

нияэтоголицаопризнанииегодееспособным,ходатайстваовосстанов

лениипропущенных процессуальныхсроковпо делуопризнанииэтого

лицанедееспособным;

–заявлениеподписаноилиподанолицом,неимеющимполномочий

наегоподписаниеилипредъявлениеиска;

–впроизводствеэтогоилидругогосуда,арбитражногосудаимеется

возбужденноеранееделопоспорумеждутемижесторонами,отомже

предметеипотемжеоснованиям;

–имеетсясоглашениесторонопередачеданногоспоранарассмот

рениеиразрешениетретейскогосуда,иотответчикадоначаларассмот

ренияделапосуществупоступиловозражениеотносительнорассмотре

нияиразрешенияспоравсуде;

–стороны,непросившиеоразбирательстведелавихотсутствие,не

явилисьвсудповторичномувызову;

–истец,непросившийоразбирательстведелавегоотсутствие,не

явилсявсудповторичномувызову,аответчикнетребуетрассмотрения

делапосуществу.

По данному делу ________ [указать имеющиеся основания для

оставления искового заявления без рассмотрения].

Учитываяизложенное,всоответствиисостатьей222ГПКРФ,

ПРИЛОжЕНИЯ К РАзДЕЛУ «ЕСЛИ ВЫ ОТВЕТчИК...»

ПРОШУ:

Оставитьбезрассмотренияисковоезаявлениеистца_____[Ф.И.О.]

кответчику_____[Ф.И.О.]о_____[предмет иска].

Подпись_____

Дата_____

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

Мировомусудьесудебногоучастка

№________[района/города]

Истец:_____

Адрес:_____

Ответчик:_____

Адрес:_____

Дело№_____

ХОДАТАЙСТВО

оботложениислушанияделавсвязи

снепредоставлениемкопииисковогозаявленияответчику

«___» _____ _____ г. нами была получена повестка о вызове

«___»__________г.в_______судвкачествеответчика,однакоко

пияисковогозаявлениянамидонастоящегомоментаполученанебыла.

Такимобразом,мынеимеливозможностиознакомитьсяспредметом

исковогозаявления,характеромиразмеромтребованийистцаисоответ

ственнонемоглинадлежащимобразомподготовитьсяксудебномузасе

данию(к предварительному судебномузаседанию)исобрать необходи

мыематериалыдлязащитынашихинтересов.Крометого,находящеесяв

производстве_____судаделозатрагиваетнашиинтересы,арешениепо

указанномуделуможетповлиятьнанашиправаиобязанности.

Наоснованиивышеизложенного,атакжевсоответствиисостатья

ми35,152и169ГПКРФ,

ПРОСИМСУД:

1.Предоставитьнамкопиюисковогозаявления.

2.Отложить проведение судебного заседания/предварительногосу

дебногозаседаниянаболеепозднийсрок.

Подпись_____

Дата_____

ПРИЛОжЕНИЯ К РАзДЕЛУ «ЕСЛИ ВЫ ОТВЕТчИК...»

Мировомусудьесудебногоучастка

№________[района/города]

От_____[процессуальное положение,

Ф.И.О., адрес, № телефона]

Дело№_____

ЗАЯВЛЕНИЕ

оботложениисудебногозаседания

На_____[дата]на___часов___мин.назначеносудебноеразби

рательствопоиску____[указать стороны по делу и предмет иска].

Я (либо мой представитель) _____ [Ф.И.О.]) в назначенное судом

времянесмогуявитьсявсудпопричине_____[указать причину].На

рассмотренииделавмоемприсутствии(иливприсутствиипредставите

ля)настаиваю.

Наоснованииизложенногоивсоответствииспунктом2статьи167,

статьей169ГПКРФ,

ПРОШУ:

Отложитьрассмотрениедела.

Приложение:

1. Документ, подтверждающий наличие уважительной причины от

сутствия.

Подпись_____

Дата_____

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

Мировомусудьесудебногоучастка

№________[района/города]

От:

_____[Ф.И.О. полностью, почтовый адрес,

№ телефона]

Дело№_____

ЗАЯВЛЕНИЕ

оботменезаочногорешения

Впроизводствемировогосудьи судебного участка №_____ [райо

на/города]находитсягражданскоеделопоиску_____[указать сто

роны и предмет иска].

_____[указать дату]поданномуделумировымсудьейвынесено

заочноерешение.

Моя неявка в судебное заседаниебыла вызвана _____ [указать

обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин

неявки в судебное заседание, и доказательства в подтверждение

этого].

Вслучаерассмотренияделавмоемприсутствииябыл(а)намерен(а)

представитьдоказательства,опровергающиедоводыистца,которыемог

либыповлиятьнарезультатрассмотрениядела.

Вцеляхвсестороннего,полногоиобъективногорассмотренияискаи

вынесениязаконногорешениясудубудутпредставленыдополнительные

доказательства в опровержение заявленных требований, в частности,

_____ [привести доказательства, которые могут повлиять на

содержание принятого заочного решения].

Всоответствиисостатьями237,238ГПКРФ

ПРОШУ:

Отменить заочное решение по иску _____ [указать стороны и

предмет иска или номер дела]ивозобновитьрассмотрениеделапосу

ществу.

Приложение(почислуучаствующихвделелиц):

1.Доказательства,которыемогутповлиятьнарешениесуда.

2.Доказательствапричиннеявки.

3.Копиизаявления.

Подпись_____

Дата_____

3.4. СУД ИДЕТ

3.4. Суд идет

3.4.1. Какие стадии проходит разбирательство дела в суде?

Врамкахгражданскогосудопроизводствавсудепервойинстанцииграж

данскоеделопроходиттриосновныестадии:возбуждениегражданского

дела,подготовкаделаксудебномуразбирательству(включаяпредвари

тельное судебное заседание) и собственно судебное разбирательство.

Судебное разбирательство, как и любое сложное мероприятие, нужно

подготовить.Этомупосвященыдвепервыестадии–возбуждениеделаи

подготовка дела к судебному разбирательству. После того как судья

убеждается,чтоделоготовокрассмотрениюпосуществу,онопереходит

наследующуюстадию–стадиюсудебногоразбирательства.

Схематичноэтапы,ихзадачииитогвыглядятследующимобразом:

1)Настадиивозбужденияделасудьявтечение5днейсодняпоступле

нияделавсудрассматриваетвопросоегопринятиикпроизводствусуда.

Наэтойстадиипроверяютсявосновномформальноесоответствиеподан

ногозаявленияустановленнымтребованиямивыявлениеобстоятельств,

препятствующихрассмотрениюделавсуде.Порезультатамрассмотрения

судьявыноситодноизследующихрешений,оформляемыхсоответствующи

мимотивированнымиопределениями:опринятииисковогозаявленияк

производству

,оботказевпринятииисковогозаявления

,овозвращении

исковогозаявления

,обоставленииисковогозаявлениябездвижения

2) На стадии подготовки дела к судебному разбирательству

уточняются фактические обстоятельства, имеющие значение для пра

вильногоразрешениядела;определяетсязакон,которымследуетруко

водствоватьсяприразрешениидела,иустанавливаютсяправоотношения

сторон;разрешаетсявопрососоставелиц,участвующихвделе,идругих

участникахпроцесса;представляютсянеобходимыедоказательствасто

ронами,другими лицами, участвующими вделе; задачей являетсяпри

мирениесторон.Присутствуютстороны(ихпредставители),другиелица,

участвующиевделе.Этаппроводитсявформесобеседованиябезсостав

ленияпротокола.Беседаможетпроводитьсявкабинетемировогосудьи.

Результатомданногоэтапаявляетсяподготовкаделаисторонкпредва

рительномусудебномузаседаниюдатакоторогоназначаетсясудьей.Цель–

качественноерассмотрениеделавустановленныезакономсроки.

38

Статья133ГПКРФ.

39

Статья134ГПКРФ.

40

Статья135ГПКРФ.

41

Статья136ГПКРФ.

3. ГРАжДАНСКИЕ ДЕЛА

3)Предварительное судебное заседаниеможноопределитькакза

вершающийэтапподготовкиделаксудебномуразбирательству.Оноимеет

своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий

сторон,совершенныхприподготовкеделаксудебномуразбирательству,

определениеобстоятельств,имеющихзначениедляправильногорассмо

тренияиразрешениядела,определениедостаточностидоказательствпо

делу,исследованиефактовпропускасроковобращениявсудисроковис

ковойдавности.Заседаниепроводитсявзалесуда,ведетсяпротокол.Ре

зультатомявляетсяполностьюподготовленноексудебномуразбиратель

ствудело.Судьяназначаетдатусудебногозаседания.Цель–подготовка

делаксудебномуразбирательствуилиокончаниепроизводстваподелу.

4)Судебное разбирательство–этоцентральнаястадиясудопро

изводствавсуде первойинстанции.Онопроводитсяв формесудебных

заседанийсвызовомсторон,спрохождениемстрогоопределенныхэта

повисоблюдениемнеобходимыхпроцедур.Результатомсудебногораз

бирательстваявляетсярешениемировогосудьипосуществуданногоде

ла.Цель–рассмотрениеиразрешениегражданскогоделапосуществу.

Впоследующихразделахмыпояснимподробнее,чтопроисходит,по

сути,накаждойизстадийсудебногоразбирательствадела.Вначалебу

дутописаныособенностиэтапов,затемпроцессуальныетребования,и,

наконец,рассказано,какпроходиткаждаястадия.

3.4.2. Что происходит на стадии подготовки дела

к судебному разбирательству?

Посколькувсепроцессуальныерешениянастадиивозбужденияграждан

скогоделапринимаютсясудьейединоличнобезучастиясторон,врамках

настоящегопособиямынебудемподробноостанавливатьсянаэтойстадии.

Подготовкак судебному разбирательствуявляется обязательной по

каждому гражданскому делу второй самостоятельной стадией граждан

скогопроцесса.Непроведениелибоформальноепроведениеподготовки

делаксудебномуразбирательству,какправило,приводиткотложению

судебногоразбирательства,волоките,аврядеслучаевксудебнойошибке.

Определениеоподготовкеделаксудебномуразбирательствуявляет

ся следующим шагом по рассмотрению дела в суде после вынесения

определенияопринятиизаявлениякпроизводствусуда.Вопределении

судьяуказываетконкретныедействия,которыеследуетсовершитьсудье,

сторонамидругимлицам,исрокиэтихдействий.Чтопроисходитнаэта

пеподготовки?

Уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного

разрешения дела:определениеюридическихфактов,наоснованиикото