Указанные выше исследователи использовали масс-спектрометрию в
основном для группового анализа смесей азотистых соединений. Такие ана-
лизы основывались на том, что отдельные азотистые гетероциклические
системы состава С„Н
2
„
+г
можно различать по величине z (т. е. дефициту
водорода). Например, для алкилпиридинов z — —5, для индолов z = —9,
для хинолинов z = —11. Числа z, конечно, не всегда позволяют установить
отдельные скелеты, так как их значения не обязательно уникальны для
конкретных структурных типов. Так, дигидропиридины, тетрагидрохино-
лины и циклоалкилдигидропиридины имеют Z= —7, а бициклоалкилпири-
дины и циклоалкилдигидропиридины нельзя отличить от алкилиндолов,
так как для всех этих соединений z = —9.
В статье К. Лало [202] обсуждается применимость таких методов
к количественному анализу пиридинов и хинолинов в нефтяных дистилля-
тах. Используя в качестве исходных данных при расчете матриц пики моле-
кулярного иона и иона M—1, можно показать присутствие моно- и бицикло-
алканопиридинов и хинолинов, а также циклоалканокарбазолов и серусо-
держащих основных азотистых соединений. Г. Диннин, Г. Кук и X. Иен-
сен [203] провели исследование газойлевой фракции из сланцевого масла.
Они установили присутствие алкилпиридинов, циклоалканопиридинов,
хинолинов и индолов, а также более сложных гетероциклических систем;
о строении последних можно делать лишь спорные предположения. Пир-
ролы составляют очень малую часть всех идентифицированных азотистых
соединений.
При анализе крекинг-газойлей Л. Снайдер и Б. Бьюэлл [204] приме-
нили методы адсорбционной хроматографии, УФ-спектроскопии и низко-
вольтной масс-спектрометрии. Они смогли установить долю индолов, карба-
золов и бензокарбазолов в сумме азотистых компонентов различных дистил-
лятных фракций нефти. В более ранней работе Р. Зауэра с соавторами [205]
сочетание УФ- и масс-спектрометрии позволило идентифицировать пири-
дины, пирролы, хинолины, индолы и карбазолы в сырой и крекированной
нефти Кувейта. Расчетами матриц получены количественные данные по содер-
жанию компонентов и показано, что среди соединений неосновного харак-
тера в наибольших количествах присутствуют карбазолы.
Позднее Д. Джевелл и Дж. Хартунг [206] провели масс-спектрометри-
ческое исследование азотистых соединений в тяжелых газойлях. Низко-
вольтные масс-спектры фракций и поглощение в УФ-области показали
присутствие хинолинов и, возможно, нафтенохинолинов. Кроме того, в сме-
сях удалось идентифицировать бензохинолины, 1,10-фенантролины, алкил-
1,2,3,4-тетрагидрокарбазоленины; присутствие индола, карбазола, а-окси-
пиррола и а-оксибензохинолинов убедительно подтверждается имеющимися
УФ- и масс-спектральными данными. Те же авторы, используя газовую
хроматографию для окончательного разделения азотистых соединений из
крекированного масла, смогли доказать присутствие гомологического ряда
карбазолов по наличию пиков с rale = 167, 181, 195, 209. Аналогично УФ-
и масс-спектры указали на присутствие фбназинов (пик с rale = 180 равен
молекулярному весу феназина, а пик с rale = 194 — молекулярному ве^у
метилфеназина).
Применение масс-спектрометрии для установления структуры индиви-
дуальных оснований затруднено вследствие недостаточной изученности масс-
спектров чистых соединений. Довольно подробно исследованы и описаны [3]
алифатические аминосоединения, но лишь несколько статей посвящено аро-
матическим азотистым основаниям, главные из которых относятся к тем же
типам, что и выделенные из нефти и сланцев. К. Биман [208] обсудил фраг-
126