Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

ЛЕДНИКОВЫИ ПЕРИОД

3»

реди

роме

скал

|ных,

ВНИИ

(ОПИ-

|ука-

кной

рож-

ного

1ыЛО

еде-

ная

ных

ный

ием

со

ной

J на

ре-

зда

ina

ши

ри-

кф-

гие

ЛХ

и-

ее

им

Известно, что современные горные ледники могут спускаться в мест-

ности с довольно высокими годовыми температурами, не оказывая

заметного влияния на климатический режим смежных областей.

Очевидно, нечто подобное следует представить и в отношении ранне-

ледникового времени, когда расселявшиеся впереди ледника леса из

хвойных и лиственных пород умеренной зоны медленно вытесняли

наследие позднетретичной эпохи — полутропические леса платанов, маг-

нолий, сассафрасов, лавра. Вместе с ними двигались к югу такие

животные, как гиппопотам и южный слон, мало приспособленные к усло-

виям наступавшей ледниковой эпохи.

Рис. 1. Границы распространения ледникового покрова в Европе и Северной

Америке:

1 — затемненные области заняты материковыми льдами в настоящее время. Границы

оледенений: 2 — заштрихованной линией показано максимальное оледенение; 3 — черной

линией — меньшие по размерам оледенения.

Оледенение Европы в четвертичное время представляется следствием

условий, создавшихся в той или иной степени для всего земного шара,

хотя оно и получило наибольшее развитие в северном полушарии. Про-

являясь в накоплении льда у полюсов и в прогрессирующем понижении

температуры на прилегающих частях материков, оно, с другой стороны,

должно было найти известное отражение и вне своих непосредственных:

границ, в частности в субтропических и тропических широтах.

Действительно, на очень многих горных цепях в области тропиков

отмечены следы некогда имевшего место значительного распространения

ледников, которое, очевидно, отвечает ледниковой эпохе умеренных обла-

стей земного шара.

Прямым отражением тех же условий в тропических странах прихо-

дится считать время, которое здесь обычно называется плювиальным

периодом. В эту эпоху, вследствие исключительно обильных осадков,,

реки и озерные бассейны были переполнены водой и уровень их стоял

на много десятков метров выше современного уровня.

Однако, насколько можно судить по характеру растительных и жи-

вотных остатков, значительного понижения температуры экваториальные-

области в ледниковое время, видимо, не испытали.

40,

ГЛАВА ПЕРВАЯ

Оледенение к^ак можно видеть на приведенной «арте (рис. 1), материковое оле-

денение в северном полушарии должно было охватывать территорию,

расположенную по обе стороны Атлантического океана, и прилегающие

области, омываемые холодным морем. Наоборот, побережья Тихого

океана в тех же широтах подверглись оледенению в несравненно

меньшей степени. Северная Азия даже в своей полярной части не

имеет признаков сплошного ледникового покрова. Следы местных оледе-

нений известны в районе Таймырского полуострова, в области Якутии

и на горных хребтах Восточной Сибири. Очень распространены" здесь,

видимо, были, как и на Аляске, покровные льды, которые имели харак-

тер „мертвых" пластов льда, находившихся в противоположность обыч-

ным ледникам в состоянии покоя. Их остатки до сих пор сохраняются

на севере Сибири.

В настоящее время древнему оледенению Сибири придают большее

значение, чем раньше, когда существование его многими почти вовсе

отрицалось. Однако масштабы распространения ледников в Азии не

могут итти ни в какое сравнение с тем, что известно о Европе и Север-

ной Америке '

Очевидно, причину подобного явления приходится искать не в тем-

пературе, не в недостаточном охлаждении, — поскольку на севере

и востоке Сибири температура настолько понижена, что там могло бы

существовать оледенение и в настоящее время, — а в том обстоятель-

стве, что здесь не было подходящих условий, которые благоприятство-

вали бы выпадению осадков в количествах, необходимых для образо-

вания обширного материкового оледенения гренландского типа.

Таким образом, главной действующей силой ледниковой эпохи на

земном шаре являлась атмосферная влага, которая в области высоких

широт и в горных районах проявляла себя накоплением снега и льда,

в других же местах земного шара сказывалась, при соответствующих

условиях, в значительном увеличении количества циркулирующих вод

и в чрезвычайном усилении процессов размыва поверхности суши

и накопления аллювиальных наносов.

Распространение ледникового покрова, который только в северном

полушарии во время своего максимального развития должен был зани-

мать колоссальную площадь в 20—25 млн. кв. км, является, конечно,

фактом исключительного значения для четвертичной эпохи.

Гипотеза о

ПРИЧИНЫ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ

Что же было причиной, вызвавшей такое развитие ледников?

В настоящее время имеется много объяснений причин ледниковой эпохи,

однако ни одно из них не является настолько убедительным, чтобы не

вызывать ряда более или менее серьезных возражений.

Если принять очень распространенный среди геологов взгляд о по-

вторности оледенений, которые не раз, таким образом, охватывали

оледенений материки северного полушария в продолжение ледникового периода,

сменяясь периодами затухания ледниковых явлений, •— то, очевидно,

придется признать, что причины развития ледников также имели повто-

ряющийся, периодический характер. Обычно их усматривают в условиях

космического порядка, главным образом в уменьшении доставляемой

земле солнечной энергии. Последнее могло быть вызвано непосредствен-

ным уменьшением количества тепла, посылаемого солнцем, причем это

Ср. И. Г. Пидопличко, О ледниковом периоде, в. I, К., 1946, стр. 115 и сл.

ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД ,

явление можно было бы пытаться связать с периодическим то усилением,

то ослаблением радиации солнца.

Другие видят причину великого оледенения, испытанного нашей

планетой, в космических завесах или в изменении положения самой

земли в отношении к солнцу, например в ее периодическом удалении

от него и т. п. Есть предположение, что периодические колебания тем-

ператур на земной поверхности должны были зависеть от деятельности

вулканов, выделявших углекислоту, которая, будучи мало теплопрозрач-

ной, предохраняла землю от потери тепла через лучеиспускание в миро-

вое пространство. Однако, помимо того, что ни одно из указанных обсто-

ятельств не имеет достоверного характера, общим недостатком приве-

денных толкований является то, что их сторонники пытаются найти

причины повторения ледниковых эпох в понижении температуры, которое

само по себе не может объяснить накопления огромных масс льда,

концентрировавшихся на определенных участках суши.

В среде некоторых геологов значительным влиянием до сих пор

пользуются взгляды Миланковича строящего на периодическом изме-

нении взаимного положения солнца и земли многотысячелетнюю кривую

уменьшения и увеличения доставляемого солнцем тепла. С другой

стороны, имеются попытки связать эпохи оледенения с фазами оро-

гении — значительного поднятия суши и процессов горообразования —

как следствия изменения той же солнечной радиации. Некоторые, следуя

за Кеппеном и Вегенером в объяснении изменения климатов земли

в прошлом перемещением материков и, тем самым, изменением поло-

жения полюсов в отношении суши, вообще отрицают существование

ледникового периода. Эти авторы полагают, что никаких особых ледни-

ковых эпох в истории земли не было и что более холодный климат

около полюсов земной коры существовал всегда. Такие взгляды находят

поддержку в предположении о значении изменения солнечной радиации

в том смысле, что увеличение этой радиации вызывало не уменьшение,

как это принято думать, а развитие ледниковых явлений.

Уже выдающийся русский метеоролог А. И. Воейков обратил вни-

мание на то обстоятельство, что значительное общее понижение темпе-

ратуры — настолько значительное, что оно могло вызвать замерзание

северной части Атлантического океана, — должно было бы весьма

неблагоприятно отразиться на испарении влаги и, следовательно, на ее

выпадении в виде снега в области питания ледников северного полу-

шария. Это можно видеть, например, на северных окраинах Сибири, где

выпадение осадков, несмотря на близость Ледовитого океана, в общем

ничтожно и, во всяком случае, совершенно недостаточно для развития

сколько-нибудь значительных ледниковых покровов.

Поэтому гипотеза, предложенная П. И. Броуновым и объясняющая

возможность развития оледенений перемещением так называемого затро-

пического барометрического максимума (в связи с ускорением вращения

земли), создаваемым в результате этого иным распределением темпе-

ратур и усилением снегопадов в умеренных широтах обоих полушарий, —

представляется во многих отношениях более правдоподобной, чем пере-

численные выше гипотезы

Против взглядов Миланковича, помимо приведенных общих соображений, говорит

значительное число предполагаемых им оледенений (11) и непродолжительность этих

•оледенений (5000—11000 лет), что идет вразрез с наблюдаемыми фактами.

П. И. Броунов, О происхождении ледниковых эпох на земле, „Природа",

1924, № 7—12, стр. 42. Нужно сказать, что интересная идея Броунова является,

в сущности, лишь развитием мыслей Воейкова, для которых он сумел найти обосно-

вание в отношении не одного северного, а обоих полушарий.

3. Первобытное общество.

40,

ГЛАВА ПЕРВАЯ

Само понижение температуры, как правильно указывает ряд автори-

тетных геологов, вообще не является фактором, обусловливающим раз-

витие ледниковых явлений. В той же Сибири полюс холода, наиболее

низких годовых температур, приходится на Якутскую АССР, в част-

ности на район Верхоянска, где, однако, явлений оледенения не заме-

чается. Сходный пример представляет и Аляска. Очевидно, только

значительная влажность, имевшая следствием в связи с понижением

температуры выпадение больших количеств осадков в виде снега, могла,,

как указано было выше, явиться непосредственной причиной оледенения,

охватившего- землю во время ледниковой эпохи. Ряд крупных географов

и геологов указывает, что для этого было достаточно понижения темпе-

ратуры всего на 3—5°, которое падало бы на летнее время, тогда как

зимние стужи могли в ту эпоху вовсе не иметь характера особенно

резких падений температуры

Частные Другая группа гипотез выдвигает более частные причины развития

причины

этого

рода явлений. Они сводятся к таким предположениям, как воз-

оледенения можность в прошлом отклонения теплого течения Гольфстрема, которое

теперь оказывает очень сильное влияние на климатические условия

Европы и Азии, поддерживая относительно повышенную температуру

в омываемых им приполярных областях Атлантики. Другие исследова-

тели придают большое значение поднятию суши в северных областях

Европы и Америки, которое должно было превратить их в гигантские

ледниковые цирки. Подобные предположения представляются по существу

более вероятными, и указываемые факты в той или иной мере, несом-

ненно, имели место в течение ледниковой эпохи. Однако они сводят

ледниковую эпоху к явлениям, связанным с северным полушарием, тогда

как очевидно, что она в определенной степени проявляла себя на всей

поверхности земного шара.

Таким образом, удовлетворительного объяснения причин великого

оледенения материков северного полушария еще не найдено, тем более,

что до сих пор все же не разрешен окончательно вопрос о числе

и характере плейстоценовых оледенений.

Некоторая часть геологов с известным основанием утверждает, что

ледниковый период представляет собой один длительный процесс,

правда, сопровождавшийся то ростом, то замиранием ледниковых

явлений.

Существует весьма правдоподобное предположение, что в развитии

большого материкового оледенения могла иметь место известная циклич-

ность, зависящая от ряда причин, в которых важнейшую роль должно

было играть, так сказать, „самоуничтожение" ледника. На определенном

этапе ледник неизбежно должен был обусловливать наступление анти-

циклонической погоды, быстро приводившей к уменьшению осадков,

к сухости и континентальности климата, а следовательно, и к отступанию

ледникового покрова, пока ранее действовавшие силы не начинали

вновь оказывать влияния на его повторное наступание

. Во всяком

Этой же точки зрения придерживается и М. А. Мензбир (ук. соч., стр. 141):

„Метеорологи отнюдь не видят надобности приписывать ледниковому периоду холодный

арктический климат. Я пришел к этому заключению на основании изучения фауны

ледникового периода".

Весьма полное изложение в историческом плане представлений о ледниковом

периоде, в котором значительное место уделено, в частности, работам советских

ученых, дается в книге И. Г. Пидопличко, О ледниковом периоде, в. I, К., 1946, хотя

нужно сказать, что сам автор стоит на позиции отрицания существования четвертич-

ного оледенения.

ст

ни

эп

во

че

не

пс

д.*

Р<|

к<

Н1

о)

я|

Р!

ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД , 27

случае очевидно, что великое оледенение, вызванное определенными,

в первую очередь климатическими, условиями, по существу пред-

ставляет один из этапов в общем процессе прогрессирующего охлажде-

ния земли.

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА

Рассматривая разнообразные явления, имевшие место в ледниковую

эпоху, обычно устанавливают их временную последовательность, руко-

водствуясь общей геологической историей материков в течение древне-

четвертичного времени.

Как и для более ранних геологических периодов, эта хронология

неизбежно является относительной, а не абсолютной, что вполне понятно,

поскольку чрезвычайно трудно найти такого рода опорные вехи, которые

позволили бы перевести на язык цифр, хотя бы в виде тысячелетий,

длительность жизни ледников, отступания и наступания моря, работы

рек и т. д.

В такой же мере это затруднительно и в отношении тех изменений,

которые испытали животный и растительный мир ледникового времени.

Очевидно, более или менее то же приходится сказать и о древнейшей

истории человеческого общества, которая сама по себе при современном

состоянии наших знаний не имеет сколько-нибудь точных и абсолютных

критериев протяженности во времени.

Несмотря на трудность задачи, все же сделан ряд попыток подойти,

хотя бы и очень приблизительно, к хронологическим масштабам истории

великого оледенения Европы и Северной Америки. Далеко не все они.

могут считаться удовлетворительными по методу исследования, и выводы

их довольно сильно расходятся. Одни из них основываются на явлениях

астрономического порядка, поскольку авторы их в этого рода фактах

видят причину, вызвавшую к жизни ледниковый период. Однако подоб-

ные хронологические исчисления имеют уже ту слабую сторону, что

они рассматривают оледенение северного и южного полушарий как

явления, разделенные огромными промежутками времени, для чего нет

решительно никаких оснований, тем более, что и в настоящую эпоху

накопление льдов наблюдается совершенно одинаково в полярных

областях обоих полушарий.

Другие исследователи пользуются для хронологических выводов

наблюдениями над ходом различных геологических процессов. Подобные

попытки относятся еще к 50—60-м годам прошлого столетия и не раз

повторялись в последующее время. Так, пробовали вычислить время,

потребовавшееся на разработку ложа рек в областях, раньше занятых

ледником, вычислялся рост озерных и речных наносов и т. п. Считать,

однако, эти попытки удовлетворительными по методу наблюдения

нельзя, и результаты таких выкладок дают достаточно пеструю картину.

Во всяком случае, большинство ученых расценивает длительность

современной эпохи не менее чем в 10—15 тысяч лет. Время, которое

должно было пройти от начала четвертичной эпохи, принимается обычно

от 200 тысяч до миллиона лет. В цифрах такого рода приходится

исчислять и время появления человека где-то на грани третичного

и четвертичного периодов.

Интересно привести некоторые цифры, иллюстрирующие отношение Хронология

во времени современной, древнечетвертичной эпох и третичного периода, геологи-

которые вместе составляют кайнозойскую эру (век млекопитающих с их

ческИ5

\ ^ явлении

последним звеном — человеком), — к более ранним периодам истории

земли. Эти цифры имеют, конечно, лишь приблизительное значение,

40,

ГЛАВА ПЕРВАЯ

поскольку они определяют длительность геологических эпох на осно-

вании соответствующей им толщи наносов, накопление которых, есте-

ственно, не могло происходить равномерно.

Хронология геологических эпох (по Ферсману)

История земли

Истекшее время

Конец ледникового времени 25 тыс. лет

Появление человека 500 „ „

Начало ледникового периода 800 „ „

Миоцен, время образования Альп 25 млн. лет

Каменноугольный период, время образования

Урала и отложения каменного угля .... 300 „ „

Девонский период 400 „ „

Кембрийская синяя глина 900 „ „

Архейские граниты Финляндии .... 1000—1500 „ „

Образование земной коры 1500—2000 „ „

Образование солнечной системы .... ок. 3000 „ „

Однако открытие радиоактивности позволяет как будто подойти

с более точными методами к определению времени минеральных обра-

зований и, следовательно, к возрасту содержащих их геологических

отложений.

ВЕЛИКОЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ ЕВРОПЫ

Ледники, покрывавшие в эпоху особенного развития оледенения

всю северную

и значительную часть Средней Европы, питались массами

льда, которые накапливались в Скандинавии и в Финляндии, состав-

лявших вместе обширный горный массив Фенноскандии. Меньшие центры

оледенения находились и в других горных районах более северной

полосы Европы. В Восточной Европе такие местные оледенения суще-

ствовали в области Новой Земли и Северного Урала. Но в эпоху

наибольшего развития ледниковых явлений все они сливались в один

колоссальный ледяной массив.

Оледенение Весь северо-запад РСФСР вместе с соседней Финляндией в целом

Балтики сохраняет необыкновенно свежие черты бывшего здесь некогда оледе-

нения. Там, где поверхность страны, как в Финляндии и Карелии,

состоит из твердых горных пород, ландшафт имеет в этом смысле

особенно выразительный характер. Территория Финляндии и Карелии

изобилует полированными и изборожденными скалами, ледниковыми

котлами, громадными валунами, оторванными и окатанными ледником,

а также в значительной своей части покрыта наносом из разрушенного

материала, образующим моренные всхолмления или заполняющим запа-

дины и складки горного ландшафта.

Сходный ландшафт наблюдается и южнее, вне собственно кристал-

лической гряды, в частности, например, в пределах Псковской, Новгород-

ской и Калининской областей. Сложная система валов и всхолмлений

окаймляет широким поясом восточное побережье Балтийского моря

и связывается с поясом валообразных морен, проходящих через Польшу

и северную Германию в направлении на полуостров Ютландию. Эта

линия морен другим своим концом теряется где-то у южного берега

Белого моря.

Этому оледенению дают обычно название балтийского, так

как его морены не выходят далеко за пределы Балтийского бассейна.

Область его распространения прослеживается по массе мелких озер,

образовавшихся из вод растаявшего ледника в складках моренного

ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД

DCHO-

есте-

ландшафта, в многочисленных углублениях среди его грив и всхолм-

лений. Вне конечных морен балтийского оледенения ^тянется полоса

песчаных равнин, так называемых зандровых полей, отложенных водами

ледника из мелкого материала моренного наноса.

Еще недавно балтийскому оледенению многие приписывали значение

самостоятельного оледенения — последнего большого наступания север-

ного ледника, соответствующего последней ледниковой эпохе. В настоя-

щее время большинство авторитетных геологов видит в полосе балтий-

ских морен лишь одну из фаз угасания последнего оледенения.

I1I1II1

)ИТИ

бра-

жих

1НИЯ

ами

гав-

гры

ной

ще-

DXy

ЦИН

ЮМ

^це-

ни,

:ле

ши

ми

)м,

>Г0

ИИ

ря

ну

та

jra

ак

Рис. 2. Ландшафт Валдайской возвышенности в ледниковое время.

Есть основание думать, что область балтийских морен соответствует

все же какой-то довольно длительной фазе оледенения. Об этом говорит

особенная свежесть и законченность моренного ландшафта, окаймляю-

щего Балтийский бассейн (рис. 2).

Пояс балтийских морен окружен несколькими концентрическими Вюрмское

рядами конечных морен, сохранившихся лишь в виде более или менее оледенение

разорванных участков. Таких поясов конечно моренного ландшафта

насчитывается обычно по крайней мере три или четыре. Их сближенность

и характер материала, из которого сложены эти морены, заставляют

думать, что они оставлены тем же оледенением, которое оставило

балтийские морены, но в более ранних стадиях его развития и отсту-

пания. По принятому в (настоящее время мнению, границы его проходят

по линии так называемой вислянской конечной морены, пересекающей

Вислу близ впадения в нее Западного Буга. Отсюда граница этого

оледенения идет к верховьям Днепра и Волги и далее — на Сухону,

где ее следы теряются, появляясь вновь уже у устьев Печоры. Его

можно было бы назвать Ютландско-Печорским оледенением, так как

концы огромной дуги его конечных морен упираются с одной стороны

в Ютландию, с другой — в низовья Печоры.

За указанной границей широкой полосой идет пояс песчаных про-

странств, представляющих собой мелкий вынос морены. Перерабаты-

ваемые водой и ветрами в эпоху отступания ледника, они послужили

источником для отложения так называемого лёсса.

40,

ГЛАВА ПЕРВАЯ

Этому большому оледенению дают обычно название вюрмского,

так как его отожествляют с последним большим оледенением Альп.

Вюрмское оледенение, длившееся очень долго, во всяком случае не

меньше двух-трех десятков тысяч лет, видимо, сопровождалось перио-

дами наступания и отступания, чередовавшимися с периодами, когда

ледник находился в стационарном состоянии и когда формировались

пояса конечных морен. Только очень долгим существованием этого

оледенения можно объяснить различную степень сохранения ледникового

ландшафта в пределах занятой им области.

ЭПОХА МАКСИМАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СКАНДИНАВО-ФИНЛЯНДСКОГО

ЛЕДНИКА

Вюрмскому оледенению предшествовало время, когда северный

ледник имел еще более значительное распространение. Хотя вне преде-

лов большого пояса вюрмских морен и нет хорошо выраженного морен-

ного ландшафта, однако пласт ледникового наноса из песков и глин

с валунами местных и северных горных пород прослеживается на

обширных пространствах вне этого пояса. Толщина его достигает иногда

многих десятков метров.

Распространение валунной глины и эрратических валунов отмечает

границу наибольшего продвижения северного ледника. Она идет от

Таймырского полуострова и низовьев Енисея на Обь, приблизительно

к месту впадения в нее Иртыша, затем, пересекая Уральский хребет

несколько южнее 60° с. ш., от верховьев Печоры направляется на

Молотов и через среднее течение р. Вятки — на низовья Ветлуги.

Отсюда граница максимального распространения ледника резко укло-

няется на юг и почти по прямой линии, если брать ее в основном

направлении, водоразделом Волги и Дона, несколько западнее Суры

и Медведицы, спускается за 50° с. ш. Затем правым берегом Дона она

опять круто поднимается на север к Туле, чтобы другим выступом

спуститься в бассейн Днепра почти до Днепропетровска. Далее к западу

она проходит чуть севернее Карпат и через среднюю Германию направ-

ляется к устью Рейна, оставляя в Англии свободным от льдов лишь

крайний юг страны до Темзы (несколько севернее ее).

Таким образом, площадь, занятая материковым оледенением Европы

и Азии в эпоху его максимального развития, измеряется 4000 км в на-

правлении с запада на восток и около 2500 км с севера на юг, то есть

в общем до 10 млн. кв. км. К этой цифре должна быть прибавлена

обширная площадь, занятая альпийским оледенением и меньшими лед-

никами других горных хребтов европейско-азиатского материка.

В данной фазе своего распространения ледник, двигавшийся с севера,

главным образом из тех же областей, лежащих вокруг Балтийского

моря, сносил до самых дальних южных окраин материал разрушенных

им горных пород. Наблюдения над характером принесенного ледником

материала позволяют в известной степени восстановить общую картину

этого оледенения.

Нужно полагать, что и этот ледник, накопивший огромное коли-

чество моренного материала, должен был всхолмить занятую им страну,

оставляя в период своего отступания гряды моренных валов и возвы-

шений, конечные морены, озы и т. д. К краям ледника они, конечно,

могли быть менее выражены, чем к северу, где ледниковый покров был

гораздо более мощным и содержал, естественно, больше всякого рода

включений. Однако в южной части русской равнины и на Украине, как

ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД , 27

правило, характерный ледниковый ландшафт, в сущности, совершенно

отсутствует и моренные образования бывают представлены лишь слоем

валунного наноса. Обрывки конечных морен известны здесь лишь в очень

немногих местах

Очевидно, такое различие в ландшафте северной и южной зон

моренных образований следует объяснить тем,. что "ледниковый период

продолжался чрезвычайно долго и что мы имеем здесь дело с фазами •

оледенения, которые разделены значительными промежутками времени.

ВОПРОС О ДОРИССКОМ ОЛЕДЕНЕНИИ

Выше уже отмечалось, что первые признаки заметного понижения

температуры в Европе восходят к концу третичного периода — к пли-

оцену. Находки обломков пород, происходящих из области днепровской

кристаллической гряды, в понтических известняках в окрестностях

Одессы позволяют думать, что морозные зимы, сковывавшие ледяным

покровом реки и, может быть, даже прибрежные части моря, берут

начало уже с ранней поры плиоцена. Поскольку этот факт получает

подтверждение в других подобных находках, сделанных по северному

побережью Черного моря, правда, в отложениях, относящихся уже к концу

плиоцена, их трудно объяснить иначе, чем допущением возможности

заноса обломочного материала пловучими льдами в открытое море.

Это были как бы первые предвестники надвигавшейся ледниковой

эпохи. В них нельзя видеть явления случайного порядка, — об этом

говорят явственные признаки похолодания, хотя, быть может, и вре-

менного, в плиоценовых отложениях Голландии, в крагах южной Англии

и в морских террасах сицилийского яруса на побережье Средиземного

моря.

Первое значительное понижение температуры, очевидно связанное

уже с развитием ледников в горных областях и в приполярных широтах

северного полушария, часто ставят в связь с гюнцом — первым оледе-

нением Альп. Такое заключение является довольно правдоподобным,

хотя как будто непосредственно и не доказанным.

Более определенно можно говорить о следующем оледенении, следы Миндель-

которого довольно отчетливо обнаруживаются в некоторых областях

ское

Европы. Правда, вопрос о том, имело ли действительно^ место в Европе

оле

еиеиие

значительное развитие северного ледника в эпоху, предшествовавшую

его максимальному распространению, — до недавнего времени решался

большей частью отрицательно, поскольку и в СССР, как и в Польше,

Скандинавских странах, Германии и Англии, наблюдения геологов по-

стоянно приводили к установлению лишь двух горизонтов морены, соот-

ветствующих последнему, то есть вюрмскому, и более раннему —

рисскому оледенениям. Отдельные геологи и на Западе, и у нас, допу-

скавшие существование большего числа оледенений, обычно не имели

достаточно твердой опоры в фактах для подтверждения такой точки

зрения.

Однако более детальные исследования внесли новые моменты

в рассматриваемый вопрос. В результате стратиграфического и петро-

графического расчленения моренных отложений удалось доказать, что

из-под морены так называемого максимального оледенения местами на

довольно значительном протяжении выдвигается морена, имеющая

С. А. Яковлев, О карте отложений четвертичной системы Европейской части

СССР .Труды II междунар. конф. АИЧПЕ", в. I, Л., 1932, стр. 94.

40,

ГЛАВА ПЕРВАЯ

гораздо большую геологическую древность. От рисской морены ее

отделяет очень большой период времени, о чем можно судить по раз-

мерам происходивших тогда эрозионных процессов.

Раннее — эльстерское наступание северного ледника, отложения

которого в виде нижнего горизонта морены были первоначально открыты

в буровых скважинах под Гамбургом, в настоящее время констатировано

и в некоторых других местностях Германии — вне области распростра-

нения рисского ледника.

К миндельскому оледенению относят сейчас и нижнюю морену

Англии. Следы того же раннего оледенения начинают находить

и в Польше, хотя вполне достоверно для Польши устанавливаются лишь

два последующих оледенения.

Что касается европейской территории СССР, то здесь вопрос

о существовании особого, миндельского оледенения остается все же

довольно проблематичным. Значительное большинство наших геологов

считает возможным принять его существование, исходя из соображений

более или менее косвенного порядка. Самой же морены миндельского

оледенения в ясном стратиграфическом соотношении с рисским валунным

наносом до сих пор на территории СССР найти не удается что может,

естественно, вызвать сомнение в сколько-нибудь значительном распро-

странении миндельского оледенения в Европе. Геологи склонны отнестись

с большой осторожностью к некоторым указаниям на следы миндель-

ского оледенения, будто бы наблюдающиеся на Жигулях, в Среднем

Поволжье, и прослеживаемые до Нижнего Поволжья, даже Заволжья,

а также в нижнем междуречье Дона и Волги на Ергенях.

ПОВТОРНОСТЬ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОЛЕДЕНЕНИИ

Учитывая общую картину моренных отложений Европы, имеющих

свой центр в горных районах северной Балтики и охватывающих всю

эту область широкими, с течением времени суживающимися дугами, —

можно было бы думать, что, в сущности, здесь имело место одно гран-

диозное четвертичное оледенение, оставившее следы своего развития

и последующего скачкообразного отступания. Однако такой взгляд слиш-

ком упрощал бы действительные факты.

Уже в середине XIX в. было признано, что Альпы испытали не одно,

а по крайней мере два значительных оледенения, сменявшихся перио-

дами отступания ледниковых массивов.

Этот факт в настоящее время не вызывает сомнений. Можно считать

достаточно точно установленным, что ледниковый покров надвигался

на Европу не раз. Отмеченные моренными образованиями различного

характера главные фазы его распространения в северном полушарии

являются, таким образом, не просто историей нарастающего оледенения.

Они должны были чередоваться с эпохами значительных и долго длив-

шихся регрессивных движений.

Многие ученые считают даже, что в соответствующие эпохи лед-

никовый покров совершенно освобождал занятые им пространства

материков или, по крайней мере, откатывался далеко вглубь северных

нагорий. Собственно говоря, прямыми доказательствами периодического

исчезновения европейского ледника для первых фаз его развития

(гюнц — миндель) наука пока не располагает, и подобные представления

По мнению ряда советских геологов, миндельская морена прослеживается!

все же в Лихвине, Одинцове и некоторых других пунктах.