щего о жмрких оГгьитиях Тоски. Уоеропиость и победе
ияд красивой пеиицсм"! исо больше распаляет памальии-
ка полиции. И йот пие себя от восторга ои ирисоедиия-
отся к хору, повторяя слова це1)ковиого иссиопеиия:
«'1'е acterniim I'atrem omnis torra... Veneratur)> (ремар-
ка: «соп ontusiasmo religioso»). Скарпья, погрязший в
крови и гряяи полицейских дел, сгорающий в огпе сла-
дострастного чувства, не забывает, что он — примерный
католик! Тема угнетения, заверп1ая первый акт, под-
черкнвает прочность coioajk uopix-Bn н полпцсГгскпп вла-
сти, "
Во втором акте хороню ггоказапо актерство Скарпья,
ого обдуманные переходы от гнева и бешенства к свет-
ской учтивости («Как друг поговорить хочу я с вамп»).
И все же в этом образе есть .ч£рхы мелодраматического
злодея. Они перешлп в оперу пз драмы Сарду; ГГуччп-
нл, по-впдпмому, сознательно допускал мелодраматиче-
ские преувеличения, вндя в нпх столь цеипмую им те-
атральность. Но от этого образ не выиграл, а пропграл.
Надо сказать еще об одной стороне образа Скар-
пья — о ого адрпческнх монологах. iB первом.дшкологе
ои поет о том, что не хочет "<<вт.трашивать ласкил. Во
втором моиологе 1)асска9ывает Тоеке о своей лю^ви к
ней. Тут возникает противоречие — с ним сталкивались
и другие оперные композиторы, пытавшиеся наделять
злодеев сильным любовнььм чувством. Можно вспом-
нить арию Мазепы «О Мария!» пз однопменпой оперы
Чайковского. Арпя красива п поэтпчиа, однако сам Ма-
зепа .здесь как бы исчезает, вместо него па сцене пе то
Гремпн, по то Елецкий. Нечто подобное произошло п
в опере Рнмского-Корсакова «Пап воевода». Любовпая
арпя Воеводы, паппсапная в лирическом, местами даже
несколько чувствительном стиле, мало соответствует
внутреннему облику данного персонажа, «...©полие ли
подходят такие ке/кностн к мрачному, жестокому обра-
зу всемогущего, не терпящего протестов сластолюб-
ца»,— писал С. КруглUKOB Этот >т1рек можно переад-
ресовать Пуччини. Правда, он стремплся придать мо-
' С. Круглпков. «Пан воевода». «Русское слово»,
1906. 9 октября.
179