национальных экономик
было справедливо при
определенных условиях, на
предыдущих этапах
развития мирового
хозяйства, при всеобщем
соблюдении установленных
принципов и норм
международного обмена.
Практика показывает, что в
условиях глобализации
мировой экономики эта
классическая
закономерность нарушается
и оказывает негативные
последствия на социально-
экономическое развитие
национальных хозяйств, их
региональных подсистем,
включая различные
подсистемы ТОН. По
оценке экспертов,
либерализация внешней
торговли действительно
является одним, но отнюдь
не приоритетным фактором
экономического роста, и
присоединение к ВТО не
гарантирует решения
проблем развития
национальных экономик.
По словам К. Аннана,
«...именно развитые страны
сегодня сбрасывают по
демпинговым ценам
продовольственные товары
на мировые рынки, излишек
которых в развитых странах
создан субсидиями на
ежегодную сумму в 250
млрд долл. Это угрожает
существованию миллионов
бедных фермеров в
развивающемся мире». За
последние два десятилетия
возрастание объема
экспорта не привело к
всеобщему
экономическому росту. За
это время лишь 33 страны
смогли поддерживать 3-
процентный ежегодный
прирост ВВП в расчете на
душу населения. В 59
странах этот показатель
снизился, а 80 стран имеют в
настоящее время более низ-
кие доходы на душу
населения, чем 10 или более
лет назад*.
* Глобализация экономики,
региональная интеграция,
влияние этих процессов на
положение трудящихся
стран СНГ. — М., 2002.
1
5
международного
товарооборота превышают
темпы роста мирового
производства, темпы роста
международных
капиталопотоков
превышают аналогичные
показатели по
товарообороту, внутри-
фирменные продажи ТНК
превышают
международный товаро-
оборот, механизмы
регулирования
международных
экономических связей все
более концентрируются в
транснациональных кор-
порациях и банках и
международных
организациях (МВФ, ВТО
и др.).
Все более четко
проявляются особенности и