88 Глава 2. Государство как управляющая система
лучила название «рационализированный парламентаризм». Вместе с
тем различные технологии для прямой и обратной связи государст-
венных органов (должностных лиц) с населением, технических специ-
алистов с органами принятия решений (в том числе с парламентом,
правительством) используются также для манипулирования поведе-
нием широких масс, для оказания давления на органы, принимающие
решения. Поэтому одна из проблем современного государства состоит
в умении соединить демократию и технократию ради общих целей.
В-третьих, уменьшается значение государственного принуждения,
изменяются его формы, возрастает роль государства-организатора,
государства — социального арбитра. Государство, его органы стремят-
ся гасить конфликты путем консенсуса и компромисса, применяя
обычно не административные, а экономические, психологические и
иные формы принуждения. Однако государство всегда остается (ре-
ально или потенциально) не только органом для выполнения «общих
дел», но и институтом легализованного и легитимного принуждения.
Оно может приобретать весьма жесткие формы (разгон демонстраций,
смертная казнь и др.), но и такое принуждение может использоваться
в интересах общества, для выполнения «общих дел».
В-четвертых, практика свидетельствует о волнообразном движении
в развитии государственного управления. Усиление регулирующей
роли в экономике (а следовательно, в сфере социальных отношений и
в определенной степени в политике и сфере личных отношений) до-
стигает критической точки, когда зарегулированность стесняет естест-
венное развитие общества, что влечет упадок экономической деятель-
ности, снижение жизненного уровня населения, а иногда и медленную
стагнацию, длящуюся десятилетиями (тоталитарные социалистичес-
кие государства). С другой стороны, излишние социальные гарантии
со стороны государства, для которых у общества не было достаточных
ресурсов, приводили в Швеции, Испании, Норвегии к «бегству» капи-
тала из страны, замедлению темпов развития. Снижение социальных
льгот восстанавливало активность, но порождало недовольство насе-
ления и приводило к поражению правящей партии на выборах. Такие
циклы повторяются.
В-пятых, все более отчетливо проявляется тенденция к созданию
гибридных, смешанных, переходных форм. Прежние классические
формы президентской, парламентарной республики, федерализма,
автономии, государственных режимов постепенно исчезают, их заме-
няют полупрезидентские, полупарламентарные республики, регио-
нальные государства, сочетающие черты унитаризма, федерализма,
автономии. Возникают новые методы осуществления государственной
власти, иные формы государственных режимов, соединяющие некото-