14
в виде чистого вещества, а для растворенных веществ за стандартное состоя-
ние принимают их состояние в предельно-разбавленном растворе:
),(),(
θ
2
ст
2
pTpT μ=μ .
Это состояние гипотетическое, причем
),(),(
o
2
θ
2
pTpT μ≠μ .
Зависимость химического потенциала компонента неидеального (реаль-
ного) раствора от концентрации можно записать в виде
k
k
k
k
aRTpTNpT ln),(),,(
стнеид
+μ=μ , (8)
где ),(
ст
pT
k
μ – стандартный химический потенциал компонента k раствора;
k
a – активность компонента k в растворе, определяемая как
kkk
Na
(
k
– коэффициент активности).
Использование коэффициентов активности и активностей в уравнениях
зависимости химического потенциала компонента неидеального раствора от
концентрации позволяет сохранить простое формальное сходство с подобны-
ми уравнениями для идеальных растворов.
Зависимость химического потенциала компонента k реального раствора
от состава раствора в настоящее время устанавливают путем сравнения
свойств компонента в реальном растворе
с его свойствами в каком-либо иде-
альном растворе такой же концентрации. Тип идеального раствора выбирают
по сходству реального раствора с идеальным: если это смесь газов, то разум-
но использовать идеальный газовый раствор; если это жидкий раствор с очень
малой концентрацией растворенного вещества в растворителе, то удобно ис-
пользовать идеальный предельно
-разбавленный раствор и т.д. Следовательно,
имеются три системы сравнения (по числу типов идеальных растворов): на
основе идеального газового раствора, идеального совершенного раствора,
идеального предельно-разбавленного раствора. Две первые называются сим-
метричными системами сравнения, последняя – несимметричной. Иногда