Букринская Э.М. Реверсивная логистика

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 2. Организация

экономических отношений на рынке

вторичных материальных ресурсов

2.1. Эволюция направлений в решении проблемы

роста отходов

Исторически доминирующим способом обращения с

твердыми и опасными отходами было сбрасывание материалов

на землю сравнительно близко от жилья и производственных

площадей. До тех пор пока отходы представляли собой органи-

ческие вещества, поддающиеся природному биохимическому

разложению и возникающие в том числе в результате жизнедея-

тельности человека, у общества не было больших проблем.

Во многих частях света не было недостатка в изолиро-

ванных местах, где в больших количествах складировались от-

ходы, например горнорудные, сельскохозяйственные и в боль-

шей мере городские. На низших стадиях индустриализации от-

ходы производства также не представляли опасности. Однако с

развитием промышленности и ростом народонаселения, особен-

но в городских поселениях, открытая свалка отходов превраща-

лась в нечто большее, чем просто неприятность, – она создава-

ла постоянную угрозу здоровью людей.

Урбанизация городов, приведшая к образованию круп-

нейших мегаполисов, и постоянно возрастающая хозяйственная

деятельность человека оказывают огромное негативное воздей-

ствие на окружающую среду.

Ситуация усложнилась после Второй мировой войны, ус-

корившей появление новых синтетических, зачастую токсичных

материалов и химикатов, включая пластмассы, пестициды, рас-

творители и осветляющие средства. Присутствие таких химика-

тов в городских и промышленных отходах требовало более при-

стального подхода к выбору метода избавления от них.

Помимо открытой свалки, разумеется, использовались и

используются технические методы, включающие открытое сжи-

гание, сжигание в печах и вторичное использование, но с появ-

лением альтернативных методов, ранее казавшихся перспектив-

ными, неизбежно выяснялось, что не существует единого приема

для решения всех проблем отходов. Грубые формы захоронения

отходов приводили к появлению неустойчивых ареалов, не ис-

пользуемых до тех пор, пока отходы окончательно не разлага-

лись и не осаждались. В отношении особо ценных и легко извле-

каемых материалов (например, отслуживших автомобилей) дав-

но применялось вторичное использование. Однако в большинст-

ве стран этот способ не стал эффективным в связи с быстрора-

стущим многообразием и количеством твердых отходов. Столь

же безрезультатным оказалось его использование применитель-

но к вредным промышленным отходам.

По данным ученых, лишь 1% нефти и газа, которые до-

бываются из земли, используется в производстве полезных из-

делий, а 99% в процессе переработки становятся отходами.

Причем часто отходы являются более опасными и сложными в

обращении, чем первичное сырье. В ТБО содержатся ртуть,

хлор, сера, свинец, никель, кадмий и другие особо токсичные

элементы. Сжигать их или отправлять на свалку – значит нано-

сить непоправимый вред природе и населению. Постепенно

пришло осознание того, что имеющиеся методы обращения с

отходами становятся все менее удовлетворительными и все бо-

лее дорогостоящими. В конце 1970-х – начале 1980-х годов были

определены предпочтительные способы снижения количества

твердых и опасных отходов (в нисходящем порядке предпочте-

ния) [76, с. 3]:

предотвращение или сокращение отходов;

переработка (включая компостирование);

обработка отходов;

захоронение в землю.

Из представленной иерархии становится ясно, что, не-

смотря на исторически сложившийся практический опыт, захоро-

нение в землю – наименее предпочтительный способ. Это также

согласуется и с рациональным использованием природных ре-

сурсов. Иными словами, отходы, в буквальном смысле слова,

сокращают ценные ресурсы и сами являются источником реге-

нерации и вторичного использования ресурсов.

Данное ранжирование способов борьбы с отходами прак-

тически безупречно, однако претворение его в жизнь остается

трудновыполнимым. По-прежнему основным способом обраще-

ния во всем мире остаются различные формы захоронения от-

ходов в землю, что в значительной мере вызвано сравнительно

низкими (за исключением долговременного загрязнения и расхо-

дов на последующую очистку окружающей среды) затратами.

Тем не менее растущее количество ТБО создает все больше

проблем для здоровья людей и окружающей среды.

Рассмотрим особенности различных способов снижения

количества отходов.

Использование множества различных словосочетаний –

минимизация отходов, предотвращение загрязнений, сокраще-

ние источников загрязнений, более чистое производство, чистые

технологии или зеленые технологии – не носит семантической

нагрузки. Смысл же заключается в заложенном в основу дея-

тельности фундаментальном, универсальном принципе, форму-

лируемом с точки зрения экологии, – безопаснее не производить

отходы, чем иметь с ними дело, перевозить их и избавляться от

них после того, как они уже произведены.

Одна из причин, по которой приоритет отдается сокраще-

нию отходов, состоит в том, что традиционный контроль за за-

грязнением и методы борьбы с отходами имеют свои пределы и

перестают обеспечивать экономически выгодную охрану здоро-

вья и окружающей среды по мере роста населения и индустриа-

лизации. Это связано с тем, что число источников загрязнений

растет быстрее числа способов их контроля и ликвидации. Даже

незначительные нарушения приводят к катастрофическим уров-

ням загрязнения в широком масштабе.

Вторая причина, по которой сокращение отходов являет-

ся наиболее перспективным методом борьбы с отходами, состо-

ит в том, что он не увеличивает расходы, а напротив, дает эко-

номическую выгоду. По мере роста внимания к проблеме обра-

зования твердых и опасных отходов резко возрастают расходы

на борьбу с ними как для тех, кто их производит, так для общест-

ва в целом. Кроме того, применяется все более сложное и эф-

фективное оборудование для контроля над загрязнением. Стоит

отметить, что рассматривать сокращение отходов необходимо

также в качестве одного из аспектов технологического прогресса,

обеспечивающего экономическую выгоду независимо от экологи-

ческой. Столь же важно осознавать, что все общество выигрыва-

ет, если перед страной стоит меньше дорогостоящих проблем в

области здравоохранения и защиты окружающей среды, особен-

но таких, как очистка загрязненной земли и воды.

Существует три основных подхода к предотвращению

образования отходов производства и потребления на уровне

предприятия. Их использование возможно как по отдельности,

так и в совокупности [76, с. 4]:

1) изменение сырья, используемого в производстве про-

дукции или в предоставлении услуг;

2) изменение технологических процессов в производи-

тельных и других отраслях, включая энергетическую и

горнодобывающую промышленность, транспорт и

сельское хозяйство;

3) изменение конструкции, состава или упаковки продук-

та.

Если известен состав продукта, в частности компоненты,

представляющие ценность или опасность, становится ясно, что

использование других материалов в качестве сырья может су-

щественно снизить количество отходов. Такой подход характери-

зует первый уровень предотвращения их появления.

Изменение технологии, практики и порядка производст-

венных операций в целях достижения большей эффективности

требует огромных усилий и затрат. Повышение эффективности

предполагает использование меньшего количества сырья, вклю-

чая химикаты, металлы, топливо и воду, при производстве про-

дукции. Подобные мероприятия проводятся при использовании

второго уровня предотвращения появления отходов.

Третий уровень подразумевает изменения в самом про-

дукте (включая его состав, конструкцию и упаковку) с целью со-

кращения отходов в процессе производства и после использова-

ния продукта.

Резюмируя сказанное, можно выделить основную идею,

состоящую в том, что экономический рост не должен приводить к

неуправляемому стремительному росту количества отходов.

Кроме того, сокращение отходов стимулирует рыночный спрос со

стороны компаний и отдельных потребителей на предпочтитель-

ные или экологически чистые продукты и технологии, которые

основаны на использовании различных методов предотвраще-

ния загрязнений. Глобальный экологический рынок «зеленых»

продуктов создает целые новые отрасли.

Применение сокращения образования отходов является

на данный момент времени скорее перспективой на отдаленное

будущее. Более реальным направлением снижения количества

отходов является переработка, которая может осуществляться в

форме:

вторичного использования материалов, которые ина-

че были бы выброшены после первичного применения;

восстановления материалов и переработки материа-

лов для иного применения с помощью определенного типа пере-

работки или производства.

Порядок, в котором представлены эти мероприятия, от-

ражает предпочтение формы переработки с точки зрения деше-

визны и минимальной промышленной обработки. Большую цен-

ность при этом имеет сокращение количества используемых ис-

ходных материалов благодаря тому, что продукты используются

вторично или применяются переработанные материалы. Сокра-

щение вовлечения исходных материалов сохраняет природные

ресурсы, а также уменьшает проблемы загрязнения в отраслях

производственной сферы.

Еще одним видом переработки является компостирова-

ние твердых отходов. Этот способ заслуживает особого внима-

ния, несмотря на то, что он относится к низшей форме перера-

ботки. Большинство городских твердых бытовых отходов имеет

высокое содержание органических веществ, поддающихся био-

химическому разложению. При компостировании применяется

контролируемое или искусственно вызванное биохимическое

разложение, обычно занимающее несколько недель или месяцев

и перерабатывающее органическое вещество в мелиорирующее

вещество. Использование компоста в земледелии и садоводстве

улучшает качество почвы, снижает необходимость в ирригации и

сокращает одновременно эрозию почвы и применение химиче-

ских удобрений.

На стыке между переработкой и обработкой лежит про-

блема сжигания отходов в целях получения тепла. Большинство

печей, сжигающих твердые отходы в широком масштабе, и неко-

торые агрегаты для опасных отходов производят тепло для по-

лучения электричества. Многие экологи считают, что сжигание

отходов дает слишком большое загрязнение воздуха и осадок

твердых отходов (или золы), чтобы быть экологически приемле-

мым. Например, часто зола, остающаяся после сжигания город-

ских твердых отходов, представляет собой опасные отходы из-за

высокого содержания вредных веществ. Возражения против сжи-

гания отходов также вызваны возможной утечкой токсичного

воздуха.

В ранжировании способов снижения количества отхо-

дов ступень обработки ставит своей целью превратить их в

нечто экологически безвредное, меньшего объема и, по воз-

можности, дающее остаток, имеющий некоторую экономиче-

скую ценность. Применяемые технологии обработки представ-

лены на современном этапе в виде тепловых, биологических,

химических, физических, а также их сочетаний. Наиболее рас-

пространены физические методы обработки: мытье, обезво-

живание (сушка), фильтрация и другие, но зачастую их одних

бывает недостаточно.

Таблица 2.1

Достоинства и недостатки

традиционных способы избавления от отходов

Складирование отходов на полигонах

Достоинства

Недостатки

Не требует постоянных

и крупных капиталовло-

жений

Затраты на борьбу с последствиями губи-

тельного влияния свалок, т.е. на охрану

природы, здравоохранение, во много раз

превышают расходы на строительство

заводов по переработке ТБО

Места складирования

отходов могут не обнов-

ляться десятилетиями

Под всѐ более разрастающиеся свалки

уходят новые огромные территории. Ко-

личество свалок непрерывно увеличива-

ется

Позволяет единовре-

менно избавиться от

большого количества

ТБО или промышленных

отходов

Разлагающиеся на свалках ТБО и про-

мышленные отходы проникают в почву,

тем самым заражая еѐ. Ядовитые испаре-

ния загрязняют воздух. Попадающие в

водоемы остатки ТБО губительно сказы-

ваются на состоянии воды, вредят флоре

и фауне этих водоѐмов. Все эти послед-

ствия негативно влияют на здоровье че-

ловека, нарушают обменные процессы в

природе

Результаты разруши-

тельного влияния сва-

лок на природу не вид-

ны сразу

Последствия разрушительного влияния

свалок на природу могут оказаться необ-

ратимыми в будущем

Сжигание отходов

Позволяет единовре-

менно избавиться от

большого количества

ТБО

Ядовитые газы, выбрасываемые в атмо-

сферу с дымом, провоцируют тяжелые

заболевания у людей, способствуют обра-

зованию озоновых дыр

Удобно в больших горо-

дах и на крупных пред-

приятиях, так как позво-

Из-за постоянных выбросов дыма в атмо-

сферу над городами и предприятиями

образуются плотные дымовые завесы

ляет избавляться от

отходов по мере их по-

ступления

После сжигания отходов остаѐтся ядови-

тый пепел, который впоследствии тоже

приходится утилизировать одним из выше

перечисленных способов

Общей проблемой обработки отходов является ее доро-

говизна по сравнению с захоронением в землю. Другая проблема

состоит в загрязнении, вызванном применяемыми методами об-

работки, что способствует повышению их стоимости из-за госу-

дарственного регулирования, которое требует применения слож-

ного оборудования с тем, чтобы обрабатывающее производство

соответствовало экологическим требованиям.

Несмотря на все внимание, уделяемое сокращению от-

ходов, их переработке и обработке, захоронение в землю оста-

ется во всем мире доминирующей формой обращения с тверды-

ми бытовыми отходами. Хотя опасность этого для грунтовых и

поверхностных вод, а также для почвы давно известна, сравни-

тельно низкая стоимость приводит к широкому использованию

метода захоронения в землю. В промышленно развитых странах

проблемы захоронения решались в большей мере за счет жест-

кого регулирования, целью которого было сделать эту практику

более безопасной вместо того, чтобы полностью запретить ее.

В результате подобного регулирования непомерно возросла

стоимость захоронения. Сравнительная характеристика традици-

онных способов обращения с отходами представлена в табл. 2.1.

Указанные данные убедительно показывают, что все су-

ществующие в мире и широко используемые в нашей стране

способы удаления отходов имеют большое количество недостат-

ков. На сегодняшний день единственным, относительно экологи-

чески чистым способом обращения с ТБО является переработка.

Многоступенчатая переработка отходов позволяет получать раз-

личные виды материалов, которые вновь могут быть использо-

ваны и переработаны. Этот процесс тоже повторяем, а порой и

бесконечен. Переработка отходов позволяет экономить природ-

ные ресурсы и финансовые средства.

Для внедрения в жизнь наиболее предпочтительных ме-

тодов устранения отходов в первую очередь необходимо опре-

делить причины стремительного роста их количества.

2.2. Факторы роста объема образования отходов

За прошедшее десятилетие в экономических системах

различных стран существенно возрос объем образования твер-

дых отходов, изменилась их структура. Выбор наиболее дейст-

венных инструментов экономического стимулирования вовлече-

ния в оборот вторичных ресурсов потребовал детального иссле-

дования основных факторов, приведших к росту отходов потреб-

ления в целом.

В течение долгого времени человечество использовало

весьма ограниченный круг материалов. Последовавшие в даль-

нейшем промышленная и научно-техническая революции резко

увеличили номенклатуру используемых сырья и материалов. Со-

временное производство, основанное на достижениях научно-

технического прогресса, является наукоемким и высокотехноло-

гичным, а этому, в свою очередь должны соответствовать по-

требляемые материалы.

Различают три периода развития производительных сил,

повлиявших на вовлечение в хозяйственный оборот материаль-

ных ресурсов [15, с. 46].

В первом периоде, который длился до промышленной

революции XIX века, использовались медь, железо, камень, лес,

золото, серебро, керамика, олово.

Во втором периоде (1850–1950 гг.) началось использова-

ние угля, нефти, газа, стали, олова, свинца, цинка, меди, хрома,

никеля, марганца, алюминия, стекла, резины и других.

Третий период, начавшийся с 1950 годов и продолжаю-

щийся по настоящее время, характеризуется использованием в

промышленности всех элементов Периодической таблицы

Д.И. Менделеева, различных сплавов, полимерных, синтетиче-

ских и других материалов.

Под влиянием научно-технического прогресса, активизи-

рующего инновационный процесс, сокращается жизненный цикл

первичных материальных ресурсов, в результате чего одни ма-

териалы отмирают и в возрастающем количестве появляются

новые. Это подчеркивает объективность процесса диверсифика-

ции, то есть последовательного расширения номенклатуры пер-

вичных материальных ресурсов (рис. 2.1).

На протяжении последнего десятилетия наблюдается по-

стоянный (примерно 10 % в год) рост розничного товарооборота.

Кроме того, последние четыре года характеризуют Россию как

страну, показывающую одни из самых высоких темпов роста

розничного рынка в мире, что, однако, не привело к активному

приходу иностранных компаний (это замечание не относится к

компаниям Metro и Auchan, которые осваивают не только сто-

личный, но и региональные рынки). Российский рынок розничной

торговли представлен в нескольких крупных сегментах. Большую

часть рынка занимают независимые операторы (несетевые мага-

зины), их доля составляет порядка 59 %, 27 % приходится на не-

организованную торговлю, и только 14 % рынка представлены

сетевыми операторами (по данным маркетингового агентства

Step by step). С конца 2003 года основной характеристикой роз-

ницы становится региональная экспансия российских компаний,

для реализации которой стало необходимым создание новых

форматов. Именно тот факт, что отечественные ритейлеры

стремятся выйти на федеральный уровень, подтверждает рост

влияния розничной торговли в экономике страны в целом. Таким

образом, широкое развитие прогрессивных форм торговли, при-

ход на рынок международных и российских торговых сетей при-

вели к внедрению новых методов торговли, предполагающих, в

том числе более высокую степень готовности продукции к про-

даже.

Этап 4.

Эксплуатация продукции

Этап 5.

Ремонт продукции

Этап 6.

Ликвидация отходов

Макулатура, тара, упаковка, остатки опытных

образцов, отходы материалов и веществ

Технологические отходы, отбракованная продукция,

устаревшие изделия

Тара и упаковка, отходы технологических операций,

сопровождающих процесс реализации продукции

Отходы при эксплуатации, хранении и по истечении

срока службы продукции

Отходы в виде веществ, материалов, бракованных

изделий, блоков

Переработка, захоронение, уничтожение, вывоз с

учетом безопасности и ресурсосбережения

Этап 1.

Разработка изделия

Этап 2.

Производство продукции

Этап 3.

Реализация продукции

Рис. 2.1. Схема образования и ликвидации отходов

на стадиях жизненного цикла продукции (изделия)

За последние 15 лет доля продукции, поступающей в тор-

говую сеть в упакованном виде, увеличилась в 4-5 раз. Отмечен-

ное выше быстрое моральное старение вещей приводит к обра-

зованию больших количеств ТБО, причем значительную долю в

этой массе составляет использованная упаковка, в качестве ко-

торой применяются не только традиционные бумага и картон,

пластик, стекло и жесть, но и многочисленные композиции из

картона, полимерной пленки и металлической фольги.

Упаковочная отрасль переживает настоящий бум. Оборот

упаковочного рынка России в 2008 году был равен 12 миллиар-

дам долларов. А по данным Всемирной организации упаковщи-

ков (WPO), российский упаковочный рынок вошел в десятку са-

мых крупных рынков упаковки и тары в мире. Ежегодный прирост

рынка потребительской упаковки составляет 15-20% и при этом

существует дефицит, который восполняется импортной продук-

цией. Раньше в нашей стране продовольственные товары упако-

вывались в бумагу или не упаковывались вовсе. Сейчас практи-

чески все импортные и большинство отечественных товаров

продаются в упаковке, сделанной из специальных материалов,

зачастую разрабатываемых специально для этого вида товаров.

В настоящее время производители продуктов питания все шире

используют современную одноразовую упаковку: стаканы разно-

образного объема из различных видов пластика. Их либо просто

закрывают пластиковыми крышками, либо применяют так назы-

ваемое запаивание. Эта упаковка обеспечивает герметичность,

препятствует проникновению бактерий и дольше сохраняет про-

дукт. Одновременно с вопросами безопасности и гигиеничности

эта упаковка решила и ряд других задач, имеющих отношение к

коммерции и логистике. В частности, исключение подделки со-

держимого, случайного раскрытия упаковки при транспортировке

и хранении. Помимо этого, некоторые виды упаковок обладают

теплоизоляционными свойствами и имеют высокую термо- и жи-

ростойкость. Но сбор и утилизация этих видов упаковочных ма-

териалов не разработаны.

Сведения о доле упаковки в ТБО, которая хотя бы теоре-

тически могла бы быть подвергнута переработке, не однозначны.

По данным различных источников, ее доля составляет от 5% до