Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв 3 тт. Том 3. Время мира
Подождите немного. Документ загружается.
'
27
Brochier H., Tabatoni P. Economic fmanciere. 2
е
ed., 1963, p. 131.
128
CM. Mariejol J.H. — в: Lavisse E. Histoire de France. 1911, VI, l
rc
partie, p. 37.
129
Dickson P.G.M. Fiscal Need and National Wealth in 18th Century Austria (машинописный текст). — Неделя
Прато, 1976 г.
13
« King G. Op. cit.
|3
'Vauban. Op.cit.,p. 153.
132
Mathias R, O'Brien P. Taxation in Britain and France 1715-1810. (Неделя Прато, 1976 г.) — *The Journal of
European Economic History», 1976, p. 608-609.
133
Museo Correr, Fonds Dona delle Rose, 27. '34 A. N., К 1352.
135
См. выше, прим. 98 и с. 306.
136
Febvre L. Un chapitre d'histoire politique et diplomatique: la reunion de Metz a la France. — «Revue d 'histoire
moderne», \ 928, p. 111.
137
Bloch-Morhange J. Manifeste pour 12 millions de contribuables. 1977, p. 69. См. также наводящую на
размышления статью двух журналистов — экономистов и историков: Warsh D., Minard L. Inflation is now too
serious a matter to leave to economists. — «Forbes», 15 november 1976, p. 123.
138
В Англии это Калдор (Kaldor), Дадли Джексон (Jackson D.), Г.Тернер (Turner H.A.), Фрэнк Уилкинсон
(Wilkinson F.); в Соединенных Штатах — Джон Хотсон (Hotson J.); во Франции — Ж. Блок-Моранж (Bloch-
Morhange J.) и авторы цитировавшейся выше статьи Дэвид Уорш (Warsh D.) и Лоренс Майнард
(Minard L.).
139
Robinson J. L'Accumulation du capital, p. 18.
1
40
Heckscher F.F. An Economic History of Sweden. 1954, p. 61, 69, 70,116.
141 Wyczanski A. Le revenu national en Pologne аи XVI
е
siecle. — «Annales E. S. C»,
1971, № l,p. 105-113.
142
Dupeux G. L'urbanisation de la France an XIX
е
siecle. — Colloque des historiens
franqais de I'economie, 1977.
143 Wrigley E.F. The Supply of Raw Materials in the Industrial Revolution. — «The
Economic History Review», 1962, p. 110.
144
Spooner F.C. The International Economy and Monetary Movements in France
1493-1725. 1972, p. 306.
145
Boisguilbert P., de. Op. cit., II, p. 587.
I"
6
Naf W. Staat and Staatsgedanke. 1935, S. 62.
147
Sombart W. Le Bourgeois, 1911, p. 106.
148
В статье, которая выйдет в «Анналах*..
149
Adam P. Op. с/Г., р. 43.
150
Gandilhon R. Politique economique de Louis XI. 1941, p. 322.
151
Braudel F., Labrousse E. Histoire economique et sociale de la France. II, 1970,
p. 166-167.
15г
Этот документ находится в личной собственности Поля Гишонне. Его фотокопия хранится в Доме наук о
человеке в Париже.
'53 В. N., Ms. fr. 21773, P
s
133 sq.
l54
-Robin R. La Societefran$aise en 1789: Semur-en-Auxois. 1970, p. 101-109.
'55 B. N., Ms. fr. 21773, f»133 sq.
156
Ibidem.
157
See H. Histoire economique de la France. 1939, p. 232.
158
CM. Gascon R. — в: Braudel F., Labrousse E. Op. cit., 1, p. 256.
159
Cardinal F. Mathieu. L'Ancien Regimeen Lorraineeten Barrois. 1970, p. XIII.
160
Baehrel R. Une Croissance: la Basse-Provence rurale (fin du XVI
е
siecle — 1789). 1961, passim (в частности, с. 77).
161
Accarias de Serionne J. Les Interets des nations de I'Europe... I, p. 224.
162
HuguetanJ. Voyage d'ltalie curieux et nouveau. 1681, p. 5. i«A.N., 129, A. p., 1.
i6tA. N., 125,A.p., 16(1687).
if5 B. N., Ms. fr. 21773, f» 73-75 v°.
if*> Young A. Voyagesen France, 1787, 1788, 1789. 1976,1, p. 89.
i^PonzA. Op. cit.,p. 1701.
168
CM. Labrousse E. — в: Braudel K, Labrousse E. Op. cit., II, p. 173.
169 A. N., G
7
, 1674, P 68, Париж, 17 декабря 1709 г.; A. N., G
7
, 1646, P> 412, Орлеан, 26августа '709г.
17° A. N., G
7
,1646, (*> 371, 382; 1647, f> 68, Орлеан, 1, 22 апреля, 17 декабря 1709 г.
171
Москва, АВПР, 93/6, 394, л. 24 и 24 об., 30 сентября 1783 г.
'
72
Richardot H. Op. cit., p. 184. Цитпо: Docke's P. Op. cit., p. 20.
173
См. Chaunu Р. — в: Braudel E, Labrousse E. Op. cit., \, р. 22.
>
74
/Ш.,р. 39.
175
Dockes p. Op. cit., p. 156.
'
7
<> Dockes p. Op. cit., p. 308.
'
77
/Ш.,р. 25, 353,
178 ц
ит
по:
RouffM. Les Mines de charbon en France аи XVIII
е
siecle. 1922, p. 83, note 1,
179
9 апреля 1709 г. Цит no: Levy C.-F. Capitalistes etpouvoir аи siecle des Lumieres. 1969, p.325.
180
Цит по: Dockes P. Op. cit., p. 298.
l8
' Collier R. La Vie en Haute-Provence de 1600-1850. 1973, p. 36.
182
CM. Gascon R. — в: Braudel F., Labrousse E. Op. cit., 1, p. 328.
183
Gentil da Silva J. Banque et credit en ftalie..., p. 514.
184
/bid., p. 94, 285, 480, 490.
185
Morineau M. Lyon I'italienne, Lyon la magnifique. — «Annales E. S. C», p. 1540; Bayard F Les Bonvisi, marchands
banquiers a Lyon. — «Annales E. S. O, 1971.
186
A. N.,G
7
, 1704, 111.
187
CM. Gascon R. — в: Braudel F., Labrousse E. Op. cit., I, p. 288.
188
Spooner EC. L 'Economic mondiate et lesfrappes monetaires en France 1493—1680. 1956, p. 279.
1S9
Richet D. Une Societe commerciale Paris — Lyon dans la deuxieme moitie du XVI
е
siecle. 1965. Лекция в Обществе
истории Парижа и Иль-де-Франса (машинописный текст), с. 18.
190
Histoire de Marseille, III, p. 236-237.
191
Richet D. Op. cit., p. 19.
192
Turgot. (Euvres, ed. G. Schelle, 1913.1, p. 437.
193
Dockes P. Op. cit., p. 247.
'
94
DeIabordeJ. Gaspardde Coligny, amiral de France, 1892, III, p. 57.
195
Memoires de Jean Maillefer, marchand bourgeois de Reims. 1890, p. 52.
196
Brackenhoffer E. Voyage en France 1643-1644. 1925, p. 110, 113.
197
Roberts L. The Merchants Mapp of Commerce. 1639. Цит no: Schulin E. Op.cit.,S. 108.
198
B.N., Ms.fr. 21773, P> 31 sq. ™ Ibidem.
2« Ibidem.
201
Remond A. Trots bilans de i''economic frangaise аи temps des theories physiocra-
tiques. — «Revue d'histoire economique et sociale», 1957, p. 450-451.
202
Прежде всего фонд A. N., G
7
.
203
Levy C.-F. Op. cit., p. 332.
204
Saint-Germain J. Samuel Bernard, le banquier des rois. 1960, p. 202.
205
Levy C.-F. Op. cit., p. 338.
206 Varille M. Les Foires de Lyon avant la Revolution. 1920, p. 44.
207
A. N., KK 1114, F>
s
176—177. Памятная записка г-на д'Эрбиньи, интенданта Лиона, с замечаниями г-на до Ла-
Мишодьера, лионского интенданта в 1762 г.
208
VarilleM. О/>. с</.,р.45.
2
»9 A. N.,G
7
, 359-36G.
210
Boislisle P., de. Correspondance des controleurs generaux... 1847-1897, 11,
p. 445.
21
> A. N., G
7
, 363 25 июля 1709 г.
312
Ibid., 15 июля.
213
ibid., 1 августа 1709 г.
214
Varille M. Op. eft., p. 44.
215
Antonietti G. Une Maison de banque a Paris аи XVIII
е
siecle. Greffulhe, Montz et
Cie, 1789-1793, 1963, p. 66.
216
A.D. Loire-Atlantique, С 694 (о документе сообщил Клод-Фредерик Леви).
217
Faure E. La Banqueroute de Law. 1977, p. 55.
218
Spooner F.C. Op. eft., carte № 1.
219
Hauser H. La question des prix et des monnaies en Bourgogne. — «Annales de
Bourgogne», 1932, p. 18.
220
Rowse A.L. The Elizabethans and America. Цит. по. Wallersteh I. The Modern
World System, p. 266, note 191.
221
Hartung E, Mousnier R. Quelquesproblemes concernant la Monarchie absolue. — Congres international des sciences
historiques. Rome, 1955, vol. IV, p. 45.
222
CM. Leon P. — в: Braudel E, Labrousse E. Op. cit., II, p. 525.
223
BesnierR. Op. cit., p. 35.
224
Goubert P. Beauvais et le Beauvaisis de 1600 a 1730. Contribution a I'histoire sociale de la France du XVH< siecle.
1960, p. 499 sq.
225
Delumeau J. Le commerce exterieur de la France. — XVII
е
siecle. 1966, p. 81-105; idem. L'Alun de Rome. 1962, p.
251-254.
226
Предисловие Ле Руа Ладюри (Le Roy Ladurie E.) к кн.: Angeville A., de. Essai sur la statistique de la population
franqaise, 1969, p. XX.
227
Morineau M. Trois contributions аи Colloque de Gottingen. — Vom Ancien Regime zurfranzosischen Revolution.
Hrsg. A. Cremer, 1978. S. 405, Anm. 61.
228
lbid.,S. 404-405,
229
См.: Toutain J.-C. (машинописный текст). — Congres international d'Edim-bourg, 1978, A 4, p. 368.
230
С 1702 no 1713 г. французские каперы совершили 4543 нападения на суда противника. См. Labrousse Е. — в:
Braudel F, Labrousse E. Op. at., II, p. 191.
231
Цитируется у Шарля Фростена: Frostin С. Les Pontchartrain et la penetration commercial fran$aise en
Amerique espagnole (1690-1715). — «Revue historique», 1971, p. 310.
232
Auge-Laribe M. La Revolution agricole. 1955, p. 69.
233
Galiani F. abbe. Dialogues sur le commerce des bleds. 1949, p. 548.
234
A. N.,F'
2
, 724.
235
Morineau M. Produit brut et finances publiques... (машинописный текст), р. 18. 2» Fox E.G. L'Autre France. 1973.
237
B.N., Ms.fr. 21773.
238
B. N., Ms. fr. 21773, f°
s
127 v° - 131.
2
» A, N., G
7
, 1685,67.
2« Fox E.G. Op. cit., p. 75.
241
Butel P. Les Negotiants bordelais, I'Europe et les iles аи XVIII
е
siecle. 1974, p. 381 sq.
242
B.N.,Ms.fr. 21773, fM48.
243
A. N.,G
7
, 1692, f° 146,
244
Trenard L. Histoire des Pays-Basfrancais. 1972, p. 330.
245
Remond A. Op. tit., p. 437.
246
Meyer J. L'Armement nantais de la seconde moitie du XVIII
е
siecle. 1969, p. 62.
247
A. N.,G
7
, 1686, P> 59, 60.
248
«Gazette d'Amsterdam», 1672.
249
A. N., Colonies, F 2A, 16; F 2A. 15 (4 марта 1698 г.).
250
A. N., 94 AQ 1 (8 января 1748 г.).
251
A. N,,G
7
, 1686, 224 (19 января 1714г.).
252
Ibid., 223 {7 февраля 1714 г.).
253
По выражению Виктора Гюго; Hugo V. En voyage: Alpes et Pyrenees. 1890.
254
Женералите (Generalites) административные единицы, находившиеся под управлением интенданта.
255
Dainville F., de. Un denombrement inedit аи XVIII
е
siecle: I'enquete du controleur general Orry, 1745. —
«Population», 1952, p. 49 sq.
256
Remond A. Op. cit, p. 443, 446.
257
CM. Labrousse E. — в: Braudel F., Labrousse E. Op. tit., II, p. 362.
258
Marion M. Les Impdts directs sous I'Ancien Regimeprincipalement аи XVIII
е
siecle. 1974, p. 87-112. Учрежденный в
1749 г. взамен десятины, этот налог «реально был налогом на доходы с земель и намного ниже реальной
двадцатины». См.: Marion M. Dictionnaire des institution, p. 556.
259
Perrot J.-C. L'Aged'ordelastatistiqueregionalefrangaise, an IV— 1804, 1977.
260
A. N.,F
12
, 721 (11 июня 1783г.).
261
Freche G. Toulouse et la region Midi-Pyrenees аи siecle des Lumieres, vers 1670-1789. 1974, p. 836 и общее
заключение.
262
Об этой проблеме см.: Cocula A.-M. Pour une definition de I'espace aquitain аи XVIII
е
siecle. — Aires et
structures du commerce franc, ais. Ed. P.Leon, 1975,
p. 301-309.
263
VriesPh., de. L'animosite anglo-hollandaise аи XVH
e
siecle. — «Annales E. S. C»,
1950, p. 42.
264
Letters and Papers, Foreign and Domestic, of the Reign of Henry VIII. Ed, Brewer,
11/11,1867, p. 1248. Цит. по: Heckscher E. Op. tit., p. 693, note 1.
2
*5 Abbe Le Blanc J.-B. Op. cit., I, p. 137.
266 Young A. Voyages en France... I, p. 73.
267
Rowse A.L. Tudor Expansion: the Transition from Medieval to Modem History. — William and Mary Quaterly.
1957, p. 312.
268
Sully. Memoires, III, p. 322.
™ Abbe Le Blanc J.-B. Op. cit., Ill, p. 273.
270
Thomas J.-G. Inflation et nouvel ordre monetaire. 1977, p. 58.
271
Savary J. Op. cit., Ill, col. 632.
272
Thomas J.-G. Op. cit., p. 60-61.
273
Это выражение, обычное среди английских историков, послужило заглавием для книги Дж.Д. Гулда: Gould J.D.
The Great Debasement. 1970.
274
Dwt ~ аббревиатура термина «весовой пенс» («penny-weight»), составлявшего двадцатую часть унции. Читатель
может заняться подсчетом соотношения 11 унций 2 dwtK 12: ответ будет равен 222/240, то есть 37/40.
275
Gould J.D. Op. tit., таблица на с. 89.
276
Roover R., de. Gresham on Foreign Exchange. 1949, p. 67.
277
Ibid., p. 68.
278
Roover R., de. Op. cit., p. 198 sq., 270 sq.
27
9 FeavearyearA.E. The Pound Sterling. A ffistory'of English Money. 1963, p. 82-83.
280
Horsefield J.K. British Monetary Experiments 1650-1710. 1960, p. 47-60.
281
Учрежденная Карлом II в 1663 г.
282
А. Е., С. p. Angleterre, 173, Р> 41. ™ Ibid., P> 132, 8 октября 1696 г.
284
Horsefield J.K. Op. cit., p. 50.
285 MertensJ.E. La Naissance et le developpement de l'etalon-or, 1696—1922.1944, p. 91.
2
86 Thomas J.-G. Op. cit., p. 68-69,
287
Horsefield J.K. Op. cit, p. 85.
2ua pjnto I., de. Op. cit., p. 80: «Во Франции все капиталы смешивают под названием бумаги... выражение это
неправильно».
289
SimondL. Voyage d'un Francois en Angleterre pendant les annes 1810et 181]. 1816,
11, p. 288 sq.
290
Rubichon M. De I'Angieterre. 1815—1819, p. 357: «Начиная с 1808 г. гинеи исчезли совершенно»; Simond L. Op. cit,
p. 319; II, P- 232.
»> Simond L. Op. cit, p. 227-228.
«2 Toynbee A. L 'Histoire. 1951, p. 263.
2
« Bennassar B. L'Angleterre аи XVII
е
siecle (1603-1714), s. d., p. 21.
418 Глава 4. НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЫНКИ
229
См.: Toutain J.-C. (машинописный текст). — Congres international d'Edim-bourg, 1978, A 4, p. 368.
230
С 1702 no 1713 г. французские каперы совершили 4543 нападения на суда противника. См. Labrousse Е. — в:
Braudel E, Labrousse Е. Ор. с/7., II, р. 191.
231
Цитируется у Шарля Фростена: Frostin С. Les Pontchartrain et la penetration commercials/ran^aise en Amerique
espagnole (1690-1715). — «Revue historique», 1971, p.310.
232
Auge-Laribe M. La Revolution agricole. 1955, p. 69.
233
Galiani F. abbe. Dialogues sur le commerce des bleds. 1949, p. 548. "4 д. N., F'
2
, 724.
235
Morineau M. Produit brut et finances publiques... (машинописный текст), р. 18.
2
3
* Fox E.G. L'Autre France. 1973.
23
7
B.N., Ms.fr. 21773.
238 B. N., Ms. fr. 21773, P>
s
127 v° - 131.
OTA. N.,G
7
, 1685,67.
240 Fox E.G. Op. tit., p. 75.
241
ButelP. Les Negotiants bordelais, Г Europe et les iles аи XVIII
е
siecle. 1974, p. 381 sq. 2« в. N., Ms.fr. 21773, P> 148.
2«A. N., G
7
, 1692, P> 146.
244
Trenard L. Histoire des Pays-Basfran$ais. 1972, p. 330.
245
Remond A. Op. cit., p. 437.
246
Meyer J. L'Armementnantaisde laseconde moitie duXVIII
е
siecle. 1969, p. 62. ^A.N.,G
7
, 1686, P> 59, 60.
248
«Gazette d Amsterdam», 1672.
249
A. N., Colonies, F2A, 16;F2A. 15 (4 марта 1698 г.).
250
A. N., 94 AQ 1 {8 января 1748 г.).
25'A. N.,G
7
, 1686, 224 (19 января 1714г.).
252 Ibid., 223 (7 февраля 1714 г.).
253
По выражению Виктора Гюго: Hugo V. En voyage: Alpes et Pyrenees. 1890.
254
Женералите (Generalites) административные единицы, находившиеся под управлением интенданта.
255
Dainville F., de. Un denombrement inedit аи XVIII
е
siecle: I'enquete du controleur general Orty, 1745. —
«Population», 1952, p. 49 sq.
256
Remond A. Op. cit., p. 443, 446.
257
CM. Labrousse E. — в: Braudel E, Labrousse E. Op. cit., II, p. 362.
258
Marion M. Les Impots directs sous I'Ancien Regimeprincipalement аи XVIII
е
siecle. 1974, p. 87—112. Учрежденный
в 1749 г. взамен десятины, этот налог «реально был налогом на доходы с земель и намного ниже реальной
двадцатины». См.: Marion M. Dictionnaire des institution, p. 556.
259
Perrot J.-C. L'Aged'ordelastatistiqueregionalefran$aise, an IV— 1804, 1977.
260
A. N..F12, 721 (11 июня 1783 г.).
2fii
Freche G. Toulouse et la region Midi-Pyrenees аи siecle des Lumieres, vers 1670-1789. 1974, p. 836 и общее
заключение.
ПРИМЕЧАНИЯ 419
262
Об этой проблеме см.: Cocula A.-M. Pour une definition de I'espace aquitain аи XVIII
е
siecle. — Aires et structures
du commerce frangais. Ed, P.Leon, 1975,
p. 301-309.
263
Vries Ph., de. L'animosite anglo-hollandaise аи XVII
е
siecle. — «Annales E. S. C.»,
1950, p. 42.
264
Letters and Papers, Foreign and Domestic, of the Reign of Henry VIII. Ed. Brewer,
11/11, 1867, p. 1248. Цит. по: Heckscher E. Op. cit., p. 693, note 1. 2" Abbe Le Blanc J.-B. Op. cit., I, p. 137.
266 Young A. Voyages en France... I, p. 73.
267
Rowse A.L. Tudor Expansion: the Transition from Medieval to Modem History. — William and Mary Quaterly. 1957,
p. 312.
268
Sully. Memoires, III, p. 322.
2^9 Abbe Le Blanc J.-B. Op. cit., HI, p. 273.
270
Thomas J.-G. Inflation et nouvel ordre monetaire. 1977, p. 58.
271
Savary J. Op. cit., Ill, col. 632.
272
Thomas J.-G. Op. cit., p. 60-61.
273
Это выражение, обычное среди английских историков, послужило заглавием для книги Дж.Д. Гулда: Gould J.D.
The Great Debasement. 1970.
274
Dwt— аббревиатура термина «весовой пенс» («penny-weight»), составлявшего двадцатую часть унции.
Читатель может заняться подсчетом соотношения 11 унций 2 dwt к 12: ответ будет равен 222/240, то есть 37/40.
275
Gould J.D. Op. cit., таблица на с. 89.
276
Roover R., de. Gresham on Foreign Exchange. 1949, p. 67.
277
Ibid., p. 68.
278
Roover R., de. pp. c/7., p. 198 sq., 270 sq.
279
Feavearyear A.E. The Pound Sterling. A History'of English Money. 1963, p. 82—83.
280
Horsefield J.K. British Monetary Experiments 1650-1710. I960, p. 47-60.
2gl
Учрежденная Карлом II в 1663 г.
282
А. Е., С. p. Angleterre, 173, f^ 41. ж Ibid., Р132,8 октября 1696 г.
284
Horsefield J.K. Op. cit., p. 50.
285
MertensJ.E. LaNaissanceelledeveloppementdel'etalon-or, 1696-1922.1944,p.91.
286
Thomas J.-G. Op. ci7.,p. 68-69.
2
*
7
Horsefield J.K. Op, cit,, p. 85.
288
Pinto L, de. Op. cit., p, 80: «Во Франции все капиталы смешивают под названием бумаги... выражение это
неправильно».
289
Simond L. Voyage d'un Francois en Angleterre pendant les annes 1810et 1811.1816,
II, p. 288 sq.
290
Rubichon M. De t'Angteterre. 1815-1819, p. 357: «Начиная с 1808 г. гинеи исчезли совершенно»; Simond L. Op.
cit., p. 319; II, p. 232.
291
Simond L. Op. cit., p. 227-228.
392
Toynbee A. L'ffistoire. 1951, p. 263.
»3 Bennassar B. L'Angleterre аи XVII
е
siecle (1603-1714), s, d., p. 21.
294 См. т. 2 настоящего труда, гл. 1.
2
«WillanT.S. The Inland Trade. 1976.
296 Defoe D. The Complete English Tradesman. 5th ed., 1745,1, p. 340-341.
297 Ibidem.
298 ibid., I, p. 342.
299 wiHan T.S. Rivers Navigation in England, 1600-1750. 1964, p. 133.
300 ц
ит
. по: Westerfield R.B. Middlemen in English Business particularly between 1660 and 1760. 1915, p. 193.
301
Ashton T.S. An Economic History of England: the 18th century. 1972, p. 66-67.
302 pjiiet R.-M. L'Angleterre vue a Londres et dans ses provinces pendant un sejour de dixannees. 1815, p. 23.
303 Horsefield J.K. Op. cit., p. 15.
304
Hobsbawm E.J. Industry and Empire. 1968, p. 11; Pollard S., Crossley D.W. The Wealth of Britain, 1085-1966. 1968,
p. 165-166.
305
Accarias de Serionne J. Les Interets de ('Europe... I, p. 46.
306 Hobsbawm E.J. Op. cit., p. 253.
3
°
7
Lythe S. G. E., Butt J. An Economic History of Scotland, 1100-1939.1975, p. 70 f.
308
Smout TC. A History of Scottish People. 1973, p. 225.
309
Ibid., p. 153 f., в частности с. 155.
310
Сообщение Т. Смаута (Smout T.C.) во время Недели Прато 1978 г.
311
Accarias de Serionne J. La Richesse de L'Anglettere, p. 52.
312
Smout T.C. Op. cit., p. 226.
313
Baert-Duholant Ch. Tableau de la Grande-Bretagne, de I'lrlande et des possessions anglaises dans les quatreparties
du monde. P., an VIII, I, p. 202.
314
«Палисады, границы которых продвигались или отступали, следуя за превратностями войны» — Vidal de La
Blache P. Etats et nations de I'Europe. 4e ed., s. d., p. 307.
315
Например, Дж.Г. План (Plumb J.H.) в одной из глав своей книги «England in the Eighteenth Century» (1973, p.
I7S f.), носящей неожиданное название «Ирландская империя» («The Irish Empire»).
316
См. Hill С. — в: Postan M., Hill С. ffistoire economique et sociale de la Grande Bretagne. I, 1977, p. 378.
317
Plumb J.H. Op. cit., p. 179.
318
Azevedo L., de. Epocas do Portugal economico. 1929. Циклы — это сменявшие друг друга в Бразилии виды
активности: цикл красильного дерева, сахарный цикл, золотой цикл и т. п.
3|
9 Baert-Duholant С. Op. cit,, I, p. 320-355.
320
Pinto I., de. Op. cit., p. 272.
321 A.N., A.E., В
1
, 762, f> 253 (Курсив мой. - Ф.Б.).
322 ibid.
323 Москва, АВПР, 35/6, 312, л. 162, 9 декабря 1779 г., 2 февраля 1780 г.
324
А.Е., С.Р Angleterre, 533, Р 73, 14 марта 1780 г.
325 Plumb J.H. Op. cit,, p. 164.
326
Vidal de La Blache p. Etats et nations de I'Europe, p. 301.
327
Pebrer P. ffistoire financiers et stastiquefinanciers generate de I'Empire britannique.
1834, II, p. 12.
328
Swift J. History of the Four Last Years of the Queen (написано в 1713 г., опубликовано в 1758 г., после смерти
автора, последовавшей в 1745 г.). Цит. по: Dick-son P.G.M. Op. cit., II, p. 234.
329
Defoe D. Op. cit., II, p. 234.
330
A. N., 257 AP 10.
331
Journal du Commerce, 1759, p. 105—106, цит. частично у И.деПинто: Pinto I.,
de. Op. cit., p. 122.
332
Цит. по: Dickson P.G.M. Op. cit., p. 23.
333
A. N., 257 AP 10.
334
Dufresne de Saint-Leon L.C.A. Etudes sur le credit public. 1824, p. 128. "SSayJ.-B. Op. cit.,Vl, 1829, p. 187.
336
Pinto L, de. Op. cit., p. 41-42.
337
Dickson P.G.M. Op. cit., p. 16.
338
Ibidem.
339
Москва, АВПР, без даты, 35/6, 3190, л. 114.
340
Краковские архивы, фонд Чарторыских, 808, л. 253.
341
Москва, АВПР, 3301, л. 11 об., Симолин, 5/16 апреля 1782г.
3
« Museo Соггег, P. D. С 903/14.
343
Murphy O.T. Du Pont de Nemours and the Anglo-French Commercial Treaty of 1786. — «The Economic History
Review», 1966, p. 574.
344
Guerin D. La Lutte des classes sous la Premiere Republique, bourgeois et «bras nus», 1793-1797. 1946, p. 51.
34
5 A. N., A. E., B>, 762, f> 151, 26 июня 1787 г.
346
A. E., M. et D. Angleterre, 10.
347
A. N., A. E., B',762.
348
Savary J. Op. cit., V, col. 744.
349
Rubichon M. Op. cit., II, p. 354.
3
50A.N.,A.E.,B',762,rM61.
«I Д/d., P» 162.
332
Ibid., P 255.
353 A. E., M. et D. Angleterre, 10, P> 96, 106.
354
В значении «очевидно». См.: Dubois J., Logans R. Dictionnaire de la langue frangaise classique. 1960, p. 106.
355
Архив кн. Воронцова, кн. 9. M., 1876. с. 44. Лондон, 4/15 ноября 1785 г.
356
Van Klaveren J. Die historische Erscheinung der Korruption, II. — Vierteljahrschrift fur Sozial- und
Wirtschaftsgeschichte. 1958, S. 455.
357 A. N., A. E., B
!
, 762, f° 255, 18 декабря 1789 г.
358
Besnier R. Op. cit., p. 38.
359
Mathias P., O'Brien P. Op. cit., p. 601-605.
360
Markovitch T.J. Histoire des industries franc,aises: les industries lainieres de Colbert
d la Revolution. 1976.
361A.N..G7, 1692, f> 34.
362
Cremer A. Die Steuersysteme in Frankreich und England am Vorabend derfranzosi-schen Revolution, — Von Ancien Regime
zurfranzosischen Revolution. 1978, S. 43-65. из Simond L. Op. cit., I, p. 31, 275.
Глава 5 МИР НА СТОРОНЕ ЕВРОПЫ ИЛИ ПРОТИВ
НЕЕ
Предоставим «великих» европейского мира-экономики — Альбион, Францию Верженна* — и
актеров второго плана, их сообщников или же соперников, их распрям, с тем чтобы попытаться
лучше увидеть
остальной мир, а именно:
— обширную маргинальную Восточную Европу, тот сам по себе мир-экономику, каким долго
была Московская Русь и даже новая Россия вплоть до эпохи Петра Великого;
— Черную Африку, которую несколько поспешно именуют первобытной;
— Америку, европеизировавшуюся медленно, но последовательно;
— мир ислама в пору упадка его великолепия;
— и, наконец, громадный Дальний Восток
1
.
Эту не-Европу
2
мы бы предпочли увидеть саму по себе, но еще до XVIII в. ее невозможно было бы
понять без учета покрывавшей ее тени европейского Запада. Все мировые проблемы ставились
уже с евроцентристской точки зрения. И можно было бы, даже если это узкая и произвольная
точка зрения, описывать Америку как почти полный успех Европы; Черную Африку как успех,
зашедший дальше, чем это кажется; двойной случай, противоречивый, но аналогичный, России и
Турецкой империи в качестве очень медленно, по неотвратимо вырабатывавшегося успеха;
Дальний Восток от берегов Красного моря, Абиссинии (Эфиопии) и Южной Африки до
Индонезии,
" Верженн, Шарль Гравье, граф де (1719—1787) — министр иностранных дел Людовика XVI в 1774-1787 гг. — Примеч. пер.
424 Глава 5. МИР НА СТОРОНЕ ЕВРОПЫ ИЛИ ПРОТИВ НЕЕ
ОБЕ АМЕРИКИ, ИЛИ ГЛАВНАЯ СТАВКА ИЗ ВСЕХ 425
Китая и Японии как успех спорный, более блистательный, нежели реальный: конечно же Европа
видна там с головы до ног, но потому, что мы на нее смотрим произвольно предпочтительным
образом. Если бы заставить наш тесный континент совершить дрейф в центр азиатских земель и
морей, он бы затерялся в них целиком. И еще в XVIII в. он не достиг громадной промышленной
сверхмощи, которая на какое-то время должна была свести на нет эту диспропорцию.
В любом случае именно из всего мира извлекала уже Европа значительную долю своей сути и
своей силы. И именно такая добавка поднимала ее над ее же уровнем перед лицом тех задач, какие
она встречала на пути своего прогресса. Без этой постоянной помощи возможна ли была бы с
конца XVIII в. ее промышленная революция — главный ключ судеб Европы? Этот вопрос
возникает, как бы ни отвечали на него историки. Возникает также и вопрос: как узнать, была ли
Европа иной по своей человеческой, исторической природе, чем остальной мир, или не была?
Следовательно, позволит или нет то противостояние, что организует эта глава, подчеркивая
контрасты и противоположности, лучше судить о Европе, т. е. о ее успехе? В действительности
выводы из путешествия будут неоднозначными. Ибо мир, как мы увидим это в десятках случаев
против одного, также схож в своем экономическом опыте с Европой. Порой разрыв бывал даже
очень невелик. Тем не менее разрыв этот существовал в силу европейских сплоченности и
эффективности, которые в конечном счете были, может быть, функцией относительно небольших
размеров Европы. Если Франция по меркам того времени находилась в невыгодном положении
из-за своих слишком больших по сравнению с Англией размеров, то что же говорить об Азии, о
России, или о зарождавшейся Америке, или о недостаточно населенной Африке в сравнении с
Западной Европой, крохотной и перенапряженной? Преимущество Европы, мы уже это видели,
вытекало также из специфических социальных структур, которые благоприятствовали здесь более
широкому капиталистическому накоплению, более уверенному в своем завтрашнем дне, нахо-
дившемуся чаше под защитой государства, нежели в конфликте с ним. Но ясно также и то, что,
если бы эти сравнительно небольшие виды преимуществ не нашли выражения в господстве — во
всех значениях этого термина, европейский порыв не имел бы ни того же блеска, ни той же
быстроты, ни — главное! — тех же последствий.
ОБЕ АМЕРИКИ, ИЛИ ГЛАВНАЯ СТАВКА ИЗ ВСЕХ
Америки как «периферия», как «кора» Европы? Та и другая из этих формулировок довольно
хорошо передают тот способ, каким Новый
Свет начиная с 1492 г. мало-помалу со всем своим достоянием, со своими прошлым, настоящим и
будущим, вступил в сферу деятельности и размышления
3
Европы, тот способ, каким он в нее
интегрировался и в конечном счете приобрел свое фантастическое новое значение. Америка,
которую Валлерстайн, ни минуты не колеблясь, включает в европейский мир-экономику XVI в.,
разве же это не фундаментальное объяснение Европы? Разве последняя не открыла, не
«изобрела»
4
Америку и не прославила путешествие Колумба как величайшее событие в истории
«со времен сотворения»
5
?
Вне сомнения, Фридрих Лютте и Генрих Бехтель
6
вправе придавать минимальное значение
первым следствиям открытия Нового Света, особенно в перспективе немецкой истории. Но
Америка, однажды войдя в жизнь Европы, мало-помалу изменила все ее глубинные характе-
ристики, она даже переориентировала ее деятельность. Вслед за некоторыми другими авторами
Иньяс Мейерсон
7
утверждает, что индивид — это то, что он делает, что он определяется и
проявляется самой своею деятельностью, что «быть и делать» составляют одно целое. Тогда я
сказал бы, что Америка была «деянием» Европы, созданием, которым та лучше всего проявила
свое существо. Но созданием, столь медленно совершавшимся и завершавшимся, что оно обретает
свой смысл, лишь рассматриваемое в целом, во всей полноте своей протяженности.
ГРОМАДНЫЕ ПРОСТРАНСТВА - ВРАЖДЕБНЫЕ И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ БЛАГОПРИЯТНЫЕ
Если открытая Америка мало что дала Европе сразу же, то это потому, что она лишь частично
была обследована и удерживалась белым человеком. И Европе пришлось терпеливо перестраивать
ее по своему образу и подобию, чтобы Америка начала соответствовать ее желаниям. Конечно же
такая перестройка произошла не в один день: поначалу даже наблюдалось определенное
ничтожество, некая немощь Европы перед лицом открывавшейся перед ней сверхчеловеческой
задачи, которую она скорее плохо просматривала. В действительности ей потребовались столетия,
чтобы (не без огромных вариантов и отклонений) воспроизвести себя на другой стороне
Атлантики, и ей пришлось преодолеть целую серию препятствий.
И прежде всего те, что ставила дикая природа, которая «кусает, душит, заносит песком, отравляет,
подавляет»
8
, препятствия от нечеловеческого сверхобилия пространства. «Испанцы, — жаловался
в 1717 г. один француз, — имеют [в Америке] королевства, большие, нежели вся Европа»
9
. Это
правда. Но такая безбрежность будет мешать их завоеваниям. Конкистадорам хватило тридцати
лет, чтобы взять верх над хрупкими американо-индейскими цивилизациями; тем не менее эта
426 Глава 5. МИР НА СТОРОНЕ ЕВРОПЫ ИЛИ ПРОТИВ НЕЕ
победа предоставила им всего лишь самое большее 3 млн кв. км, к тому же слабо включенных в сферу
их господства. Полтора столетия спустя, около 1680 г., когда испанская и европейская экспансия
начала развертываться в полную силу, захвачена была лишь половина Нового Света, быть может 7 млн
кв. км из 14 или 15 млн.
10
А тогда, после того как были покорены крупные секторы американо-
индейских цивилизаций, не шла ли неизменно речь о борьбе против пустого пространства и против
пребывавшего еще в каменном веке населения, на которое никакой завоеватель опереться не мог?
Знаменитые походы paulistas* (начиная с XVI в.) через безграничные просторы Южной Америки в
поисках золота, драгоценных камней и невольников не были ни завоеванием, ни колонизацией: они
оставляли за собой не больше следов, чем кильватерная струя корабля в открытом море. И что же
обнаруживал испанец, прибыв на юг Чили к середине XVI в.? Почти абсолютную пустоту. «Со
стороны Атакамы, возле пустынного побережья, ты видишь земли без людей, где нет ни птицы, ни
зверя, ни деревца, ни листика»
11
. Так поет Эрсилья** «Граница», пустое пространство, которое
предстояло подчинить людскому присутствию, постоянно маячила на горизонте американской
истории, как на востоке Перу, так и на юге Чили, в льянос Венесуэлы или в бескрайней Канаде, по
всему Дальнему Западу (Far West) Соединенных Штатов или в громадной Аргентине в XIX в., или еще
в XX столетии — в глубинных районах запада бразильского штата Сан-Паулу
12
. Пространство — это
изнуряющая протяженность перевозок, это истощение от нескончаемых переходов. Разве не
путешествовали по внутренним регионам Новой Испании (Мексики) как по открытому морю, с
компасом или астролябией в руке?
13
В Бразилии золото в далеком краю Гояс было открыто Буэну да
Силва и его сыном в 1682 г.; десять лет спустя «в 1692 г. последний снова отправится в Гояс с
несколькими компаньонами; они потратят три года на то, чтобы добраться до месторождения»
14
.
Английские колонии, еще мало заселенные, были рассеяны от Мэна до Джорджии на 2000 км,
«расстоянии от Парижа до Марокко». И наличные дороги были немногочисленны, едва намечены;
мостов почти не было, мало было и паромов. Так что в 1776 г. «для новости о провозглашении
Независимости понадобилось столько же времени, чтобы дойти от Филадельфии до Чарлстона, —
двадцать девять дней, — сколько и на то, чтобы дойти от Филадельфии до Парижа»
15
.
Как любая природная данность, американская бескрайность, правда, играла разные роли, говорила на
разных языках. Она была
* См. настоящее издание, т. I, с. 34—35, 66. — Примеч. ред.
" Эрсилья-и-Суньига Алонсо, де (1533-1594) — испанский конкистадор и поэт,
автор эпической поэмы «Араукана». — Примеч. пер.
ОБЕ АМЕРИКИ, ИЛИ ГЛАВНАЯ СТАВКА ИЗ ВСЕХ 427
Англичане и голландцы в Северной Америке в 1660 г.
В 1660 г. рассеянная и ограниченная одним только побережьем колонизация затрагивала лишь очень незначительную часть
территории, которую предстояло завоевать. Голландские позиции в Новом Амстердаме и вдоль реки Гудзон будут оставлены по
условиям мира в Бреде в 1667 г. (Поданным: Rein. Europaische Ausbreitung, Taf. XVII.)
428 Глава 5. МИР НА СТОРОНЕ ЕВРОПЫ ИЛИ ПРОТИВ НЕЕ
тормозом, и она же была стимулятором, ограничением, но также и освободительницей. В той мере, в
какой ее было слишком много, земля обесценивалась, а человек возрастал в цене. Пустынная Америка
могла существовать лишь в том случае, если человека в ней прочно удерживало его дело, в котором
он оказывался замкнут: крепостничество, рабство, эти древние оковы, возрождались сами собой как
необходимость или как проклятие, навязанные избытком пространства. Но последнее означало также
освобождение, соблазн. Индеец, бежавший от своих белых господ, располагал убежищами, не
имевшими границ. Черным рабам, чтобы избавиться от мастерских, от рудников или от плантаций,
нужно было только уйти в гористые зоны или в непроходимые леса. Вообразите себе трудности их
преследования для энтра-дас (entradas), этих карательных экспедиций, по густым, не имевшим дорог
лесам Бразилии, которые вынуждали «солдата нести на себе оружие, порох, пули... муку, питьевую
воду, рыбу, мясо»
16
. Палмарис-ское киломбо
17
, республика негров-симарронов, долговечность которой
мы уже отмечали, сама по себе представляла в хинтерланде Баии область, быть может столь же
обширную, как вся Португалия.
Что касается белых трудящихся, более или менее добровольных иммигрантов, то контракт привязывал
их к хозяину, редко бывавшему доброжелательным. Но по окончании контракта зоны пионерской де-
ятельности предоставляли им бескрайние новые земли. Колониальная Америка полна была «краев
света», Jinisteres, внушавших ужас сами по себе, но вполне стоивших тех легких почв, что играли
такую же роль к югу от сибирской тайги; и как эти последние, они были землей обетованной, потому
что даровали свободу. В этом заключалось главное отличие от старой Западной Европы, «мира
заполненного», как сказал бы Пьер Шоню, без пустых пространств, без целинных земель, в котором
соотношение между средствами к существованию и населением в случае необходимости
уравновешивалось голодом и эмиграцией в дальние края
18
.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЫНКИ
Однако мало-помалу пространством овладели. Всякий зарождающийся город, каким бы скромным он
ни был, означал выигранное очко, любой растущий город — победу, скромную, но победу. Точно так
же всякая разведанная дорога (в большинстве случаев благодаря опыту индейцев и продовольствию,
доставленному коренными жителями) означала продвижение вперед, условие других видов прогресса,
в частности более легкого снабжения городов и оживления ярмарок, возникавших почти что везде. Я
говорю не только о прославленных ярмарках, проходивших под знаком международной экономики, —
ОБЕ АМЕРИКИ, ИЛИ ГЛАВНАЯ СТАВКА ИЗ ВСЕХ 429
в Номбре-де-Диос, Портобельо, Панаме, Веракрусе или в Халапе, по дороге в Мехико, — но и о
ярмарках локальных и о скромных рынках, что возникали посреди пустого пространства: например, о
пушной ярмарке в Олбани, за Нью-Йорком, или о перераспределяющих ярмарках в Сан-Хуан-де-лос-
Лагос и в Сальтильо, которым суждено было иметь все возраставший успех на севере Мексики
19
.
Когда с концом XVII в. сильный жизненный толчок потряс целиком обе Америки, завершилась
первичная организация экономического пространства. Рынки региональные (или уже национальные)
обретали свое лицо в обширной Испанской Америке, внутри заранее созданных административных
подразделений, в рамках полупустых пространств, которые в конечном счете наполнялись людьми,
дорогами, караванами вьючных животных. Таков был случай вице-королев-ства Перу, которое
соответствовало не одному только нынешнему независимому Перу; так было в аудиенсии* Кито,
которая станет Эквадором, в аудиенсии Чаркас, нынешней Боливии. Жан-Пьер Берт
20
обрисовал в
рамках мексиканской аудиенсии Новая Галисия, созданной в 1548 г., генезис регионального рынка,
складывавшегося вокруг города Гуадалахары и прилегающей к нему округи. Что же касается
исследования Марчелло Карманьяни, посвященного Чили XVIII в.
21
, то это, быть может, лучшее из
существующих исследований о формировании регионального или даже «национального» рынка, тем
более что оно решительно избрало уровень общетеоретический.
Членение пространства — операция медленная, и, когда завершился XVIII в., оставались (но они
остаются еще и сегодня) пустынные земли, удаленные от дорог, то есть пространства, подлежавшие
перепродаже по всей Америке. Отсюда и существование до наших дней многочисленных бродячих
групп, так что образовались целые категории людей, наделенных родовым обозначением: бразильские
вадиос (vadios), чилийские «оборванцы» (rotos) или мексиканские вагос (vagos). Человек никогда не
бывал укоренен (или то, что называется, укоренен) в бескрайности американских пространств. В
середине XIX в. гарим-пейру ~ затерянные в бразильском сертане старатели, искавшие алмазы и
золото, возвратились в приатлантическую зону Ильеуса, к югу от Баии, и создали там и поныне еще
существующие плантации какао
22
. Но и земледельческое хозяйство не удерживало людей, зачастую
готовых переселиться всем вместе — господа, их люди и животные, — словно Новому Свету трудно
было создать и поддерживать, как в Европе, укоренившееся крестьянство. Типичный крестьянин
внутренних районов Бразилии в недавнем прошлом и ныне — кабокдо (cabodo) — пере-
* Аудиенсия — административно-судебный округ в испанских владениях в Америке. — Примеч. пер.
1 5—Бродель, т 3
430 Глава 5. МИР НА СТОРОНЕ ЕВРОПЫ ИЛИ ПРОТИВ НЕЕ
мешался почти с такой же легкостью, как современный заводской рабочий. Аргентинский пеон, не
будучи столь же подвижен, как гаучо прошлого столетия, тоже охотно пускался в странствия.
Итак, человек лишь отчасти овладел пространством, так что еще в XVIII в. в нем полно было
наслаждавшихся жизнью диких животных, особенно по всей обширной континентальной части
Северной Америки — стране бизонов, бурых медведей, пушных зверей и тех серых белок (тех же,
что в Восточной Европе), что совершали компактными массами фантастические миграции через
реки и просторы озер
23
. Завезенные из Европы крупный рогатый скот и лошади, вернувшиеся к
дикому состоянию, размножились невероятным образом, угрожая уничтожить земледелие. Не
самая ли это живописная из колонизации, которую являет нашим взорам начало европейской ис-
тории Нового Света? К тому же разве не заместили дикие животные людей в обширных зонах
Новой Испании, которые с отливом коренного населения опустели без своих обитателей?
24
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПОДНЕВОЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ
Итак, на этих чересчур обширных землях нехватка людей была постоянной проблемой. Для того
чтобы развивалась новая экономика, Америке, которая находилась в процессе самосоздания,
требовалось все больше рабочей силы, которую легко было бы держать в повиновении и которая
была бы дешевой (а в идеале даровой). Первопроходческая книга Эрика Уильямса
25
десятки раз
отмечает причинно-следственную связь между капиталистическим подъемом старой Европы и
рабством, полурабством, крепостничеством, полу крепостничеством, наемным и полунаемным
трудом Нового Света. «Сущность меркантилизма, — кратко пишет он, — есть рабство»
26
. Это то,
что Маркс выразил другими словами «в одной фразе-вспышке, единственной, быть может, по
своей исторической содержательности»: «Вообще'для скрытого рабства наемных рабочих в
Европе нужно было в качестве фундамента рабство sans phrase [без оговорок] в Новом Свете»
27
.
Ни у кого не вызовет удивления тяжкий труд этих людей Америки, каков бы ни был цвет их кожи;
он зависел не только от близко к ним стоявших хозяев плантаций, предпринимателей на рудниках,
купцов-кредиторов из Консуладо (Consulado) в Мехико или иных городах, не только от алчных
чиновников испанской короны, продавцов сахара или табака, работорговцев, жадных до наживы
капитанов торговых кораблей... Все они играли свою роль, но то были в некотором роде
уполномоченные, посредники. Лас Касас разоблачал их как единственных виновников «адского
порабощения» индейцев; он желал бы
ОБЕ АМЕРИКИ, ИЛИ ГЛАВНАЯ СТАВКА ИЗ ВСЕХ 431
отказать им в святых таинствах, изгнать их из лона церкви. Но зато никогда он не оспаривал
испанское господство. Король Кастильский, Великий Апостол (Apostol Mayor), ответственный за
обращение в христианство, имел право быть Императором над множеством королей
(Imperadorsobre muchos reyes), господином над местными владыками
28
. В действительности
подлинный корень зла находился по другую сторону Атлантики — в Мадриде, Севилье, Кадисе,
Лиссабоне, Бордо, Нанте, даже в Генуе и определенно в Бристоле, а вскоре — в Ливерпуле,
Лондоне, Амстердаме. Это зло присуще феномену сведения континента к положению периферии,
навязанному отдаленной от него силой, безразличной к жертвам людей и действовавшей с почти
механической логикой мира-экономики. В том, что касается индейца или африканского негра,
слово «геноцид» не будет неправомерным; но заметьте, что в этой авантюре и белый человек не
оставался совершенно невредимым, в лучшем случае он легко отделывался.
В действительности разные формы порабощения в Новом Свете сменяли друг друга, вытесняя
одна другую. Рабство индейцев, найденное на месте, не устояло перед невероятно тяжким
испытанием; белое, европейское рабство (я говорю о рабстве французских завербованных ~
engages — и английских слуг — servants) будет выступать как интермедия, главным образом на
Антильских островах и в английских колониях на континенте; наконец, рабство черное,
африканское, будет достаточно сильно, чтобы укорениться и умножиться наперекор всему и вся.
Чтобы закончить, надлежит прибавить массовую иммиграцию в XIX и XX вв. со всех концов
Европы, ускорившуюся как бы случайно в тот момент, когда поставки людей из Африки
прервались или готовы были вот-вот прерваться. В 1935 г. капитан одного французского судна
говорил мне, что нет более удобного для перевозки груза, чем мигранты в четвертом классе: они
сами грузятся и сами выгружаются.
Рабство индейцев устояло лишь там, где существовали (чтобы обеспечить его долговечность и
использование) густое население и сплоченность общества, та сплоченность, которая создает
послушание и покорность. Это то же самое, что сказать: единственно в зоне древних ацтекской и
инкской империй. В других районах первобытное население распалось само собой, с самого
начала испытания, как в бескрайней Бразилии, где туземец прибрежных областей бежал внутрь
страны, так и на территории Соединенных Штатов (тринадцать старых колоний); «В 1790 г. в