Богатство недр России
Подождите немного. Документ загружается.
Рис. 35. Структура богатства недр Южного федерального округа
151
Рис. 36. Распределение национального богатства недр по субъектам Центрального
федерального округа
152
Рис. 37. Структура богатства недр Центрального федерального округа
153
Рис. 38. Распределение национального богатства недр по субъектам Дальневосточ-
ного федерального округа
154
Рис. 39. Структура богатства недр Дальневосточного федерального округа
155
Рис. 40. Распределение национального богатства недр по федеральным округам
России
156
Рис. 41. Структура богатства недр России
157
В пределах самих федеральных округов в Дальневосточном ФО (рис.
38) 50% НБН обеспечивает Республика Саха (Якутия), свыше трех четвертей
также Сахалинская область и Приморский край, в Сибирском ФО (рис. 28)
соответственно Кемеровская область, Таймырский АО и Красноярский край,
в Уральском ФО (рис. 26) - ХМАО, а также ЯНАО (94%), в Приволжском
ФО (рис. 32) - Оренбургская область и Республика Татарстан, а также Перм-
ский край и Республика Башкортостан, в Южном ФО (рис. 34) — Астрахан-
ская область, а также Ростовская область и Краснодарский край (на уровне
ВНБН и НБН) или Республика Дагестан, Ростовская область и Ставрополь-
ский край (на уровне ПНБН и МСПН), в Центральном ФО (рис. 36) - Белго-
родская и Курская области, а также Московская и Тульская, в Северо-
Западном (рис. 30) - Ненецкий АО, Республика Коми, а также Мурманская
область (до 90%). Если же составить единый кумулятивный ранговый ряд по
НБН для субъектов РФ, то он выглядит следующим образом: ЯНАО (24,3),
ХМАО (20-44,3), Ненецкий АО (4,9-49,2), Кемеровская обл. (4,7-53,9), Тай-
мырский АО (4,2-58,1), Республика Коми (3,25-61,35), Астраханская обл.
(2,9-64,25), Оренбургская обл. (2,65-66,9), Иркутская обл. (2,6-69,5), Респуб-
лика Саха (Якутия) (2,1-71,6), Мурманская обл. (2,1-73,7), Красноярский край
(2-75,7), Свердловская обл. (2-77,7), Пермский край (1,9-79,6), Республика
Татарстан (1,85-81,45), Белгородская обл. (1,5-82,95), Курская обл. (1,4-
84,35), Республика Башкортостан (1,3-85,65), Томская обл. (1-86,65), Читин-
ская обл. (0,9-87,55), Сахалинская обл.(0,77-88,32), Республика Удмуртия
(0,64-90,45), Ростовская обл. (0,63-91,08), Республика Бурятия (0,6-91,68),
Московская обл. (0,53-92,21), остальные 59 субъектов РФ (7,79-100). Если по
преобладающей роли в богатстве недр наметить типы МСБ — угольный, уг-
леводородный, минеральный и различные смешанные (Неженский, 2003; и
др.), то становится очевидным наибольший вклад в БН России (рис. 40) ре-
гионов углеводородного типа — ЯНАО, ХМАО, Ненецкого АО, в недрах ко-
торых сосредоточена половина НБН. Следует отметить, что рассматриваемые
закономерности наиболее ярко проявляются при учете запасов и прогнозных
ресурсов, отвечающих только 25-летней потребности в минеральном сырье.
Но и при этом условии, особенно «неблагоприятном» для запасов и ресурсов
крупнотоннажных полезных ископаемых- угля, железных руд, обеспечен-
ность запасами которых намного превышает указанный период, следующими
по значимости для МСБ России являются регионы угольного (Кемеровская
область), минерального (Таймырский АО), минерально-угольно-
углеводородного (Республика Коми) и других типов.
Для экономики России с ее «сырьевым» бюджетом жизненно важными
являются регионы, недра которых содержат большие запасы высоколиквид-
ного сырья (нефть, газ, цветные, редкие, благородные металлы, алмазы), та-
кие как Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО, Таймырский АО, Иркут-
ская, Мурманская, Читинская обл., Республика Тыва, Саха (Якутия), При-
морский край. Огромное значение имеют и регионы, обладающие как доста-
158
точно широко распространенными и масштабно используемыми видами сы-
рья (Курская, Белгородская обл. - железные руды, Кемеровская, Ростовская
обл. - уголь, Свердловская обл. — группа черных металлов, асбест, тальк),
так и видами сырья, неравномерно распределенными не только в России, но
и в мире в целом, что определяет их высокие экспортные возможности
(Пермская обл. — калийные и магниевые соли, Мурманская обл. — апатиты,
Калининградская обл. — янтарь, Приморский край — бор).
159
Таблица 16
Востребованное национальное богатство недр (млн дол.) по федеральным округам России и по группам твердых
полезных ископаемых (с учетом 25-летней потребности)
Показатели Черные ме-
таллы
Цветные и
редкие
Благородные Алмазы Неметаллы Уг. кам. и
антр.
Уголь
бурый
Всего за
25 лет
Всего на
1 год
Россия
Извлекаемая цен-
ность
231870,0 274 670,5 68 794,4 20 961,0 80 928,3 350 239,8 98 035,4
1125 45 020,0
499,5
Инвестиционный по-
тенциал
22 312,8 24 699,1 5 811,0 1 820,0 8 406,4 28 491,9 8 272,0
99 813,2 3 992,5
Общие затраты 71911,8 81 382,2 19 065,2 5 450,0 26 394,6 96 299,9 27 391,2
327 895,0 13 115,8
Горная рента 149 069,9 180 658,2 46 832,1 14 693,0 50 520,2 239 057,5 66 502,5
747 333,4 29 893,3
Доход инвестора 40 591,1 48 302,2 12 223,6 3 756,0 14 056,2 62 230,0 17 408,2
198 567,1 7 942,7
Налоговый потенциал 69 508,2 82 190,6 20 625,1 6 289,0 24 247,1 104 880,3 29 401,5
337 141,9 13 485,7
Социально-
экономический
потенциал с учетом
мультип-
ликативного эффекта
72 181,9 82 604,6 19 812,0 5 938,0 26 394,7 99 477,0 28 310,3
334 718,5 13 388,7
Дальневосточный федеральный округ
Извлекаемая цен-
ность
2 687,0 17 118,0 20 961,0 2 284,0 33 591,0 16 258,0
92 899,0 3 716,0
Инвестиционный по-
тенциал
233,0 1 486,0 1 820,0 198,0 2 916,0 1 411,0
8 064,0 322,6
Общие затраты 699,0 4 451,0 5 450,0 594,0 8 735,0 4 227,0
24 156,0 966,2
Горная рента 1 884,0 12 000,0 14 693,0 1 601,0 23 546,0 11 396,0
65 120,0 2 604,8
Доход инвестора 482,0 3 067,0 3 756,0 409,0 6 019,0 2 913,0
16 646,0 665,8
Налоговый потенциал 806,0 5 136,0 6 289,0 685,0 10 078,0 4 878,0
27 872,0 1 114,9
160