Богатство недр России

Подождите немного. Документ загружается.

5. Наряду с достаточно широко распространенными полезными иско-

паемыми, наиболее характерными тем не менее для нескольких федеральных

округов или даже субъектов РФ (уголь, углеводородное сырье, золото и др.),

имеются «знаковые» для ограниченного числа территорий, вплоть до еди-

ничных, как, например, исландский шпат— для Эвенкийского АО, янтарь -

для Калининградской области.

6. Добыча полезных ископаемых в России распределена еще более не-

равномерно, чем их запасы. Так, в Дальневосточном ФО (рис. 16) сосредото-

чена вся или почти вся российская добыча бора, лития, бериллия, сурьмы,

алмазов, олова, свыше 80% добычи цеолитов, плавикового шпата, около 80%

- вольфрама, мышьяка, свыше 70% - вулканического стекла, 65% - серебра,

около 50% - висмута, свыше 40% - золота, около 40% - свинца и т.д. В Си-

бирском ФО (рис. 17) сосредоточена вся или почти вся добыча молибдена,

мусковита, исландского шпата, урана, платиноидов, около 90% добычи бари-

та, свыше 80% - угля, около 80% - никеля, свыше 70% - кобальта, вермикули-

та, свыше 60% - меди, бентонита, кварцитов, около половины российской до-

бычи марганца, свыше 40% - золота, тантала, свыше 30% - ниобия, колчедан-

ной серы, около 30% - свинца, графита, вулканического стекла, висмута,

свыше 20% - мышьяка, вольфрама, около 20% - плавикового шпата, 15% -

поваренной соли, нефелина, 11% - серебра и т. д. В Уральском ФО (рис. 18)

сосредоточена вся или почти вся добыча ванадия, ртути, магнезита, талька,

свыше 90% добычи горючего газа, свыше 80% - каолина, свыше 70% - гра-

фита, около 70% - нефти, свыше 60% - асбеста, хромовых руд, около 60% -

бокситов, третья часть добычи кварцитов, около 30% - кадмия, цинка, вис-

мута, свыше 20% - железных руд, около 20% - бентонитов, колчеданной се-

ры, свыше 10% - меди, формовочных материалов, цеолитов, 7,5% - золота и

кобальта, 6% - никеля, 5,5% - урана и т. д. В Южном ФО (рис. 19) добывается

свыше 90% газовой серы, около 30% поваренной соли, 13% стекольного сы-

рья и др. В Приволжском ФО (рис. 20) сосредоточена вся добыча калийных и

магниевых солей, свыше 90% добычи гелия, свыше 60% - цинка, свыше 50%

- кадмия, поваренной соли, свыше 40% - колчеданной серы, около 40% -

хромовых руд, асбеста, около 30% - свинца, 25% - стекольного сырья, свыше

20% - нефти, меди, около 20% - бентонитов, формовочных материалов, 13% -

серебра, 11% - кобальта, около 10% - барита, 6,3% - золота и т. д. В Цент-

ральном ФО (рис. 21) добывается свыше 60% формовочных материалов, 55%

железных руд, около 50% стекольного сырья, 2,3% поваренной соли. В Севе-

ро-Западном ФО (рис. 22) сосредоточена вся добыча титана, редких земель,

циркония, горючих сланцев, янтаря, почти вся - апатитов, галлия, фосфори-

тов, 85% добычи нефелина, 65% - ниобия, около 60% - тантала, свыше по-

ловины добычи марганца, свыше 40% - бокситов, около 20% - каолина, же-

лезных руд, вермикулита, 14% - никеля, свыше 10% кобальта, 5% - нефти,

4,4% - угля и др.

7. Отраслевой анализ также показывает неравномерность распределе-

ния российской добычи полезных ископаемых, даже широко распространен-

131

ных. По распределению добычи можно отметить несколько групп полезных

ископаемых, где вся или основная добыча ведется: 1)в нескольких федераль-

ных округах; 2) в одном федеральном округе, в нескольких субъектах РФ; 3)

в одном субъекте РФ, в группе различных или сближенных месторождений;

4) в одном месторождении. К первой группе относятся уголь, нефть, желез-

ные, хромовые, марганцевые руды, медь, свинец, цинк, вольфрам, бокситы,

нефелин, никель, кобальт, золото, серебро; ко второй — олово, молибден,

ртуть, тальк; к третьей — газ, уран, титан, редкие земли, платиноиды, алма-

зы, апатит, мусковит; к четвертой — горючие сланцы, ванадий, цирконий,

сурьма, бериллий, литий, калийные и магниевые соли, фосфориты, бор, маг-

незит, газовая сера, гелий, исландский шпат, янтарь.

Далеко не всегда максимальная добыча ведется на объектах с наи-

большими запасами, и наоборот, т.е. для территорий получается картина, ха-

рактерная и для месторождений полезных ископаемых. В связи с этим можно

выделять случаи интенсивного, нормального и замедленного освоения запа-

сов или его отсутствия. Например, запасов лития в недрах Дальневосточного

ФО всего 2,2%, но весь он добывается именно в Приморском крае. Вся добы-

ча циркония приходится на Мурманскую область, в недрах которой его запас

составляет всего 8% от российских. При трети российских запасов вся добы-

ча горючих сланцев сосредоточена в Ленинградской области. Там же добы-

вается свыше 40% марганцевых руд при запасах 1,2%.Практически весь маг-

незит добывается в Челябинской области при 7% российских запасов. И на-

оборот, при 80% его запасов в Иркутской области добыча магнезита не ве-

дется. Запасов циркония в недрах Сибирского ФО около 90%, а добыча 0,1%.

3апасов цинка в недрах Сибирского ФО около 70%, а добыча 0,3%. При 60%

запасов фосфоритов в Кировской области добыча их не ведется. Не добыва-

ется высокоглиноземное сырье в Мурманской области, практически все в нем

и сосредоточенное. Не добываются хромовые руды в Республике Карелия,

где сосредоточено более половины российских запасов. Но немало примеров

и нормального соотношения добычи и запасов. Так, почти все запасы или

существенная их часть и вся добыча или почти вся бора, олова, алмазов,

сурьмы приходятся на Дальневосточный ФО, исландского шпата, платинои-

дов, никеля, меди, кобальта - на Сибирский ФО, нефти, газа, талька, асбеста -

на Уральский ФО, калийных и магниевых солей — на Приволжский ФО, ян-

таря, таллия, нефелина — на Северо-Западный ФО.

9. Кумулятивные ранговые ряды стран мира по запасам, добыче и по-

треблению полезных ископаемых достаточно показательны. В ранговом ряду

по запасам 50%-ное и более насыщение ряда на первом же его члене, т. е. на

первой же стране, происходит (также за счет одного или нескольких очень

крупных месторождений) для сурьмы, хрома, редких земель, ниобия, танта-

ла, платиноидов, калийных солей, апатита; на втором члене — для марганца,

вольфрама, золота, алмазов, фосфоритов, барита; на третьем члене — для ти-

тана, олова, молибдена, бокситов, ртути, бериллия, по урану, железу, никелю,

кобальту этот уровень достигается на четвертом члене ряда, по меди, плави-

132

ковому шпату — на пятом, по свинцу, цинку, серебру — только на шестом,

но это уже предельное место 50%-ного насыщения кумулятивного рангового

ряда стран по общим запасам полезных ископаемых.

Анализ рангового ряда стран мира по добыче показывает, что одна

страна обеспечивает 50%-ный и выше уровень мировой добычи по вольфра-

му, сурьме, ртути, редким землям, ниобию, платиноидам, бариту, плавиково-

му шпату; две страны — по урану, хрому, титану, олову, молибдену, бокси-

там, алмазам, калийным солям; три страны — по железу, марганцу, меди,

свинцу, никелю, кобальту, танталу, фосфатному сырью (Китай, США, Ма-

рокко); четыре страны — по цинку, серебру; пять — по золоту. Указанный

уровень добычи также практически всегда обеспечивается за счет разработки

очень крупных и крупных месторождений.

Кумулятивный ранговый ряд стран мира по потреблению полезных ис-

копаемых достигает 50%-ного и более насыщения на первой же стране по

вольфраму и кобальту; по двум странам — по углю, хромовым рудам, бари-

ту, ниобию; по трем странам — по марганцевым рудам, молибдену, серебру,

фосфоритовым концентратам, калийным удобрениям; по четырем странам -

по железным рудам, алюминию, меди, олову; по пяти странам — по горюче-

му газу, никелю, свинцу; по шести странам — по цинку; по семи странам —

по нефти и золоту.

Совместный анализ ранговых рядов по запасам, добыче и потреблению

полезных ископаемых показывает, что полученное Россией от природы пре-

имущество перед многими странами по запасам минерального сырья недос-

таточно используется при его освоении, т. е. при его добыче и совершенно

неудовлетворительно, особенно по сравнению с развитыми странами, в воз-

можностях развития промышленного и сельскохозяйственного производства.

Пока относительно успешно производится только торговля некоторыми ви-

дами высоколиквидного минерального сырья — первой товарной продукци-

ей, обычно даже без первичного передела.

10. Приведенные фактические данные показывают на количественной

основе, что очень крупные и крупные объекты (первые члены упорядочен-

ных ранговых рядов) обычно играют решающую, часто определяющую роль

в формировании минерально-сырьевой базы (запасы полезных ископаемых),

в ее эксплуатации (добыча минерального сырья) и потреблении минерально-

го сырья и продуктов его переработки. Менее ярко эта особенность проявля-

ется для более широко распространенных полезных ископаемых, при боль-

шом количестве месторождений, что наиболее характерно для золота, нефти

и газа, для которых и по запасам, и добыче относительно велика роль сред-

них и мелких месторождений, правда, обычно уже за пределами 50%-ного

уровня «насыщения» ранговых рядов.

При этом при анализе ранговых рядов может быть обнаружена та или

иная нелогичность, свидетельствующая о «неправильном» освоении МСБ, и

сделано предположение о ее причинах. Например, для Магаданской области

и для золота, и для серебра отмечается по одному крупному месторождению

133

(Наталкинское и Дукатское), двум-трем средним (заметным) и множеству

мелких, особенно для золота (более 1100), что свидетельствует о недонасы-

щенности природного энергетического рангового ряда этих месторождений

крупными и средними объектами. Это может объясняться как поисковой не-

доизученностью территории, так и оценочной, когда на многих месторож-

дениях оценочные и разведочные работы в последние 15 лет были прекраще-

ны и многие объекты остались недоизученными, недооцененными. Анало-

гична ситуация с золоторудными месторождениями для Республики Саха

(Якутия) — очень крупное Нежданинское месторождение, одно среднее, два

заметных и более 800 мелких и очень мелких, в основном, конечно, это рос-

сыпи, что вообще свидетельствует о недоизученности коренного золотого

оруденения. Та же картина в Иркутской области — одно гигантское место-

рождение золота Сухой Лог, так до сих пор и не разрабатываемое, два менее

чем средних и около 300 мелких. Описанная ситуация характерна не только

для золота. Например, очень крупное Удоканское месторождение меди в Чи-

тинской области, не имеющее ожидаемого сопровождения из набора средних

и мелких месторождений, возможно, пока и не нужных, поскольку и само

уникальное месторождение «простаивает». Вообще относительно небольшое

количество крупных и тем более уникальных месторождений определяется

резко неравномерным размещением промышленного оруденения. Это обсто-

ятельство заключает в себе, с одной стороны, благоприятную основу для эф-

фективного освоения крупного месторождения (минимальные удельные ка-

питальные вложения, производственные расходы, затраты на развитие ин-

фраструктуры и др.), с другой - затрудняет экономическое освоение всей

территории страны в связи с большими транспортными расходами, особенно

для крупнотоннажных полезных ископаемых, удаленностью перерабаты-

вающих предприятий и т. п. Например, основная железорудная база России

связана с центральной ее частью (КМА), и уже для южноуральских метал-

лургических заводов собственная минеральная база которых практически ис-

черпана, не говоря о восточных районах страны, экспорт руды из Казахстана

экономически предпочтительней, чем ее транспортировка из КМА, обеспе-

ченной запасами на много десятков лет. Экономическая оценка подобной си-

туации по многим видам полезных ископаемых в России вообще отсутствует.

Так, в Ярегском нефтетитановом месторождении (Республика Коми) сосре-

доточено свыше половины российских запасов титана. Между тем, вместо

разработки технологии его извлечения из данного типа руд (возможность

этого уже доказана опытными разработками) титан в Россию завозится из

Австралии (ранее из Украины). Аналогичны «технологические» проблемы у

России с цирконием, марганцем и некоторыми другими видами стратегиче-

ского минерального сырья.

11. Рассмотренные ранговые ряды свидетельствуют о принадлежности

включаемых в них объектов к классу распределенных по гиперболическому

закону, т.е. при принятии определенной градации месторождений по разме-

рам: очень крупные, крупные, средние, мелкие, очень мелкие (например, в

134

десятичном масштабе, когда одна из выделенных по размерам групп место-

рождений отличается от другой на порядок) соблюдается следующая законо-

мерность: чем меньше объекты, тем их больше, и наоборот.

135

глава

СТОИМОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

БОГАТСТВА НЕДР РОССИИ

Оценка национального богатства недр

и социально-экономических характеристик

субъектов РФ и федеральных округов России.

Кумулятивные ранговые ряды субъектов РФ

и федеральных округов России

по категориям национального богатства недр

По разработанному алгоритму (гл. 2) были рассчитаны оценки нацио-

нального богатства недр и социально-экономические характеристики всех

субъектов РФ и федеральных округов России на четырех выделенных уров-

нях: ВНБН, НБН, ПНБН, МСПН. Результаты расчетов приведены в табл. 15 и

более полно в приложении, особенности формирования которого описаны в

гл. 7. Они представляют собой капитальный справочный материал, который

можно анализировать со многих сторон. В то же время такие группы факто-

ров, влияющие на уровень социально-экономического потенциала субъектов

РФ, как природно-ресурсный, финансовый, инвестиционный, хозяйственной

освоенности, социальный потенциал и др., рассматриваются в гл. 11, соглас-

но рекомендациям, изложенным в гл. 4. По принятой в книге методологии

составлены кумулятивные ранговые ряды России, федеральных округов и

субъектов РФ по национальному богатству недр, и в рамках такого подхода

показана структура национального богатства недр (табл. 15, рис. 25-41). Со-

циально-экономические характеристики, связанные с освоением МСБ, при-

ведены в приложении.

Как видно из табл. 15 и рис.25, половину НБН России на всех четырех

уровнях обеспечивают недра Уральского ФО, а три четверти — также Сибир-

ского и Приволжского или Сибирского и Северо-Западного (в зависимости

от уровня НБН). Вклад регионов в формирование социально-экономических

характеристик МСБ России пропорционален богатству их недр. Так, ожидае-

мый доход от освоения недр в их сейчас востребованной части для России в

целом равен 2,3 трлн дол., из которых вклад Уральского ФО — 1,1 трлн

(48%), Сибирского - 0,44 (19-67%), Северо-Западного - 0,165 (7-74%) и т. д.

Подобные пропорции сохраняются и для остальных характеристик— инве-

стиционного потенциала, общих затрат, горной ренты, налогового потенциа-

ла и др.

За счет каких полезных ископаемых это происходит, видно из структу-

ры НБН, приведенной для всех федеральных округов и основных субъектов

136

РФ (приложение). Так, богатство недр Уральского ФО (рис. 27) на всех уров-

нях на 92-94% определяется углеводородным сырьем. Это чрезвычайно бла-

гоприятная структура БН, практически целиком определяемая высоколик-

видными полезными ископаемыми. Такая структура БН свойственна, напри-

мер, странам Персидского залива. Структура БН Сибирского ФО (рис. 29)

представлена высоколиквидным минеральным сырьем почти наполовину, в

востребованной части - на треть (углеводородное сырье, никель, медь, пла-

тиноиды, кобальт, золото), Приволжского (рис. 33) — на три четверти, Севе-

ро-Западного (рис. 31) - менее чем наполовину, в востребованной части более

40%. Почти на 70% высонационального богатства недр; жирные цифры (в

скобках) - 50%-ный и более рубеж более рубеж.

коликвидными видами сырья определяется БН Южного (рис. 35) и

Дальневосточного (рис. 39) ФО. Структуру БН Центрального ФО (рис. 37) от

40 до 70% (в востребованной части) составляют железные руды, остальная

часть БН — это главным образом подземные воды и бурый уголь, а с учетом

прогнозных ресурсов (МНПН) также титан

и цирконий. Все это определило

достаточно благоприятную структуру НБН России в целом (рис. 41), в кото-

рой три четверти БН приходится на высоколиквидное сырье, составляющее

свыше 70% и в востребованном НБН.

137

Таблица 15

Кумулятивные ранговые ряды распределения национального богатства недр (млрд руб.) по федеральным округам

и субъектам Российской Федерации, %

ВНБН НБН ПНБН МСПН

Россия (7)*

92 905: Ур (49,6), Сиб (17,4-67), Прив

(11,2- 78,2), СЗ (6,9-85,1), Центр (5,8-

90,9), Юж (5,1-96), ДВ (4-100)

137 461: Ур (47,6), Сиб (17,2-64,8), СЗ

(11,3-76,/), Прив (9,6-85,7), Юж (5,2-

90,9), Центр (5,1-96), ДВ (4-100)

177 244: Ур (50,5), Сиб (16,2-66,7), СЗ

(10,6- 77,3), Прив (9-86,3), Юж (5,4-

91,7), Центр (4,8-96,5), ДВ (3,5-100)

179 430: Ур (50), Сиб (16,3-66,3), СЗ

(10,5-76,8), Прив (9,2-86), Юж (5,4-

91,4), Центр (5,1-96,5), ДВ (3,5-100)

Дальневосточный ФО (10)*

3 517: Саха (50), Сахалинская (17,8-

67,8), Приморский (12,4—80,2), Хаба-

ровский (7,9-88,1), Магаданская (5,4-

93,5), Амурская (4,6-98,1), Чукотский

(0,9-99), Камчатская (0,6-99,6), Еврей-

ская (0,2-99,8), Корякский (0,2-100)

5 438: Саха (52,8), Сахалинская (19,3-

72,1), Приморский (9,2-81,3), Хабаров-

ский (6-87,3), Магаданская (4,8-92,1),

Амурская (4,2-96,3), Чукотский (1,9-

98,2), Камчатская (1,4-99,6), Еврейская

(0,2-99,8), Корякский (0,2-100)

6 137: Саха (51,5), Сахалинская (17,4-

68,9), Приморский (9,2-78,1), Магадан-

ская (6,4-84,5), Хабаровский (6,4-90,9),

Амурская (4,8—95,7), Чукотский (1,9—

97,6), Камчатская (1,6—99,2), Еврей-

ская (0,5-99,7), Корякский (0,3-100)

6 283: Саха (50,5), Сахалинская (17-

67,5), Приморский (9,Ъ-76,8), Хабаров-

ский (7,6-84,4), Магаданская (6,3-90,7),

Амурская (4,8-95,5), Чукотский (2-

97,5), Камчатская (1,7-99,2), Еврейская

(0,5-99,7), Корякский (0,3-100)

Сибирский ФО (16)*

16 235: Кемеровская (38,5), Таймыр-

ский (30-68,5), Красноярский (8,4-76,9),

Иркутская (8-84,9), Читинская (4,6-

89,5), Томская (4,2-93,7), Хакасия (3-

96,7), Новосибирская (1,2-97,9), Буря-

тия (0,9-98,8), Алтайский (0,5-99,3),

Тыва (0,24-99,5), Омская (0,23-99,7), Р.

Алтай (0,12-99,8), Усть-Ордынский

(0,1-99,9), Эвенкийский (0,086-99,986),

Агинский Бурятский (0,014-100)

23 669: Кемеровская (27,4), Таймыр-

ский (24,6-52), Иркутская (15,2-67,2),

Красноярский (11,5— 78,7), Томская

(5,7— 84,4), Читинская (5,3-89,7), Буря-

тия (3,5-93,2), Хакасия (2,6-95,8), Ал-

тайский (1,5-97,3), Новосибирская (1,3-

98,6), Тыва (0,5-99,1), Омская (0,4-99,5),

Р.Алтай (0,2-99,7), Эвенкийский (0,1-

99,8), Усть-Ордынский (0,1-99,9), Агин-

ский Бурятский (0,1-100)

28 142: Кемеровская (22,5), Таймыр-

ский (21-43,5), Красноярский (16-59,5),

Иркутская (13,6-73,1), Томская (8,1-

81,2), Читинская (7,9-89,1), Бурятия (3-

92,1), Новосибирская (2,6—94,7), Хака-

сия (2,2— 96,9), Алтайский (1,3-98,2),

Омская (0,8-99), Тыва (0,5-99,5),

Р.Алтай (0,25-99,75), Эвенкийский (0,1-

99,85), Усть-Ордынский (0,1-99,95),

Агинский Бурятский (0,05-100)

28 690: Кемеровская (22,1), Таймыр-

ский (21-43,1), Красноярский (15,9-59),

Иркутская (13,5-72,3), Томская (8-80,5),

Читинская (7,8-88,3), Бурятия (3,5-

91,8), Новосибирская (2,6—94,4), Хака-

сия (2,2-96,6), Алтайский (1,4-98), Ом-

ская (1,2-99,2), Тыва (0,4-99,6), Р.Алтай

(0,2-99,8), Эвенкийский (0,1-99,9),

Усть-Ордынский (0,05-99,95), Агин-

ский Бурятский (0,05-100)

Уральский ФО (6)*

46 178: ХМА (50,1), ЯНАО (43,7-93,8),

Свердловская (4,7-98,5), Челябинская

(1,3-99,8), Тюменская (0,15-99,95), Кур-

ганская (0,05-100)

65 325: ЯНАО (51,1), ХМАО (42- 93,1),

Свердловская (4,2-97,3), Челябинская

(1,6-98,9), Тюменская (0,8-99,7), Кур-

ганская (0,3-100)

89 790: ЯНАО (59,7), ХМАО (34-93,7),

Свердловская (3,3—97), Тюменская

(1,4— 98,4), Челябинская (1,3-99,7),

Курганская (0,3-100)

89 977: ЯНАО (59,6), ХМАО (33,9-

9.2,5), Свердловская (3,3-96,8), Тюмен-

ская (1,5-98,3), Челябинская (1,4-99,7),

Курганская (0,3-100)

138

Продолжение табл. 15

ВНБН НБН ПНБН МСПН

Приволжский ФО (14)*

10 439: Оренбургская (26), Татарстан

(23,7-49,7), Пермская (21,7-71,4), Баш-

кортостан (10,4— 81,8), Самарская

(7,4— 89,2), Удмуртия (7,1-96,3), Сара-

товская (1,1-97,4), Ульяновская (1-98,4),

Нижегородская (0,5—98,9), Кировская

(0,4-99,3), Пензенская (0,3-99,6), Мор-

довия (0,15-99,75), Марий Эл (0,15-

99,9), Чувашия (0,1-100)

13183: Оренбургская (27,5), Пермская

(19,5-47), Татарстан (19,2-66,2), Баш-

кортостан (13,3-79,5), Самарская (7,6-

87,1), Удмуртия (6,7-93,8), Саратовская

(1,8-95,6), Нижегородская (1,7-97,3),

Ульяновская (1,2-98,5), Кировская (0,4-

98,9), Пензенская (0,35-99,25), Марий

Эл (0,3-99,55), Мордовия (0,25-99,8),

Чувашия (0,2-100)

16 035: Оренбургская (30,7), Пермская

(17,9-48,6), Татарстан (17,3-65,9), Баш-

кортостан (12,9-78,8), Самарская (7,6-

86,4), Удмуртия (6,2-92,6), Саратовская

(3,1-95,7), Нижегородская (1,9-97,6),

Ульяновская (1,2-98,8), Кировская

(0,4— 99,2), Пензенская (0,3-99,5), Ма-

рий Эл (0,2-99,7), Мордовия (0,2-99,9),

Чувашия (0,1-100)

16 539: Оренбургская (31,9), Пермская

(17,4-49,3), Татарстан (16,8-66,1), Баш-

кортостан (13-79,7), Самарская (7,4-

86,5), Удмуртия (6-92,5), Саратовская

(3,2-95,7), Нижегородская (1,8-97,5),

Ульяновская (1,2-98,7), Кировская (0,4-

99,1), Пензенская (0,3-99,4), Марий Эл

(0,2-99,6), Мордовия (0,2-99,8), Чува-

шия (0,2-100)

Южный ФО (13)*

4 690: Астраханская (63,9), Ростовская

(8,1-72), Краснодарский (8-W), Ставро-

польский (4,8-84,8), Чеченская (3-87,8),

Волгоградская (3-90,8), Дагестан (2,8-

93,6), Кабардино-Балкария (2,6-96,2),

Сев. Осетия (1,3-97,5), Карачаево-

Черкесия (1-98,5), Калмыкия (0,5-99),

Ингушетия (0,5-99,5), Адыгея (0,5-100)

7 215: Астраханская (55,4), Ростовская

(12 2-67 6) Краснодарский (ъ,г-7э,#),

Ставропольский (5,1-80,9), Волгоград-

ская (4-84,9), Дагестан (3,7-88,6), Че-

ченская (3,2-91,8), Кабардино-Балкария

(

3 1-94 9) Сев. Осетия (1,9-96,8), Кара-

чаево-Черкесия (1,9-98,7), Калмыкия

(0,5-99,2), Адыгея (0,4-99,6), Ингуше-

тия (0,4-100)

9 684: Астраханская (42,6), Краснодар-

ский (11,2-53,8), Дагестан (10,5-64,3),

Ростовская (9,3—73,6), Ставропольский

(7,4—<?/), Волгоградская (5,6—86,6),

Калмыкия (4-90,6), Чеченская (2,7-

93,3), Кабардино-Балкария (2,5—95,8),

Сев. Осетия (1,7—97,5), Карачаево-

Черкесия (1,6-99,1), Ингушетия (0,5-

99,6), Адыгея (0,4-100)

9 703: Астраханская (42,5), Краснодар-

ский (11,2-53,7), Дагестан (10,6-64,3),

Ростовская (9,3—73,6), Ставропольский

OA-S1), Волгоградская (5,6-86,6), Кал-

мыкия (4-90,6), Чеченская (2,7-93,3),

Кабардино-Балкария (2,6—95,9), Сев.

Осетия (1,7—97,6), Карачаево-Черкесия

(1,7-99,3), Ингушетия (0,4-99,7), Ады-

гея (0,3-100

Центральный ФО (17)*

5 392: Белгородская (35,4), Курская

(34,7-70,1), Московская (10-<?fl,i),

Тульская (6,1-86,2), Калужская (4,2-

90,4), Владимирская (2—92,4), Воро-

нежская (1,4-93,8), Липецкая (1-94,8),

Брянская (0,9-95,7), Тамбовская (0,8-

96,5), Смоленская (0,8-97,3), Рязанская

(0,8-98,1), Ивановская (0,5—98,6), Ор-

ловская (0,4-99), Ярославская (0,4-99,4),

Тверская (0,4-99,8), Костромская (0,2-

100)

7 005: Белгородская (28,8), Курская

(27,6-56,4), Московская (10,4-66,8),

Тульская (8,9-75,7), Калужская (6,8-

82,5), Смоленская (2,4—84,9), Влади-

мирская (2,1-87), Рязанская (2-89), Во-

ронежская (1,9-90,9), Тверская (1,8-

92,7), Орловская (1,6-94,3), Липецкая

(1,6-95,9), Брянская (1,3-97,2), Тамбов-

ская (1,1-98,3), Ивановская (0,7-99),

Ярославская (0,6-99,6), Костромская

(0,4-100)

8 572: Белгородская (32,4), Курская

(22,6— 55), Московская (8,5—63,5),

Тульская (7,2-70,7), Тамбовская (6,1-

76,<У), Калужская (5,6-82,4), Брянская

(5,2-87,6), Смоленская (2-89,6), Влади-

мирская (1,7-91,3), Рязанская (1,7-93),

Воронежская (1,5-94,5), Тверская (1,5-

96), Орловская (1,3-97,3), Липецкая

(1,3-98,6), Ивановская (0,6—99,2), Яро-

славская (0,5— 99,7), Костромская (0,3-

100)

9 222: Белгородская (30,3), Курская

(22,1-52,4), Тамбовская (10,5-62,9), Мо-

сковская (7,9-70,8), Тульская (6,7-77,5),

Калужская (5,2-82,7), Брянская (4,8-

87,5), Воронежская (2,1—89,6), Смо-

ленская (1,9-91,5), Рязанская (1,6-93,1),

Владимирская (1,6—94,7), Тверская

(1,4—96,1), Липецкая (1,4-97,5), Орлов-

ская (1,2-98,7), Ивановская (0,6—99,3),

Ярославская (0,4-99,7), Костромская

(0,3-100)

Северо-Западный ФО (10)*

6 454: Коми (42), Мурманская (32—74),

Ненецкий (14-88), Карелия (7,7-95,7),

15 625: Ненецкий (43,3), Коми (28,8-

72,1), Мурманская (18,6-90,7), Карелия

18 885: Ненецкий (44,5), Коми (28,9-

73,4), Мурманская (15,5-89,9), Карелия

19 018: Ненецкий (44,2), Коми (28,9-

73,1), Мурманская (15,4—88,5), Каре-

139

Калининградская (2,1-97,8), Ленинград-

ская (1-98,8), Архангельская (0,5-99,3),

Псковская (0,3-99,6), Новгородская

(0,3-99,9), Вологодская (0,1-100)

(4,1-94,8), Архангельская (3,2-98), Ка-

лининградская (1 —99), Ленинградская

(0,7-99,7), Псковская (0,1-99,8), Новго-

родская (0,1—99,9), Вологодская (0,1-

100)

(4,9-93,8), Архангельская (3,2-97), Ка-

лининградская (2,1—99,1), Ленинград-

ская (0,5-99,6), Псковская (0,2-99,8),

Новгородская (0,1-99,9), Вологодская

(0,1-100)

лия (5,2-93,7), Архангельская (3,6-97,3),

Калининградская (2—99,3), Ленинград-

ская (0,5-99,8), Псковская (0,15-99,95),

Новгородская (0,05—100), Вологодская

(0,00— 100)

* Число ФО в РФ и субъектов РФ в ФО.

Примечание. Жирные цифры в начале каждой ячейки - величина национального богатства недр, жирные цифры (в скобках) – 50%-ный

и более рубеж насыщения кумулятивного рангового ряда; жирные курсивные цифры - 75%-ный и более рубеж.

140