Благодєтєлєва-Вовк С.А. Підприємство як мікроцивілізація
Подождите немного. Документ загружается.
258
практичне застосування ідеї універсального епохального циклу як
певної визначеної замкненої ретроспективи або перспективи,
оскільки неможливо чітко встановити початок і кінець
багатоскладового циклічного процесу. З певною умовною точністю
можна ідентифікувати тільки його частини.Вдійсностімимаємо
нескінченунепослідовнузмінустанів,якіхарактеризуємояктакі,що
відносяться до циклу,хочасамогоциклууйогоповнотівнаслідок
неідеальностісоціальноїдинамікивизначитиоднозначноневзмозі.У
цьому зв’язкуперспективнимєопануванняметодівтарозробка
методології ідентифікації складових універсального епохального
циклу з метою практичного використання для прогнозування
майбутнього цивілізаційних утворень.Однак,цепотребує
додаткового дослідження та встановлення їх ознак,томудля
моделюваннястанусуспільстваунашіймоделізастосовуємотільки
двастани,щовідповідають:
1. Стабільному,поступовому,передбачуваномурозвитку.
2. Нестабільному,вибухоподібному,непередбачуваномурозвитку.
Рис.5.6.СучаснийепохальнийциклрозвиткуУкраїни[297;90].
259
Можливі стани складових моделі цивілізаційного утворення
«людина‐спільність‐суспільство»наведеноутаблиці5.8.
Таблиця5.8.
Станискладовихмоделіцивілізаційногоутворення
«людина—спільність—суспільство»
Людина Спільність Суспільство
1. «Яякя».
2. «Яякінший».
1. Мікроцивілізація(людинау
центрі).
2. Не‐цивілізація(людинана
периферії)
1. Стабільний,поступовий,пере‐
дбачуванийрозвиток.
2. Нестабільній,вибухо‐
подібний,непередбачуваний
розвиток
Загальна кількість комбінацій станів для моделі «людина-спільність-
суспільство» дорівнює 8. Комплекс можливих станів моделі «людина-
спільність-суспільство» наведено в таблиці 5.9.
Таблиця5.9.
Комплексможливихстанівмоделіцивілізаційногоутворення
«людина—спільність—суспільство»
S
1
S
2
S
3
S
4
S
5
S
6
S
7
S
8
Людина
я я інший інший я я інший інший
Спільність
Мікро‐
цивілі‐
зація
Мікро‐
цивілі‐
зація
Мікро‐
цивілі‐
зація
Мікро‐
цивілі‐
зація
Не‐
цивілі‐
зація
Не‐цивілі‐
зація
Не‐
цивілі‐
зація
Не‐циві‐
лізація
Суспільство
Стійкий
розвиток
Нестійкий
розвиток
Стійкий
розвиток
Нестійкий
розвиток
Стійкий
розвиток
Нестійкий
розвиток
Стійкий
розвиток
Нестійкий
розвиток
У процесі еволюціонування один стан змінюється іншим за
певними умовами.Зокрема, першою умовою переходу єподібність
наступногостанупопередньомузадвомаізтрьохскладовихмоделі.
Так, наприклад,длястануS
5 близькими станами,уякіможна
здійснитиперехідзаодинкрокєS
6,S1,S7та,власне,S5,уякомуможе
залишитися модель,оскількимидопускаємо,щозаодинкрок
можливазмінабудь‐якоїоднієїскладовоїнаіншу.Другоюумовоює
260
іманентна властивість складових моделі, що проявляється у тяжінні
достанівзістійкимрозвиткомтазмініхарактеристикнапротилежні
умоментинестійкогорозвитку.
Оскількипрогнозуванняєоднієюзважливихзасадекономічної
науки, що визначає її ефективність, то для підтвердження вірності
теоретико‐методологічнихзасадавторськоїконцепції«підприємство
як мікроцивілізація» важливо розробити методику визначення
майбутньогостанумоделі«людина‐спільність‐суспільство»наоснові
встановленняймовірностейзмінистанів.
Початковий стан моделі встановлюється відповідно до стану
складових:
— людинитаспільності—задопомогоюавторськогометоду
ідентифікаціїнаосновівикористанняцивілізаційного
підходу,зокрема,встановленняцінностейтацивілізаційного
профілюосіб—працівниківпідприємства,ідентифікація
підприємстваякмікроцивілізації/не‐цивілізаціїнаоснові
кількісноготаякісногопідходів,визначеннярівнякультури
тарівнязнаньнапідприємстві(див.детальнішерозділ6);
— суспільства–враховуючистабільність/нестабільність
поточноїситуаціїуньому,зокрема,наявністьтенденціїдо
покращенняякостіірівняжиття,аборозгортаннясоціально‐
економічноїкризи.
Перевіркаточностіпопередньосформованогопрогнозупереходів
здійснюється за допомогою зазначених вище методів,якітакожє
адекватними для визначення поточного стану моделі,вякийвона
перейшлазапевнукількістькроківвідмоментупрогнозування.
Методикавизначеннямайбутньогостанумоделі
«людина-спільність-суспільство».
Зметоюформуванняпрогнозівмайбутньогостанумоделі
використовуємо установлені вище умови для розрахунку
ймовірностейпереходузодногостанувінший. Перехід з одного
станумоделівіншийвідбуваєтьсявипадковоуневизначенийтермін.
Він повʹязаний з особливостями зміни векторів розвитку складових.
Множина переходів може бути охарактеризована за допомогою
261
маркового процесу (див. наприклад працю [298]).Вважається,що
ланцюгомМарковаєпослідовністьподій,якщоімовірністьпереходу
зі стану SiуSjдлякожногокрокунезалежитьвідтого, як система
потрапиладоSi.Такимчином,мивважаємо,щокомплексімовірних
станів моделі «людина‐спільність‐суспільство»можнаописатина
основіматематичногометодуланцюгаМаркова.
Модель «людина‐спільність‐суспільство» як ланцюг Маркова
можна представити за допомогою ймовірностей станів.Влюбий
моментчасувонаможебутиводномузістанів:
S
1,S2,S3,S4,S5,S6,S7,S8.(5.1)
Зміни стану моделі можливі тільки у певні моменти,якіможна
представитиякетапиабокрокимарковогопроцесучерезфункцію
цілочисельного аргументу 1,2,3,…k (номера кроку).Длябудь‐якого
крокуздійснюєтьсяодназподій,якавідповідаєрезультатупереходу
водинстанзповноїгрупистанів,якіописуютьсятак:
S
1
(k)
,S2
(k)
,S3
(k)
,S4
(k)
,S5
(k)
,S6
(k)
,S7
(k)
,S8
(k)
. (5.2)
Існуютьдеякіімовірностіпереходумоделізпевногостанувінший
для k‐го кроку,атакожімовірністьзатримкиуцьомустані,якіу
формалізованомузаписімаютьтакийвигляд:
p
1(k)=p(S1)
(k)
,p2(k)=p(S2)
(k)
,p3(k)=p(S3)
(k)
,p4(k)=p(S4)
(k)
,
p
5(k)=p(S5)
(k)
,p6(k)=p(S6)
(k)
,p7(k)=p(S7)
(k)
,p8(k)=p(S8)
(k)
.(5.3)
Це –перехідніймовірностіланцюгаМаркова. Перехідні
ймовірності не залежать від номеру кроку, тому наша модель є
одноріднимланцюгомМаркова.
Повна ймовірність для кожного номеру кроку буде дорівнювати
одиниці,оскількиподіїнесумісні,зокрема:
p
1(k)+p2(k)+p3(k)+p4(k)+p5(k)+p6(k)+p7(k)+p8(k)=1.(5.4)
262
Загалом,перехідніімовірностіутворюютьтакийвектор:
P
(k)
=(p1(k),p2(k),p3(k),p4(k),p5(k),p6(k),p7(k),p8(k)).(5.5)
Представимо модель «людина‐спільність‐суспільство»за
допомогоюквадратноїматриці(матриціперехіднихстанів):
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
(5.6),
де,P
ij–імовірністьпереходузаодинкрокзодногопевногостану
(i‐го)доіншого(j‐того)певногостану.
Сумаелементівкожноїстрокиматрицідорівнюєодиниці,
оскількицеімовірностінесуміснихподій,щоутворюютьповнугрупу.
ЗапершийкрокмодельможеперейтизістануS
1встанS1,S2,S3,S4,
S5,S6,S7,S8,абозалишитьсявS1злюдиноюуцентрізімовірностямиP11,
P12,P13,P14,P15,P16,P17,P18(див.матрицю):
p
1(1)=P11,p2(1)=P12,p3(1)=P13,p4(1)=P14,
p
5(1)=P15,p6(1)=P16,p7(1)=P17,p8(1)=P18.(5.7)
Перехідні ймовірності початкового стану (нульового кроку)
описуютьсянаступнимчином:
p1(0)=1,p2(0)=0,p3(0)=0,p4(0)=0,p5(0)=0,p6(0)=0,p7(0)=0,p8(0)=0.(5.8)
Абоувиглядівектору:
p
(1)
=(p1(1),p2(1),p3(1),p4(1),p5(1),p6(1),p7(1),p8(1)). (5.9)
263
Імовірність стану після другого кроку формалізується за
допомогоютакоговиразу:
p
(2)
=(p1(2),p2(2),p3(2),p4(2),p5(2),p6(2),p7(2),p8(2)). (5.10)
Використовуючиформулуповноїімовірностізапишемоформулу
визначенняймовірностейподійпіслядругогокроку:
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
, (5.11)
або
2
∑
1
1,2,3,4,5,6,7,8
, (5.12)
абоувекторно‐матричнійформі
, (5.13)
де
транспонованамартицяперехіднихстанів.
Імовірності стану після третього кроку будуть мати такий
формалізованийвигляд:
3
∑
2
1,2,3,4,5,6,7,8
, (5.14)
абоувекторно‐матричнійформі
, (5.15)
Узагальнійформівизначення імовірності подійпісляk‐гокроку
визначатиметьсязаформулою:
∑
1
1,2,3,4,5,6,7,8
, (5.16)
абоувекторно‐матричнійформі
, (5.17)
264
Розрахунокдляоб’єктадослідження
Уходіпоглибленогодослідженняоб’єкта—мікроцивілізаціїЗАТ
«Шполянський завод продтоварів» та її громадян з врахуванням
перебігукризивУкраїні2008‐2010р.р.автордіагностувавпочатковий
стан моделі «людина‐спільність‐суспільство»якS
2 (див.таблицю2).
Отже,модельуцьомустанімаєтакіхарактеристики:
— людина–єчленоммікроцивілізаціїзчіткимсамоусвідом‐
леннямвласного«я»,якомувідповідаєцивілізаційнийпро‐
фільзістійкоюсистемоюцінностей,особливостейповедінки
таспособупізнання(детальнішезрезультатамидослідження
цивілізаційногопрофілюгромадянЗАТ«Шполянський
заводпродтоварів»можнаознайомитисяупідрозділі6.3);
— досліджуванаспільність–цепідприємство‐мікроцивілізація,
вцентріфункціонуванняякоїзнаходитьсялюдина;
— суспільствознаходитьсяустанікризи–нестійкогорозвитку.
Матриця перехідних станів для моделі з врахуванням
сформульованихвищеумовмаєвигляд:
0,30,20,20,20,1 0 0 0
0,1 0,2 0 0 0,1 0,4 0 0,2
0,2 0 0,3 0,2 0 0 0,2 0,1
0 0,1 0,3 0,2 0 0 0,2 0,2
0,2 0 0 0 0,4 0,2 0,2 0
0 0,2 0 0 0,3 0,2 0,1 0,2
0 0 0,2 0,2 0,1 0 0,3 0,2
0 0 0 0,2 0,1 0,2 0,3 0,2
ОскількиупочатковиймоментSзнаходитьсяустаніS2,тоp2(0)=1.
Імовірності станів після першого кроку відповідають значенням
другоїстрокинаведеноїматриці:
p1(1)=0,1,p2(1)=0,2,p3(1)=0,p4(1)=0,
p
5(1)=0,1,p6(1)=0,4,p7(1)=0,p8(1)=0,2.
Значенняперехіднихймовірностейпісляпершогокрокудозволяє
стверджувати,щозвисокоюімовірністю(0,4)модельперейдеустан
S
6,якиймаєтакіриси:
265
1. Особистістьпрацівникапідприємстванезазналаякіснихзміну
порівняннізідентифікацію,проведеноюраніше.Вонавідрізня‐
єтьсячіткимсамоусвідомленнявласного«я».Їїцінностііцивілі‐
заційнийпрофільзалишаєтьсяустані,характерномудляS2.
2. Підприємствоіснуєувиглядіне‐цивілізації,тобтойоговектор,
спрямованийналюдинуустанімікроцивілізаціїзмінивсяна
дещоінше–цінність,щовідрізняєтьсявідлюдини.
3. Суспільствоперебуваєустанінестабільногорозвитку–кризи.
Після першого кроку з дещо нижчими ймовірностями (0,2)
модель залишиться у стані S
2, або перейде у S8,вякомузазнає
суттєвої зміни особистість та вектор спрямованості підприємства.
ІмовірнийтакожперехіддоS
1зістабільнимрозвитком,чіткоюсамо
ідентифікацією«я»таспрямованістюпідприємстваналюдинутадо
S
5,дляякогохарактернийстійкийрозвитокзчітким«я»працівника,
хочаівконтекстіне‐цивілізації.Неможливимзточкизорузаданиху
матриціймовірностейєперехідзіснуючогоS
2достанівS3,S4,S7.
Імовірностістанівмоделіпіслядругогокрокустановлятьсистему:
2
0,07
2
0,14
2
0,02
2
0,06
2
0,21
2
0,22
2
0,12
2
0,12
Отже,найбільшімовірнимищодовтіленняудійсностієдва
переходи, що відповідають двом векторам матриці – шостому –з
імовірністю 0,22,тап’ятому —зімовірністю0,21.Прицьомуз
найвищоюімовірністюдляшостоговекторамодельперейдедостану
S
5зіскладовимищодолюдини—«яякя»,щодопідприємства–«як
не‐цивілізація»,суспільства– у стані стабільного розвитку.З
імовірністю 0,2 це також можуть бути S
6, S2, S8. З імовірністю 0,1
модель перейде до стану S
7,вякомуособистістьзазнаєзмін,
здійснюючи життєдіяльність в умовах спільності‐не‐цивілізації та
суспільства зі стабільним розвитком.Дляп’ятого вектору матриці
266
перехід до S5 має навіть вищу імовірність – 0,4, ніж для шостого
вектора.ТакожхарактернимдляньогоєімовірністьпереходудоS
1,S6
та S
7. Очевидно, що після другого кроку найбільш імовірним є
досягнення стану S
5.Уточнимо, що вихідними точками для цього
переходу,яквказувалосявище,можутьбутиS
6,S2,S8,S5,S1.
Післятретьогокрокувонистановитимутьнаступнізначення:
3
0,081
3
0,146
3
0,224
3
0,186
3
0,195
3
0,166
3
0,26
3
0,242
Після третього кроку маємо сьомий,восьмийтатретійвектори
матриці з достатньо високими ймовірностями здійснення –відпові‐
дно0,26,0,242,0,224.Дещонижчіймовірностімаютьп’ятий(0,195)та
четвертий(0,186)вектори.Для сьомогоівосьмоговекторунайбільш
імовірнимстаном,вякийможеперейтимодельєS
7.Дляп’ятоговек‐
тору–цебудеS
5,адлячетвертого–S3,якийпов’язанийзізміненою
особистістю,спрямованістюпідприємстваналюдинутастаномстій‐
когорозвитку.Такимчином,якустаніS
7,такіустаніS3маємопере‐
хід «я»в«інший», обумовлений трансформаціями як зовнішнього
(соціуму),таківнутрішнього(спільності) середовищаіснуванняосо‐
бистості.ІтількивS
5 самоідентифікація працівника не змінюється,
хочаспрямованістьспільностінавідміннувідособистостіцінність
сприятимеуподальшомудопереходуу«інший»дляособистан.
Загалом, розгалуження ймовірностей переходів протягом трьох
кроківможнапредставитиувиглядісхеми‐графу,уякомунадстріл‐
ками позначається ймовірність досягнення певного стану з
попередньогостану(див.рис.5.7).
Рис. 5.7. Розгалуження ймовірностей переходів для найбільш вірогідних векторів протягом трьох кроків моделі
«людина-спільність-суспільство».
267