городов на средиземноморском побережье будущих Франции и Испании. Не-
которые расположенные в глубине материка города, например Кельн, Милан
и Лондон, тоже продолжали свое существование, но стали по сути торговыми
поселениями, торговыми кварталами при крепостях.
За редкими исключениями, одним из которых был сам город Рим, не
существовало никакой политической преемственности между бывшими рим-
скими городами и теми европейскими городами, которые в конце концов вы-
росли, часто на месте или вблизи римских поселений, в XI—XII вв. Разу-
меется, в тех городах, где располагалась епископская кафедра (то есть центр
епископской епархии), существовала преемственность церковной власти, но
даже и они деградировали от крупных центров метрополии до уровня город-
ков, почти сливавшихся с сельской местностью. Между тем такие епископские
города продолжали носить имя "civitas", тогда как все прочие назывались
разными словами, обозначавшими либо укрепления (bourg, borough, borgo или
burgus; а также castelhim, castrum, opidum, urbs, mimicipium) либо, реже, тор-
говые центры (portus, port, wik). В 1000 г. к западу от Венеции или к северу
от Палермо было всего несколько поселений, насчитывавших более несколь-
ких тысяч жителей (см. карту 1).
Однако не малый размер или малое количество жителей в первую
очередь отличали крупные и мелкие города или города и местечки (англ.
"city", "town", "borough", а мы будем говорить просто "город") Западной
Европы в 1000 г. от новых городов, возникших за два последующих сто-
летия, а скорее их нечетко выраженный социальный и экономический ха-
рактер, с одной стороны, и относительно нечетко выраженный политиче-
ский и правовой характер — с другой. В социальном и экономическом
отношении города до 1000 г. состояли преимущественно из людей, живших
земледелием. Были и купцы, они жили в торговых кварталах, обычно рас-
полагавшихся сразу за стенами замка или другого укрепления. Были рыцари
и дворяне, жившие внутри замка, но эти классы составляли меньшинство
населения, а ремесленников и мастеров было совсем мало. Большей частью
город был просто большой деревней, среди жителей которой было
несколько купеческих и военных семейств. В политическом и юридическом
отношении город также не был независимым образованием, а его жители не
имели никакого специального статуса или привилегий, которые отличали бы
их от сельских соседей. Если он случайно не совпадал с территорией сотни,
манора, епархии, аббатства или еще какого-нибудь политического образования,
город не имел и собственной судебной или административной организации. С
точки зрения социального положения жители его были не горожанами, а
рыцарями, свободными крестьянами, сервами, рабами, клириками или купцами.
Если у них была земля, то на основе той же системы держания, которая
господствовала за пределами города. Как подчеркивал Ан-ри Пиренн,
существовавшие в Европе до XI в. города лишены были двух основных
признаков западного города нового времени: там не было среднего класса и
муниципальной организации. Пиренн утверждает, что в 1000 г. в Западной
Европе городов не было, если под городом понимать либо поселение, жители
которого живут не возделыванием земли, а коммерцией (ему бы надо было
добавить "и промышленностью"), либо общину, являющуюся правовым
образованием и имеющую присущие ей законы и институты .