весьма прогрессивное положение о тесной связи химии с медициной. Он
считал, что в основе жизнедеятельности человека лежат химические процес-
сы и причинной основой любого заболевания является нарушение «хода»
химических процессов в организме. В связи с этим, по мнению Т. Парацель-
са, для лечения следует использовать химические средства. К данному
периоду относится и смелая для того времени идея И. Ван-Гельмонта
о наличии в «соках» живого тела особых веществ – «ферментов», участ-
вующих в разнообразных химических превращениях.
В целом познание закономерностей химических и ферментативных
процессов, лежащих в основе жизнедеятельности, оказалось для ятрохи-
миков непосильной задачей. Это объясняется прежде всего отсутствием в то
время знаний основных законов физики и химии, неразработанностью
методов элементарного анализа органических соединений. Кроме того,
ятрохимики, так же как и алхимики, по своему мировоззрению были
метафизиками и придерживались виталистических взглядов.
В XVII–XVIII вв. широкое признание среди ученых получила теория
горючего начала – флогистона, сформулированная немецким химиком и
врачом Г. Шталем. Несмотря на ошибочность основных положений, теория
флогистона (объяснявшая процессы горения выделением из горящего тела
особого невесомого вещества) сыграла в истории науки положительную
роль, так как способствовала развитию экспериментального направления
в химии. Опровержение этой теории связано с работами М. В. Ломоносова
и А. Лавуазье, открывших в науке основные законы сохранения энергии
и вещества, справедливые и для биологических объектов. Кроме того,
А. Лавуазье показал, что при дыхании, как и при горении органических
веществ, поглощается кислород и выделяется углекислый газ.
С середины XVIII в. начинается период открытия и выделения большо-
го числа новых органических веществ растительного и животного проис-
хождения. Крупным событием второй половины XVIII в. стали иссле-
дования Л. Спалланцани по физиологии пищеварения, которые положили
начало изучению ферментов пищеварительных соков. Русский химик
К.С. Кирхгоф в 1814 г. описал ферментативный процесс осахаривания
крахмала под влиянием вытяжки из проросших семян ячменя. К середине
XIX в. были найдены и другие ферменты: амилаза слюны, пепсин желудоч-
ного сока, трипсин сока поджелудочной железы. Й. Берцелиус ввел в химию
понятие о катализе и катализаторах, к числу последних были отнесены все
известные в то время ферменты. В 1839 г. Ю. Либих выяснил, что в состав
пищи входят белки, жиры и углеводы, являющиеся главными составными
частями животных и растительных организмов.
Сокрушительный удар по витализму был впервые нанесен работами
Ф. Вёлера, которому в 1828 г. удалось получить химическим путем мочеви-
ну - один из конечных продуктов азотистого обмена у человека и животных.
В письме к своему учителю Й. Берцелиусу Ф. Вёлер писал: «Я должен Вам
заявить, что могу делать мочевину, не нуждаясь при этом в почках
и вообще в животных, будь это человек или собака». Вскоре последовал
и ряд других блестящих работ: синтез уксусной кислоты, осуществленный
А. Кольбе (1845), жиров – М. Бертло (1854), углеводов – А.М. Бутлеровым
(1861). Эти работы неопровержимо продемонстрировали ошибочность
и необоснованность виталистических представлений.
В борьбе с витализмом очень важную роль сыграли исследования
о природе брожения. Л. Пастер ошибочно считал брожение биологическим
процессом, в котором обязательно участвуют живые дрожжевые клетки.
Автором чисто химической теории брожения был Ю. Либих, однако его
16