Бендас Т.В. Гендерная психология
Подождите немного. Документ загружается.
296 Глава 9. Гендерные отношения
к своим подчиненным, например, когда подбирают себе заместителя, и по отношению к начальникам — когда
им необходимо убедить окружающих, что они подходят для руководящей должности.
Все это с успехом делают и мужчины и женщины, чтобы повлиять на представителей как своего, так и другого
пола. Считается, что инграциация может помочь женщинам-лидерам уравнять свои шансы с мужчинами, в частности,
в установлении хороших взаимоотношений с подчиненными, тем более что роль инграциато-ра, согласно
стереотипам, больше подходит женщине, чем мужчине (Д. Кипнис и С. Шмидт, цит. по: Wayne et al., 1994).
Очевидно, что и гендерный менеджмент и инграциация являются приемами манипулирования
окружающими, но это защитные стратегии, которые порождаются неблагоприятными условиями, сложившимися в
деловом мире, в том числе для женщин.
Чтобы изменить эту ситуацию, многие организации в США и Западной Европе под давлением общественного
мнения проводят так называемую политику равных возможностей. Это целая система мер — от обучающих
программ для жен-шин до учета их семейного положения, а также предоставления возможности отцам заниматься
воспитанием детей.
Однако, как выяснили Уолш и Кесселл (Walsh, Cassell, 1995), проинтервьюировав 24 женщины-преподавателя
двух образовательных учреждений, эта политика скорее декларируется, чем осуществляется на деле. Хотя
руководство обеих организаций считало, что проводит такую политику, выяснилось, что она встречает устойчивое
сопротивление со стороны мужского персонала (составлявшего половину штата сотрудников). Мужчины
воспринимали ее как угрозу своему положению и ослабление своей власти. Не способствовал осуществлению поли-
тики равных возможностей и недостаток женщин на руководящих должностях, хотя это были образовательные
учреждения, традиционно считающиеся «женской епархией».
В исследованиях были установлены и другие факты. Далее я просто перечислю признаки неблагоприятных
гендерных отношений (как внутри-, так и межполовых) в деловом мире (учитывая и вышесказанное):
1) восприятие женщин как чужаков;
2) препятствия карьерному росту по гендерному признаку;
3) отсутствие сочувствия к женщинам со стороны других женщин, добившихся успеха;
4) стремление женщин доказать свою компетентность и полезность организации как защитная стратегия на
угрозу возможного увольнения;
5) необходимость, вынуждающая женщин прибегать к манипулированию, принижению себя, чтобы заставить
мужчин работать;
6) меньшая возможность женщин по сравнению с мужчинами учиться у менеджеров своего пола, занимающих
более высокие должности (процесс наставничества протекает успешнее, если оба его участника похожи друг на друга
— Powell, 1990);
7) осуждение женщины-менеджера со стороны близких и друзей (Ragins et al., 1989);
Мужчины и женщины в деловом мире 297
8) восприятие женщины, занимающей руководящую должность, другими мужчинами-менеджерами в качестве
конкурента по служебному росту (Heilman et al, 1989);
9) предпочтение подчиненными мужчины в роли босса (Eagly et al., 1995);
10) скептицизм мужчин-администраторов по отношению к женщинам-менеджерам (Eagly et al., 1995) или их
более благосклонное отношение к женщинам (Tsui, Gutek, 1984) — и то и другое приводит к ухудшению отношений
между коллегами разного пола;
11) лишение женщин-менеджеров доступа к информации, чтобы помешать им эффективно работать (Bartol,
Martin, 1986);
12) психологическая изоляция наиболее успешных женщин-менеджеров (Bartol. Martin, 1986);
13) широкое распространение по всему миру предубеждений против женщин-лидеров и существование
барьеров на их пути к успеху (такие данные получены на Тайване (Horng, Chen, 2000), в Японии (Sakata, Yamaura,
2000; Uryu, 2000) и т. д.);
14) неудовлетворенность женщин, их восприятие себя как низкостатусных членов общества по сравнению с
мужчинами — даже в Скандинавии, несмотря на достигнутые там успехи в сфере гендерного равенства и высокий
уровень жизни (Hansson, Homguist, 2000);
15) наличие гендерных конфликтов в организации — например, между женщиной-начальником и мужчиной-
подчиненным, который не признает за ней права руководить, поскольку она женщина (Fairhurst, 1993);
16) большие возможности для мужчин найти хорошо оплачиваемую работу;
17) необходимость для женщин, имеющих семью и маленьких детей, искать работу поближе к дому и с
неполным рабочим днем;
18) исключение мужчинами (в основном немолодыми, с сексистскими установками) женщин-коллег (особенно
немолодых и непривлекательных) при общении в неформальной рабочей обстановке (к примеру, во время ланча, па
деловых вечеринках);
19) мужчины, работающие в женских организациях (например, в образовательных и воспитательных
учреждениях, библиотеках), пользуются положением фаворитов: особым уважением, благосклонностью, поблажками
со стороны начальников-мужчин;
20) исключение женщинами-коллегами мужчин из неформального общения (во время ланча или во время
«женских разговоров»);
21) наличие сексуальных домогательств на работе со стороны мужчин по отношению к привлекательным
женщинам;
22) более ответственны за половую сегрегацию в деловом мире мужчины — они не хотят пускать туда
женщин, женщины же заинтересованы в том, чтобы найти общий язык с мужчинами — коллегами по работе (пункты
17-22 — по Мас-coby, 1999);
23) навязывание женщинам маскулинного делового стиля (оценка их эффективности по мужским критериям —
Eagly, Johnson, 1990).
298 Глава 9. Гендерные отношения
Можно было бы продолжать, но и этого вполне достаточно, чтобы сделать вывод о сложных
гендерных отношениях, которые складываются в деловом мире. Однако не всегда эти отношения
неблагоприятны. Работая вместе, мужчины и женщины учатся друг у друга. В частности, это касается
начальников и их заместителей (независимо от пола), между которыми особенно необходимо взаимо-
понимание. Исследование С. Комивз (Komives, 1991) показало, что мужчины и женщины могут успешно
работать друг с другом и устанавливать хорошие взаимоотношения, независимо от того, какого пола
начальник и какого — заместитель.
Но в рабочей обстановке часто возникает необходимость в общении с коллегой другого, а не своего
пола: например, женщина просит мужчину помочь в проблемах с компьютером, а мужчина советуется с
женщиной по поводу проблем во взаимоотношениях. Это свидетельствует о наличии тенденции,
противоположной сегрегации, — конвергенции полов (термин Э. Маккоби; Maccoby, 1999). Женское
лидерство все чаще становится реальностью, выполняя в том числе и социальный заказ (Lorenzen, 1996).
Многие компании озабочены царящими в них отчуждением и цинизмом и ищут гуманистические подходы
к управлению, возлагая большие надежды на женскую модель лидерства (Eagly et al., 1995). Сегодня
женщин-менеджеров обучают по специальным лидерским программам, и некоторые организации
заслужили репутацию «лучших компаний для женщин» (Powell, 1990).
Идет и поиск альтернатив индивидуалистическому обществу Запада. Культурные ценности этого
общества во многом маскулинны. Лидерство в нем традиционно рассматривалось как социальное
достижение, а стремление к нему — как элемент конкурентной групповой среды. Появление большого
числа женщин в деловом мире меняет отношение к маскулинным ценностям. Они все чаще подвергаются
переоценке.
Например, существуют и так называемые миролюбивые, ненасильственные общественные
объединения (племена, религиозные общины, коммуны и т. п.), ориентированные на кооперацию, а не
конкуренцию как основной стиль взаимодействия людей; Эти объединения существуют и на территории
цивилизованных стран, и в местах, далеких от цивилизации. Общим для них, по свидетельству Б. Бонты
(Bonta, 1997), является иное, чем в конкурентных обществах, отношение к достижениям и лидерству.
Индивидуальные достижения в них обесценены, а лидерство одного человека либо отсутствует, либо
заменяется лидерством группы людей. Если же лидер и существует, служа примером для остальных,
разрешая споры, то он лишен власти и привилегий, получая в виде награды лишь уважение других членов
группы.
Возможно, именно в таких обществах и организациях, нацеленных на кооперацию, а не в мире
конкуренции, где лидируют мужчины, женщины (как руководители, так и подчиненные) смогут найти свое
место? Маскулинные же стереотипы служат интересам лишь части общества: многие мужчины и женщины
не соответствуют им.
Таким образом, в деловом мире взрослых людей, наряду с конвергенцией полов, продолжает
существовать половая сегрегация (в скрытом или явном виде) либо ее последствия — в виде конфронтации
полов.
Но в наибольшей степени сегрегация и конвергенция полов, их конфронтация и поиск гармонии в
отношениях проявляются в интимной сфере.
Дружеские и сексуальные гендерные отношения 299
Дружеские и сексуальные гендерные отношения
Я объединила в одном параграфе дружбу и любовь, так как они представляют собой разновидности
интимных гендерных отношений, т. е. близких, теплых отношений с раскрытием себя партнеру и
эмоциональным удовлетворением от взаимопонимания. Здесь также наблюдаются две тенденции: в детстве
и во взрослой дружбе преобладает половая сегрегация, в то время как в сексуальных отношениях — как
конвергенция (среди гетеросексуалов), так и сегрегация полов (среди го-мосексуалов).
Дружеские интимные отношения
Мы располагаем очень небольшим количеством исследований этого вида отношений. О дружбе детей
кое-что было сказано выше: в основном это дружба с представителями своего пола, и только иногда в
дошкольном возрасте встречается .межполовая дружба. Дружба же взрослых — женщин с женщинами,
мужчин с мужчинами и уж тем более женщин с мужчинами (последнее обычно считается скрытой формой
сексуальных отношений — Келли, 2000) — в психологической литературе практически не
рассматривается, хотя этот аспект проблемы гендерных отношений очень актуален. Приведу некоторые из
имеющихся данных (Cross, Madson, 1997).
Дружба (как правило, однополая) обычно предполагает интимность. В детском возрасте она
проявляется в доверии, раскрытии какого-то личного секрета, а у девочек — еще и во взглядах и
прикосновениях. Во взрослом возрасте эта интимность предполагает самораскрытие, предоставление
партнеру личной информации о себе.
Выделяют 2 вида такого самораскрытия (Мортон, цит. по: Cross, Madson, 1997):
1) «описательное»: собеседник рассказывает о себе, но сообщает только факты;
2) «оценочное» (хотя мне кажется, что более точно называть его «эмоциональным»): партнер
сообщает о своих мыслях и чувствах, оценках и взглядах.
И тот и другой вид раскрытия себя ведет к установлению интимных дружеских отношений, но
второй вид ведет к большей интимности.
По данным многих авторов, для мужчин более характерно описательное, а для женщин —
эмоциональное самораскрытие. Мужчины особенно не любят говорить о своих негативных эмоциях:
депрессии, тревоге, печали, гневе и страхе. Причина этого факта состоит в том, что сохранение в тайне этих
эмоций и соответствующих им мыслей позволяет мужчинам защитить или даже усилить свое чувство ав-
тономии и независимости, ведь если кто-то не знает твоих мыслей и чувств, он не сможет понимать,
предсказывать и контролировать твое поведение.
Хотя и женщины и мужчины стремятся к установлению интимных (т. е. близких, теплых) отношений
в однополой дружбе, для женщин это более значимо (об этом сообщили 82 и 73% респондентов женского и
мужского пола соответственно (Колдуэлл и коллеги, цит. по: Cross, Madson, 1997). Есть и другие данные,
свидетельствующие о том, что половые различия в этом плане уменьшаются.
Правда, исследуя степень интимности мужской и женской дружбы, ученые обнаружили, что оба пола
вкладывают в это понятие разные вещи. Мужчины говорят со своими друзьями о спорте и политике и
редко касаются личных отношений,
300 Глава 9. Гендерные отношения
женщины же в разговорах с близкими подругами затрагивают в первую очередь именно личностные темы и
связанные с ними чувства, проблемы, взаимоотношения между людьми (Ариес и коллеги, цит. по: Cross, Madson,
1997). Необходимой предпосылкой дружбы для женщин является сходство взглядов и ценностей, а для мужчин —
сходство интересов и предпочитаемой деятельности (Хилл и коллеги, цит. по: Cross, Madson, 1997). В целом оба пола
способны к установлению интимных дружеских отношений, но степень интимности у женщин больше.
Когда мужчины общаются с женщинами, они также склонны больше раскрываться, их отношения становятся
более теплыми и близкими и в результате приносят больше удовлетворения, чем отношения с мужчинами (Дерлега и
коллеги, цит. по: Cross, Madson, 1997). Если в отношениях с другими мужчинами они игнорируют эмоциональный
аспект отношений, то в отношениях с женщинами подчеркивают его (Буковски и коллеги, цит. по: Cross, Madson,
1997). Возможно, они делают это с «инструментальной» целью — для того, чтобы ускорить развитие этих отношений,
поскольку больше эмоционально раскрываются с привлекательными женщинами (Миллер и коллеги, цит. по: Cross,
Madson, 1997). Но это уже относится к теме сексуальных отношений.
Сексуальные установки детей и юношества
Выше были приведены примеры зарождающейся сексуальности во взаимоотношениях девочек и мальчиков.
Удивительно, но она появляется в условиях половой сегрегации и даже конфронтации полов (порой очень жесткой).
Однако нормальные гетеросексуальные отношения были бы невозможными, если бы половая сегрегация и
конфронтация полов с возрастом не разрушались. При этом новые отношения складываются в старых условиях, и это
непросто. Девочки и мальчики вступают во взаимоотношения друг с другом со старым багажом — в виде
мальчишеской и девчоночьей субкультур. Важную роль при этом играют существующие взгляды и установки детей
разного пола по отношению к сексу и различным проблемам, связанным с ним.
Исследование английских ученых Дж. Хелстеда и С. Вейт (Halstead, Waite, 2001) продемонстрировало, что уже
в младшем школьном возрасте складываются две различные сексуальные субкультуры, принадлежащие разным
полам. Эти данные представлены во врезке и в табл. 9.2.
Исследование сексуальных установок и аттитюдов у детей Аж. Хелстеда и С. Вейт(Великобритания)
Испытуемые: 35 детей обоего пола, возраст 9-10 лет. Метолика: беседа об отношении к сексу. Результаты:
1)девочки рассказывали с желанием, используя словесные конструкции с большим количеством деталей; обнаружили
серьезную рефлексию;
2)мальчики использовали короткие фразы и шуточки, а также сексуальный сленг;
3)источником сексуальной информации у девочек является семья;
4)мальчики получают сексуальную информацию от друзей-мальчиков и из средств массовой коммуникации;
5)девочки больше интересовались сексуальными взаимоотношениями людей, боялись испытать душевную боль от
возможной потери ребенка, а также боялись ранней беременности;
Дружеские и сексуальные гендерные отношения 301
6) мальчики больше интересовались контрацепцией, абортами, механизмами полового сношения и
рождения детей;
7) девочки были более реалистичны во взглядах на карьеру и семью, понимая угрозу наркотиков,
алкоголя и насилия;
8) мальчики демонстрировали отсутствие страха и шуточное отношение к сексу и насилию.
Выволы: имеются две различные сексуальные субкультуры у мальчиков и девочек (по данным Halstead, Waite,
2001).
Таблица 9.2
Половые различия сексуальных установок английских детей 9-10 лет (по Дж. Хелстеду и С. Вейт, 2001)
Характеристика Девочки Мальчики
Сексуальная речь Большое число
деталей, серьезная рефлексия
Короткие фразы и
шуточки, сексуальный сленг
Источник сексуальной
информации
Семья Друзья-мальчики и
средства массовой
коммуникации
Интерес К сексуальным
взаимоотношениям людей
К контрацепции,
абортам, механизмам полового
сношения и рождения детей
Страхи Испытать душевную
боль от возможной потери
ребенка; ранней беременности
Демонстрировали
отсутствие страхов
Отношение к угрозе
наркотиков, алкоголя и
насилия
Серьезное .понимание Шуточное
Таблица отчетливо демонстрирует наличие таких субкультур. Как показано выше, мальчики и девочки растут в
условиях половой сегрегации, поэтому неудивительно, что у них складываются совершенно разные взгляды и
установки по отношению к сексу. Девочки выглядят более взрослыми и серьезными, а мальчики демонстрируют
легкомыслие и все тот же «хулиганский» стиль. А ведь в будущем, став взрослыми, женщины и мужчины будут
вступать в сексуальные взаимоотношения, и им придется либо корректировать свои установки, либо испытывать
массу эмоциональных проблем от взаимного непонимания. Поэтому вполне понятна тревога ученых и воспитателей
за будущее этих детей. И не случайно ставится вопрос об их сексуальном воспитании.
Я не ставлю перед собой задачу проследить возрастной аспект становления сексуальности, скажу лишь, что в
подростковом возрасте, с началом полового созревания и «всплеска гормонов», разрушается половая сегрегация и
соответствующая ей конфронтация полов и складываются новые взаимоотношения между мальчиками и девочками.
Они учатся друг у друга, узнавая взгляды и отношение до сих пор неизвестного пола, однако этот процесс очень
труден и не всегда успешен.
К юношескому возрасту (а порой и ко взрослости — что демонстрирует книга Г. Ф. Келли, 2000) они подходят
все с тем же багажом разных сексуальных субкультур. Это демонстрирует ряд исследований (все цит. по: Maccoby,
1999).
302 Глава 9. Гендерные отношения
Мак-Кэб и КОЛЛИНЗ спрашивали 16-17-летних юношей и девушек об их сексуальных отношениях. Начать
сексуальную жизнь (вплоть до уровня законченного полового акта) хотели 45% юношей (они стремились достичь
большей интимности с девушками на всех уровнях — и эмоциональном, и сексуальном). Среди девушек, которые
были влюблены и встречались с юношами, только 8% желали физической близости. Если девушки соглашались на
половой акт, то испытывали при этом вину. Даже в студенческом возрасте 44% женщин сообщали, что они начали
сексуальную жизнь под сильным давлением мужчины-партнера (Косе и др.). Это американские исследования конца
1980-1990-х гг., и, таким образом можно сделать вывод, что несмотря на сексуальную революцию, половые различия
в сексуальных установках имеют место.
Когда создается пара влюбленных, оказывается, что участники ждут от отношений различных вещей.
Мужчины ориентированы на получение удовольствия — от самого секса и от возможности весело проводить время с
партнершей. Женщины же ориентированы на создание долговременных прочных отношений, которые именуются
любовью (Роской и др.). Эти половые различия были установлены во многих странах Запада, в различных этнических
группах всех экономических уровней. Таким образом, это устойчивое культурное образование, свидетельствующее о
различиях сексуальных субкультур мужчин и женщин.
Таким образом, во взрослую жизнь юноши и девушки вступают, имея различные установки на секс и
сексуальные отношения, и этот груз нередко порождает конфликты.
Во взрослости женщины и мужчины нередко демонстрируют приверженность к различным любовным стилям.
Рассмотрим это явление более подробно.
Сегодня популярна типология любовных стилей, которую в 1986 г. разработали К. и С. Хендрик. Она включает
6 типов любви, обозначаемых греческими терминами (цит. по: Davies, 2001, и Келли, 2000):
1) эрос — чувственная любовь (страстность, преданность, физическое влечение);
2) людус — любовь-игра (множество партнеров, легкое, безответственное отношение к любви как к
игре);
3) мания — болезненная зависимость от партнера, желание безраздельно обладать им (одержимость,
страстность и ревность);
4) прагма — любовь, основанная на разумном, практическом выборе партнера;
5) агапэ — альтруистическая, жертвенная любовь (главная ее цель — счастье любимого человека);
6) сторге — любовь, основанная на прочной дружбе и уважении к партнеру.
Разумеется, у одного и того же человека может наблюдаться сочетание различных стилей. Какие же стили
предпочитают мужчины и женщины? М. Дэвис (Da-vies, 2001) в своем исследовании установил, что мужчины
предпочитают эротический и игровой стили (эрос и людус) и отвергают альтруистический и болезненный (агапэ и
манию). Женщины в своих отношениях с мужчиной стремятся к альтруистической любви (агапэ) и отрицательно
относятся к легкомысленному стилю (людус).
Это исследование демонстрирует, что гендерные стереотипы проявляются и в сексуальных установках. Это не
означает, что все мужчины проявляют в любви легкомыслие, а женщины — альтруизм. Однако разница в установках
в самом деле
Дружеские и сексуальные гендерные отношения 303
может порождать конфликты в сексуальных отношениях. Альтруистичная женщина ждет от
мужчины ответного стремления к самопожертвованию, а мужчину, настроившегося на легкий флирт, такое
стремление женщины может раздражать и вызывать опасение, что им хотят покомандовать. Во избежание
конфликтов психологи рекомендуют выяснять эти установки партнеров в самом начале отношений. С
другой стороны, все это не означает, что оба партнера не способны меняться. Длительные счастливые
любовные отношения невозможны без того, чтобы мужчины и женщины не учились друг у друга.
Важнейшим элементом сексуальных взаимоотношений является экстремальная ситуация в виде
измены и угрозы разрыва отношений. Здесь мужчин и женщин подстерегают дополнительные сложности,
поскольку они могут по-разному относиться к этой ситуации и вести себя в ней.
Реакции женщин и мужчин на измену и разрыв отношений
В любовной истории каждой пары встречаются испытания, которые угрожают сохранению
взаимоотношений. Прежде всего это измена. Она может быть реальной или вымышленной, сексуальной
или психологической (возникновение влюбленности в другого партнера без сексуальных проявлений). Как
правило, люди при этом испытывают сильное эмоциональное потрясение. Кто больше страдает от таких
потрясений — мужчины или женщины? Распространено стереотипное мнение, что женщины. Однако мы
уже не раз убеждались в том, что стереотипы не подтверждаются в исследованиях.
Американские психологи В. Абрахам, Р. Креймер и коллеги (Abraham, Cramer et al., 2001) провели
несколько таких исследований. Выяснилось, что американский белый мужчина больше, чем женщина,
испытывает дистресс, когда у его партнерши появляется сексуальная страсть к другому мужчине. Женщина
больше потрясена (тоже вплоть до дистресса), когда ее партнер испытывает глубокую эмоциональную
привязанность к другой женщине.
Аналогичные данные были получены и при сравнении выборок белых испытуемых и
афроамериканцев. Кроме того, обнаружились половые различия и в поведении, которое следовало за
изменой. Мужчины долгое время не следили за собой, не желали быть физически привлекательными.
Женщины же долго не хотели работать. Таким образом, оба пола становятся уязвимыми в той области,
которая является привилегией другого пола (привлекательность — у женщин и работа — у мужчин).
Эти данные свидетельствуют о глубоких эмоциональных потрясениях от измены — и у мужчин, и у
женщин. Но реакции эти, не различаясь по силе, различаются по характеру. Такие различия также могут
вести к непониманию во взаимоотношениях. Мужчина, влюбившись в другую женщину, но не вступив с
нею в сексуальную связь, может считать себя «чистым» перед своей партнершей и искренно недоумевать,
почему она страдает. Женщина же, изменив своему возлюбленному со случайным партнером, может
считать это несущественным событием своей жизни и не понимать, почему оно вызывает столь сильную
эмоциональную реакцию у мужчины.
А как мужчины и женщины относятся к разрыву отношений? Есть данные о существовании половых
различий и здесь (исследования цит. по: Cross, Madson, 1997; Baumeister, Sommer, 1997).
304 Глава 9. Гендерные отношения
ХИЛЛ и коллеги установили, что женщины чаше мужчин становятся инициаторами разрыва длительных
отношений со своими партнерами, причем даже в том случае, если любовь женщины была большей, чем любовь
мужчины. Но при этом мужчины испытывают больший дистресс от такого разрыва.
Мне кажется, что здесь нет противоречия. Женщина, влюбленная больше своего партнера, может быть не
удовлетворена его эмоциональной холодностью, а при разрыве, наверное, больше страдает тот, кого бросили. И если
инициатива исходила от женщины, неудивительно, что мужчина может чувствовать себя уязвленным от того, что им
пренебрегли.
Есть данные, что мужчины быстро утешаются после разрыва (Альбрехт и др.) — в частности, после развода
они чаще женщин женятся повторно. Но это скорее свидетельствует о больших возможностях мужчины найти
партнершу, чем женщины — партнера, в силу стереотипов о том, что мужчина должен быть старше женщины и в
супружеской паре, и в паре возлюбленных. Еще одно объяснение половых различий в ситуации разрыва предлагают
С. Кросс и Л. Мэдсон (Cross, Madson, 1997). Они считают, что женщины часто отвергают (и бросают) мужчин из-за
того, что боятся грубости и насилия с их стороны. Как бы то ни было, и в этой сложной ситуации существует
проблема взаимного непонимания между полами, а такое непонимание часто приводит к серьезным психологическим
последствиям, влияющим на дальнейшую жизнь людей.
Эти данные дают богатый материал для психологов-практиков по коррекцион-ной работе с клиентами разного
пола, направленной в том числе и на взаимное понимание мужчинами и женщинами друг друга.
Обратимся к еще одному аспекту сексуальных отношений — сексуальному поведению и отношению к
разнообразным проявлениям этого поведения. Отличаются ли и здесь мужчины и женщины?
Половые различия в сексуальном повелении
Результаты исследований этого вопроса включены в два метаанализа, причем их данные отчасти противоречат
друг другу.
М. Оливер и Дж. Хайд (Oliver, Hyde, 1993) включили в свой метаанализ 177 исследований, в которых
содержались данные о половых различиях по 21 показателю сексуального поведения и сексуальных отношений. Эти
исследования проводились в 1960-1980-х гг. В итоге авторы метаанализа пришли к следующим выводам.
Не было обнаружено различий по сексуальной удовлетворенности мужчин и женщин и по их отношению к
гомосексуалам.
Самые большие различия между полами обнаружились по мастурбации. Мужчины значительно чаще
прибегают к этому виду сексуального поведения — показатель d равен 0,96, т. е. намного выше, чем средние различия
по параметрам психики: например, по зрительно-пространственным способностям d = 0,44, а по невербальному
декодированию - 0,42.
Неудивительно, что сразу же после публикации статьи раздалась критика. Б. Уайтли и М. Кайт (Whitley, Kite,
1995) обвинили Оливер и Хайда в тенденциозном отборе литературы — под определенным углом зрения и по
определенной стратегии и даже в малом количестве исследований, включенных в их базу данных (хотя это обвинение
смехотворно: число 177 — внушительная цифра, в психологии половых различий известны значительно более
скромные базы данных,
Дружеские и сексуальные гендерные отношения 305
например из 17 работ). Они сообщили результаты нового метаанализа, в котором было обнаружено более
негативное отношение мужчин к гомосексуализму как к сексуальному поведению и в меньшей степени — к их
гражданским правам. Последний аспект мы более подробно рассмотрим ниже.
А пока отмечу другие различия в сексуальном поведении и сексуальных установках мужчин и женщин. По Р.
Баумейстеру и К. Соммер (Baumeister. Sommer, 1997), мужчины более ориентированы на широкие социальные
группы, чем женщины, в том и числе и потому, что это обеспечивает им больший доступ к женщинам как к
сексуальным партнерам. Они испытывают более разнообразные сексуальные желания и более склонны к
промискуитету (беспорядочным сексуальным связям), чем женщины. Сексуальная привлекательность женщин — это
путь к повышению своего социального статуса благодаря тому, что их выбирают мужчины с высоким статусом. Сама
же власть не делает женщину сексуально привлекательной.
Здесь отчетливо вырисовывается различие способов поведения, которые я назвала маскулинной и фемининной
разновидностями конкурентной модели лидерства (более подробно см.: Бендас, 2000,2002). Для конкурентной модели
характерным является важность параметра сексуальной привлекательности. Но у мужчин она повышает их статус и
вероятность стать лидером, а у женщин — снижает. И мужчины-лидеры воспринимаются как более сексуально
привлекательные, а женщины-лидеры — как менее привлекательные.
Таким образом, в гетеросексуальных парах наблюдаются некоторые различия в поведении и установках
мужчин и женщин, что может вести к сложностям и проблемам в формировании гармоничных взаимоотношений
между ними. Существует даже точка зрения, что в настоящее время этих проблем стало так много, что часть женщин
и мужчин разочаровались в противоположном поле и обратились к своему, и таким образом, в своей сексуальной
ориентации и своем сексуальном поведении стали гомосексуалами (наиболее корректным мне кажется то определение
этих взаимоотношений, которое дает Г. Ф. Келли (2000), — гомоген-дерные сексуальные отношения). Рассмотрим
некоторые аспекты этих отношений.
Гомогендерные сексуальные отношения
Итак, до сих пор мы говорили о гетеросексуальных отношениях. Однако исследователи все чаще обращаются и
к гомосексуальности. Это новый раздел гендерной психологии, и сторонники равных прав мужчин и женщин в том
числе призывают к терпимости и признанию этих взаимоотношений. Очень часто в исследованиях ученые
оговариваются, кого они имеют в виду: какие пары возлюбленных, какие супружеские пары — гетеро- или
гомосексуальные.
Прежде всего, такие отношения существуют в среде, где преобладающими являются гетеросексуальные
отношения, которые воспринимается обществом как норма. Как это общество и его «нормальные» представители (т. е.
гетеросексуалы) воспринимают тех, кто имеет сексуальные связи со своим полом?
Американский ученый Г. Херек (Herek, 2002) приводит данные национального
обзора. Все испытуемые (гетеросексуалы) делают различие между мужчинами и
женщинами гомосексуальной ориентации, и гораздо более негативно и мужчины
и женщины относятся к мужчинам-гомосексулам. При этом у мужчин такая дис
пропорция выражена сильнее. *
306 Глава 9. Гендерные отношения
Здесь можно наблюдать тот редкий случай, когда представители обоаго пола более позитивно настроены не к
своему, а к противоположному полу. Казалось бы, гомосексуалы своего пола должны раздражать больше, чем
противоположного, ведь при росте таких связей у гетеросексуалов остается меньше возможностей для выбора.
Возможно, такое отношение отражает собственные скрытые сексуальные установки испытуемых. Мужчина,
эмоционально отвергая гомосексуализм, тем самым стремится доказать свою гетеросексуальность.
В своих исследованиях я просила испытуемых оценить сексуальную привлекательность лидеров и
руководителей. При этом иногда это надо было сделать по отношению к представителю другого, а иногда — своего
пола. В последнем случае первая реакция была резко негативной: «Как я могу оценивать мужчину, если сам
мужчина?». Когда я успокаивала испытуемых (говоря, что проверяется не их сексуальная ориентация, что у них все в
порядке, что все мы оцениваем и сравниваем друг друга), они спокойно давали свои оценки (свидетельствующие,
кстати, о том, что и в самом деле испытуемые постоянно сравнивают свою привлекательность с привлекательностью
других представителей своего пола, и это сравнение, так же как и реакция представителей противоположного пола,
позволяет ему сформировать самооценку своей сексуальной привлекательности). Аналогичная ситуация наблюдалась
и у женщин-испытуемых.
Однако негативная реакция мужчин на гомосексуалов более ярко выражена. Возможно, это характерная
особенность мужской сексуальной субкультуры, и для них более важна принятая сексуальная норма.
Приведу пример еще одного исследования, которое позволяет нам лучше понять проблему, гомогендерных
сексуальных отношений. Оно было проведено в Нидерландах (цит. по: Harvard mental health letter, 2001). В этой
стране наблюдается очень большая терпимость по отношению к гомосексуалам. Были обследованы 6000 испытуемых.
Обнаружены следующие результаты:
1) число мужчин-гомосексуалов почти в 2 раза превышает число лесбиянок;
2) среди гомосексуалов чаще встречаются люди с психическими заболеваниями (различия
статистически значимы): 35% гомосексуалов и 35% лесбиянок против 21% гетеросексуальных мужчин и 22%
гетеросексуальных женщин;
3) гомосексуалы чаще имеют один или более психиатрических диагнозов на протяжении длительного
времени (что свидетельствует о большей серьезности заболевания): 56% гомосексуалов и 67% лесбиянок против 41%
гетеросексуальных мужчин и 39% гетеросексуальных женщин;
4) гомосексуалы обладают теми психологическими и психиатрическими отклонениями, которые
обычно свойственны другому полу: у гомосексуальных мужчин обнаруживаются депрессия и тревожность, а у
лесбиянок — алкогольная или наркотическая зависимость;
5) гомосексуалы чаще живут в крупных городах;
6) имеют более высокий уровень образования;
7) в большинстве случаев не имеют регулярной сексуальной жизни.
Эти красноречивые данные свидетельствуют о том, что гомосексуалы обоего пола требуют повышенного
внимания со стороны психиатров и психологов. Даже если исключить тех, кто выбрал гомосексуальную ориентацию
по гормональным,
\
Дружеские и сексуальные гендерные отношения 307
генетическим или психиатрическим причинам, они испытывают массу психологических проблем. Но
эти люди среди гомосексуалов составляют лишь определенный процент. А ведь есть еще приобретенный
гомосексуализм — в результате психосексуальной социализации, научения (при этом важными считаются
детские сексуальные игры и первый сексуальный опыт: если при этом индивид взаимодействует с
партнером своего пола, может возникнуть перверсия в сексуальной ориентации (Кон, 1988; Келли, 2000),
которая также нуждается в коррекции).
Отличаются ли взаимоотношения, которые складываются внутри гомосексуальных пар, от подобных
отношений внутри гетеросексуальных пар? Обратимся к полученным данным.
По Курдеку (цит. по: Келли, 2000), внутри однополых сексуальных пар имеются различия в
отношениях. Существует 3 типа этих отношений:
1) подобие гетеросексуальной модели поведения: один партнер играет роль мужчины, другой
— женщины, отношения проходят гетеросексуальные стадии — от свиданий до брака;
2) возрастная модель: большая разница в возрасте;
3) равенство возраста и социального положения.
Эти немногочисленные данные свидетельствуют, что в чем-то гомосексуалы похожи на
гетеросексуалов, особенно первый тип отношений — здесь гетеросексуальные пары служат основной
моделью, которой подражает гомосексуальная пара, а второй и третий типы отношений можно встретить и
в гетеросексуальных парах. Для установления подлинных различий во взаимоотношениях нужны
дальнейшие скрупулезные исследования по сравнению гетеро- и гомосексуальных пар. Больше или меньше
проблем во взаимопонимании партнеров существуют в тех и других парах, какие типы конфликтов
характерны для тех и других пар и т. п.? Эти вопросы требуют ответа. Приведу еще ряд данных из того же
исследования.
Пары лесбиянок совместно выполняют домашние обязанности, а пары гомосексуалов распределяют
обязанности как в гетеросексуальной паре (кто-то больше выполняет женскую функцию и ведет домашнее
хозяйство). Можно было бы прокомментировать этот результат как приверженность женщин к
эгалитарным ценностям в выполнении домашних обязанностей (равенство партнеров), а мужчин — к
традиционным патриархатным ценностям (с привилегированным членом семейной пары — в роли
мужчины и «угнетенным» — в роли женщины). Здесь мы обнаруживаем уже не сходство в поведении
мужчин и женщин, а существенные различия (сходство можно наблюдать в выполнении гендерных ролей;
женщина в гетеросекуальной семейной паре и мужчина, выполняющий женскую роль в гомосексуальной
паре, ведут себя одинаково — по крайней мере, при выполнении домашних обязанностей).
При сравнении женских и мужских гомосексуальных пар между собой различия обнаруживаются и в
прочности отношений.
П. Блумштейн и П. Шварц обнаружили, что отношения между лесбиянками менее прочны и
длительны (они распадаются примерно через 18 месяцев), чем между гомосексуальными мужчинами (цит.
по: Baumeister, Sommer, 1997).
Разумеется, эти данные должны рассматриваться с поправкой на то, что женщины могут испытывать
большую вину за свое сексуальное поведение, которое осуждается обществом, чем мужчины. Выше мы
уже продемонстрировали, что
308 Глава 9. Гендерные отношения
мальчики растут в условиях «хулиганской» мальчишеской среды, которая диктует им правила поведения, и
привыкли нарушать социальные нормы, в том числе и сексуальные. Социализация же девочек (в том числе и
сексуальная) проходит в иных условиях: в большей ориентации на мир взрослых и с меньшими нарушениями
социальных норм. Если верно наше предположение, то большее чувство вины у женщин может приводить к распаду
лесбийских пар.
Таким образом, гомогендерные сексуальные отношения в чем-то похожи, а в чем-то отличаются от
гетеросекуальных отношений. И среди гомогендерных пар существуют некоторые различия (наряду со сходством)
между мужскими и женскими парами.
Мы все еше мало знаем о гомогендерных сексуальных отношениях, и они нуждаются в дальнейших
исследованиях психологов.
Существует еще одна проблема гендерных отношений в этой области. Несмотря на то что традиционные
сексуальные отношения — это отношения гетеросексуальные, т. е. формирующиеся с противоположным полом, и
женщины и мужчины не забывают и о представителях своего пола (возможно, потому, что долгое время именно с
ними они росли и воспитывались). Таким образом, для женщины, которая живет со своим мужем или возлюбленным-
мужчиной, небезразличны проблемы других женщин (она им сочувствует, когда тех бросают, когда она слышит о
сходных проблемах других женщин во взаимоотношениях с мужчинами). То же самое можно сказать и о мужчинах
(нередко они жалуются друг другу на своих женщин — жен и возлюбленных). Иначе говоря, в сексуальных
установках, даже у людей с гетеросексуальной ориентацией, нередко можно проследить «патриотизм» по
отношению к своему полу. Этот патриотизм может поляризовать общество на две большие группировки (мужскую и
женскую), которые могут испытывать неприязнь друг к другу. Если это так, то группировка, обладающая властью,
может проводить законы «в пользу своего пола». То, что это — не надуманное опасение, свидетельствуют данные
одного исследования.
Так, в Швеции, где среди законодателей очень много женщин, при принятии закона может наблюдаться
дискриминация мужчин, в частности, в вопросе о проституции на улицах: ее запретили мужчинам, но не запретили
женщинам (Berg-strom-Walan, 2000). Соответственно можно представить, что мужчины, принимающие законы, будут
также (осознанно или нет) воплощать в жизнь свои представления о сексуальном поведении. В частности, в
приведенном примере со Швецией закон могли провести не обязательно только женщины, но и мужчины с
гетеросексуальной ориентацией, которые испытывали более негативное отношение к мужчинам, занимающимся
проституцией, чем к женщинам. И вообще, различие установок по отношению к сексу — это серьезная проблема
взаимоотношения между полами. В упоминавшемся собственном исследовании лидеров и руководителей я
беседовала с ними и на сексуальные темы. Один испытуемый высказал свою имплицитную теорию роста
гомосексуальных связей: «Мужчинам не хватает нежности в женщинах, и они ищут ее у мужчин». Наверное, по
аналогии можно предположить, что лесбиянки разочаровались в мужчинах из-за их недостаточной (или чрезмерной)
маскулинности и ищут поддержки у других женщин. Если не принимать во внимание те случаи, когда
гомосексуальными мужчинами и лесбиянками люди становятся по биологическим причинам (гормональным,
генетическим, психиатрическим), то все же психологической нормой по-прежнему
Супружеские отношения 309
являются гетеросексуальные отношения. И задача психологов (в частности, занимающихся гендерной
психологией) — не допустить «войны полов». Не половая сегрегация, а половая конвергенция, и не конфронтация, а
гармония во взаимоотношениях мужчин и женщин должны быть целью человечества, в том числе и в сексуальном
поведении.
Таким образом, и во взрослости в интимных отношениях прослеживается две тенденции: сегрегации и
конвергенции, и гармоничные отношения между полами существуют наряду с конфронтацией полов (или, по крайней
мере, может наблюдаться лучшее отношение к представителям своего пола, чем противоположного).
Существует и еще одна форма гендерных отношений взрослых людей — супружеские отношения. Поскольку
во многих странах законодательство не предусматривает супружества гомосексуальных партнеров, то здесь, казалось
бы, речь идет только о конвергенции полов и, как следствие, гармоничных отношениях между полами. Так ли это?
Для ответа на этот вопрос рассмотрим исследования супружеских отношений. Разумеется, мы будем иметь в виду
только супружеские отношения гетеросексуальных партнеров (данные о гомосексуальном супружестве практически
отсутствуют).
Супружеские отношения
На эти отношения влияют несколько факторов: тип брака, связь сексуальных отношений с иерархической
структурой общества, тот факт, работает ли жена или занимается домашним хозяйством, то, кто является лидером в
семье, и культура, в которой складываются представления о гендерных супружеских ролях.
Тип брака
Исторически сложилось несколько форм брака. Первая классификация учитывает количество супругов
определенного пола. Наиболее часто встречаются следующие типы брака:
1) одновременная полигиния — один муж имеет несколько жен (до сих пор сохраняется у некоторых