Башнянин Г.І. та ін. Політична економія

Подождите немного. Документ загружается.

Особливо посилилася тенденція до державного регулювання

соціальних процесів у країнах Заходу під впливом двох доленосних

подій для капіталістичної системи, які відбулися в першій третині 20

ст. По-перше, це утворення СССР, де, в силу його соціалістичної

природи, ринкова економіка планово-директивними методами

спрямовувалася на вирішення соціальних проблем, що створювало

прецедент для всього світу. По-друге, - це світова економічна криза

1929-ЗЗр., яка надзвичайно загострила не лише економічні, а й

соціальні проблеми.

Поступово на цій основі формується ідея соціально-ринкового

господарства, яка після другої світової війни знаходить своє втілення в

конкретних економічних моделях Німеччини, Австрії, Швеції та ряді

інших країн. Створити соціально-орієнтовану ринкову економіку

обіцяють і в Україні сучасні її реформатори. Тому питання, що вона

собою являє і наскільки такі обіцянки є реальними, досить актуальне,

бо відповідь на нього розкриває перспективи розвитку країни.

Концепція соціально-ринкового господарства виходить з того, що

приватне господарство, функціонуючи лише за законами ринку,

приходить у протиріччя з соціальною справедливістю і, через

загострення протиріччя між суспільним характером виробництва й

приватним привласненням його результатів, провокує неефективне

функціонування економіки. Основна ж ідея соціального ринкового

господарства полягає в тому, що

принцип ринкової

свободи повинен

бути взаємопов'язаним з підтримкою соціаль

ної гармонії.

Така

гармонія досягається спеціальним механізмом. А саме: економічне

регулювання і координація діяльності відбувається в першу чергу

через ринок, в разі ж виникнення загрози, що розвиток ринкових

процесів приведе до соціальне небажаних і несправедливих наслідків,

держава втручається з тими чи іншими корегуючими заходами. Отже,

соціально-ринкове господарство являє собою не що інше, як проміжну

модель між чисто ринковою і централізовано-регульованою системами

економіки. Ринкове господарство тут виступає як основа економічної

системи. Але воно діє не самостійно, а свідомо регулюється державою.

Чи можливо таку модель ринкового господарювання запровадити в

сучасних умовах в Україні? Питання не риторичне тому, що, по-

перше, виникненню соціально-ринкового господарства на Заході

передували досить суттєві соціально-економічні процеси. А саме:

дрібне відокремлене приватне виробництво поступалося місцем

великому виробництву з передовими технологіями і максимально

інтегрованому на всіх рівнях; індивідуальна приватна

власність на засоби виробництва поступово трансформувалася в

колективну (через акціонерні, кооперативні і пайові товариства,

створення широкої мережі страхових, інвестиційних та інших фондів,

народні підприємства); в економіці великого значення набув державний

сектор; чисто ринкове управління економікою доповнилося її

державним регулюванням. По-друге, дана модель ринкової економіки

дає високий соціальний ефект лише в країнах зі стабільною

економікою, збалансованою товарно-грошовою системою і нормально

функціонуючим виробництвом. По-третє, результативність соціально-

ринкового господарства в країнах Заходу забезпечується стабільністю

соціально-економічного ладу.

Соціально-економічні й політичні процеси, які відбуваються в

Україні, за своїм характером не формують поки що умов, за яких би

могла ефективно функціонувати класична соціально-орієнтована

ринкова економіка. Чому? По-перше, в результаті обвального

роздержавлення й кримінального характеру приватизації загаль-

нонародної власності руйнується державний сектор, система управління

народним господарством, відбувається не завжди обґрунтоване

розукрупнення виробництва, колективна власність на засоби

виробництва замінюється індивідуальною приватною. По-друге,

економіка знаходиться в глибокій економічній кризі, яка посилюється

кризами фінансово-кредитною, енергетичною й екологічною. По-

третє, соціально-політична нестабільність робить неефективними

будь-які способи державних органів керувати соціальними процесами.

За цих умов існуючу в Україні соціально-економічну систему слід,

очевидно, спочатку трансформувати в нормально регульовану

ринкову систему (планово-регульовану), а потім формувати її

соціальний характер. Але оскільки соціально-економічні моделі

господарювання формуються під впливом не лише економічних

факторів, а й знаходяться під сильним впливом політики, моралі,

культури, типу людської поведінки, соціальних та інших факторів,

цей процес не може йти шляхом механічного копіювання жодної з

відомих західних чи азіатських моделей. Модель ринкової економіки

України не може бути суто німецькою, японською чи американською.

Для визначення її форми необхідна кропітка діяльність по

врахуванню економічних, соціальних, політичних, національних та

інших особливостей саме України.

ЗАПИТАННЯ ДЛЯ ПОВТОРЕННЯ

1. Що таке ринок?

2. Хто, на вашу думку, виступає суб'єктом ринку і що є об'єктом

ринкових відносин?

3. Які види ринків ви можете назвати?

4. Які функції виконує ринок?

5. Що таке інфраструктура ринку і яку роль вона відіграє в

організації і функціонуванні ринкових відносин?

6. Види інфраструктури ринку, їх основні елементи.

7. Як ви уявляєте механізм функціонування ринку?

8. Який зміст ви вкладаєте в поняття "вільний ринок"?

9. У чому полягає сутність вимог "ринкової свободи" і чи мож-

лива вона в сучасних умовах України?

10. Назвіть закони ринкової економіки і прокоментуйте характер

їх дії.

11. Що таке інфляція? Які можна виділити типи й види ін-

фляції?

12. Поясніть дію механізмів відкритої і подавленої інфляції.

13. Назвіть основні фактори інфляції і поясніть механізм їх дії.

14. Як пов'язані інфляція і народний добробут?

15. Прокоментуйте дію повного механізму регулювання ринкової

економіки.

16. Прокоментуйте, як змінювалися погляди, економістів з при-

воду регулювання ринкової економіки.

17. Назвіть найбільш відомі моделі ринкової економіки. Чим

вони різняться?

18. Що являє собою модель соціально-ринкового господарства і чи

можливо таку модель запровадити в сучасних умовах України?

ЗАДАЧІ

1. Скільки потрібно мати грошей в обігу за умови, що річний

обсяг продажів складає 40 млрд. грн., а гривня обслуговує за рік

п'ять товарних угод?

2. Рівень інфляції в Україні в 1996 р. склав близько 70%. При

цьому переважна кількість працюючих, особливо в бюджетній сфері,

а також пенсіонери не отримували заробітну плату і пенсію по 2-5

місяців. До якого типу ви віднесете таку інфляцію й чому?

3. Розрахувати: а)кількість грошей, необхідних для обігу, за

умови, що обсяг продажів складає 40 млрд. грн., а гривня оберта-

ється три рази на рік; б)як зміниться необхідна кількість грошей,

якщо на 10 млрд. грн. товари будуть продані в кредит, на 5 млрд.

грн. надійдуть платежі за товари, продані в попередні періоди, а

гривня буде обертатися в два рази швидше?

А.

Ціни зросли на 10%,'а обсяг реалізації продукції впав на 6%;

Б. Ціни знизилися на 6%, а обсяг реалізації продукції зріс на

2%.

Розрахувати коефіцієнт еластичності попиту. В якому випадку попит

більш еластичний?

Т Е М А 9

КОНКУРЕНЦІЯ І МОНОПОЛІЯ В РИНКОВІЙ

ЕКОНОМІЦІ

Одним з найважливіших елементів ринкового механізму є кон-

куренція. Без конкуренції ринкові відносини теоретично уявити

неможливо, а практично вони просто не можуть існувати. Конку-

ренція в сучасній економічній теорії і практичній діяльності

господарюючих суб'єктів завжди знаходиться поруч з монополією,

породжує монополію. Все це викликає необхідність розширити деякі

уявлення про конкуренцію й монополію.

1.КОНКУРЕНЦІЯ І РИНОК

У повсякденному житті ми все частіше зустрічаємо

слова: "конкуренція", "конкуренто-

спроможність", "конкурентна

боротьба", "конкурентний ринок". Цим термінам інколи надаються

різні значення, але всі вони можуть бути зведені до двох понять -

"конкурентна боротьба" й "конкурентний ринок". Перше стосується

способів поведінки окремих фірм на ринку, друге - ринкових

структур і охоплює всі аспекти ринку будь-яких товарів, які

впливають на поведінку й діяльність фірм (кількість фірм на ринку,

технологію виробництва, типи товарів, що продаються і т.д.).

Конкурентність ринку

визначається тими межами, в рамках яких

окремі фірми здатні впливати на ринок, тобто на умови реалізації

своєї продукції, насамперед на ціни.

Чим менше окремі

фірми

впливають на ринок, де вони реалізують свою продукцію тим

більш конкурентним вважається ринок.

Найвищий ступінь

конкурентності ринку досягається тоді, коли окрема фірма на нього не

впливає зовсім. Це можливо лише в разі, коли на ринку товарів діє так

багато фірм, що кожна з них зокрема ніяк не може вплинути на ціну

товару, й сприймає її як таку, що визначається

ринковим попитом і пропозицією. Такий ринок називається

цілком

конкурентним.

А фірми, що діють в умовах цілком конкурентного

ринку,

не ведуть між собою конкурентної боро

тьби.

Якщо ж окремі

фірми мають можливість впливати на умови реалізації своєї продукції

(в першу чергу на ціни), то вони

ведуть між собою конкурентну

боротьбу,

але ринок, де ця можливість

реалізується, цілком

конкурентним уже не вважається.

Отже, конкуренція - категорія явно суперечлива. З одного боку

існує твердження, що без конкуренції ринку не буває, а з іншого, -

цілком конкурентним є той ринок, на якому учасники (фірми) не

ведуть між собою конкурентної боротьби. І далі. Якщо конкурентна

боротьба існує, такий ринок не вважається цілком конкурентним.

БІЛЬШ

того, чим сильніша конкуренція, тим повніше формуються

умови для її обмеження. Але ринок рухається вже не до цілком

конкурентного, а до монопольного. Ця суперечливість конкуренції

виступає передумовою найпротилежніших оцінок її ролі в економіці.

Одні економісти стверджують, що конкуренція - це велике благо (між

іншим, ця точка зору є характерною для сучасних українських

реформаторів), інші наполягають на тому, що конкуренція, протиста-

вляючи суб'єктів ринку і породжуючи монополію, - велике зло для

економіки. Де правда?

Відповідаючи на це питання, слід, очевидно, починати з елеме-

нтарного: що таке конкуренція. Конкуренція (від лат. конкуро -

зіткнення) - це форма економічних відносин між суб'єктами ринкового

господарства, в яких виражається суперництво за найбільш вигідні

умови виробництва, продажу й купівлі товару. Як і чому виникає

конкуренція? Оптимального становища на ринку господарюючі

суб'єкти досягають у результаті отримання ними економічної

самостійності. Тобто, коли вони отримують право володіння,

користування й розпорядження виробленою продукцією. В той же час

економічна самостійність породжує прагнення виділитися серед

рівних, довести свої переваги, утвердити своє панування, забезпечити

собі більш вигідне становище, більший прибуток і т.д. Це породжує

між економічно самостійними й відокремленими господарськими

одиницями певне суперництво, боротьбу, яка й отримала назву

конкуренції. Причому конкуренцію не слід розглядати як змагання за

олімпійським принципом: важлива не перемога, а участь. Це

жорстокий і конфліктний метод взаємодії ринкових суб'єктів:

досягнення поставлених підприємцем своїх цілей можливе лише за

рахунок ураження інтересів інших ділових людей.

Суть конкуренції проявляється і в тому, що вона, з одного боку,

створює такі умови, за яких покупець на ринку має безліч

можливостей для придбання товарів, а продавець - для їх реаліза-

ції. З іншого боку, в обміні беруть участь дві сторони, кожна з яких

ставить свій інтерес вище інтересу партнера. В результаті і

продавець, і покупець при укладенні угоди повинні йти на взаємний

компроміс при визначенні ціни, інакше угода не відбудеться, а кожен

з них понесе збитки.

Неодмінною умовою конкуренції є незалежність суб'єктів рин-

кових відносин від певних "вищих" і зовнішніх" сил. Ця незалежність

проявляється, по-перше, в можливості самостійно приймати рішення

про виробництво або купівлю товарів чи послуг; но-друге, у свободі

вибору ринкових партнерів. У процесі конкуренції господарюючі

суб'єкти як би взаємно контролюють один одного, причому

здійснюють це переважно краще найретельнішого державного

органу. Конкуренція також є важливим інструментом регулювання

пропорцій суспільного виробництва в умовах ринку.

В силу своєї суперечливої природи

конкуренція несе в собі одночасно як

позитивні так і негативні наслідки й дії. З

одного боку, вона виступає як зовнішня примусова сила, що спонукає

її учасників у процесі дбання про свої власні мікрогоспо-дарські

інтереси сприяти суспільному прогресу. Див. схему 71.

Схема 71

Позитивні наслідки конкуренції

Проте, як будь-який суспільний процес, конкуренція має й нега-

тивні наслідки. Тому переоцінювати її можливості в реальній підпри-

ємницькій діяльності не слід. Більш того, враховуючи, що негативні

наслідки конкуренції органічно властиві ринковому механізму,

заснованому на приватній власності (стихія, анархія), необхідно в

конкурентній стратегії постійно передбачати локалізацію цих наслідків.

Негативні моменти конкуренції див. на схемі 72.

Негативні наслідки конкуренції

Конкуруючі суб'єкти поводять себе на ринку по-різному, вихо-

дячи з конкретних уш>в і тих завдань, які вони перед собою ставлять.

Можна виділити три основних типи конкурентної поведінки. Див.

схему 73.

Схема 73

Типи конкурентної поведінки

Креативний

тип конкурентної поведінки передбачає забезпечення

переваг суперникам шляхом введення якихось нових компонентів

ринкових відносин (нова продукція, нові технології або нові форми

організації виробництва і т.д.). Суттєвою ознакою креатив-ної

конкуренції є прагнення ринкових контрагентів до зміни існуючої

структури попиту і пропозиції.

Пристосувальна

конкурентна поведінка - це упередження дій

конкурентів у галузі модернізації виробництва. Вона застосовується

тоді, коли підприємець не впевнений у своїх інноваційних

можливостях. У цьому випадку він намагається скопіювати насамперед

у стислі терміни досягнення своїх суперників.

Схема 72.

Гарантуюча

конкурентна політика покликана забезпечити

стабілізацію на тривалу перспективу досягнутих позицій на ринку за

рахунок підвищення якості продукції, зміни ЇЇ асортименту, надання

додаткових послуг, пов'язаних з гарантійним обслуговуванням. Цей

тип конкурентної поведінки застосовується, як правило, тоді, коли

підприємець не має можливості суттєво змінювати виробничу й

комерційну програми і має слабку іннова-ційну базу.___

Названі типи конкурентної поведінки в різ-

номанітних формах застосовуються залежно від

обраних методів конкурентного суперництва.

Виділяють дві основні групи методів конкуренції: цінові й неціно-ві.

Див. схему 74.

Схема 74

Методи і форми конкуренції

Як свідчить схема, застосування того чи іншого методу, який у

подальшому визначає й тип конкурентної поведінки підприємця на

ринку, не є самоціллю. Визначальним у цьому процесі є прагнення

завоювати таке становище на ринку, яке забезпечує вилучення

додаткового прибутку. Історично конкуренція в ринковій економіці

починалася із застосування переважно методів

цінового

суперництва. В

умовах же сучасної конкуренції переважають

не цінові

Методи

конкуренці

методи. Основу суперництва між сучасними фірмами складає

диференційований попит. Це означає, що розробляючи стратегію й

тактику поведінки на ринку, фірма (підприємець) насамперед дбає

про те, щоб створена продукція за своїми споживчими якостями

відповідала запитам споживачів. Тому неодмінною умовою еконо-

мічної політики фірми є врахування динаміки очікувань споживачів.

А вже в рамках цих параметрів вона визначає шляхи зменшення

витрат і зниження ціни.

Конкуренція - досить складний і багатогранний

процес. Щоб забезпечити успіх у ньому, фірма

(підприємець) повинна дотримуватись певної стратегії

дій фірми, спрямованих на досягнення її кінцевої мети. Основу цієї

системи дій складає полістратегічний пошук. Що це означає? Кожна

фірма прагне, як правило, монополізувати ринок для максималізації

прибутку. Проте досягнути цього, особливо в сучасних умовах,

практично неможливо. Тому фірма повинна передбачати у своїй

діяльності одночасно принаймні дві стратегічні настанови - настанову

на монополізацію ринку й настанову на інтеграцію своєї діяльності в

єдиний процес функціонування ринку. Дії згідно з першою настановою

скеровані на зменшення числа конкурентів ринку, друга настанова

передбачає стабілізацію власного становища на ринку шляхом

зменшення ступеня ризику за рахунок співробітництва (інтеграції) з

іншими фірмами в найрізноманітніших формах.

Полістратегічний пошук - типове явище для країн з розвинутою

ринковою економікою тому, що конкуренція і монополія завжди

виступали в ній як парні характеристики. Конкуренти суперничають

за досягнення монопольного становища, але монополізація ринку

кожним з них виявляється неможливою. В той же час вони не можуть

і припинити боротьбу, тому що будуть усунені суперниками. Де ж

вихід? Виходом і є інтеграційна стратегія, яка орієнтується на

розуміння фірмами співвідношення "конкуренція-монополія".

Проте не слід розуміти інтеграцію в ринковій економіці як то-

вариське співробітництво. Завжди треба пам'ятати, що вона заснована

на розумінні балансу конкурентних сил і передбачає тимчасове

взаємне співробітництво заради збереження цього балансу. Тобто,

стратегія інтеграції застосовується фірмами в єдності з стратегією

монополізації, яка не відкидається під впливом нових мотивів

поведінки конкурентів. Кожен конкурент, навіть якщо він і клянеться

в миролюбстві в даному конкретному ринковому епізоді, ніколи не

перестає (>ути конкурентом, який чітко пам'ятає основний закон

конкуренції: "Якщо ти не усунеш

Конкурентна

стратегія

суперника, то суперник усуне тебе". Тому його миролюбство відносне

й мінливе, але і його монополістичні посягання також не слід

абсолютизувати. В діях будь-якої солідної фірми проглядаються

обидва типи конкурентної стратегії.

Вибір стратегії здійснюється фірмами залежно від їхньої ролевої і

змістовної функції у процесі конкурентної взаємодії. Відповідно до

цих функцій ринкові конкуренти класифікуються за певними типами.

Див схему 75.

Схема 75

Типи конкурентів

Наявність таких різнорідних конкурентів робить конкурентну

боротьбу невичерпною. Великі фірми, маючи перевагу над супер-

никами в могутності, поступаються перед ними .в гнучкості,

пристосованості до особливих сегментів ринку, інноваційної

активності. Тому певної монополізації ринку великими фірмами не

відбувається, хоча прагнення до цього існує.

Як же діє фірма, якщо вона прагне зайняти монопольне становище

на ринку? Залежно від конкурентних цілей можуть бути використані

різні прийоми. Фірма може підкорити суперників своїй волі, нав'язати

їм свої інтереси або ж витіснити їх з ринку. В минулому переважала

війна за повне знищення конкурентів. У сучасних умовах під впливом

різноманітних факторів монопольні