Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Юридическая психология: Учебник

Подождите немного. Документ загружается.

261

ными явлениями, негативные обстоятельства, выдвинуть версии, распо-

знать возможные инсценировки и фальсификации.

При проведении осмотра места происшествия на следователя и дру-

гих участников способен оказывать немалое воздействие так называе-

мый психологический фон преступления. В подавляющем большинстве

случаев следователь не остается равнодушным к тому, что он воспри-

нимает при осмотре. Совершенное преступление, его последствия спо-

собны вызвать возмущение, негодование, отвращение. При осмотре ме-

ста происшествия следователь может испытывать чувства сострадания,

жалости по отношению к потерпевшему, его родственникам. Соответст-

вующие эмоциональные переживания могут быть вызваны видом трупа,

жертвы, ран, крови, разрушений, слезами родственников потерпевших и

т.п. Важно помнить, что психологический фон преступления может ока-

зывать как позитивное, так и негативное воздействие. В первом случае

испытываемые следователем чувства заставляют его максимально мо-

билизоваться, вызывают решимость сделать все зависящее от него, что-

бы раскрыть совершенное преступление, разыскать и изобличить прес-

тупника. Все это приводит к усилению активности, целеустремленнос-

ти, настойчивости, внимания, решительности, стремлению применить

максимум усилий в поисках следов преступления.

Отрицательное воздействие заключается в том, что следователь не

может преодолеть в себе излишнее нервное возбуждение, напряжен-

ность, испытывает стрессовые, фрустрационные состояния, неуверен-

ность, дезорганизованность, растерянность, безразличие, вялость. Такие

состояния являются одной из причин поверхностного, формального,

поспешного осмотра. Учитывая все это, следователю необходимо пос-

тоянно помнить о возможном психологическом воздействии фона прес-

тупления, воспитывать, тренировать в себе умение преодолевать отри-

цательные воздействия.

В психологическом отношении сложность осмотра места происшес-

твия заключается также в том, что это предполагает одновременное

включение множ ества разнородных действий, требует согласованных

усилий всех его участников, изучения и оценки массы информации,

устранения нежелательных воздействий, принятия самостоятельных,

высокоответственных решений. Все это увеличивает психическую на-

грузку следователя. Большое значение при этом приобретают подгото-

вительные мероприятия, четкое распределение обязанностей между

участниками осмотра. Желательно, чтобы следователь по возможности

освободился от работы технического, нетворческого характера (изъятие

следов, их измерение и описание, изготовление слепков, схем, фотогра-

фирование, поиск понятых и т.п.). Важно, чтобы во время осмотра места

происшествия его участники соблюдали необходимую дисциплину. Ве-

дение посторонних разговоров, пререкания отвлекают внимание следо-

вателя, мешают ему сосредоточиться, препятствуют ведению целенап-

равленного поиска.

262

Успешность осмотра места происшествия во многом зависит от кол-

лективных действий всех его участников, их согласованности. Поэтому

немалое практическое значение приобретает подбор групп. Современ-

ная психологическая наука располагает методами подбора так называе-

мых малых групп, учитывая их внутреннюю совместимость. При этом

важно наблюдать, изучать существующие межличностные отношения, а

также микрогруппы, сложившиеся на основе деловых контактов, сотру-

дничества, взаимного уважения. Ученые отмечают, что психологичес-

кую совместимость и успех совместной деятельности обусловливают

общность идеологических взглядов; высокая мотивация и установка;

оптимальные психофизиологические качества каждого участника; раз-

нополярность индивидуально-психологических особенностей (возмож-

ность выделения лидера); высокая критичность к себе и терпимость к

окружающим (высокий уровень интеллигентности); полное доверие

друг к другу на основе жизненной взаимозависимости; максимально

возможная загруженность целенаправленной деятельностью; возможная

степень уединения каждого из участников; определенность стоящей

задачи и срока совместной деятельности.

В процессе проведения осмотра места происшествия требуется учи-

тывать условия восприятия, которые далеко не всегда бывают благоп-

риятными. Осмотр при недостаточном освещении, плохой погоде, мно-

жестве отвлекающих воздействий и помех (например, на многолюдной

улице, трассе с оживленным движением), с одной стороны, затрудняет

восприятие, а с другой – обусловливает необходимость специальной

подготовки следователя, тренировки, умения работать в сложной, не-

благоприятной обстановке.

С целью повышения эффективности восприятия, наблюдения при

осмотре места происшествия следует соблюдать определенные правила.

До начала осмотра важно получить представление об изучаемом. Извес-

тно, что еще до начала осмотра следователь имеет определенную инфо-

рмацию о случившемся; хотя такая первоначальная информация являет-

ся весьма приблизительной и впоследствии может быть опровергнута,

она тем не менее позволяет следователю наметить план осмотра, прис-

тупить к построению умозрительной модели случившегося. Так, полу-

чив сообщение об обнаружении трупа с признаками насильственной

смерти, следователь начинает сопоставлять этот факт с другими уже

известными обстоятельствами (временем, местом и т.п.), вспоминает о

наиболее типичных следах, которые остаются при совершении убийств,

и на основе таких мысленных построений приступает к определению

целей, задач, плана осмотра.

Наличие умозрительной модели события преступления делает про-

цесс наблюдения следователя при осмотре места происшествия целена-

правленным. Например, при осмотре места кражи следователь ищет

следы преступника, орудий взлома, доказательства исчезновения денег,

ценностей, вещей; при обнаружении трупа на проезжей части дороги –

следы наезда, транспортных средств, торможения и т.д. Однако было бы

263

неправильным ограничивать цели наблюдения поиском наиболее типи-

чных, ожидаемых следов. Не исключено, что в первом случае имели

место инсценировка кражи или другое преступление, а во втором – бы-

ло совершено умышленное убийство, и преступники бросили труп под

колеса автотранспорта и т.д. Поэтому при проведении наблюдения на

месте происшествия следует искать в наблюдаемом не только то, что

предполагалось найти, но и обратное. В этих же целях важно не дове-

рять полностью однократному наблюдению, а исследовать любой обна-

руженный факт, явление с разных точек зрения, подвергать сомнению

наблюдаемые признаки. При проведении осмотра места происшествия

следователь не может выступать в качестве простого регистратора уви-

денного, ограничиваться одним последовательным осмотром и фикса-

цией всего того, что обнаружил. Такая механическая фиксация вряд ли

возможна – слишком много объектов и их признаков пришлось бы опи-

сывать. Процесс наблюдения должен органически сочетаться с напря-

женной мыслительной деятельностью, когда следователь постоянно

ставит перед собой вопросы: «Почему? Что это значит? Что произошло?

Когда это могло быть? Кто это мог совершить? Какими мотивами мог

руководствоваться преступник?» и пр.

Мыслительная деятельность следователя в процессе осмотра места

происшествия, анализ следов преступления неизбежно приводят к фор-

мированию определенных версий. Нередко выдвигаемые при этом вер-

сии становятся основными, их проверка позволяет раскрыть преступле-

ние. Характерным в этом отношении является дело об убийстве гр-ки

Ивановой, труп которой был обнаружен в ее квартире. При проведении

осмотра места происшествия в квартире потерпевшей были обнаружены

множество следов крови и три орудия, использованные преступником:

топор, нож и стул, на которых имелись эти следы. Ценные вещи оказа-

лись нетронутыми, но вместе с тем исчезли некоторые носильные вещи:

старое пальто, байковый халат, головной платок и наволочка. Связав

воедино эти данные, следователь пришел к предварительному выводу:

убийство совершено женщиной. Этому в немалой степени способство-

вало возникшее у него представление о том, что произошло. Многочис-

ленные следы крови в разных частях комнаты, несколько орудий, испо-

льзованных преступником, свидетельствовали о продолжительной бо-

рьбе, которая могла происходить лишь при том условии, что преступ-

ник не был значительно сильнее своей жертвы. При такой борьбе на

одежде преступника не могли не остаться следы крови, в связи с чем

возникла необходимость переодеться. Очевидно, именно поэтому исче-

зли старое пальто, халат и платок. Такой одеждой могла воспользовать-

ся женщина, подбиравшая вещи по размеру, безотносительно к их цен-

ности. Поскольку одежды преступницы в квартире не оказалось, на-

прашивался вывод, что она вынесла ее, использовав для этого наволоч-

ку.

Дальнейшее расследование полностью подтвердило выдвинутую

следователем при осмотре места происшествия версию относительно

264

обстоятельств совершенного преступления и личности преступника (им

действительно оказалась женщина).

Осмотр места происшествия позволяет получить необходимые

сведения о многих особенностях личности преступника. Преступление

как один из видов сознательной, целенаправленной деятельности чело-

века приводит к достижению преступного результата (убийство, кража,

изнасилование, хищение и т.д.), в котором находят отражение многие

особенности личности (потребности, интересы, мотивы, эмоционально-

волевые качества, характерологические черты и пр.). Все это позволяет

прослеживать объективно существующую причинную связь между ре-

зультатом преступных действий и личностью правонарушителя. Эта

связь может проявляться в определенных материальных изменениях

обстановки места происшествия.

Информация о личности преступника, получаемая в результате ос-

мотра места происшествия, условно может быть разделена на относите-

льно бесспорную и носящую вероятностный характер. Например, выяв-

ление того, что преступник проник к месту хранения ценностей через

небольшое отверстие в потолке или стене, указывает на бесспорную

связь между способом проникновения и телосложением преступника,

которым мог быть либо подросток, либо очень худощавый и узкоплечий

мужчина. Установление же при осмотре места происшествия (убийства)

тех фактов, что преступник проник в квартиру ночью; что дверь ему

открыл сам потерпевший (отсутствуют следы взлома); что нападение

было неожиданным (отсутствуют следы борьбы), позволяет следовате-

лю лишь предполагать, что это мог быть человек, хорошо знакомый

потерпевшему, поскольку допустимы и иные причинные связи между

способом проникновения, обстановкой происшествия и личностью пре-

ступника.

Очевидно, что факты, обстоятельства, наблюдаемые следователем

при осмотре места происшествия, носят объективный характер, досто-

верны сами по себе. Однако протекающая на их основе мыслительная

деятельность следователя, избираемые им версии, устанавливаемые

причинные связи между наблюдаемыми фактами, обстоятельствами

сами по себе только вероятностны и могут привести как к правильным,

так и неверным выводам.

Информация, получаемая при осмотре места происшествия, во мно-

гих случаях позволяет определить пол преступника. Такая возможность

появляется при анализе вида, способа совершенного преступления, объ-

екта посягательства. Известно, что некоторые виды преступлений явля-

ются специфически «мужскими» (хулиганство, грабежи, разбои, изна-

силование, убийство с изнасилованием и некоторые другие). Сущест-

вуют преступления, которые в подавляющем большинстве совершаются

женщинами (например, убийство новорожденных детей). На пол прес-

тупника может указывать и анализ способа совершения преступления.

Так, взлом сейфа, его перемещение требуют значительных физических

усилий, что присуще мужчинам. Установление при осмотре места прои-

265

сшествия этих обстоятельств дает основание полагать, что преступник –

мужчина. Напротив, обнаружение при осмотре места происшествия то-

го, что преступник не отличался физической силой, дает в известной

степени возможность предположить, что они были совершены либо же-

нщиной, либо подростком. На пол преступника могут указывать и хара-

ктерные следы, оставленные на месте происшествия: следы губной по-

мады на окурках, посуде, шпильки, заколки и другие предметы женско-

го туалета; портсигар, мундштук для сигарет и прочие вещи, обычно

принадлежащие мужчине.

Место происшествия может содержать и определенную информацию

о возрасте преступника. Чаще всего она позволяет определить, взрос-

лыми или несовершеннолетними правонарушителями было совершено

преступление. Ценную информацию о возрасте преступника можно по-

лучить путем анализа сведений о виде и характере совершенного прес-

тупления, его мотивов, обусловленных специфическим кругом потреб-

ностей, интересов, направленности личности. Эти психологические

особенности личности взрослого человека и несовершеннолетнего зача-

стую не совпадают. Анализ следственной практики показывает, напри-

мер, что если взрослые преступники при кражах обычно в первую оче-

редь забирают деньги, самые дорогие и дефицитные товары, ценности,

то несовершеннолетние – спиртные напитки, сладости, часы, радиоап-

паратуру, спортинвентарь, модную одежду. При этом их действия не

всегда в достаточной степени целенаправлены, рациональны и сопро-

вождаются элементами озорства.

В ряде случаев можно проследить определенную зависимость между

возрастом правонарушителей и выбором ими орудий совершения прес-

тупления, приемов и навыков преступных действий. Взрослые правона-

рушители нередко используют свои производственные, трудовые уме-

ния и навыки, применяют в качестве орудий преступления инструмен-

ты, которыми пользуются в трудовой деятельности. Несовершеннолет-

ние вследствие отсутствия трудового, производственного опыта, соот-

ветствующих приемов и навыков используют навыки житейского наз-

начения, применяют в качестве орудий совершения преступления пред-

меты повседневного обихода, не имеющие связи с производственной

деятельностью человека.

Осмотр места происшествия может дать определенную информацию

о различных потребностях, привычках преступника: курении, злоупот-

реблении алкоголем, половых извращениях, употреблении наркотиков.

Например, совершение краж из аптек, больниц, аптечных киосков, ког-

да были похищены медикаменты, обладающие наркотическими свойст-

вами, дает основание для вывода о том, что преступник является нарко-

маном; совершение нескольких убийств и изнасилований, сопровожда-

вшихся половыми извращениями, позволяет выдвинуть версию о том,

что все эти преступления были совершены одним лицом.

Анализ при осмотре места происшествия объекта посягательства,

способов и орудий совершения преступления, способов сокрытия сле-

266

дов, создания инсценировок позволяет определить профессию, профес-

сиональные навыки, знания и умения преступников. Обстановка места

происшествия позволяет находить как материализованное отражение,

так и многие психологические качества, состояния преступника. Прав-

да, следует иметь в виду, что причинная связь между психологическими

особенностями личности преступника и изменениями в обстановке мес-

та происшествия носит более сложный и многозначный характер. Изу-

чение обстановки места происшествия позволяет предполагать наличие

конкретных психологических качеств преступника: злобность, жесто-

кость, жадность, трусость, решительность и т.п. Например, такие воле-

вые качества, как смелость, дерзость, решительность, могут определять

способы совершения правонарушений, основанные на неожиданности,

внезапности, применении физического насилия. Осторожные, нереши-

тельные, трусливые лица скорее предпочтут способы, не связанные с

насилием, с преодолением сопротивления потерпевшего.

Обстановка места происшествия в ряде случаев может отразить и

эмоциональные особенности, состояния лица, испытываемые им в мо-

мент совершения преступления. Например, то, что преступник при кра-

же взял лишь некоторые ценности, лежавшие на виду, не прошел в да-

льнюю комнату квартиры, где находились более дорогие вещи, то, что

он действовал нерасчетливо, непродуманно, поспешно, порой может

свидетельствовать о таких эмоциональных состояниях правонарушите-

ля, как растерянность, неуверенность, боязнь. Если же преступник точ-

но выбрал момент совершения преступления, действовал продуманно и

последовательно, отобрал наиболее ценные вещи, принял меры к унич-

тожению своих следов, от начала до конца действовал рационально и

предусмотрительно (не нарушил обстановки квартиры, погасил свет,

запер за собой дверь при уходе и т.п.), то можно с уверенностью гово-

рить о таких его качествах, как расчетливость, осмотрительность, опыт-

ность.

10.3. Психология обыска

В психологическом аспекте обыск – это сложное следственное дейс-

твие. Имея во многих случаях представление об объектах, которые тре-

буется разыскать, следователь и другие участники обыска не знают их

точного местонахождения. Именно процесс установления неизвестного

придает этому виду процессуальной деятельности следователя пробле-

мный характер.

Проведение обыска предполагает применение следователем разноо-

бразных психологических качеств, профессиональных знаний, умений и

навыков. Если следователь к моменту производства обыска не обладает

даже приблизительными сведениями о местонахождении разыскивае-

мых орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступ-

ным путем, то наибольшую сложность будет представлять мыслитель-

ный процесс решения задач по определению возможных мест укрытия

267

искомого. Следует особо подчеркнуть, что при проведении обыска, как

и при производстве любых других следственных, процессуальных дейс-

твий мыслительная, познавательная деятельность всегда является доми-

нирующей по отношению ко всем другим психологическим качествам,

умениям и навыкам.

При проведении обыска следователь, как правило, не может ставить

перед собой задачу с одинаковой тщательностью и равномерным расп-

ределением сил осмотреть и проверить каждый квадратный сантиметр

обыскиваемой площади. Действиям следователя по розыску укрытого

должна предшествовать мысль о наиболее вероятных местах и способах

укрытия в зависимости от физических характеристик разыскиваемых

предметов, осматриваемого помещения, личности преступника. Такая

мыслительная деятельность следователя в процессе обыска находит

свое выражение в разработке, выдвижении поисковых версий.

При проведении обыска важная роль принадлежит организаторской

деятельности следователя. Как правило, он призван организовать подго-

товку к проведению обыска, подобрать участников поисковой группы,

распределить между ними обязанности и избрать тактику проведения

обыска. В этом аспекте обыск представляет собой сложное действие,

требующее планирования, взаимодействия между его участниками.

Эффективность производства обыска в немалой степени зависит от

проявления следователем, другими его участниками разнообразных

психологических качеств и состояний. На протяжении обыска важно

сохранять целенаправленность и устойчивость внимания. Поскольку

обыск зачастую трудоемкое, длительное и однообразное действие, тре-

буется применять определенные методы по сохранению устойчивости и

целенаправленности внимания. К их числу можно отнести соблюдение

строгой дисциплины между участниками, запрещение отвлекать друг

друга посторонними занятиями и разговорами, взаимный обмен различ-

ной по характеру работой (например, при появлении признаков устало-

сти, вызванной однообразной деятельностью по изучению обнаружен-

ных документов, следователь может попросить сотрудника милиции

продолжить эту работу, занявшись осмотром участка, т.е. работой пос-

леднего), организацию непродолжительного перерыва через каждые

час-полтора работы. При проведении обыска профессионально необхо-

димыми качествами для следователя, других его участников является

проявление ими выдержки, самообладания. Обыск в квартире, личный

обыск затрагивают существенные права и интересы обыскиваемых, вы-

зывая у них в связи с этим значительные эмоциональные переживания.

Это означает, что обыск во многих случаях осуществляется в довольно

острой конфликтной ситуации, может сопровождаться напряженнос-

тью, сложной психологической атмосферой, проявлением неприязни,

раздражения, попыток оскорбления, ссор, эксцессов. В этих нелегких

условиях особенно важно, чтобы следователь, другие участники обыска

проявляли самообладание, выдержку, сдержанность, корректное, веж-

ливое отношение к обыскиваемому, членам его семьи.

268

В процессе обыска его участники ведут наблюдение, объектами ко-

торого являются окружающая обстановка, предметы, поведение людей,

а в некоторых случаях – животных и птиц. Наблюдение за окружающей

обстановкой, предметами позволяет определить наиболее вероятные

места и способы укрытия искомого. Путем наблюдения за поведением

обыскиваемого, членов его семьи можно выявить признаки, указываю-

щие на места сокрытия следов, орудий преступления, разыскиваемых

документов, ценностей. Наконец, наблюдение за поведением животных

и птиц также позволяет выявить места укрытия. Так, известно, что не-

которые домашние животные проявляют беспокойство вблизи местона-

хождения трупа. Собаки, птицы своим возбужденным поведением мо-

гут указать на места укрытия людей и т.п.

Например, следственно-оперативная группа проводила обыск в уса-

дьбе, хозяин который без вести пропал за два года до того. Жена утвер-

ждала, что он ее бросил и поехал на заработки в другую область. Следо-

ватель осмотрел помещение жилого дома и перешел к хозяйственным

постройкам. В одном из помещений находилась свинья, которую следо-

ватель приказал выпустить во двор, чтобы осмотреть и это помещение.

Свинья направилась в угол двора за хлевом и стала там рыться в земле.

Хозяйка прогнала ее, но свинья снова вернулась на это место и снова

хозяйка прогнала ее, хотя там был пустырь. Закончив осмотр хлева,

следователь направился на то место, где рылась свинья и приказал его

раскопать. Как раз там и был обнаружен закопанный на глубину до по-

лутора метров труп хозяина. Поведение некоторых домашних и диких

животных и птиц может быть ориентиром при поисках. Следовватель

обратил внимание также на поведение хозяйки, которая не прогнала

свинью, когда та зашла на огород, а прогнала, когда та стала рыться на

пустыре

Психологическое воздействие на следователя оказывает и обстанов-

ка, которую он застает на месте производства обыска. В зависимости от

вида расследуемого преступления, характера искомых предметов у сле-

дователя формируется определенный стереотип ожидаемого в квартире

обвиняемого. Совпадение или несовпадение этого стереотипа с дейст-

вительностью вызывают у следователя, других участников обыска соот-

ветствующие эмоциональные состояния. Например, при проведении

обыска на квартире лица, обвиняемого в организации крупного хище-

ния, следователь ожидает увидеть наличие у него богатой обстановки,

предметов роскоши, множества дорогих вещей и т.п. При совпадении

такого сложившегося стереотипа с ожидаемой реальной обстановкой

следователь, другие участники обыска ощущают определенную уверен-

ность, надеются на успех, испытывают положительные эмоции; у них

наблюдается повышение активности. Напротив, обнаружив, что в квар-

тире обвиняемого в хищении более чем скромная обстановка, следова-

тель может испытывать чувство неуверенности, сомнения, и все это

См.: Бандурка О.М. Слідчий – моя професія. С. 118-119.

269

способно снижать его активность, целеустремленность, отражаться на

ходе производства обыска. Поэтому следователь должен хорошо пред-

ставлять себе возможность отрицательного психологического воздейст-

вия обстановки обыска. Известно немало случаев предварительной под-

готовки преступников к возможному обыску в их квартирах, когда они

прячут, вывозят наиболее ценные вещи, создают иные ложные признаки

отсутствия искомого.

Так, в квартире подозреваемого в крупных финансовых злоупотреб-

лениях следователь проводил обыск. Были пересмотрены книги в биб-

лиотеке, осмотрены документы в рабочей комнате хозяина «простукан»

пол, обыск завершался удачно. В самом начале, когда хозяину было

предъявлено постановление на обыск, он добровольно выдал 12 тыс.

долларов, в одном из ящиков шкафа было найдено еще 20 тыс. немец-

ких марок.

Жена подозреваемого все время стояла, прислонившись спиной к

стене в одном месте, спокойно наблюдая за обыском. Перед тем как

предложить участникам подписать протокол обыска, следователь поп-

росил хозяйку отойти, простучал стену и в 20 см от пола услышал иной

звук, чем в других местах. Следователь приказал снять штукатурку и в

нише стены был найден тайник, в котором были спрятаны 350 тыс. дол-

ларов и ювелирные изделия на большую сумму денег.

Как будто все просто. Хозяин рассчитал, что получив определенную

сумму в валюте, другую сумму выявив при проведении обыска, следо-

ватель ограничится этими результатами, а основная сумма останется не

выявленной. Следователь, наоборот, в том, что хозяин добровольно вы-

дал значительную сумму, а другая фактически не была спрятана, запо-

дозрил стремление отвлечь его внимание и незаметно следил за членами

семьи. Следователь на протяжении всего обыска, который продолжался

почти пять часов, был внимателен и ни одна деталь не была им упуще-

на

Психологическое воздействие на следователя могут оказывать и

другие элементы обстановки. Например, наличие загроможденных, за-

хламленных помещений, грязные предметы и вещи вызывают у участ-

ников обыска естественные для каждого человека брезгливость и отв-

ращение. Однако очень важно уметь заставить себя преодолеть их и с не

меньшей тщательностью осматривать самые неприглядные места квар-

тиры. При этом следует помнить, что преступники в расчете на брезгли-

вость нередко прячут оружие, деньги, ценности именно среди таких

предметов.

Представляя наиболее вероятные места и способы укрытия искомо-

го, следователь тем самым решает задачу по определению доминанты

прячущего. Предвидя возможность обыска, преступник стремится спря-

тать орудия преступления, деньги, ценности таким образом, чтобы пос-

торонние лица не смогли их найти. С этой целью он обычно не исполь-

См.: Бандурка О.М. Слідчий – моя професія. С.115.

270

зует места, предметы, предназначенные для обычного хранения вещей,

денег, ценностей (например, шкафы, чемоданы, ящики стола и т.п.), а

избирает в качестве тайников и хранилищ места, предметы совсем дру-

гого назначения.

Решая вопрос о возможных местах и способах укрытия, следователь

должен учитывать совокупность объективных и субъективных факто-

ров. Объективные факторы включают в себя обстановку места обыска и

характеристику искомых предметов.

Действия преступника по выбору мест и способов укрытия не явля-

ются полностью свободными, а детерминированы рядом факторов, об-

стоятельств, в том числе и обстановкой его дома, квартиры. Существу-

ющая обстановка определяет возможности лица по оборудованию им

тайников. Так, наличие приусадебного участка, дачи, сада позволяет

преступнику делать тайники в земле, в деревьях; напротив, отсутствие

их лишает его такой возможности.

Возможности укрытия, а следовательно, и направление поисков обу-

словлены также физическими, химическими и иными качествами укры-

ваемых предметов. Например, крупные размеры предметов, добытых

преступным путем, не позволяют спрятать их незаметно среди обычной

обстановки квартиры; физико-химические свойства золота, платины

дают возможность хранить драгоценности в земле, в воде, среди проду-

ктов питания и т.д. Поэтому для целенаправленного проведения обыска

необходимо представлять, как должны выглядеть искомые предметы,

знать их основные качества, признаки, свойства.

Однако при этом следует считаться с возможными попытками прес-

тупников изменить внешний вид разыскиваемых предметов, создав тем

самым их субъективную недоступность для ищущих. С этой целью пре-

дметы могут перекрашиваться, переделываться, вещи перешиваться и

т.п. (например, преступник изготовил из похищенного промышленного

золота крючки, закрасил их и укрепил в коридоре в качестве вешалки

для одежды).

Выбор мест и способов укрытия причинно обусловлен и многими

особенностями личности преступника, которые следователь должен

учитывать при производстве обыска. Например, такой выбор зависит от

пола преступника. Так, у мужчин и женщин в силу их положения в об-

ществе, в семье, их психологических различий часто не совпадают ин-

тересы, знания, навыки, умения, склонности, физические возможности,

что находит свое отражение в выборе способов укрытия. Например,

оборудование ряда тайников в полу, в стенах требует значительных фи-

зических усилий, что обычно не под силу женщине. Специфические

интересы, знания, умения, навыки мужчин иногда обусловливают соз-

дание тайников в корпусах и механизмах телевизоров, радиоприемни-

ков, магнитофонов и других электробытовых приборов. По данным исс-

ледований, у мужчин значительное количество способов укрытия связа-

но с теми или иными техническими навыками. Женщины устраивают