200
университета. Их обучают основам рекламы и PR — словом, тому,
как формировать общественное мнение. Поэтому они так чутки к
царящим в социуме настроениям.
Хотя представления студентов о формах взаимодействия власти
и прессы были несколько упрощенными (по словам одного из них,
вся информация, прежде чем попасть на полосу или в эфир, кем-то
специально «фильтруется»), общие тенденции они уловили верно. И
то, что нашей региональной прессе недостает критичности в освеще-
нии действий власти, из-за чего возникают «односторонние потоки
информации». И то, что газеты и журналы перепечатывают спущен-
ные сверху пресс-релизы, что называется, «на автомате». «Зачем
я буду брать несколько газет, в которых отражена одна и та же
точка зрения?» — задала риторический вопрос одна из студенток,
возмущенная однобоким, по ее мнению, показом общественно-поли-
тической жизни.
По развернувшимся на заседании дискуссиям (они касались не
только связки пресса — власть, но и монетизации льгот, социологи-
ческих опросов) было видно: большинство участников считают подоб-
ный «сдвиг» неестественным. Принижение роли прессы на фоне воз-
вышения пресс-служб не способствует ни демократизации общества,
ни тем более прозрачности органов власти. Чем же вызвано это
явление, если анализировать его на уровне региона, ведь грубого
давления на журналистов у нас не наблюдается?
Причины есть и общие, и частные. Их анализировали начальник
отдела пресс-службы губернатора области Ольга Фролова и шеф-
редактор газеты «АиФ в Западной Сибири» Юрий Пахотин. К об-
щим причинам можно отнести, во-первых, становление глобального
информационного общества на уровне страны и нашего региона в
частности. Власть поняла, что информация — такой же стратегичес-
кий ресурс, как и нефть, поэтому начала уделять способам ее рас-
пространения, и, если угодно, «фильтрации», повышенное внимание
(тому подтверждение — принятая несколько лет назад «Концепция
информационной безопасности РФ»). Становление информационного
общества ведет к распространению локальных корпоративных ком-
пьютерных сетей, Всемирной сети Интернет и других средств массо-
вой коммуникации. Сегодня свои ресурсы в Сети имеют не только
правительство области и администрация города, но и их различные
подразделения (в общей сложности, это, наверное, около двух де-
сятков электронных страниц и сайтов или даже больше). Благодаря
оперативности и «читабельности», за что как раз и отвечают пресс-
службы, эти ресурсы нередко выступают «генераторами» идей и мне-
ний, обгоняя традиционные, технически менее продвинутые СМИ.
Во-вторых, это настрой в обществе, которому поддаются и жур-
налисты. Для многих свобода слова и острые политические баталии
перестали быть чем-то ценным. Куда важнее оказались личная и
общественная безопасность, экономическое благополучие, в конце
концов, так называемая «стабильность». «Был такой накал, и люди
так хотели свободы, что они открыто говорили все, что думали, —