
222
деятеля кадетского движения В.А. Оболенского, впечатление,
что Россия управляется, в лучшем случае, сумасшедшим, а в худ-
шем — предателем, имело всеобщее распространение
27
.
В оппозиционной печати была предпринята массированная
кампания высмеивания Николая II. Через развенчание его образа
реализовывалась задача десакрализации самодержавия, лишения
его легитимных оснований в массовом восприятии. Была созда-
на серия фельетонов, в которых высмеивался жестокий и глупый
монарх — царь Горох, царь Берендей, Ксеркс, Мидас, царь Додон.
То, что подразумевался действующий российский самодержец,
было достаточно очевидно. Широко обыгрывалась тема нанесе-
ния, тогда еще цесаревичу, Николаю Александровичу сабельного
удара во время его визита в Японию. Характерный гротеск со-
стоял в изображении маленького курносого мальчика с шишкой
на лбу. Далее сам образ шишки — «еловая шишка» — устойчиво
ассоциировался с Николаем II. Одна из карикатур, опубликован-
ная в журнале «Маски», имела название «Нечто фантастическое,
или черная сотня, провожающая еловую шишку, которая садится
на корабль для плавания по морю внутренних волнений…».
Многочисленным анекдотам «про Вовочку» предшествова-
ли такие же анекдоты «про Коленьку» (или мальчика Колю Р.)
28
.
А между тем, присягали на верность именно императору, чья
делигитимизация в народном сознании означала подрыв самой
идеи государственного служения.
Не этот ли прием использует в 2000-х гг. «оранжевая оппо-
зиция»? Избрана олицетворяющая власть фигура, через карика-
туризацию которой реализуется задача лишения легитимности
самого государства. В этом смысле акцентированные нападки на
персону — это не просто вопрос о свободе слова. Налицо кон-
кретный политико-технологический проект.
Вряд ли сами собой появились примеры дезавуирования обра-
за самодержца в песенно-поэтическом фольклоре подпольной се-
миосферы (табл. 6.2). Царь предстает в них как деспот, обскурант,
27
Булдаков В.П. Красная смута. М., 1997. С. 51.
28
Березовая Л.Г. Сатирическая галерея Первой русской революции // Рево-
люция 1905–1907 годов: взгляд через столетие. М., 2005. С. 126–139; Боцянов-
ский В., Голлербах Э. Русская сатира первой 1905–1906 гг. революции. Л., 1925.