Багдасарян В.Э. Властная идейная трансформация: Исторический опыт и типология

Подождите немного. Документ загружается.

191

43,3

39,3

26,5

25,1

8,8

5,4

4,5

2,6

1,4

0,5

РСДРП

совокупно

РСДРП

без меньшевиков

ПСР

ПСР без левых

эсеров

Кадеты

Энесы

Еврейские

политические

организации

Анархисты

Национальные

партии

Черносотенцы

Объединенные

Рис. 5.8. Объем представленности политических партий

в периодической печати в 1917 г.

Еще одна возможная ниша пропагандистской деятельности —

это образование. Часто контрэлитная пропаганда велась посред-

ством инкорпорации адептов соответствующих идеологических

направлений в уже существующие образовательные учреждения.

Первая российская революция была подготовлена в значитель-

ной мере оппозиционной профессурой, идейно доминировавшей

в университетах на рубеже XIX–XX вв. Хронологически период

перманентного революционного брожения в столицах начался

со студенческих беспорядков 1899 г. Участвовавшие в волнениях

студенты целевым образом на протяжении ряда поколений гото-

вились к революции

Наряду с традиционными создавались специальные контрэ-

литные образовательные ниши. Через них теоретики партий из-

лагали основы новой идеологии уже акцентированным образом.

Таким опытом в РСДРП явилась ориентированная на политэми-

грацию деятельность двух партийных школ — на Капри (Италия)

и в Лонжюмо (Франция). Лекционный курс составлял стройную

систему подготовки пропагандистов для практической работы

в массах. После окончания курса слушатели, как правило, на-

Студенческое движение 1899 года: Сборник / Под ред. В. Черткова. Лон-

дон, 1900; Гусятников П.С. Революционное студенческое движение в России.

1899–1907. М., 1971.

192

правлялись в Россию для проведения нелегальной политической

работы (табл. 5.2)

Таблица 5.2

Лекционный курс в партийной школе РСДРП(б) в Лонжюмо

в 1911 году

Предмет Лектор

Количество

часов

Политическая экономия В.И. Ленин 58

Теория и практика социума в России В.И. Ленин 24

Рабочее законодательство Н.А. Семашко 14

Парламентаризм и думская с.-д. фракция Н.А. Семашко 6

Профессиональное движение в России

и на Западе

Д.Б. Рязанов 22

История социалистического движения во

Франции

Ш. Раппопорт 16

История социалистического движения

в Бельгии

И.Р. Арманд 8

История социалистического движения

в Германии

Ш. Раппопорт;

В.Л. Ледер

История литературы и искусства А.В. Луначарский 8

Материалистическое понимание истории В.И. Ленин 6

Партийные организации, не располагающие достаточными

финансовыми ресурсами, добивались информационной раскрут-

ки другими способами. При минимуме контроля над СМИ на

первый план в пропагандистских целях выходят различного рода

эксцитативные действия. Информационный резонанс достигал-

ся в данном случае за счет приемов эпатажа. К традиционному

арсеналу такого рода деятельности относится распространение

листовок, организация пикетов, митингов.

Применялись и более радикальные приемы, в практике кото-

рых намеренно переходится грань хулиганского деяния (битье

Отчет первой партийной школы в Лонжюмо // Исторический архив. 1962.

№ 5. С. 36–56; Семашко Н.А. О двух заграничных партийных школах // ПР.

1928. № 3. С. 142–151; Нелидов Н., Барчугов П. Ленинская школа в Лонжюмо.

М., 1967.

193

стекол, захват помещений в соответствующих офисах, сожжение

портретов и чучел политических оппонентов, скандирование эпа-

тажных лозунгов, срыв официальных мероприятий, нападения

на представителей властной элиты и т. п.)

. Представление о том,

что хулиганско-экстремистская организация типа скинхедов не

может перерасти в массовую партию, принципиально неверно.

Многие пришедшие в итоге к власти контрэлитные движения на-

чинали с уличного экстремизма. Именно таким образом проис-

ходило становление фашистских партий в Европе.

Российские революционные кружки также впервые заяви-

ли о себе организацией студенческих полуполитических акций.

Экстремизм в данных случаях являлся необходимым этапом пар-

тогенеза. Посредством него при дефиците наличных ресурсов

обеспечивалось формирование информационной среды, прото-

партийные организации достигали определенного рейтинга из-

вестности. Понятно, что обеспечиваемая эпатажными способа-

ми известность далеко не всегда имела позитивное звучание. Но

главное на этом этапе заключалось в другом — достигнуть вклю-

ченности в информационное поле.

При рассмотрении процесса нового элитогенеза не следует

сбрасывать со счетов нишу антиэлиты. Сегодняшние антиэлит-

ные группы могут со временем трансформироваться в контрэли-

ту и далее, при определенных обстоятельствах, придти к власти.

Возможность такой трансформации следует учитывать в контек-

сте двух вероятных сценариев: угрозы «оранжевой революции»

и направления пассионарной энергии антиэлиты в русло модер-

низационных государственнических задач.

Среди наиболее радикальных средств пропагандистской рас-

крутки контрэлитных организаций может находиться тактика

террора. Теракт в условиях информационного общества — это

верный способ заявить о себе. Широкий резонанс террористи-

ческого действия является важнейшим мотиватором его совер-

шения. В этом смысле современный терроризм принципиально

отличается от терактов древнего и средневекового мира. В совет-

ской историографии в рамках критики неонароднического на-

правления в революционном движении был сформулирован те-

Изгоев А.С. Русское общество и революция. М., 1910.

194

зис о неэффективности террористической тактики

. Но каковы

в данном случае критерии? Для захвата власти тактики террора,

безусловно, недостаточно. Но вот для достижения информаци-

онного резонанса или устрашения политических противников

теракт оказывался достаточно действенным средством.

«Политическое убийство, — пояснялось в одной из проклама-

ций «Земли и воли», — это единственное средство самозащиты при

настоящих условиях и один из лучших агитационных приемов»

Именно террористическая Боевая организация обеспечила ши-

рокую популярность Партии социалистов-революционеров. Чис-

ло адептов эсеровского направления резко возросло после ряда

успешных покушений на видных государственных сановников

В любом случае при массовой пропаганде через СМИ и при экс-

цитативной пропаганде действием партия нуждается в финансовых

средствах. Организационно существовать за счет членских взносов

она не в состоянии. Следовательно, перед любой партией, претенду-

ющей на роль массовой организации, встает проблема поиска источ-

ников финансирования. В этом смысле жестко и бескомпромиссно

стоящей на позиции классовой непримиримости (придерживаю-

щейся интенции — не брать деньги от буржуев), имевшей значимое

влияние народной партии никогда не существовало. Даже создатель

теории пролетарской революции К. Маркс находился одно время на

денежном довольствии у своего соратника, владельца нескольких

фабрик Ф. Энгельса. Какого-то морального отторжения того, что

получаемые деньги представляли собой пресловутый прибавочный

продукт, у автора «Манифеста коммунистической партии» не возни-

Саушкин Н.М. Критика В.И. Лениным программы и тактики партии эсе-

ров. М., 1971; Шугрин М.В. Борьба В.И. Ленина и коммунистической партии

против народническо-эсеровской тактики заговора и индивидуального терро-

ра (1893–1907). Автореф…. канд. ист. н. М., 1956; Шугрин М.В. Борьба Ленина

и большевистской партии против заговора и индивидуального террора пар-

тии социалистов-революционеров (эсеров). (1904–1907 гг.) // Карело-Финский

пед. инст. Уч. зап. Т. 4. Петрозаводск, 1958.

Цит. по Стариков Н.В. Кто финансирует развал России? От декабристов до

моджахедов. СПб., 2010. С. 46.

Гейфман А. Революционный террор в России, 1894–1917. М., 1997; Го -

родницкий Р.А. Боевая организация партии социалистов-революционеров

в 1901–1911 гг. М., 1998; Гусев К.В. Рыцари террора. М., 1992; Индивидуальный

политический террор в России, XIX — начало XX в. М., 1996; Савинков Б.В.

Воспоминания террориста // Избранное. М., 1990.

195

кало. Для того, чтобы владельцы финансовых ресурсов направили

их на поддержку той или иной партии, со стороны последней необ-

ходимо гарантировать отработку интересов партийного спонсора.

«Если мы, — советовал Ф. Энгельс будущим партстроителям, — хо-

тим чем-то помочь какому-нибудь делу, оно должно сперва стать на-

шим собственным, эгоистическим делом…».

Договоренность о финансировании может быть достигнута на

разных условиях: введение во власть; законодательные изменения;

создание благоприятной институциональной среды; экономиче-

ские преференции; обещание неприкосновенности и т. п. В каж-

дом конкретном случае ищется предмет интереса потенциального

спонсора. Именно такое искусство обнаружили лидеры НСДАП

в Германии, заручившиеся, несмотря на антикапиталистический

характер выдвигаемой идеологии, финансовой поддержкой со

стороны крупного капитала во главе с Г. Круппом. В том случае,

когда с инициативой создания новых партийных структур вы-

ступает «высшая власть», бизнес может быть тривиально пригла-

шен к «добровольному» финансированию. Примеров такого рода

по странам незападного мира — огромное количество.

Универсальным источником финансового обеспечения ор-

ганизаций контрэлиты могли выступать внешние политические

субъекты — прежде всего иностранные государства. В этом отно-

шении вызывающее по сей день историографический резонанс не-

мецкое финансирование большевиков не является чем-то беспре-

цедентным

. Если это действительно контрэлита, то внутренние

источники финансовых поступлений для нее оказываются, как

правило, перекрытыми. Происходит поиск внешних интересан-

тов. Иностранные деньги при этом могут работать как во благо,

так и во вред стране. Все зависит от того, как ими распорядиться.

В современном внешнем мире существуют не только интере-

санты разрушения России. Имеются значительные силы, интере-

сы которых соотносятся с перспективой российского цивилиза-

ционного и государственного возрождения. Возможно, что это

Кузнецов В.И. Был ли Ленин немецким агентом? Документы. СПб., 1994; Бу-

нич И. Золото партии. Историческая хроника. СПб., 1993; Арутюнов А.А. Фе-

номен Владимира Ульянова (Ленина). М., 1992. С. 80–111; Николаевский Б.И.

Тайные страницы истории. М., 1995. С. 233–411; Фельштинский Ю.Г. Как до-

бывались деньги для революции // Вопросы истории. 1998. № 9; Соболев Г.Л.

Немецкое золото большевиков. СПб., 2002.

196

может быть какой-то составной частью ресурса истинной модер-

низации России.

Обратимся вновь к опыту РСДРП (б). Касса большевиков име-

ла несколько источников формирования:

1) членские взносы;

2) поступления от продажи печатной продукции;

3) поступления от экспроприаторских акций;

4) пожертвования от представителей крупного бизнеса (С. Мо-

розов, Н. Шмидт и др.);

5) финансирование со стороны иностранных государств.

Устойчивость положения партии определялась диверсифи-

цированностью каналов финансирования. Когда перекрывался

один из них, на первый план выходили другие. Такая же дивер-

сификация достигалась в отношении внешних источников. При-

менительно к ситуации 1917 г. наряду с немецким отмечается

и англо-американский след в финансировании революционных

партий. Таким образом, романтическая иллюзия относительно

того, что можно создать мощную оппозиционную партию, не рас-

полагая соответствующими денежными ресурсами, обнаружива-

ет по опыту истории свою практическую несостоятельность

Объемы поступающих в партии финансовых средств, находящих-

ся в рамках фиксируемого контроля избиркома, и «теневые потоки»

денежных вливаний имеют колоссальное расхождение. К «черной»

части избирательных фондов относится, в частности, львиная доля

поступлений от физических лиц. Кто может зафиксировать пере-

дачу денег посредством наличного расчета? Сколько стоят выборы

в Российской Федерации? Согласно оценкам, полученным на осно-

вании интервьюирования осведомленных политических функцио-

неров, на начало 2000-х гг. выборные затраты измерялись суммами,

указанными в табл. 5.3

. К 2010 г. суммы существенно возросли.

Виноградов А.Е. Тайные битвы XX столетия. М., 1999. С. 142–158; Горький М.

Красин и Савва Морозов // Леонид Борисович Красин («Никитич»). Годы под-

полья. Сборник воспоминаний, статей и документов. М.-Л., 1928; Назаров М.В.

Тайна России. Историософия XX века. М., 1999. С. 50–63; Саттон Э. Уол л-

стрит и Большевистская революция. М., 1998; Стариков Н.В. Кто финансирует

развал России? От декабристов до моджахедов. СПб., 2010.

Барсукова С.Ю. Участие бизнеса в политике: изменение правил (на примере

финансирования избирательных кампаний и деятельности политических пар-

тий) // <www.ecsocman.edu.ru/db/…/293974.html — >.

197

Таблица 5.3

Оценка стоимости избирательных кампаний (в долл. США)

Уровень выборов Год Бюджет

Депутат районного совета (Московская обл.) 2000 5–15 тыс.

Депутат городского совета (Омская обл.) 2002 30–80 тыс.

Депутат городской думы (Москва) 2001 300–500 тыс.

Депутат областного законодательного собра-

ния (Омская обл.)

2002 80–150 тыс.

Депутат областной думы (Московская обл.) 2001 100–300 тыс.

Успешная кампания партийного или блокового

списка на выборах депутатов законодательного

собрания в среднем регионе (0,8–1,2 млн изби-

рателей, кроме северных регионов и столиц)

2004– 2005

500 тыс.–

3 млн

Депутат Госдумы, одномандатный округ (Мос-

ковская обл.)

1999 500–1000 тыс.

Депутат Госдумы, одномандатный округ (Си-

бирь)

2003 500–800 тыс.

Депутат Госдумы (по партийному списку) 1999 300–600 тыс.

Губернатор (Ямало-Ненецкий и Чукотский АО) 1999– 2000 700–1200 тыс.

Губернатор (Пензенская и Тульская обл.) 2001– 2002 800–1500 тыс.

Губернатор (Москва и Санкт-Петербург) 1999– 2000 1,5–3,5 млн

Губернатор Красноярского края 2003 10–25 млн

Президент РФ

1996

2000

25 млн

300 млн

«Дайте мне обезьяну и я сделаю из нее президента», — цинич-

но провозглашал Б.А. Березовский

. А между тем, одними только

выборами финансовые затраты партий не исчерпываются. Функ-

ционирование партийных структур предполагает также наличие

текущего финансирования (табл. 5.4)

<novostivl.ru/msg/2637.htm — >.

Барсукова С.Ю. Участие бизнеса в политике: изменение правил (на примере

финансирования избирательных кампаний и деятельности политических пар-

тий) // <www.ecsocman.edu.ru/db/…/293974.html — >.

198

Таблица 5.4

Экспертные оценки ежегодных затрат на текущее

функционирование партий (в долл. США)

Статьи расходов

Партия

власти

(«ЕР»)

Парламентская

партия (кроме

«ЕР»)

Партия,

не прошедшая

в Госдуму

Содержание центрального

аппарата (зарплата, команди-

ровки, связь, аренда, хоз. рас-

ходы)

6–7 млн 2–2,5 млн 500–700 тыс.

Материально-финансовое обе-

спечение деятельности регио-

нальных отделений (зарплата

освобожденных работников,

командировки, связь, аренда,

хоз. расходы)

2,5–3 млн 1–1,2 млн 200–300 тыс.

Участие в избирательных кам-

паниях регионального и муни-

ципального уровней

30–40 млн 10–15 млн 5–6 млн

Проведение съездов, совеща-

ний, публичных акций, шоу-

мероприятий

2–3 млн 0,5–1 млн 300–500 тыс.

Освещение деятельности пар-

тии в СМИ

3–5 млн 1,5–2 млн 500–800 тыс.

Итого 43–58 млн 15–22 млн 6,5–8,5 млн

В то же время, официальные финансовые отчеты партий опе-

рируют суммами значительно ниже тех, которые указываются

неофициально. Расхождения достигают порядков. Однако если

даже брать за основу официальные данные избиркома, то со-

вокупный размер средств, затрачиваемых партиями на избира-

тельные кампании, измеряется астрономическими величинами.

У организации, выстраивающей свой бюджет исключительно

на членских взносах партийцев, в такого рода борьбе капиталов

шансов победить практически нет. Для постановки задачи созда-

ния массовой организации контрэлиты надо, по меньшей мере,

обладать объемом ресурсов, хотя бы сопоставимым с партией

власти (речь даже не идет об абсолютном равенстве) (рис. 5.9).

199

Рис. 5.9. Объемы поступления средств в избирательные фонды политических партий

10,1

0,7

11,7

4,9

3,7

2,5

0,2

0,1

0,0

0,4

0,0

3,0

6,5

1,7

0,7

1,1

0,3

0,1

0,7

0,0

0,1

0,7

0,0

41,8

19,5

8,2

2,4

1,5

4,0

4,2

1,6

1,0

0,2

0,0

54,9

26,7

21,6

8,0

6,3

6,8

4,5

2,4

1,0

0,7

0,0

Сумма

«Единая Россия»

«Справедливая Россия»

ЛДПР

КПРФ

«Союз Правых Сил»

«Патриоты России»

«Яблоко»

«Гражданская Сила»

Демократическая партия России

Аграрная партия России

Партия социальной справедливости

«Народный Союз»

«Зеленые»

Российская партия Мира и Единства

Собственные средства партии

Пожертвования граждан

Пожертвования юридических лиц

млн долл.

200

Все это делает наиболее эффективным путь получения зака-

за на создание контрэлитной партии от самой власти (высших ее

представителей, не удовлетворенных состоянием существующей

элитной опоры). Именно поэтому контрэлита имеет больше шан-

сов на трансформацию, чем антиэлита.

В условиях политического противодействия со стороны власт-

ной элиты создание массовых контрэлитных партий без со от -

ветствующего ресурсного обеспечения весьма затруднительно.

Такая партия будет легитимно задавлена еще на стадии фор му-

лирования своих намерений. Купируя эти угрозы, создаются кон-

спиративные организации. Этап организационного прикрытия

является универсальной практикой взращивания политической

оппозиции. Весьма распространен в этом отношении формат

различных экологических, научно-исследовательских, филантро-

пических, образовательно-просветительских и даже оккультно-

эзотерических обществ. Между тем, под вывеской занятия ок культ-

ными практиками, для чего был предусмотрен соответствующий

ритуал, происходило формирование организации, способной пре-

тендовать на взятие власти.

Третий этап: приход к власти

Взять почту, телеграф, телефон, развести мосты… Ленинская

рецептура Октябрьского переворота признается сегодня класси-

кой организации контрэлитного захвата власти. Реализация са-

мой задачи занятия контрэлитой властных структур составляет

основное содержание третьего этапа партогенеза. Для большеви-

ков он пришелся на март — октябрь 1917 г.

Несмотря на последующую историографическую канониза-

цию, этот период в истории оппозиционных партий является

для реконструирования подлинной последовательности событий

наиболее закрытым. При консолидации действующей властной

элиты шансы контрэлиты на успех минимальны. Поэтому не-

Ленин В.И. Марксизм и восстание: Письмо Центральному Комитету

РСДРП(б) // В.И. Ленин. ПСС. Т. 34; Ленин В.И. Об Октябре. М., 1977; Ленин

и Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Мат-лы Всесоюзной

науч. сессии, сост. 13–16 нояб. 1962, М., 1964; Ерыкалов Е.Ф. Ленинский ЦК —

штаб Великого Октября. Л., 1977.