I Раздел 11. Оптимизация системы персонального менеджмента
лались на якобы низкое качество разработок. Характерно, что при-
чиной далеко не всегда выступала их профессиональная некомпе-
тентность или нелояльность к интересам банка. Разработчики по
существу сами провоцировали подобную реакцию. В частности, они
фактически игнорировали такие присущие руководителям специфи-
ческие черты, как высокая самооценка, преувеличение роли чисто
административного воздействия на подчиненных, наконец, устояв-
шиеся за многолетнюю практическую деятельность стереотипы от-
ношения к кадровым службам. В результате именно психологичес-
кие факторы предопределяли заведомо негативное отношение к
любым не согласованным с ними преобразованиям, следователь-
но, и занятую рассматриваемым контингентом позицию.
Исходя из этого фактора, обучающие должны постоянно акцен-
тировать внимание на полезности внедряемых документов именно
для руководства деятельностью структурных подразделений на ни-
зовом уровне. По той же причине следует намеренно принижать роль
службы персонала в системе управления, подчеркивая ее в основ-
ном координирующие и методические, но отнюдь не администра-
тивно-контрольные функции. Наряду с изучением внедряемых до-
кументов целесообразно использовать и другие формы обучения,
например привлечение руководителей к процедурам отбора, рабо-
те с резервом на выдвижение и т.п. Очень важно постоянно поддер-
живать механизм обратной связи, проводя систематические опро-
сы по конкретным направлениям и элементам внедряемой системы,
активно приглашая менеджеров подразделений к участию в их опе-
ративной корректировке, собирая тематические совещания у руко-
водства банка. Лишь в этом случае можно рассчитывать, что вне-
дрение новой системы вызовет если не активную поддержку, то хотя
бы понимание со стороны руководителей среднего и нижнего зве-
на, на которых и ложится основной объем работ по непосредствен-
ному управлению персоналом в оперативном режиме.
Экспериментальная отработка конкретных управленческих
процедур и механизмов является характерной особенностью имен-
но опытной апробации управляющей системы. В условиях текущей
(рабочей) эксплуатации указанные элементы управления либо при-
меняются во всех соответствующих ситуациях, либо не применяют-
ся вообще. На рассматриваемом же этапе у пользователей появля-
ется реальная возможность проверить фактическую функциональ-
ность конкретного механизма, не рискуя столкнуться с серьезными
242 ОРГАНИЗАиИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ