Дисертація на здобуття наук. ступеня к. філол. наук за спец.
10.02.01 - укр. мова. Донецький нац. ун-т. — Донецьк, 2006. — 212
с.
Роботу присвячено дослідженню історії української мови в науковій
концепції А.Ю.Кримського. Основну увагу приділено особливостям
методології досліджень ученого, поглядам мовознавця на проблему
східнослов’янського глотогенезу, вивченню історії розвитку явищ
українського вокалізму й консонантизму в інтерпретації мовознавця,
дослідженню сукупності розглянутих А.Ю.Кримським морфологічних явищ
та визначення питань з історії українського синтаксису, що
привернули увагу дослідника.
За допомогою історико-лінгвістичної реконструкції наукову діяльність ученого розглянуто в широкому контексті поглядів компаративістів 70-х рр. XIX ст. – 30-х рр. XX ст.; розкрито вплив учених Харківської та Московської лінгвістичних шкіл, О.І.Соболевського, Є.К.Тимченка, П.О.Бузука, К.Т.Німчинова, О.Б.Курило та інших лінгвістів на мовознавчі погляди А.Ю.Кримського; визначено його внесок у розвиток української компаративістики.
Ключові слова: українська мова, східнослов’янський глотогенез, історична фонетика, вокалізм, консонантизм, історична морфологія, хронологізація.
За допомогою історико-лінгвістичної реконструкції наукову діяльність ученого розглянуто в широкому контексті поглядів компаративістів 70-х рр. XIX ст. – 30-х рр. XX ст.; розкрито вплив учених Харківської та Московської лінгвістичних шкіл, О.І.Соболевського, Є.К.Тимченка, П.О.Бузука, К.Т.Німчинова, О.Б.Курило та інших лінгвістів на мовознавчі погляди А.Ю.Кримського; визначено його внесок у розвиток української компаративістики.
Ключові слова: українська мова, східнослов’янський глотогенез, історична фонетика, вокалізм, консонантизм, історична морфологія, хронологізація.