Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических
наук. Специальность 10.02.19 — общее языкознание, социолингвистика,
психолингвистика. Научный руководитель: д.ф.н., проф. Карасик В.И.
Волгоградский государственный университет, Волгоград, 2000. — 226
с.
Данная диссертация выполнена в русле лингвокультурологических
исследований. Объектом изучения является концепт приватность, т.е.
осознание человеком своей личной сферы, противопоставляемой
общественной (публичной) сфере, в языковом сознании носителей
лингвокультуры США. В качестве предмета исследования
рассматриваются семантические и прагматические характеристики
анализируемого концепта.
В основу предпринятого исследования положена следующая
гипотеза:
Приватность фиксируется в речевом и неречевом поведении людей, отражается в языковых единицах разного типа, характеризуется национальной спецификой, является культурным концептом, т.е. имеет образные, понятийные и ценностные характеристики, представляет собой сложное образование, в котором выделяются различные стороны. Целью исследования является комплексная характеристика концепта приватность в лингвокультуре США. Для решения поставленной цели формулируются следующие задачи:
определить сущность и структуру приватности как социально-психологического феномена;
установить лингвокультурные аспекты описания концепта приватность в языковом сознании носителей американского варианта английского языка;
выявить вербальные и невербальные способы выражения концепта приватность;
построить семантическую модель концепта приватность в американском варианте английского языка;
осветить прагматические характеристики концепта приватность в лингвокультуре США. Научная новизна работы заключается в построении модели лингвокультурного концепта приватность, в определении его социально-психологических и культурно-лингвистических характеристик, в выявлении системы способов его выражения в лексико-фразеологической системе языка и в коммуникативном поведении.
Теоретическую значимость диссертации мы усматриваем в уточнении системы категорий лингвокультурологии, а именно – понятия культурный концепт, в построении модели культурного концепта приватность, который относится к числу важнейших регулятивов поведения в англоязычном мире, в разработке методов психолингвистической верификации культурных концептов в языковом сознании. Оглавление
Введение
Концепт приватность как предмет лингвистического изучения
Приватность как социально-психологическая характеристика поведения
Приватность в системе понятий проксемики
Приватность в системе понятий психологии
Приватность в системе понятий социологии
Приватность в системе понятий культурной антропологии
Понятие концепта и способы его изучения
Концепт как когнитивный феномен
Фрейм как способ организации концепта
Понятие семантического признака как теоретической осно-вы для построения фрейма
Методы изучения концепта приватность Фреймовое представление концепта приватность в лингвокультуре США
Способы языкового обозначения концепта приватность
Признак приватность в лексической семантике
Признак приватность во фразеологической семантике
Способы языкового выражения концепта приватность
Специфика признака приватность в коммуникативном поведении представителей лингвокультуры США.
Тематический аспект табуирования нарушений приватности (на основе экспериментальных данных)
Типы реакций на нарушения приватности (на основе экспериментальных данных)
Заключение
Библиография
Приложение
Приватность фиксируется в речевом и неречевом поведении людей, отражается в языковых единицах разного типа, характеризуется национальной спецификой, является культурным концептом, т.е. имеет образные, понятийные и ценностные характеристики, представляет собой сложное образование, в котором выделяются различные стороны. Целью исследования является комплексная характеристика концепта приватность в лингвокультуре США. Для решения поставленной цели формулируются следующие задачи:
определить сущность и структуру приватности как социально-психологического феномена;
установить лингвокультурные аспекты описания концепта приватность в языковом сознании носителей американского варианта английского языка;
выявить вербальные и невербальные способы выражения концепта приватность;
построить семантическую модель концепта приватность в американском варианте английского языка;
осветить прагматические характеристики концепта приватность в лингвокультуре США. Научная новизна работы заключается в построении модели лингвокультурного концепта приватность, в определении его социально-психологических и культурно-лингвистических характеристик, в выявлении системы способов его выражения в лексико-фразеологической системе языка и в коммуникативном поведении.
Теоретическую значимость диссертации мы усматриваем в уточнении системы категорий лингвокультурологии, а именно – понятия культурный концепт, в построении модели культурного концепта приватность, который относится к числу важнейших регулятивов поведения в англоязычном мире, в разработке методов психолингвистической верификации культурных концептов в языковом сознании. Оглавление
Введение
Концепт приватность как предмет лингвистического изучения
Приватность как социально-психологическая характеристика поведения
Приватность в системе понятий проксемики
Приватность в системе понятий психологии
Приватность в системе понятий социологии
Приватность в системе понятий культурной антропологии
Понятие концепта и способы его изучения
Концепт как когнитивный феномен
Фрейм как способ организации концепта
Понятие семантического признака как теоретической осно-вы для построения фрейма
Методы изучения концепта приватность Фреймовое представление концепта приватность в лингвокультуре США
Способы языкового обозначения концепта приватность
Признак приватность в лексической семантике
Признак приватность во фразеологической семантике
Способы языкового выражения концепта приватность
Специфика признака приватность в коммуникативном поведении представителей лингвокультуры США.
Тематический аспект табуирования нарушений приватности (на основе экспериментальных данных)
Типы реакций на нарушения приватности (на основе экспериментальных данных)
Заключение
Библиография
Приложение