Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических
наук. Специальность 10.02.01 - русский язык. Научный руководитель
д.ф.н., проф. Гольдин В.Е. Саратовский государственный университет
им. Н.Г. Чернышевского, Саратов, 2001. — 197 с.
Актуальность исследования определяется необходимостью специального
рассмотрения феномена негативной оценки в прагматическом аспекте,
связью данного подхода к оценке с решением вопросов, касающихся
этического аспекта речевого поведения, выдвигающихся сейчас в центр
внимания теории культуры речи. Априорно признаваемая
нежелательность негативной оценки при кооперативном общении,
предполагает необходимость анализа способов ее выражения в случае
возникновения необходимости в ее применении.
Целью исследования является описание функционирования типичных
вариантов высказываний, содержащих негативную оценку, в частной
переписке.
Реализация этой цели достигается через решение следующих задач:
рассмотрение системы взаимоотношений между участниками общения, в ходе которого используется негативная оценка;
выявление типичных способов выражения негативного оценочного значения в текстах писем;
функциональный анализ высказываний, содержащих негативно-оценочный компонент. Теоретическая значимость работы заключается в разработке проблем негативной оценочности в рамках прагмалингвистического и культурно-речевого аспектов. Анализ отрицательной оценки, сделанный в диссертации, способствует развитию прагмалингвистической теории письменного диалога, теории речевого воздействия, уточняет представление о коммуникативной сущности отрицательной оценки в целом. В качестве основного материала исследования нами берутся тексты переписки частного характера. Частный характер переписки подразумевает соответствие ее следующим условиям:
а) переписка ведется между лицами (реже - группой лиц), не вступающими в процессе коммуникации в ролевые отношения, связанные с особенностями их общественной (трудовой, политической и пр.) деятельности.
б) ролевые статусы коммуникантов определяются в соответствии с их межличностными отношениями. Это, в частности, родственные отношения, отношения, сложившиеся в процессе общения в неофициальной обстановке или отношения, предполагающие неофициальное общение в соответствии со сложившимися в обществе традициями. Последнее, в частности, относится к ситуациям, когда один из коммуникантов (пишущий) является инициатором общения, а иногда - знакомства, не имеющего своей прямой целью достижение определенных результатов, касающихся профессиональной деятельности участников коммуникации. Содержание Введение
Теоретические основы изучения прагматики негативной оценки
Понятие оценки.
Определение оценочного значения.
Компоненты структуры оценочного значения. Классификации оценок.
Негативная оценка как объект самостоятельного исследования.
Коммуникативный аспект изучения негативной оценки.
Функционирование негативной оценки в составе высказывания.
Параметры коммуникативной ситуации при выражении негативной оценки.
Эпистолярные тексты и проблема изучения актов и жанров речи. Негативная оценка в письмах.
Выводы к главе. Прагматика негативной оценки в эпистолярных текстах
Место негативной оценки в тексте письма. Общие замечания.
Первичные цели написания письма.
Выделение генеральных интенций, реализуемых с использованием негативной оценки.
Генеральная интенция высказывания - информирование.
Информирование об оценке. Собственно оценочное высказывание.
Негативная оценка в составе информативных высказываний, не являющихся оценочными как таковыми.
Генеральная интенция высказывания - влияние на действия, поступки адресата.
Возможность сочетания оценивания с иными интенциями высказывания.
Совет.
Просьба.
Замечание.
Жалоба.
Генеральная интенция - воздействие на эмоциональную сферу коммуникантов.
Общие замечания.
Сетование.
Рассуждения.
Извинение.
Оправдание.
Утешение.
Шутки, шуточные замечания, флирт.
Использование негативной оценки в контекстах, допускающих неоднозначную интерпретацию.
Упреки.
Негативная оценка при метакоммуникации.
Негативная оценка: интенции использования в письмах. Итоговые замечания.
Необходимость сопоставления объекта оценки с объектом негативного воздействия в свете прагматики негативной оценки.
Объект негативной оценки - адресант высказывания.
Объект негативной оценки - адресат высказывания.
Объект негативной оценки - третье лицо, не являющееся участником коммуникации.
Объект негативной оценки - явления неживой природы, артефакты; судьба.
Объект негативной оценки и объект негативного воздействия. Итоговые замечания.
Выводы к главе. Имплицитная и эксплицитная оценка в письмах
Варианты экспликации негативно-оценочного компонента в текстах писем.
Импликация негативной оценки.
Итоговые замечания. Заключение
Источники
Список литературы
Реализация этой цели достигается через решение следующих задач:
рассмотрение системы взаимоотношений между участниками общения, в ходе которого используется негативная оценка;
выявление типичных способов выражения негативного оценочного значения в текстах писем;
функциональный анализ высказываний, содержащих негативно-оценочный компонент. Теоретическая значимость работы заключается в разработке проблем негативной оценочности в рамках прагмалингвистического и культурно-речевого аспектов. Анализ отрицательной оценки, сделанный в диссертации, способствует развитию прагмалингвистической теории письменного диалога, теории речевого воздействия, уточняет представление о коммуникативной сущности отрицательной оценки в целом. В качестве основного материала исследования нами берутся тексты переписки частного характера. Частный характер переписки подразумевает соответствие ее следующим условиям:
а) переписка ведется между лицами (реже - группой лиц), не вступающими в процессе коммуникации в ролевые отношения, связанные с особенностями их общественной (трудовой, политической и пр.) деятельности.
б) ролевые статусы коммуникантов определяются в соответствии с их межличностными отношениями. Это, в частности, родственные отношения, отношения, сложившиеся в процессе общения в неофициальной обстановке или отношения, предполагающие неофициальное общение в соответствии со сложившимися в обществе традициями. Последнее, в частности, относится к ситуациям, когда один из коммуникантов (пишущий) является инициатором общения, а иногда - знакомства, не имеющего своей прямой целью достижение определенных результатов, касающихся профессиональной деятельности участников коммуникации. Содержание Введение
Теоретические основы изучения прагматики негативной оценки
Понятие оценки.
Определение оценочного значения.
Компоненты структуры оценочного значения. Классификации оценок.
Негативная оценка как объект самостоятельного исследования.
Коммуникативный аспект изучения негативной оценки.
Функционирование негативной оценки в составе высказывания.
Параметры коммуникативной ситуации при выражении негативной оценки.
Эпистолярные тексты и проблема изучения актов и жанров речи. Негативная оценка в письмах.
Выводы к главе. Прагматика негативной оценки в эпистолярных текстах
Место негативной оценки в тексте письма. Общие замечания.
Первичные цели написания письма.
Выделение генеральных интенций, реализуемых с использованием негативной оценки.
Генеральная интенция высказывания - информирование.
Информирование об оценке. Собственно оценочное высказывание.
Негативная оценка в составе информативных высказываний, не являющихся оценочными как таковыми.
Генеральная интенция высказывания - влияние на действия, поступки адресата.
Возможность сочетания оценивания с иными интенциями высказывания.
Совет.
Просьба.
Замечание.
Жалоба.
Генеральная интенция - воздействие на эмоциональную сферу коммуникантов.
Общие замечания.
Сетование.
Рассуждения.
Извинение.
Оправдание.
Утешение.
Шутки, шуточные замечания, флирт.
Использование негативной оценки в контекстах, допускающих неоднозначную интерпретацию.
Упреки.
Негативная оценка при метакоммуникации.
Негативная оценка: интенции использования в письмах. Итоговые замечания.
Необходимость сопоставления объекта оценки с объектом негативного воздействия в свете прагматики негативной оценки.
Объект негативной оценки - адресант высказывания.
Объект негативной оценки - адресат высказывания.
Объект негативной оценки - третье лицо, не являющееся участником коммуникации.
Объект негативной оценки - явления неживой природы, артефакты; судьба.
Объект негативной оценки и объект негативного воздействия. Итоговые замечания.
Выводы к главе. Имплицитная и эксплицитная оценка в письмах
Варианты экспликации негативно-оценочного компонента в текстах писем.
Импликация негативной оценки.
Итоговые замечания. Заключение
Источники
Список литературы