Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических
наук. Специальность 10.02.01 - русский язык. Научный руководитель
д. ф. н., профессор И.В. Пекарская. — Абакан: Хакасский
государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2007. — 177 с.
Особенности употребления цветообозначений в произведениях А.И.
Куприна и попытка системного описания этой группы слов с точки
зрения элокутивного аспекта. Комплексные исследования
цветообозначений как усилителей прагматики в настоящее время ни в
лингвистических, ни в речеведческих работах не представлены.
Актуальность проведенного исследования заключается
в том, что оно выполнено в рамках коммуникативно-деятельностной
парадигмы, являющейся в настоящее время одним из приоритетных
стилей филологического мышления. В современной лингвистике
релевантным признается такой способ языкового отражения
действительности, при котором внимание исследователей фокусируется
на принципах создания выразительной, прагматически направленной,
убедительной и, в целом, воздействующей речи. Кроме того, особенно
рельефно обозначена проблема, связанная не только с изучением, но и
с обучением такой речи. Речевая прагматика во многом определяется
экспрессивной элокуцией. Экспрессивность же высказывания может
достигаться различными средствами, в том числе за счет
использования стилистически маркированных цветообозначений, которые
в работе рассматриваются в оппозиции «нейтральные ветообозначения -
элокутивные цветообозначения (колоративы)». Речь, содержащая как
стилистически не отмеченные цветообозначения (нефигурального
характера), так и стилистически маркированные (фигурального
характера), сильнее воздействует на собеседника (слушателя и
читателя) и, тем самым, повышает эффективность коммуникации в
целом.
Научная новизна работы состоит в том, что впервые
представлено комплексное (семантико-структурно-функциональное)
описание цветообозначений в рамках теории элокутивного поля на
материале произведений А.И. Куприна с моделированием колоративных
полей изобразительности и выразительности, в связи с чем
проанализированы семантические, грамматические, функциональные
особенности цветообозначений. Цветообозначения как явление элокуции
соотнесены с традиционными орнаментальными средствами (тропами,
фигурами), описан характер взаимодействия в высказывании
цветообозначений фигурального и нефигурального характера. В
исследование, с целью уточнения статуса цветообозначений, введены
некоторые термины, например, «колоративная стилистическая фигура»,
«неколоративная стилистическая фигура», «колоративный эпитет»,
«колоративное сравнение» и т.д.
Теоретическая значимость состоит в том, что
систематизированы подходы к изучению колоративов в современной
отечественной филологии, что делает представление о колоративистике
комплексным, расширяя и углубляя видение проблемы цвета, что вносит
определенный вклад в развитие теории названной науки. Представлен
опыт рассмотрения цветообозначений в языке как фактора повышения
прагматики речи, что является важным для теории элокуции в рамках
теории коммуникативной прагматики. Предложен один из возможных
способов систематизации критериев описания исследуемых колоративов,
в соответствии с которыми представлена
семантико-структурно-функциональная их классификация. Выявлены
критерии полевой характеристики цветообозначений, в соответствии с
которыми зафиксированы семантико-структурно-функциональные поля
выразительности и изобразительности, что расширяет и углубляет
представление о возможности описания речевых фактов в рамках
функциональной парадигмы.
Практическая ценность исследования заключается в
том, что его результаты могут быть использованы в практике
преподавания курсов стилистики, риторики, лексикологии современного
русского языка, лингвистического анализа художественного текста.