// Вестник Пятигорского государственного лингвистического
университета. 2013. №
3. С. 62-65. В статье исследуется характер взаимодействия стилистического приема несобственно-прямой речи (НПР) и максимы качества Г.П. Грайса. Разработанная Д. Уилсон и Д. Шпербером теория релевантности считает несобственно-прямую речь одним из случаев нарушения максимы. Приводимый в настоящей статье анализ демонстрирует, что не всегда имеет место нарушение максимы качества несобственно-прямой речью. Исследование употребления несобственно-прямой речи в художественных и публицистических англоязычных текстах показывает, что возможны ситуации, подразумевающие как полное или частичное нарушение максимы, так и отсутствие нарушения как такового. На этой основе предлагается классификация несобственно-прямой речи, выделяются три ее типа. По мнению автора, последующие исследования призваны установить возможное наличие других факторов, определяющих, имеет ли место нарушение максимы качества при использовании несобственно-прямой речи в устном или письменном тексте.
3. С. 62-65. В статье исследуется характер взаимодействия стилистического приема несобственно-прямой речи (НПР) и максимы качества Г.П. Грайса. Разработанная Д. Уилсон и Д. Шпербером теория релевантности считает несобственно-прямую речь одним из случаев нарушения максимы. Приводимый в настоящей статье анализ демонстрирует, что не всегда имеет место нарушение максимы качества несобственно-прямой речью. Исследование употребления несобственно-прямой речи в художественных и публицистических англоязычных текстах показывает, что возможны ситуации, подразумевающие как полное или частичное нарушение максимы, так и отсутствие нарушения как такового. На этой основе предлагается классификация несобственно-прямой речи, выделяются три ее типа. По мнению автора, последующие исследования призваны установить возможное наличие других факторов, определяющих, имеет ли место нарушение максимы качества при использовании несобственно-прямой речи в устном или письменном тексте.