Журнал Библиография 2010 №03

Подождите немного. Документ загружается.

несмотря на близость расстояния между

Москвой и Ленинградом, где она жила.

Спорили в письмах. Вот что писала Авгус&

та Владимировна Б.С. Боднарскому: «По

взглядам на книговедение вообще и в

частности на марксистское книговедение

мы с ним не сходимся, сидим каждый в

своем углу, но как человек он очень обяза&

тельный, и мы с ним ладим»

Работа над изданием продолжалась три

года. Трудности преследовали автора и ре&

дактора на каждом шагу: недоброжела&

тельное отношение реакционных книж&

ных кругов, типографский саботаж, бо&

лезнь А.В. Мезьер. Когда, наконец,

словарь вышел из печати, высокие ин&

станции приняли решение о конфискации

издания. В письме к И.В. Владиславлеву

А.В. Мезьер недоумевала, какое слово или

часть словаря могли вызвать его запрет.

«И что это за имябоязнь?! Буквально те&

ряешь голову и думаешь: не во сне ли я это

вижу…»

, – писала она Игнатию Владис&

лавовичу в январе 1935 г. Но вскоре о при&

чине конфискации издания догадалась са&

ма: в нём было немало имён учёных, кото&

рые вызывали крайне негативное

отношение в высоких правительственных

кругах.

Редактирование «Словарного указателя

по книговедению» А.В. Мезьер стало од&

ной из самых сложных страниц в жизни и

творчестве И.В. Владиславлева.

В коллекции библиографа хранится ра&

бота «Сущность десятичной библиографи&

ческой классификации» (М., 1915) с

дарственной надписью Богдана Степано&

вича Боднарского (1874–1968), книговеда,

библиографа, заслуженного деятеля науки

РСФСР. Текст гласит: «Дорогому Игнатию

Владиславовичу Гульбинскому на добрую

память. Москва. 1915. 12. 29. Автор».

Десятичная классификация была изве&

стна в России ещё в конце XIX столетия,

но именно во втором десятилетии XX в.

она стала предметом жарких споров и об&

суждений. Б.С. Боднарский был горячим

пропагандистом внедрения единой деся&

тичной системы классификации в рос&

сийских библиотеках. Он участвовал в ра&

боте Международного библиографическо&

го конгресса в Брюсселе в 1910 г., где было

решено считать Универсальную десятич&

ную классификацию международной. В

своих выступлениях и публикациях изве&

стный библиограф излагал сущность деся&

тичной классификации, подчёркивал её

положительные стороны, указывал на

простоту поиска необходимого материала.

Б.С. Боднарский активно поддержал

труды И.В. Владиславлева «Систематичес&

кий каталог книг, вышедших в 1910 г., с

приложением указателя рецензий» (1911)

и «Библиографический ежегодник», в ко&

торых применялась десятичная классифи&

кация. В то же время он подверг критике

работу «Классификация литературы по

вопросам земского и городского самоуп&

равления: опыт разработки схемы соглас&

но принципам Международной десятич&

ной классификации» (1916), в которой

И.В. Владиславлев полностью пренебрёг

определителями: вместо имеющегося в

Международной классификации индекса

с прибавлением к нему определителя при&

думал новый индекс.

Высоко ценил библиографические зас&

луги И.В. Владиславлева книговед и биб&

лиограф Александр Григорьевич Фомин

(1887–1939). В своей работе «Библиогра&

фия: программа» (1926) А.Г. Фомин назвал

трёх библиографов – Н.А. Рубакина,

И.В. Владиславлева и К.Н. Дерунова –

представителями течения, «которое наря&

ду с удовлетворением научных потребнос&

тей готово пойти навстречу запросам ши&

роких масс читателей». В коллекции

И.В. Владиславлева сохранилась эта рабо&

та с дарственной надписью автора: «Глубо&

коуважаемому Игнатию Владиславовичу

Владиславлеву в знак уважения к его зас&

лугам в области русской библиографии от

А. Фомина. 15&го июля».

Помимо библиографических пособий в

коллекции хранятся работы отечествен&

ных и зарубежных авторов по истории

России, например, сборник статей, заме&

ток и воспоминаний «На заре рабочего

движения в Москве» под редакцией Н. Ов&

сянникова (1919), книга Д. Сверчкова «На

заре революции» (1924), исследование

А. Туна «История революционного движе&

ния в России» (1917) и др.

В коллекции сохранилось несколько

изданий по психологии: «Очерк психоло&

гии» В.В. Вундта (1897), «Современное ес&

Ò.Ì. Äîãàäèíà

ЛИЧНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ И.В. ВЛАДИСЛАВЛЕВА В БЕЛГОРОДСКОЙ ГУНБ

111

Цит. по: Везирова Л.А. И.В. Владиславлев

(1880–1962). С. 81.

Владиславлев И.В. А.В. Мезьер и гибель её

«Словарного указателя по книговедению». С. 105.

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 111

тествознание и психология» А.С. Фамин&

цына (1898), «Нравственность» П. Нежда&

нова (1898). Здесь также хранится «Энцик&

лопедический словарь» Ф.Ф. Павленкова,

пользовавшийся большой популярностью

у читателей, о чём свидетельствует тираж

словаря – свыше 100 тыс. экземпляров,

небывалый для дореволюционных лет.

Относительно невелика в коллекции

подборка художественной литературы: то&

мик сочинений И.А. Бунина (1915), «Изб&

ранные песни» П. Беранже (1919), «Поэ&

зия и правда» И.&В. Гёте (1923). Две книги

на украинском языке: «Кобзарь»

Т.Г. Шевченко (1906) и альманах «Сатира

и юмор» (1926). На форзаце сборника сти&

хотворений поэта и переводчика Алек&

сандра Чачикова «Тысяча строк» (1931)

был обнаружен автограф: «Игнатию Вла&

диславовичу Владиславлеву – с глубоким

уважением и низким селямом. Александр

Чачиков. 17 / IV. 1931. Кзыл Мекка».

В кратком очерке невозможно расска&

зать обо всех изданиях из библиотеки

И.В. Владиславлева. С течением времени

коллекция не утратила ценности, наобо&

рот, значение её возрастает: с одной сторо&

ны, как памятника истории русской куль&

туры, с другой – как собрания богатейшего

книжного материала, столь необходимого

для современных исследователей.

Белгородская государственная универ&

сальная научная библиотека будет рада

предоставить всем заинтересованным чи&

тателям для работы книги из коллекции

учёного&библиографа. В то же время, пони&

мая ответственность за сохранность книж&

ных памятников, библиотека берёт курс на

формирование электронной подборки из&

даний из собрания И.В. Владиславлева на

основе их перевода в цифровой формат. Та&

ким образом, каждый желающий, незави&

симо от места жительства, получит возмож&

ность доступа к ценным изданиям.

БИБЛИОФИЛЬСКАЯ ПОЛКА

112

ÂÛØËÈ Â ÑÂÅÒ

Юбилеи библиотек

Воронежский краеведчес&

кий вестник : к 145&летию

Воронеж. обл. универс. на&

уч. б&ки им. И.С. Никити&

на : Вып. 10 / Воронеж. обл.

универс. науч. б&ка

им. И.С. Никитина ; ред.&

сост. : О.Б. Калинина,

Т.И. Шишкина, Б.А. Фир&

сов ; [отв. ред. Ю.М. Ненен&

кова]. – Воронеж : ВОУНБ

им. И.С. Никитина, 2009. –

150 с. – 100 экз.

Публикации о Никитин&

ке. 2004–2008 : к 145&летию

Воронеж. обл. универс. на&

уч. б&ки им. И.С. Никити&

на : библиогр. указ. лит. /

ВОУНБ им. И.С. Никити&

на ; ред.&сост. Т.И. Шишки&

на. – Воронеж : ВОУНБ

им. И.С. Никитина, 2009. –

92 с. – (Год А.В. Кольцова в

Воронежской области). –

100 экз.Календари (знаме&

нательных и памятных дат)

Воронежский край. Па&

мятные даты на 2010 год /

Воронеж. обл. универс. на&

уч. б&ка. им. И.С. Никити&

на ; сост. : Н.Н. Белоко&

быльская, Б.А. Фирсов ; под

ред. А.Н. Акиньшина. – Во&

ронеж : ВОУНБ им. И.С. Ни&

китина, 2009. – 251 с. –

100 экз.

Панорама библиотечной

жизни Воронежской облас&

ти... : [по итогам года] / Во&

ронеж. обл. универс. науч.

б&ка им. И.С. Никитина,

Науч.&метод. отд. – Воро&

неж : ВОУНБ им. И.С. Ни&

китина, 2001 – ....2008 год /

[сост. : И.М. Дутова,

Н.С. Лучникова, Е.И. Фо&

кина] ; редсовет. : Ю.М. Не&

ненкова (пред.) [и др.]. –

Воронеж, 2009. – 66 с., [2] л.

диагр. : табл. – 50 экз.

Персоналия

Жорес Иванович АлфеB

ров / Рос. акад. наук ;

сост. : Е.И. Ванягина

[и др.] ; авт. вступ. ст. :

Л.В. Келдыш [и др.]. –

Москва : Наука, 2010. –

363, [1] с. : портр. – (Мате&

риалы к биобиблиографии

ученых. Физические нау&

ки ; вып. 50). – 526 экз.

Владимир Исакович ВаB

силевский : биобиблиогр.

указ. / Чит. регион. орг. Рос.

о&ва историков&архивис&

тов ; [сост.&ред. : И.Г. Ку&

ренная]. – Чита : Управле&

ние Судебного департамен&

та в Забайкальском крае,

2009. – 111, [1] с. : ил. –

(Ученые Забайкалья). –

100 экз.

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 112

оссийская государственная библио&

тека (РГБ) приступила к реализации

новой издательской программы, ко&

торая продолжит известные научно&иссле&

довательские традиции, накопленные в

библиотеке за всю её историю. Програм&

ма, получившая название «Вивлиофика:

История книги и изучение книжных па&

мятников», призвана прежде всего рас&

крыть культурные богатства, хранящиеся в

РГБ. В то же время, что особенно важно,

она будет способствовать объединению

усилий специалистов библиотечного и

книжного дела страны.

Научно&исследовательский отдел редких

книг (Музей книги) РГБ и издательство

«Пашков дом», выступившие инициатора&

ми программы, подготовили первый вы&

пуск. В него вошли работы сотрудников РГБ

и их коллег из библиотек других городов, в

том числе Санкт&Петербурга, Тамбова, Уль&

яновска. Великолепно изданный том содер&

жит около 20 статей и обширное цветное ил&

люстративное приложение, раздел «Сведе&

ния об авторах» и именной указатель.

Работа над выпуском проходила в пери&

од подготовки и празднования 90&летия

НИО редких книг РГБ, поэтому большое

количество материалов касается истории

отдела и его собраний. Этой дате была пос&

вящена международная научная конфе&

ренция «Фонды редких книг – культурное

наследие и источник развития современ&

ного общества» (18–20 ноября 2008 г.), на

которой состоялся обмен мнениями меж&

ду специалистами, работающими с редкой

книгой и книжными памятниками в реги&

онах России и на Украине. Как сообщает

заведующий отделом А.Ю. Самарин, «од&

ним из итогов состоявшихся дискуссий

стало осознание насущной необходимости

создать специализированное издание, слу&

жащее площадкой для обмена опытом в

сфере книговедческой науки и практичес&

кой библиотечной деятельности, соприка&

сающейся с культурным достоянием, по&

лучившим воплощение в книге.

113

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

Издательский проект

Музея книги РГБ

Вивлиофика: История книги и изучение книжных памятников.

Вып. 1 / Рос. гос. б#ка, НИО ред. кн. (Музей книги) ; [редкол. :

И.Л. Великодная и др. ; отв. ред. и сост. А.Ю. Самарин]. – М. :

Пашков дом, 2009. – 259 с., [32] c. ил. : табл., схемы. – 1000 экз.

УДК 025.171РГБ+002.2

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 113

Реализовать данную идею в жизнь уда&

лось благодаря поддержке Министерства

культуры Российской Федерации, которое

уже почти 10 лет в рамках Национальной

программы сохранения библиотечных

фондов финансирует специальную под&

программу “Книжные памятники Рос&

сийской Федерации”» (С. 5–6).

Среди статей, касающихся истории, ис&

следовательских и научно&практических

работ НИО редких книг РГБ, хочется от&

метить объёмную записку известного оте&

чественного книговеда Н.П. Киселева

(1884–1965) «Старинная и редкая книга в

Ленинской библиотеке», подготовленную

к печати А.Ю. Самариным. Написанный

ещё в довоенные годы Н.П. Киселевым,

этот документ и сейчас читается с огром&

ным интересом. К тому же итоговый исто&

рический материал включает и теорети&

ческую часть, обосновывающую модель

создания и функционирования специаль&

ных библиотечных подразделений, соби&

рающих, хранящих и изучающих старопе&

чатную редкую книгу, в том числе нынеш&

него НИО редких книг РГБ.

Его истории посвятили статьи его ста&

рейшие сотрудники Е.Л. Немировский и

Л.Н. Петрова, а также Е.А. Емельянова.

Профессор Е.Л. Немировский, в 1974–1982 гг.

возглавлявший отдел, сделал обзор исследо&

ваний старопечатной кириллической книж&

ности – «Труды сотрудников отдела редких

книг РГБ о кирилловском книгопечатании».

Л.Н. Петрова остановилась на таких аспек&

тах истории отдела, как его наименования и

размещения – «От отдела редких книг Биб&

лиотеки Румянцевского музея к отделу ред&

ких книг Российской государственной биб&

лиотеки». Е.А. Емельянова рассказала о му&

зее книги Государственного Румянцевского

музея в 1920&е годы.

Раздел «Из истории книги и книжных

памятников» содержит статьи Ю.Э. Шус&

товой «Предисловия изданий типографии

Львовского братства 1630–1640&х годов:

источниковедческое исследование»,

И.Л. Карповой «Объявления “Московс&

ких ведомостей” как источник сведений о

неизвестных изданиях второй половины

XVIII века», И.Ю. Фоменко «Титульные

издания в книгоиздательской практике

первой четверти XIX века».

Раздел «Книжные коллекции и рекон&

струкция личных библиотек» отражает одно

из основных направлений деятельности от&

делов редких книг, связанное с созданием и

изучением их собраний. В нём помещены

статьи Е.В. Лудиловой и Т.Ф. Филипповой

«Личные библиотеки архимандритов Тих&

винского Богородицкого монастыря в фон&

дах НИО редкой книги БАН», а также

Е.В. Воробьевой и Л.Б. Шицковой «О рекон&

струкции библиотеки П.В. Щапова в рус&

ской части фонда отдела редких книг

ГПИБ».

Книжным памятникам и их группам

посвящены статьи раздела «Книжные ред&

кости: поиски и находки»: Д.Н. Рамазано&

вой «“Лексикон треязычный” Федора По&

ликарпова в собрании Музея книги Рос&

сийской государственной библиотеки»,

А.И. Сапогова «Статьи и заметки о книж&

ных редкостях Тамбовской областной

универсальной научной библиотеки»,

Л.Ю. Ивашкиной «Неизвестный автограф

П.П. Бекетова в фондах отдела редких

книг Ульяновской областной научной

библиотеки», Е.В. Степановой «Особен&

ности экземпляра как критерий отбора в

фонд редких книг (на материале изданий

А.М. Мицкевича)».

Книговедческие эссе А.И. Сапогова

(1920–2008), профессионального библио&

текаря, создателя и руководителя отдела

редкой книги в Тамбовской областной

универсальной научной библиотеке

им. А.С. Пушкина, переизданные

И.Ю. Фоменко, представляют собой удач&

ный опыт раскрытия местных книжных

богатств, введения их в научный оборот,

создания собственного направления в

библиологическом краеведении России. В

этой связи нельзя не согласиться с

И.Ю. Фоменко в оценке работ А.И. Сапо&

гова, приведённой в послесловии к пере&

изданию: «Это образец библиографичес&

кой эвристики, пример для подражания

сотрудникам других библиотек России,

фонды которых таят неведомые книжные

сокровища» (С. 195).

Музейной работы отделов редких книг

касаются статьи М.Б. Золотовой «Экспо&

нирование книги – важное направление

деятельности отдела редких книг» и

Ю.И. Вишняковой «Коллекция ориги&

нальной графики в Фонде некнижных ма&

териалов Музея книги РГБ», собранные в

разделе «Практика музейной работы с

книжными памятниками». Отмечая, «что

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

114

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 114

аучно&справочное издание – всег&

да результат кропотливой работы

многих специалистов. Особенно

справедливо это для изданий энциклопе&

дического характера, нацеленных на

комплексную характеристику отрасли

знания, региона или города. Не так давно

научные библиотеки России пополнились

новым добротным справочником: вышла

в свет долгожданная двухтомная «Воронеж&

ская энциклопедия».

По своему типу эта книжная новинка –

универсальное справочно&энциклопеди&

ческое издание. Главная цель книги, как

пишут сами авторы, в компактной форме

дать характеристику региону, всегда зани&

книга является важным звеном историчес&

ких реконструкций», М.Б. Золотова пишет

об обязательной роли отделов редких книг

в её музеефицировании, популяризации

как части культурного наследия. «Через

музейный показ редчайшие старопечат&

ные книги, первые издания выдающихся

произведений литературы и науки, заме&

чательные образцы искусства книги ста&

новятся доступны любому интересующе&

муся книгой человеку, а не только специа&

листу – ученому, библиофилу, художнику,

заказывающему книгу в читальном зале

для работы. Облегчается доступ широкой

публике к редкой книге… Кроме того, экс&

позиция являет собой специфическую

форму представления той научной работы,

которая ведется в процессе комплектова&

ния книг как музейных предметов, их изу&

чения и описания» (С. 210).

В конце издания в качестве приложения

помещён список публикаций сотрудников

НИО редких книг (Музея книги) РГБ и ли&

тературы о нём, появившихся в 2008 г., т. е.

непосредственно в год 90&летия отдела.

Среди авторов лидируют Е.Л. Немировс&

кий, Т.А. Долгодрова, Е.А. Емельянова,

А.Ю. Самарин, И.Ю. Фоменко, Ю.Э. Шус&

това. Общее количество библиографичес&

ких записей опубликованного ими и их

коллегами по отделу в 2008 г. приближается

к числу лет его существования.

Первый выпуск «Вивлиофики» стал за&

метным событием не только в отечествен&

ном, но и в зарубежном профессиональ&

ном сообществе, где специалисты сталки&

ваются с теми же проблемами. В России,

СНГ, странах ближнего и дальнего зару&

бежья «Вивлиофику» будут читать и уже,

насколько мы можем судить, читают не

только профессионалы, но и любители

книги. Книжный памятник, редкая книга в

условиях изменения глобального инфор&

мационного пространства получают новые

свойства и качества, раскрытие которых –

одна из основных задач профессионалов, в

том числе сотрудников НИО редких книг

Российской государственной библиотеки.

Þ.À. Ëàáûíöåâ,

Ë.Ë. Ùàâèíñêàÿ

À.È. Ôðîëîâ

ВСЁ О ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

115

УДК 908(470.324)

Всё о Воронежской области

Воронежская энциклопедия : в 2 т. / гл. ред. М.Д. Корпачев. – Воронеж :

Центр духовного возрождения Черноземного края, 2008. – 3000 экз.

Т. 1 : А–М. – 523 с. : ил., карты.

Т. 2 : Н–Я. – 523 с. : ил., карты.

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 115

мавшему видное место в судьбе страны.

Надо признать, что эта цель достигнута.

Среди авторов энциклопедии – извест&

ные краеведы и библиографы А.Н. Акинь&

шин и О.Г. Ласунский

. Этого достаточно,

чтобы понять – перед нами капитальный

труд, выполненный на самом высоком

профессиональном уровне.

На страницах энциклопедии в алфавит&

ном порядке расположены статьи, посвя&

щённые административному устройству

Воронежской области, её истории, культу&

ре, общественно&политической жизни,

экономическому развитию и природным

условиям. Не забыты и люди, чьим трудом

и творчеством создавались духовные и ма&

териальные ценности Воронежской зем&

ли. Персоналия – один из важнейших и

едва ли не самых ценных разделов нового

справочника. На страницах «Воронежской

энциклопедии» представлены самые раз&

ные люди, творцы отечественной истории

– священники и учёные, учителя и артис&

ты, художники и инженеры, партийные

работники и правозащитники, офицеры

Белой и Красной армий, сторонники совет&

ской власти и её непримиримые против&

ники. Не забыты и те, кто путешествовал

по Воронежской земле в былые времена –

И.И. Георги, С.Г.Г. Гмелин и др. Наряду с

лапидарными статьями, посвящёнными

конкретным лицам и фактам, немало ста&

тей обзорного характера. Прибегая к срав&

нению, скажем, что «дерево» энциклопе&

дии состоит не только из «листьев» (ста&

тей), но из ствола (введения) и ветвей

(обзорных статей). Найти гармоническое

сочетание этих составляющих – задача не

из простых, но она решена достойно.

Среди наиболее удачных статей&обзоров

назовём «Библиофильство в ВК» (О.Г. Ла&

сунский), «Благотворительность» (П.А. По&

пов, Б.А. Фирсов), «Здравоохранение»

(Е.А. Шевченко), «Кладбища в Воронеже»

(А.Н. Акиньшин), «Литературная жизнь»,

«Литературное краеведение» (О.Г. Ласун&

ский), «Особо охраняемые природные тер&

ритории» (В.И. Федотов), «Усадьбы Воро&

нежского края» (Л.В. Кригер), «Фотографи&

ческое дело» (М.П. Вязовой) и др.

Некоторые обзорные статьи написаны

слишком бегло. Например, «Культурно&до&

суговые учреждения Воронежской облас&

ти» (Н.П. Красикова) – сухая справка, не

более того; «Туризм в Воронежском крае»

(Т.Г. Данилевская, В.М. Фефелов) – не со&

держит характеристики современного сос&

тояния областной туристской индустрии;

статья «Коллекционерство» (В.Л. Елецких,

О.Г. Ласунский) могла бы быть подробнее.

Собиратели, коллекционеры, библиофилы –

хранители «памятников старины и искус&

ства» – заслуживают большего внимания.

И где их вспомнить добрым словом, как не

на страницах областной энциклопедии?

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

116

О них см.: Александр Николаевич Акиньшин :

указ. лит. (1981–2005) / Упр. культуры и туризма

Воронеж. обл., Воронеж. обл. универс. науч. б&ка

им. И.С. Никитина, Воронеж. историко&культур.

о&во ; сост. О.Г. Ласунский, О.Б. Калинина при

участии В.В. Поляевой ; вступ. ст. О.Г. Ласунского.

Воронеж : Изд. дом Алейниковых, 2006. 152 с. (Во&

ронежские краеведы) ; Сивопляс И.Э. Неутоми&

мый исследователь «малой родины» // Библиогра&

фия. 2007. №5. С. 114–117 ; Олег Григорьевич Ласу&

нский: к 70&летию со дня рождения : биобиблиогр.

указ. лит. (1987–2005) / Упр. культуры и туризма

Воронеж. обл., Воронеж. обл. универс. науч. б&ка

им. И.С. Никитина, Воронеж. историко&культур.

о&во ; сост. А.Н. Акиньшин ; под ред. О.Б. Калини&

ной, Т.И. Шишкиной ; вступ. ст. О.Ю. Алейникова.

Воронеж : Изд. дом Алейниковых, 2006. 163 с. (Во&

ронежские писатели и литературоведы) ; Фро&

лов А.И. Путеводитель по творчеству книголюба //

Библиография. 2007. №3. С. 139–140.

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 116

Нельзя не отметить многочисленные

«семейные статьи», посвящённые местным

династиям. Например, деятелям культуры

Козининым, дворянской семье Нечаевых,

отдельным купеческим родам. Эти статьи

занимают промежуточное место между

«персональными» и «обзорными».

Воронежская область – один из бога&

тейших регионов России с точки зрения

объектов историко&культурного и природ&

ного наследия. И если природным достоп&

римечательностям в издании уделено дос&

таточно большое внимание, то памятни&

кам истории и культуры не повезло.

Обстоятельно охарактеризованы многие

археологические памятники и монастыр&

ские комплексы, но значительная часть

архитектурных памятников, произведе&

ний монументального искусства, усадеб&

ных ансамблей осталась «за кадром».

Составители не сочли нужным вклю&

чить в словник обзоры «Памятники исто&

рии и культуры», «Культурное наследие»,

«Охрана памятников истории и культуры»,

«Восстановление и реставрация объектов

культуры», «Органы охраны памятников

истории и культуры», «Каталоги памятни&

ков культуры Воронежской области», «Ис&

торические города», «Историко&культур&

ные заповедники» и др.

Обзорную статью следовало посвятить

фактам областного вандализма (разруше&

ние храмов, монастырей, усадеб, закрытие

и разграбление музеев и пр.).

Мало персональных статей о музейных

работниках, реставраторах, людях, защи&

щавших отечественную старину на разных

этапах российской истории. К сожалению,

в разделе «Приложение» отсутствуют

списки памятников истории и культуры

Воронежской области, находящихся на

охране государства и поставленные на

учёт. А ведь эти сведения были бы востре&

бованы читательской аудиторией.

Бегло охарактеризованы музеи Воронеж&

ской области. В статье В.А. Алленовой «Му&

зейное дело» говорится о музеях областных

и муниципальных, но ничего не сказано ни

об общественных, ни о частных музеях. Нет

сведений и об упразднённых музеях, о судь&

бе их коллекций. Конечно, можно обра&

титься к «Российской музейной энциклопе&

дии», однако не будем забывать, что опуб&

ликованный на её страницах фактический

материал уже не блещет новизной.

«Воронежская энциклопедия» при всей

своей универсальности – издание в значи&

тельной степени не только историческое,

но и географическое. Недаром в его зри&

тельный ряд включены планы городов,

карты районов и некоторых агломераций.

Однако именно эти карты, больше похожие

на безликие схемы, вызывают разочарова&

ние. Казалось бы, здесь должны быть опуб&

ликованы наиболее подробные карты всех

административных районов. И как хоте&

лось бы видеть на этих картах обозначение

каждого примечательного памятника исто&

рии и культуры, каждого исторического го&

рода или села, государственного и частного

музея, гостиницы или мотеля, предприя&

тий здравоохранения и общественного пи&

тания. Словом, ценного с практической

точки зрения картографического материа&

ла на страницах издания явно не хватает.

Мало в энциклопедии и практической

информации. Почему, например, не ука&

зать адреса учреждений, включённых в

данный справочник – архивов, музеев, на&

учно&исследовательских институтов, учеб&

ных заведений, промышленных и сельско&

хозяйственных предприятий и пр. При ха&

рактеристике данных учреждений и

предприятий было бы весьма полезно со&

общать их электронные адреса, официаль&

ные сайты (если таковые имеются). Мне

могут возразить: так никто до сих пор не

делал. Но ведь жизнь не стоит на месте: в

первых российских энциклопедиях и

справочных изданиях не было ни рисун&

ков, ни фотографий...

Интернет&ресурсы следовало указать и

во многих пристатейных библиографичес&

ких списках, это позволило бы существен&

но увеличить информационную ёмкость

издания.

Высокой оценки заслуживает зритель&

ный ряд энциклопедии. В ней опубликова&

ны фотографии из фондов Воронежского

государственного академического театра

драмы им. А.В. Кольцова, Воронежского

государственного театра оперы и балета,

Воронежского областного художественно&

го музея им. И.Н. Крамского, Воронеж&

ского государственного цирка им. А.Л. Ду&

рова, Воронежского государственного аг&

рарного университета им. К.Д. Глинки,

краеведческого отдела Воронежской обла&

стной универсальной научной библиотеки

им. И.С. Никитина, Центра духовного воз&

À.È. Ôðîëîâ

ВСЁ О ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

117

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 117

рождения Чернозёмного края, а также из

личных архивов авторов.

Внимательные читатели по достоинству

оценят раздел «Приложения». В нём, по&

мимо списка основных, перечисляются

важные справочные издания, содержащие

сведения о Воронежской области и её уро&

женцах. Остаётся добавить, что издание

напечатано в высшей степени добротно,

«одето» в прочный коленкоровый пере&

плёт, украшенный золотым тиснением.

«Воронежской энциклопедии» уготова&

на долгая жизнь. Мало кто из тех, кому ин&

тересна и дорога история не только Воро&

нежского края, но и всей России, не загля&

нет на страницы этого хорошо

задуманного и достойно осуществлённого

справочно&энциклопедического издания.

Оно ещё раз убедительно продемонстри&

ровало огромную роль Воронежского края

в истории и культуре нашего Отечества,

показало, что на Воронежской земле есть

замечательные специалисты во многих об&

ластях знания.

Соединившись вместе, «местные» эн&

циклопедии могут составить уникальное

научно&справочное издание – «Вся Рос&

сия. Природа. Экономика. Культура». Та&

кое издание явилось бы достойным про&

должением знаменитой серии «Россия.

Полное географическое описание нашего

отечества», издававшейся под редакцией

выдающегося русского учёного&энцикло&

педиста П.П. Семёнова&Тян&Шанского.

À.È. Ôðîëîâ

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

118

озможности памяти беспредельны.

В этом убеждаешься, читая книгу

Ростислава Владимировича Полча&

нинова. В аннотации она охарактеризова&

на как «рассказ о жизни и делах молодёжи

русского зарубежья в Европе в годы Вто&

рой мировой войны, а также накануне

войны и после неё: личные воспомина&

ния, подкреплённые множеством доку&

ментальных ссылок. Книга интересна ис&

торикам молодёжных движений, особен&

но русского скаутизма&разведчества и

Народно&трудового союза, историкам

русского зарубежья, историкам Второй

мировой войны, а также широкому кругу

читателей, желающих узнать, чем жила

русская молодёжь по другую сторону

фронта войны 1941–1945 гг.».

Эти уникальные и малоизвестные сви&

детельства современника «пропущенного

времени» ценны тем, что наконец&то

раскрывают замолчанные и запутанные

истории, о которых в Советской России

говорить было запрещено. Книга содер&

жит рассказы о работе с детьми&бойскау&

тами в русских зарубежных лагерях, где

наряду со спортивной подготовкой им

объясняли, что они – русские и Россия –их

УДК [94+655](470+571&1)

Свидетель «пропущенного времени»:

дополнения к прочитанному

Полчанинов Р.В. Молодежь русского зарубежья: воспоминания

1941–1951 / Р.В. Полчанинов. – М. : Посев, 2009. – 416 с. – (Мате#

риалы к истории НТО ; вып. 2). – 500 экз.

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 118

родина с многовековой культурой. Расска&

зывает Р.В. Полчанинов и о Русской осво&

бодительной армии, и о лагерях для пере&

мещённых лиц «Ди&Пи», и о культурной

жизни молодёжи русского зарубежья.

Однако мне, как многолетнему собира&

телю и исследователю книг, изданных в

период «Ди&Пи» (май 1945 г. – де&

кабрь 1951 г.), ближе всего рассказ

Р.В. Полчанинова под названием «Книж&

ный бум». История русского книжного бу&

ма в послевоенной Германии и Австрии

ещё до конца не исследована, книги недо&

собраны, авторы недоустановлены. Ог&

ромную путаницу создают поверхностные

и скороспелые издания и публикации лю&

дей, далёких от дипийских книг. С боль&

шими трудностями приходится находить

эти книги. В этом отношении рассказы

Ростислава Владимировича о книгах, из&

дательствах и прочем – бесценны. Однако

упомянутый рассказ был написан задолго

до издания книги «Молодежь русского за&

рубежья». Ряд людей, в том числе и автор

этих строк, помогали своими знаниями

работе Р.В. Полчанинова. К сожалению,

процесс от написания до издания этой

книги оказался слишком долгим. А за этот

период времени у меня прибавилась более

точная информация о книгах периода

«Ди&Пи», обнаружились и сами книги.

Именно поэтому считаю своим долгом до&

полнить и уточнить выходные данные не&

которых книг, приведённых в рассказе

Р.В. Полчанинова.

Книга Ги де Мопассана «Дедушка

Амабль…» была издана не в октябре

1945 г., а в 1946 г. в издательстве «Родина»

(96 с. 14 см. UNRRA №108). Кстати, этот

же номер имели издания «Медный всад&

ник» и «Милосердный самарянин».

В австрийском лагере «Парш», где ока&

зались знаменитые литераторы Бернер

Николай Фёдорович (псевдоним Божидар,

1893–1977), у которого в России вышло две

книги стихов и которому В.Я. Брюсов пос&

вятил два акросонета; Трубецкой (Ноль&

ден) Юрий Павлович (1902–1974); Березов

(Акульшин) Родион Михайлович

(1896–1988) и другие, были выпущены их

первые книги стихов. В этом же лагере ро&

таторным способом издавался «Литератур&

но&художественный альманах» в оформле&

нии художника Ивана Марьянова. В моём

Ì.Å. Þïï

119

СВИДЕТЕЛЬ «ПРОПУЩЕННОГО ВРЕМЕНИ»: ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЧИТАННОМУ

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 119

собрании находится №4 альманаха за

май–июнь 1946 г. (138 с.). Кроме зальцбург&

ского лагеря, в период «Ди&Пи» в других

маленьких лагерях для перемещённых лиц

издавались книги на русском языке разно&

го назначения. По моим приблизительным

подсчётам, их было издано около 50.

«…Неизвестный поэт “А.А. К&К” вы&

пустил сборник “К свету” без указания го&

да и места издания, но с указанием приду&

манного им издательства “Эстет”». В пос&

ледние годы мне удалось установить

подлинное имя «неизвестного поэта»: им

оказался Павел Васильевич Келлер

(1891–1980), который в 1976 г. в Сан&

Франциско издал сборник «Стихи» (110 с.).

Сверяя последний сборник со сборником,

выпущенным в период «Ди&Пи» в Мюнхе&

не в 1947 г., я обратил внимание на одина&

ковые строки и строфы этого поэта, кото&

рый называл себя графом. Издательство же

«Эстет» принадлежало другому поэту –

Петухову (Ваулину) Павлу Романовичу

(1918–?), который переиздал в нём доволь&

но много книг А. Конан Дойля.

Поэт Евтихий Евтихиевич Коваленко

писал не только для детей. В период «Ди&

Пи», помимо трёх книг для детей, в изда&

тельстве «Златоуст» (Мюнхен–Шляйс&

хайм) он выпустил два сборника: «Стихи»

(кн. 1) и «Тохтамыш» – отрывок из поэмы

«Москва». Частично «Тохтамыш» публи&

ковался в дипийских журналах «Стяг» и

«Явь и Быль».

Замечательный поэт, издатель и публи&

цист Евгений Васильевич Зеленский

(псевдоним Аренский, 1919–2001) власов&

цем не был. Я дружил с ним в последние 15

лет его жизни, и он оставил мне свой ар&

хив. В период «Ди&Пи» он имел UNRRA

№568. Под этим номером в г. Мурнау, а

затем в Мюнхене им было издано свыше

20 книг.

Зинаида Орсич (урождённая Дмитрие&

ва, по мужу Керша) выпустила в Германии

сборник «Голубые цветы: стихи и рисун&

ки» (1946. 14 с.), только это не детские

стихи, а вполне взрослые. На закате жиз&

ни в 1980 г. в Нью&Йорке она опубликова&

ла ещё один сборник «Воспоминание,

стихи, рисунки» (94 с.). В последнем вос&

производится сборник дипийского време&

ни. В послевоенные годы она с мужем за&

нималась книгоиздательской деятель&

ностью в Нью&Йорке. Их издательство

«KERSHA BOOKS» выпустило довольно

много переизданий русских дореволюци&

онных книг.

После долгих поисков мне удалось ус&

тановить подлинное имя автора, издав&

шего в Германии под псевдонимом «Ми&

зар» книжечку «Посмеемся! : оригиналь&

ные документы, анекдоты, стихи,

скорректированные пословицы, вольные

отклонения, загадки&шутки» (1948. 64 с.).

Им оказался Ашукин Николай Сергеевич

(1890–1972).

Р.В. Полчанинов вспоминает талантли&

вого карикатуриста Олина&Меньчукова и

рассказывает о его сборнике карикатур.

Полное имя художника Олин (Меньчуков)

Николай Евгеньевич (псевдонимы: Н. Ир&

колин, И. Ирклеев, Андрей Большаков;

1909–1978). В моей коллекции имеется его

сборник, вот полные выходные данные:

Факир Агафон Бен&Али в своём «липерту&

аре» / художеств. оформление, конфе&

рансье и режиссёр Н.Е. Олин. – Мюнхен :

ДИ&ПИ ЭКСПРЕСС, 1947. – 64 с.

Ростислав Владимирович Полчанинов

за долгие годы жизни собрал и описал

множество исторических фактов и кол&

лекционных предметов русского зару&

бежья. Вполне возможно, что эти описа&

ния и свидетельства лягут в основу но&

вых исследований «пропущенного

времени».

Ì.Å. Þïï

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

120

b3-2010.qxd 03.06.2010 23:28 Page 120