Земля тревоги нашей. По материалам докладов о состоянии окружающей среды в Донецкой области в 2007-2008 годах

Подождите немного. Документ загружается.

ÇÅÌËß ÒÐÅÂÎÃÈ ÍÀØÅÉ

няется длительное время и представле

на на рис. 4.5.5.

Высокая доля образования отходов

в угольной промышленности непосред

ственно связана с традиционной техно

логией добычи угля, при которой осуще

ствляется складирование породы на

поверхности шахт. В металлургии обра

зование отходов определяется высоким

удельным весом в структуре производ

ства технологических процессов перво

го передела и использованием домен

ной технологии производства стали.

Отраслевой и структурный анализ

потоков отходов показывает, что умень

шение нормативной зольности горной

массы, а также переход к технологии

подземной закладки породы может

уменьшить поток крупнотоннажных гор

ных отходов в 2 раза. В свою очередь,

снижение образования шлаковых отхо

дов возможно за счет их повторного ис

пользования, перехода на новые техно

логии производства и повышения сор

тности металла. Количество накоплен

ных железосодержащих отходов в пос

леднее время заметно сократилось –

уровень их переработки выше объема

образования за счет вовлечения накоп

ленных в предыдущие годы запасов.

Кроме металлургических отходов ре

сурсная ценность остальных крупнотон

нажных отходов незначительна.

Распределение и степень освоения

месторождений полезных ископаемых в

Донецкой области крайне не равномер

ны. В регионе практически не исполь

зуется транспортировка крупнотоннаж

ных отходов. Так, месторождения ка

менного угля сосредоточены по услов

ной линии, проходящей через Красно

Ðèñ. 4.5.4. Ñòðóêòóðà

îáðàçîâàíèÿ ïðîìûøëåííûõ

îòõîäîâ

Ðèñ. 4.5.5. Ñòðóêòóðà

îáðàçîâàíèÿ ïðîìûøëåííûõ

îòõîäîâ ïî îòðàñëÿì

ýêîíîìèêè

Источник: Госуправление охраны окружающей

природной среды в Донецкой области, 2009

Источник: Госуправление охраны окружающей

природной среды в Донецкой области, 2009

4. ÑÎÑÒÎßÍÈÅ ÎÊÐÓÆÀÞÙÅÉ ÏÐÈÐÎÄÍÎÉ ÑÐÅÄÛ

армейский, ДонецкоМакеевский и

Шахтерский промышленные районы,

там же размещены основные места

складирования отходов угледобычи и

углеобогащения.

Металлургические отходы разме

щены в городах, где работают металлур

гические заводы (Мариуполь, Донецк,

Енакиево и др.). Соответственно золо

шлаковые отходы размещены вблизи

тепловых электростанций. Отходы до

бычи нерудных ископаемых рассредо

точены практически по всей террито

рии области (как и предприятия по их

добыче).

В соответствии с принятой в Украи

не классификацией крупнотоннажные

отходы относятся к отходам IV класса

опасности. Как правило, эти отходы

очень объемные и представляют опас

ность в основном за счет ландшафто

разрушающих воздействий.

Непосредственную опасность пред

ставляют отходы IIII классов опасности,

накопленный объем которых к концу

2008 года составил 6515,2 тыс. т.

Ðèñ. 4.5.6. Ðàñïîëîæåíèå ïðîìûøëåííûõ è òâåðäûõ áûòîâûõ îòõîäîâ

íà òåððèòîðèè îáëàñòè è ïåðñïåêòèâíûå ìåñòà èõ ñêëàäèðîâàíèÿ

Источник: Госуправление охраны окружающей природной среды в Донецкой области, 2009

ÇÅÌËß ÒÐÅÂÎÃÈ ÍÀØÅÉ

Ðèñ. 4.5.7. Îáúåì îáðàçîâàíèÿ

è èñïîëüçîâàíèÿ

çîëû è çîëîøëàêîâ,

ìëí. òîíí

В целом под отходами в области за

нято около 2% ее территории. Только по

родных отвалов в Донецкой области на

считывается около 600 и занимаемая

ими площадь (5 тыс. га) составляет 0,2%

от общей территории области. Кроме

них в области размещены многочислен

ные шламонакопители углеобогатитель

ных, химических и коксохимических

производств, золоотвалы тепловых

электростанций, отвалы вскрышных по

род и др. Промплощадки ряда ликви

дируемых (и ликвидированных) пред

приятий также являются свалками про

мышленных отходов.

Расположение промышленных и

твердых бытовых отходов на террито

рии области и перспективные места их

складирования показаны на рис. 4.5.6.

На территории области находится

240 складов, на которых размещено

507,6 тонн непригодных и запрещенных

к использованию пестицидов и агрохи

микатов. Хранение такого количества

пестицидов в неблагоприятных услови

ях негативно влияет на состояние окру

жающей среды и здоровье населения в

местах их накопления и создает потен

циальную угрозу возникновения чрез

вычайных ситуаций. В 2008 году прове

дены работы по затариванию, загрузке

и перевозке к месту временного хране

ния 62,78 тонн пестицидов.

Важнейшей экологической задачей

для Донецкой области является умень

шение количества накопленных отходов,

что возможно за счет сокращения их

образования и увеличения степени ис

пользования. Фактический объем ис

пользования основных видов отходов

приведен на рис. 4.5.74.5.11. Как вид

но из рисунков, в значительных объемах

используются только железосодержа

щие отходы (более 100% за счет утили

зации накопленных запасов), заметно

меньше – металлургические шлаки.

Уровень использования золы и золош

лаков, отходов угледобычи и углеобога

Ðèñ. 4.5.8. Îáúåì îáðàçîâàíèÿ

è èñïîëüçîâàíèÿ

ìåòàëëóðãè÷åñêèõ øëàêîâ,

ìëí. òîíí

Источник: Государственный комитет

статистики Украины, Госуправление охраны

окружающей природной среды в Донецкой

области, 2009

4. ÑÎÑÒÎßÍÈÅ ÎÊÐÓÆÀÞÙÅÉ ÏÐÈÐÎÄÍÎÉ ÑÐÅÄÛ

щения крайне низок (например, под

сыпка дамб шламонакопителей). В пос

ледние годы наблюдается тенденция

увеличения использования отходов бу

маги и картона.

Сложившаяся в настоящее время

ситуация в сфере обращения с отхода

ми в Донецкой области неблагоприят

на в экологическом плане. Практически

полностью исчерпаны имеющиеся воз

можности переработки отходов, устаре

ли используемые технологии. Динами

ка статистических показателей одно

значно указывает на то, что для измене

ния ситуации необходимы серьезные

законодательные, нормативные и орга

низационные меры и программноцеле

вые финансовые инвестиции.

Главной проблемой в области об

ращения с отходами в регионе являет

ся отсутствие производственных мощ

ностей по переработке и обеспечению

безопасного хранения для подавляю

щей части образующихся и накоплен

ных отходов. Таким образом, основной

задачей в сфере обращения с отхода

ми для Донецкой области является со

здание необходимых мощностей по

утилизации и обезвреживанию опас

ных промышленных отходов, а также си

стем экологически безопасного их уда

ления. Фактически речь идет о новой

отрасли хозяйственной деятельности в

регионе. Перспективной задачей также

является переориентация промышлен

ного комплекса на менее материало

емкие процессы производства со зна

чительным снижением объемов обра

зования отходов.

В ближайшие несколько лет можно

ожидать уменьшения объемов образо

вания промышленных отходов, что свя

зано с уменьшением производства ме

талла и угля в период мирового финан

сового кризиса. Уровень использования

крупнотоннажных отходов изменится не

значительно и останется на уровне 20

25% от объемов их образования.

Ðèñ. 4.5.9. Îáúåì îáðàçîâàíèÿ

è èñïîëüçîâàíèÿ îòõîäîâ

óãëåäîáû÷è è îáîãàùåíèÿ,

ìëí. òîíí

Источник: Государственный комитет

статистики Украины, Госуправление охраны

окружающей природной среды в Донецкой

области, 2009

Ðèñ. 4.5.10. Îáúåì

îáðàçîâàíèÿ è èñïîëüçîâàíèÿ

ëîìà è îòõîäîâ

÷åðíûõ ìåòàëëîâ,

òûñ. òîíí

ÇÅÌËß ÒÐÅÂÎÃÈ ÍÀØÅÉ

В области обращения с твердыми

бытовыми отходами в регионе имеется

несколько крупных проблем. Согласно

статистической отчетности 14МТП в

2008 году было образовано 297,4 тыс. т,

накоплено – 5998,8 тыс. т твердых бы

товых отходов. Усугубляет ситуацию и

отсутствие в системе удаления ТБО

средств взвешивания удаляемых отхо

дов. Свалки ТБО и построенные в пос

ледние годы полигоны не оснащены ве

совым оборудованием. Учет собирае

мых и удаляемых на полигоны отходов

часто ведется по объему расчетным

методом или по факту. Сильно возрос

шее за последние годы количество бы

товых отходов связано, прежде всего,

с изменениями в образе потребления

населения. Анализ данных показыва

ет, что основная доля образования

ТБО приходится на пищевые отходы и

отсев (в том числе и зола от печного

отопления), а также пластмассу, стек

ло и бумагу. Влажность пищевых отхо

дов колеблется от 6070% весной до

8085% летом и осенью. Городские от

ходы на 3050% состоят из горючих

материалов и на 2040% – из негорю

чего балласта: металла, стекла, кера

мики. С годами твердые бытовые от

ходы включают в себя все больше эко

логически опасных компонентов. Это

отработанные химические источники

тока, тара от средств бытовой химии,

остатки пестицидов, красок, люми

несцентные лампы и прочее.

Развитие городов и поселков До

нецкой области, где на ограниченных

территориях сосредоточено большое

количество населения и центры актив

ной хозяйственной деятельности, пре

вратило санитарную очистку в самую ак

туальную с экологической точки зрения

проблему городского хозяйства.

На сегодняшний день строитель

ство региональных полигонов начато в

Источник: Госуправление охраны окружающей

природной среды в Донецкой области, 2009

Ðèñ. 4.5.11. Îáúåì îáðàçîâàíèÿ

è èñïîëüçîâàíèÿ îòõîäîâ

áóìàãè è êàðòîíà, òîíí

Ðèñ. 4.5.12. Ñòðóêòóðà

îáðàçîâàíèÿ òâåðäûõ áûòîâûõ

îòõîäîâ

Источник: Госуправление охраны окружающей

природной среды в Донецкой области, 2009

4. ÑÎÑÒÎßÍÈÅ ÎÊÐÓÆÀÞÙÅÉ ÏÐÈÐÎÄÍÎÉ ÑÐÅÄÛ

Ïðèîðèòåòû â ñôåðå

îáðàùåíèÿ ñ áûòîâûìè

è ïðîìûøëåííûìè

îòõîäàìè

1. Îáåñïå÷åíèå ñóáúåêòàìè õîçÿéñòâåí-

íîé äåÿòåëüíîñòè ñíèæåíèÿ îáúåìîâ îáðàçîâà-

íèÿ îòõîäîâ ñ èõ ïîñëåäóþùåé óòèëèçàöèåé èëè

îáåçâðåæèâàíèåì.

2. Óòèëèçàöèÿ íàêîïëåííûõ âûñîêîòîêñè÷-

íûõ õèìè÷åñêèõ è êîêñîõèìè÷åñêèõ îòõîäîâ â

ãîðîäàõ Ìàêååâêà, Àâäååâêà, Ìàðèóïîëü, Åíà-

êèåâî, Ãîðëîâêà.

3. Ðàçðàáîòêà è âíåäðåíèå òåõíîëîãèé óòè-

ëèçàöèè ãàëüâàíè÷åñêèõ îòõîäîâ â ãîðîäàõ Äî-

íåöê, Õàðöûçñê, Òîðåç, Äðóæêîâêà è äð.

4. Îáåñïå÷åíèå ýêîëîãè÷åñêè áåçîïàñíî-

ãî õðàíåíèÿ íåïðèãîäíûõ äëÿ èñïîëüçîâàíèÿ ïåñ-

òèöèäîâ, íàêîïëåííûõ â îáëàñòè, ñ ïîñëåäóþ-

ùèì èõ îáåçâðåæèâàíèåì.

5. Ñîçäàíèå ìîùíîñòåé ïî óòèëèçàöèè è

îáåçâðåæèâàíèþ îïàñíûõ îòõîäîâ, â òîì ÷èñëå

ñ èñïîëüçîâàíèåì äåéñòâóþùèõ ìîùíîñòåé ïðåä-

ïðèÿòèé.

6. Ìîäåðíèçàöèÿ ñóùåñòâóþùèõ è ñîçäà-

íèå íîâûõ ðåãèîíàëüíûõ ïîëèãîíîâ òâåðäûõ áû-

òîâûõ îòõîäîâ, ñòðîèòåëüñòâî ìóñîðîïåðåðàáà-

òûâàþùèõ çàâîäîâ, ëèêâèäàöèÿ ñòèõèéíûõ è íå-

îðãàíèçîâàííûõ ñâàëîê.

7. Âíåäðåíèå ïðîöåññîâ äîáû÷è óãëÿ â

øàõòàõ áåç âûäà÷è ïîðîäû íà ïîâåðõíîñòü, ïðî-

ôèëàêòèêà ñàìîâîçãîðàíèÿ è òóøåíèå ïîðîäíûõ

îòâàëîâ øàõò è óãëåîáîãàòèòåëüíûõ ôàáðèê.

городах Краматорск и Мариуполь. В го

роде Дебальцево выделены средства на

строительство полигона, в Ясиноватс

ком районе полигон принят в эксплуа

тацию. Первый пусковой комплекс за

вода по сортировке твердых бытовых

отходов, который был введен в строй в

2006 г. в Краматорске, принимает ТБО

от населения близлежащих городов об

ласти. В городе Харцызск эксплуатиру

ется станция перегрузки твердых быто

вых отходов с элементами сортировки

и прессования. Функционирование

станции существенным образом улуч

шило ситуацию, которая сложилась в

Макеевке и Харцызске в сфере обраще

ния с бытовыми отходами. Сортировка

поступающих ТБО с выделением полез

ных фракций (бумага, картон, полиме

ры, стеклобой, металл, дерево) и ре

циклинг извлеченного вторсырья, а так

же дальнейшее брикетирование отхо

дов значительно увеличивает срок

службы полигона. Использование этой

технологии позволяет отсортировать до

20% вторичного сырья от первичной

массы твердых бытовых отходов.

В Донецкой области на протяжении

трех лет работал международный про

ект Тасис «Развитие сферы управления

твердыми бытовыми отходами в Донец

кой области». В результате работы про

екта был разработан «Региональный

стратегический план управления ТБО в

Донецкой области на 20052009 гг.». Это

первый в области документ, который

определяет стратегию в сфере обраще

ния с ТБО на региональном уровне с

учетом государственной политики в

сфере обращения с отходами. Его раз

работка осуществлялась с учетом евро

пейского опыта в рамках реализации

проекта программы Тасис «Совершен

ствование системы управления тверды

ми бытовыми отходами в Донецкой об

ласти».

С 2006 года в Донецкой области

проводится эксперимент по раздельно

му сбору пластиковой упаковки и буты

лок в некоторых районах городов Донец

ка и Макеевки. Дополнительно установ

лены более 650 специализированных

контейнеров в местах размещения

обычных контейнеров для отходов, пла

нируется расширение территории сбо

ра пластиковых бутылок. В области

строится завод по переработке пласти

ковых бутылок в Славянске, а также за

вод по переработке автомобильных шин

в Донецке.

На данный момент для улучшения

ситуации в сфере обращения с отхода

ми требуется продолжение работ по ре

шению целого ряда экологических про

блем.

ÇÅÌËß ÒÐÅÂÎÃÈ ÍÀØÅÉ

4.6. Ýêîñåòü è áèîðàçíîîáðàçèå

С началом нового тысячелетия пе

ред человечеством остро возникла уг

роза всеобъемлющего экологического

кризиса. Причина кризиса лежит в

уровне хозяйственного освоения при

родных ресурсов, который достиг пре

дела восстановительных способностей

природной среды.

Концептуальной основой поддержа

ния глобального природного равнове

сия на планете считается необходи

мость сохранения не менее 30% терри

тории суши в естественном состоянии.

Поэтому основным направлением «Об

щеевропейской стратегии сохранения

биологического и ландшафтного разно

образия» является создание Европей

ской экологической сети. Это предус

мотрено решением V Международной

конференции Министров окружающей

среды Европейских стран.

Понятие экосети является более ши

роким, чем общепринятое в Украине по

нятие сети природнозаповедных терри

торий. Это единая территориальная сис

тема, которая включает участки природ

ных ландшафтов, подлежащих особой

охране, территории и объекты природно

заповедного фонда, курортные и рекре

ационные, водозащитные и полезащит

ные территории и объекты, являющиеся

частью элементов экосети – природных

ядер, природных коридоров и буферных

зон. Взаимосвязь этих элементов созда

ет предпосылки для формирования эко

логического равновесия и обеспечивает

способность биоты противостоять техно

генным воздействиям. Идея Европейс

кой экологической сети нашла свое вы

ражение в формировании нацио

нальных экологических сетей каждой

Ïîêàçàòåëè äëÿ îöåíêè

1. Ïëîùàäü è äîëÿ çåìåëü ïðèðîäíî-

çàïîâåäíîãî ôîíäà: îáùàÿ ïëîùàäü, ïëîùàäü ïî

êàòåãîðèÿì ïðèðîäíî-çàïîâåäíûõ îáúåêòîâ

(êì

), äîëÿ ïëîùàäè çàïîâåäíûõ îáúåêòîâ îò

îáùåé ïëîùàäè ðåãèîíà (%).

2. Ïëîùàäü è äîëÿ ëåñîâ è ëåñîïîêðûòûõ

òåððèòîðèé: îáùàÿ ïëîùàäü, ïëîùàäü ïî êàòåãî-

ðèÿì èñïîëüçîâàíèÿ ëåñîâ (êì

), äîëÿ ëåñîâ ïî

êàòåãîðèÿì èñïîëüçîâàíèÿ è äîëÿ ïëîùàäè

ëåñîâ îò îáùåé òåððèòîðèè ðåãèîíà (%).

3. Êîëè÷åñòâî âèäîâ-èíäèêàòîðîâ ðåãèî-

íàëüíîãî áèîðàçíîîáðàçèÿ, âèäîâ íàõîäÿùèõñÿ

ïîä óãðîçîé èñ÷åçíîâåíèÿ è îõðàíÿåìûõ âèäîâ

(åäèíèö).

4. Äèíàìèêà èçìåíåíèÿ ïîêàçàòåëåé çà

ïîñëåäíèå 50 ëåò (ñîãëàñíî ï. 1-3) è òåíäåíöèè

âèäîâîãî áîãàòñòâà.

Ðèñ. 4.6.1. Ìîäåëüíàÿ ñõåìà

ðàçâèòèÿ ðåãèîíàëüíîé ýêîñåòè

Источник: Госуправление охраны окружающей

природной среды в Донецкой области, 2009

4. ÑÎÑÒÎßÍÈÅ ÎÊÐÓÆÀÞÙÅÉ ÏÐÈÐÎÄÍÎÉ ÑÐÅÄÛ

страны континента, которые в совокупно

сти и должны создать общую континен

тальную экосеть.

Несмотря на концентрацию про

мышленности и высокую урбанизацию,

Донецкая область занимает одно из ве

дущих мест в Украине по количеству и

разнообразию объектов природноза

поведного фонда, а среди восточных

регионов страны лидирует по этим по

казателям. Количество всех природно

заповедных объектов к 2008 году дос

тигло 107 единиц общей площадью

84882 га, что составляет 3,2% террито

рии области. В свою очередь, доля за

поведных территорий в среднем по Ук

раине достигает 4,2%, а в Украинских

Карпатах – 8,3%. Площадь заповедных

территорий Донецкой области постоян

но возрастает, однако к 2015 году не до

стигнет рекомендуемого уровня – 6%

территории региона. Структура сети

природнозаповедного фонда области

приведена на рис. 2.2.2 (стр. 18).

Около 70% объектов природноза

поведного фонда имеют площадь менее

100 га, что существенно меньше необ

ходимого минимума площади заповед

ной зоны (500600 га), поэтому важней

шим направлением оптимизации при

родоохранной деятельности в области

является создание региональной экосе

ти. В настоящее время в Донецкой об

ласти при участии Госуправления охра

ны окружающей природной среды, Ас

социации землеустроительных органи

заций и Донецкого ботанического сада

начата разработка проекта развития

региональной экосети, модельная схе

ма которой приведена на рис. 4.6.1.

Структурой создаваемой экосети

предусмотрено использование в каче

стве каркасных ядер территорий с повы

шенной долей природных и полуприрод

ных ландшафтов, а в качестве экокори

доров – долин и русел малых и средних

рек области. В связи с этим вся область

была условно поделена на 4 сектора.

Первый сектор – «Донецкий Кряж» –

центральный сектор региона и основной

его водораздел. Основные каркасные

элементы сектора – природные и полу

природные территории Донецкого Кря

жа и водосборов рек Крынка и Миус. Ос

новное ядро – региональный ландшафт

ный парк «Донецкий Кряж», будущий од

ноименный национальный природный

парк и составная часть РоссийскоУкра

инского биосферного заповедника.

Второй сектор – «СеверскоДонецкий

водосбор». Основные территории – до

лина Северского Донца и южные части

долин впадающих в него рек. Основное

ядро – Национальный природный парк

«Святые Горы» и Государственный при

родный заповедник «Меловая флора».

Ðèñ. 4.6.2. Êàðòà ëåñîâ

Äîíåöêîé îáëàñòè

Источник: Госуправление охраны окружающей

природной среды в Донецкой области, 2009

ÇÅÌËß ÒÐÅÂÎÃÈ ÍÀØÅÉ

Третий сектор – «Азовский водо

сбор», включающий в себя водосборы

малых рек, впадающих в Азовское море

и побережье Азовского моря. Основные

ядра – Государственные природные за

поведники «Хомутовская Степь» и «Ка

менные могилы», региональные ланд

шафтные парки «Меотида» (будущий

национальный природный парк) и «По

ловецкая степь».

Четвертый сектор – «Днепровский

водосбор», представленный водосбо

рами рек, входящих в бассейн Днепра

– р. Самара и р. Волчья. Основные тер

ритории – долины этих рек. Крупных

каркасных ядер здесь нет. За их основу

можно принять комплекс мелких заказ

ников и заповедных урочищ в бассейне

р. Самара, которые будут объединены

в особо охраняемую природную терри

торию с буферной зоной.

В целом, предложенная модельная

схема может рассматриваться как ос

нова будущей Донецкой региональной

экосети, которая позволит сохранить

природное разнообразие в регионе.

Выполнить основные работы по созда

нию экосети в Донецкой области, как это

предусмотрено международными со

глашениями, намечено к 2015 году.

Таким образом, основой региональ

ной экосети являются объекты природ

нозаповедного фонда области. В До

нецкой области созданы и функциони

руют 9 самостоятельных учреждений

природнозаповедного фонда общего

сударственного и местного значения, в

том числе Украинский степной природ

ный заповедник, национальный природ

ный парк «Святые Горы», Донецкий бо

танический сад, региональные ланд

шафтные парки «Меотида», «Клебан

Бык», «Донецкий кряж», «Краматорс

кий», «Зуевский» и «Славянский ку

рорт».

С целью сохранения и воссоздания

типичных и уникальных степных экоси

стем Украинского Левобережья, кото

Èñòîðèÿ íàöèîíàëüíîãî

ïðèðîäíîãî ïàðêà

«Ñâÿòûå ãîðû»

Íà íåîáõîäèìîñòü îõðàíû ìåñò ïðîèç-

ðàñòàíèÿ ðåëèêòîâîé ñîñíû ìåëîâîé îáðàòèë

âíèìàíèå èçâåñòíûé áîòàíèê Â. È. Òàëèåâ

åùå â íà÷àëå ïðîøëîãî âåêà, à êîìïëåêñíîå

îáîñíîâàíèå íåîáõîäèìîñòè ñîçäàíèÿ íà

Ñåâåðñêîì Äîíöå íàöèîíàëüíîãî ïàðêà

ïîäãîòîâèëà â 1978 ãîäó ïðîôåññîð

Ð. È. Áóðäà.

Íàöèîíàëüíûé ïðèðîäíûé ïàðê «Ñâÿòûå

Ãîðû» áûë ñîçäàí ïî Óêàçó Ïðåçèäåíòà

Óêðàèíû íà áàçå ëàíäøàôòíûõ çàêàçíèêîâ

îáùåãîñóäàðñòâåííîãî çíà÷åíèÿ «Ãîðû

Àðòåìà» è «Ñâÿòîãîðñêèé» è ñòàë ïåðâûì

íàöèîíàëüíûì ïðèðîäíûì ïàðêîì íà ëåâîáå-

ðåæüå Óêðàèíû.

Ðàñòèòåëüíûé ïîêðîâ òåððèòîðèè

íàöèîíàëüíîãî ïàðêà î÷åíü ðàçíîîáðàçåí.

Íà çíà÷èòåëüíîé ÷àñòè òåððèòîðèè ðàñòóò

òèïè÷íûå øèðîêîëèñòâåííûå ëåñà âîçðàñòîì

90-110 ëåò ñ ïðåîáëàäàíèåì äóáà è ÿñåíÿ. Â

ïîäëåñêå ïðåîáëàäàþò ëåùèíà è êëåí òàòàðñ-

êèé. Â òðàâÿíîì ïîêðîâå ïî÷òè âåçäå

äîìèíèðóåò çâåçä÷àòêà ëàíöåòîâèäíàÿ.

Íàèáîëüøåå áîòàíè÷åñêîå çíà÷åíèå

èìåþò ìåëîâûå áîðû, ñôîðìèðîâàííûå

ñîñíîé ìåëîâîé – òðåòè÷íûì ðåëèêòîâûì

âèäîì, çàíåñåííûì â Êðàñíóþ êíèãó Óêðàè-

íû. Ïî äàííûì ìíîãèõ ó÷åíûõ, â XVIII âåêå

ïðàâûé áåðåã Ñåâåðñêîãî Äîíöà îò Ñâÿòîãîð-

ñêîãî ìîíàñòûðÿ äî ñåëà Ìàÿêè áûë ïîêðûò

ìåëîñîñíîâûìè ëåñàìè, à äóáîâûå ëåñà

âñòðå÷àëèñü ëèøü íåáîëüøèìè îñòðîâêàìè.

Â êîíöå ÕIÕ âåêà ïëîùàäè ìåëîâûõ

áîðîâ ðåçêî ñîêðàòèëèñü. Ñåé÷àñ îíè ñîõðà-

íèëèñü ëèøü íà îòäåëüíûõ ó÷àñòêàõ ñðåäè

äóáîâûõ ëåñîâ.

Íà òåððèòîðèè ïàðêà ðàçìåùåíî îêîëî

130 àðõåîëîãè÷åñêèõ è áîëåå 70 èñòîðè÷åñ-

êèõ äîñòîïðèìå÷àòåëüíîñòåé. Ñðåäè íèõ

îñîáåííûé èíòåðåñ äëÿ ïîñåòèòåëåé ïàðêà

ïðåäñòàâëÿåò Ñâÿòîãîðñêèé Ñâÿòî-Óñïåíñêèé

ìóæñêîé ìîíàñòûðü. Íàñòîÿùåé æåì÷óæèíîé

çàïîâåäíèêà ÿâëÿþòñÿ ïåùåðíûå õðàìû ñ

Íèêîëàåâñêîé öåðêîâüþ, êîòîðàÿ áûëà

ïîñòðîåíà â XVII âåêå íà ìåëîâîé ñêàëå. Ýòî

óíèêàëüíîå êèðïè÷íîå ñîîðóæåíèå ñ ìåëî-

âûì àëòàðåì âîñïðîèçâîäèò â êàìíå òðàäè-

öèè íàðîäíîé àðõèòåêòóðû è ÿâëÿåòñÿ ÿðêèì

îòðàæåíèåì óêðàèíñêîãî èñêóññòâà òîãî

âðåìåíè.

4. ÑÎÑÒÎßÍÈÅ ÎÊÐÓÆÀÞÙÅÉ ÏÐÈÐÎÄÍÎÉ ÑÐÅÄÛ

рые имеют важное научное, природоох

ранное и эстетичное значение, расши

рена территория Украинского степного

природного заповедника на 579,6 га за

счет земель государственной собствен

ности на территории Староласпинско

го и Мичуринского сельских советов

Тельмановского района. В дальнейшем

на данной территории планируется со

здание нового отделения заповедника

«Кальмиуское».

Решением Донецкого областного со

вета расширена территория региональ

ного ландшафтного парка «Донецкий

кряж» за счет включения в состав парка

земельных участков общей площадью

3511,32 га на территории Амвросиевс

кого и Шахтерского районов. Постепен

ное увеличение площади территории

этого регионального ландшафтного пар

Ðèñ. 4.6.3. Õàðàêòåðèñòèêà ëåñîâ

Äîíåöêîé îáëàñòè

Источник: Госуправление охраны окружающей

природной среды в Донецкой области, 2009

Èñòîðèÿ ñîçäàíèÿ

Âåëèêîàíàäîëüñêîãî ëåñà

Íà òåððèòîðèè Âîëíîâàõñêîãî ðàéîíà

ðàñïîëîæåí Âåëèêîàíàäîëüñêèé ëåñ. Ýòî

íàñòîÿùåå ÷óäî äîíåöêîé ñòåïè è ãëàâíûé

ïàìÿòíèê ëåñîâîä÷åñêîé íàóêè.

Âåñíîé 1843 ãîäà âûïóñêíèê Ïåòðîâñêî-

ãî ëåñíîãî è ìåæåâîãî èíñòèòóòà Âèêòîð

Åãîðîâè÷ Ãðàôô ïîëó÷èë îò Ìèíèñòåðñòâà

ãîñóäàðñòâåííûõ èìóùåñòâ çàäàíèå – âûá-

ðàòü íà þãå Ðîññèè ìåñòî äëÿ ðàçâåäåíèÿ

ëåñà. Âûáîð ñâîé Â.Å. Ãðàôô îñòàíîâèë íà

Âåëèêîàíàäîëüñêîé êàçåííîé îáðî÷íîé

ñòàòüå ïëîùàäüþ îêîëî 2570 äåñÿòèí, ãäå

áûëî ó÷ðåæäåíî ïåðâîå ñòåïíîå ëåñíè÷å-

ñòâî. Ñàæåíöû ÿñåíÿ, êëåíîâ îñòðîëèñòîãî,

òàòàðñêîãî è ïîëåâîãî, âÿçà, áåðåñòà, ëèïû,

ÿáëîíè âûñàæèâàëè ïî ñïëîøü îáðàáîòàííîé

ïî÷âå â ÿìû.

Ñ 1867 ãîäà äåëî Â.Å Ãðàôôà ïðîäîëæèë

åãî áûâøèé ïîìîùíèê Ë.Ã. Áàðê, êîòîðûé

ñòàðàëñÿ óïðîñòèòü è óäåøåâèòü ïîñàäêó

ëåñà. ×òîáû ñîêðàòèòü ÷èñëî îáðàáîòîê

ïî÷âû, ñòàëè ñîçäàâàòü ãóñòûå íàñàæäåíèÿ –

ïî 14 òûñÿ÷ ñàæåíöåâ íà îäíîé äåñÿòèíå.

Ïðèìåíÿëèñü â îñíîâíîì òîëüêî ÷èñòûå

ïîñàäêè ÿñåíÿ, âÿçà, áåðåñòà, êëåíîâ –

ïîðîä ìàëîóñòîé÷èâûõ. Íî óæå òîãäà

Ë.Ã. Áàðê ïðèøåë ê âûâîäó, ÷òî ãëàâíîé

ïîðîäîé â ñòåïè äîëæåí áûòü äóá.

Ýòî ïîäòâåðäèë ñâîåé äåÿòåëüíîñòüþ

Ã.Í. Âûñîöêèé. Âìåñòå ñ Í.ß Äàõíîâûì îí

ðàçðàáîòàë íîâóþ ñèñòåìó ïîñàäêè, ãäå

ãëàâåíñòâóþùóþ ðîëü çàíèìàë äóá, êîòîðûé

èìååò ìîãó÷óþ êîðíåâóþ ñèñòåìó è óñòîé-

÷èâ ê çàñóõå. Ñîçäàííûå ïî ýòèì òèïàì

ëåñíûå íàñàæäåíèÿ îêàçàëèñü íàèáîëåå

óñòîé÷èâûìè, ïîñàäêè ñîõðàíèëèñü äî íàøèõ

äíåé è èìåþò õîðîøèé âèä.

Îòå÷åñòâåííàÿ íàóêà ìíîãèì îáÿçàíà

ïèîíåðàì ñòåïíîãî ëåñîðàçâåäåíèÿ, â ÷àñòíî-

ñòè Â.Å. Ãðàôó. Â 1909 ãîäó Ïåòåðáóðãñêîå

ëåñíîå îáùåñòâî îáúÿâèëî ñáîð ñðåäñòâ íà

ïîñòðîéêó ïàìÿòíèêà ïåðâîìó â Ðîññèè

ïðîôåññîðó ëåñîâîäñòâà. Ðåøåíî áûëî

ïîñòàâèòü ïàìÿòíèê â ëåñó, ñîçäàííîìó âîëåé

è òðóäîì ïðîôåññîðà. 30 ñåíòÿáðÿ 1910 ãîäà

ñîñòîÿëîñü òîðæåñòâåííîå îòêðûòèå ïàìÿòíè-

êà Â.Å. Ãðàôó, íà êîòîðîå ñúåõàëèñü âèäíûå

ó÷åíûå-ëåñîâîäû Ðîññèè. È ñåé÷àñ íà ãëàâíîé

àëëåå â æèâîïèñíîé ÷àñòè Âåëèêîàíàäîëüñêî-

ãî ëåñà ïåðåä çäàíèåì ïåðâîé øêîëû ëåñíè-

êîâ ñòîèò âûñå÷åííûé èç ôèíëÿíäñêîãî

ãðàíèòà ïàìÿòíèê Â.Å. Ãðàôôó.