Юшков С.В. Памятники русского права. Вып. 3

Подождите немного. Документ загружается.

ДУХОВНЫЕ И ДОГОВОРНЫЕ ГРАМОТЫ ВЕЛИКИХ

УДЕЛЬНЫХ КНЯЗЕЙ 331

детельствует

о большом значении Москвы в выработке

общерусского

права.

А где ми, великому князю,

самому

всести на конь и

тебе

со мною

самому

пойти

— докончание требует от удель-

ного князя полного подчинения во внешнеполитических во-

просах,

в том числе беспрекословного повиновения в воен-

ном деле.

При

возникновении угрозы войны удельный князь был

обязан

со своими отрядами войти в состав великокняже-

ского

войска (ср.

выше

договор Василия II с Дмитрием

Шемякой).

А мне, великому князю, новых

пошлин

не

замышляти.

тебе,

моему

брату, в своей

отчине

новых

пошлин

не за»

мышляти

— практика государственного управления требо-

вала упорядочения налоговой системы, тяжким бременем

лежавшей

на населении русских земель. Запрещение в до-

говоре «замышляти новые

пошлины»

явилось отражением

ожесточенной

классовой борьбы.

А что моя мордва

деленая...

— договор перечисляет

различные категории феодально-зависимых людей и

виды

промыслов, находившихся в распоряжении великого князя.

Среди

феодально-зависимых людей мы видим представите-

лей

народностей, населявших Рязанское княжество, а так-

же

лиц, работавших в отдельных отраслях княжеского хо-

зяйства

(бортники — пчеловоды, ловчане — егеря,

охот-

ники, рыбаки, истобники — истопники, псари, подвозни-

ки — возницы, гребцы и т. д.).

А суд

мужству

по рубеж — договор определяет под-

судность:

великий князь в своем домене и удельный

князь — на своей территории провозглашаются полновласт-

ными

судьями. Пределы подсудности определяются грани-

цами владений. Однако далее из грамоты следует, что на

территории, формально совместно подвластной обоим

князьям (стольный город и прилегающие к нему волости),

полнота

судебной власти принадлежит великокняжескому

наместнику.

А по судеревным

знаменам

суд вопчеи — в случае воз-

никновения судебного спора из-за смежных (судеревных)

отличительных знаков на бортных угодьях (знаменах) на-

значается

общий («сместный») суд, с участием представи-

теля

великого князя и судьи удельного князя.

332 ДУХОВНЫЕ И ДОГОВОРНЫЕ ГРАМОТЫ ВЕЛИКИХ И УДЕЛЬНЫХ

КНЯЗЕЙ

меж твоих

людей

владычных

людей

суд и

пристав

вопчеи.

А меж

владычних

людей

владычнь

суд — данный

пункт договора свидетельствует о тщательной охране цер-

ковью неприкосновенности своей юрисдикции (ср. ст. 59

Судебника 1497 года).

1504 г.

Духовная

грамота

Ивана

III

Завещание Ивана III 1504 года отражает завершение

процесса объединения основных русских земель вокруг

Москвы.

Этот памятник содержит ценнейшие материалы

для изучения русского права периода создания первого

общерусского Судебника.

Духовная Ивана III свидетельствует об укреплении

великокняжеской

власти. Подавляющее число городов (66)

передается по духовной старшему сыну — Василию III,

тогда как уделы его четырех братьев по своим размерам

незначительны и включают 30 городов. При этом завеща-

тель специально отмечает, что в случае выморочности эти

уделы переходят к Василию III. Развитие централизации

условиях роста товарно-денежных отношений приводит

централизации и в таможенной политике

(«тамга»

от-

ныне

находится в ведении великого

князя);

удельные

князья

лишаются также права чеканить монету.

Грамота написана не ранее марта и не позднее 16 июня

1504 года (когда она упоминается в докончании детей

Ивана

III —Василия и Юрия; Д и ДГ, № 90).

Юръю,

Дмитрею,

Семену,

Андрею

— младшие сыновья

Ивана

III; Юрий Иванович — Дмитровско-Рузский князь

(умер в 1536 году), Дмитрий Иванович — Углицкий (умер

в1521 году), Семен Иванович — Калужский (умер

1518 году), Андрей Иванович — Старицкий (умер в

1537 году).

Великыми

княжествы

— если ранее московские князья

передавали своим сыновьям великое княжение (см.

духов-

ную Василия II 1462 года; Д и ДГ, № 61), то Иван III

передает уже великие княжества (Московское и присоеди-

ненное

к нему в 1485

году

Тверское). Новая формула сви-

детельствует об

успехах

объединительной политики велико-

княжеской

власти.

ДУХОВНЫЕ

ДОГОВОРНЫЕ ГРАМОТЫ ВЕЛИКИХ

УДЕЛЬНЫХ КНЯЗЕЙ

333

Ординцы

— великокняжеские холопы, отвозившие в

Орду и в Крым

«дань»

и «поминки»; ср. в крымских по-

сольских делах 1515 года: «ординцы, великого

князя

хо-

лопи,

казну привезли» (Сб. РИО, т. XXV, стр. 124, 380,

697). Ордынцы принимали участие в торговле с Крымом.

Самъсоновым

лугом

— находился под Москвой, в

районе Девичьего поля; ср. Д и ДГ, №21.

Воробьеве

—-

московским сельцом (позднее Воробьевы

горы);

ср. Д и ДГ, № 57.

Семеновским

— селом Московского уезда; ср. Д и

ДГ, № 57.

Княж

Володимеровской

трети

Андреевича

— имеется в

виду треть

князя

Владимира Андреевича Серпуховского,

которою до 1457 года владел его внук Василий Яросла-

вич,

а затем дети Василия II — князья Юрий и Андрей

Васильевичи. См. Запись о душегубстве и завещание Иваиа

Калиты.

Князи

новосилские,

одоевские

белевские

— речь идет

перешедших в

ходе

русско-литовской войны

1500—1503

гг.

на

сторону Москвы северских князьях.

бояром

детем

боярским

Ярославским

...не

отъехати

никому никуда — запрещение феодального права

«отъезда»

вассалов на службу к другим сюзеренам появляется в ре-

зультате успехов централ изаторской политики русского

правительства.

Дръжыт

на Москве

большего

своего

наместника

по ста-

рине

— управление Москвой передавалось Василию III

(«даю ему город Москву») и сосредоточивалось в руках

великокняжеских наместников. Сохранялись только некото-

рые пережитки старого, третного управления (о нем см.

духовную Ивана Калиты).

Иван

III

передавал

своему

старшему

сыну

Василию

III две

трети

Москвы:

половину

двух

третей

Москвы,

которой

владел

еще

Василий

третью

треть

Москвы,

то

есть

треть

князя

Владимира

Серпуховского

(о

ней см.

выше).

Вторая

половина

двух

третей

управлялась

по

«годам»:

каждый

из

пяти

братьев

держал

в ней

наместников

один

год

пять

лет в так

называемых

«годах»

детей

Дмитрия

Донского:

а) в

«годе»

князя

Петра

Дмитриевича,

6) в

«годе»

князя

Констан-

тина

Дмитриевича,

также

«годе»

князя

Михаила

Андреевича

Верейского;

последний

из

четырех

годов,

составлявших

половину

двух

третей

Москвы,

был

когда-то

за

братом

Верейского

князя

Иваном

Андреевичем

Можайским,

позднее

за

Борисом

Васильевичем

834 ДУХОВНЫЕ И ДОГОВОРНЫЕ

ГРАМОТЫ

ВЕЛИКИХ

УДЕЛЬНЫХ

КНЯЗЕЙ

Волоцким.

Одна

половина

этого

«года»

была

передана

младшим

сыном

Волоцкого

князя

Иваном

Борисовичем

Рузским

Ивану

III, а

второй

владел

старший

сын

Волоцкого

князя

Федор

Борисович.

Отныне

«год»

князя

Ивана

Андреевича

считался

шестым

(пяти

образовали

перечисленные

выше

прежние

три

«года»

детей

Дмитрия

Донского)

и им

управляли

совместно

Василий

III и

князь

Федор

Борисович

Волоцкий.

Следовательно,

две

трети

столицы

управлялись

наместниками

Василия

III.

Только

одной

трети

Москвы

удельные

князья

имели

право

управления

«по

годам»

(меняясь

каждые

шесть

лет),

причем

Васи-

лий III

также

имел

свой

«год»

половину

другом

«годе»

для

упра-

вления

этой

частью

столицы

(см.

также

историко-правовой

обзор

Записи

душегубстве).

Дети мои в тех

дворех

торгов

не

дръжат

— запрещение

торговли

«гостей»

в подмосковных селах с «белыми» город-

скими

дворами отвечало интересам растущего московского

посада, поддержку которого использовала великокняже-

ская

власть.

города

у Москвы

селца

дворы

городскими..,

су-

дит

наместник

болшеи

— судебные функции великокняже-

ского наместника в делах о разбое, душегубстве и татьбе

с поличным распространялись и на подмосковные села

удельных князей, тянувших к городу. В других селах и де-

ревнях Московского уезда сохранялся суд удельно-княже-

ских приказчиков, однако устанавливалось обязательное

правило «доклада» великокняжескому наместнику. Это по-

становление отражало успехи в деле централизации

суда;

см.

также Запись о душегубстве.

Грамоты

полные

докладные

на Москве

пишет

дьяк

ямъскои

сына

моего

Васильева

— усложнение составления

документации на холопов свидетельствовало о постепенном

изживании

холопства на Руси. Вместе с тем устанавли-

вался контроль дворцового аппарата Василия III при офор-

млении

актов на холопов; см. записи о докладных и пол-

ных грамотах, оформлявшихся ямскими дьяками, в «Запис-

ной

книге» дьяка Д. Алябьева (РИБ, т. XVII).

выходы

ординские

— традиционные

«дары»

(«по-

минки»),

подарки, посылавшиеся татарским ханам Астра-

хани, Казани и Крыма. В грамоте подтверждается верхов-

ное

право великого

князя

на сношения с татарскими хан-

ствами; вместе с тем устанавливается и регламентируется

размер

«выхода»

с удельно-княжеских земель.

ДУХОВНЫЕ И ДОГОВОРНЫЕ

ГРАМОТЫ

ВЕЛИКИХ

УДЕЛЬНЫХ

КНЯЗЕЙ 335

Углече

поле...

Устюжною

Рожаловом

и с Велето-

вым и с

Кистьмою

— Углич перешел к Москве после раз-

грома Дмитрия Шемяки. Рожалово находилось в бассейне

верхней Сити (ср. Д и ДГ, № 16, 17).

Кистьма

— приток реки Мологи и одновременно во-

лость в этом районе (ср. Д и ДГ, № 21).

Серебожа

— волость в Переяславле по среднему тече-

нию

Дубны и Нижней Вели.

Рождественного

— село в Переяславле; позднее центр

стана на левом берегу реки Дубны.

Бускутова — волость в Переяславле, южнее Серебожа,

между Дубною и Велью.

Муромским

сельцем

и с Ш ату ром — села на Муроме,

находились на верхнем притоке реки Клязьмы-Поле и со-

седних озерах.

моего

казначея ... да у

моего

печатника — казначей

ведал «казной» (государственной канцелярией и архивом).

В его ведении находились и финансы и частично — внешне-

политические дела.

Печатник — лицо, в распоряжении которого находилась

государственная печать, ближайший помощник казначея.

В духовной Ивана III упоминается казначей боярин

Д.

В. Ховрин и печатник Ю. Д. Траханиот, оба по про-

исхождению греки.

Князь

Василеи

Данилович — В. Д. Холмский, женатый

1500

году

на дочери Ивана III. В 1508

году

он «пойман»

умер в заключении (ПСРЛ, т. XXIII, стр. 198).

Князь

Данило

Васильевич

— боярин Д. В.

Щеня,

один

из

потомков литовского

князя

Гедимина.

Яков

Захарьичь

— Я. 3. Кошкин (умер в 1510 году),

представитель старомосковского боярства.

ДОКОНЧАНИЕ

СЕМЕНА

ИВАНОВИЧА

Текстологический

комментарий

Здесь и

ниже

лист

разо-

рван.

может

уместиться

около

букв.

Возможно,

стояло

своею

(СГГ и Д).

может

уместиться

около

букв.

СГГ и Д

наш...

Возможно,

стояло

наш

недруг.

может

уместиться

около

букв.

336

ДУХОВНЫЕ

ДОГОВОРНЫЕ

ГРАМОТЫ

ВЕЛИКИХ

УДЕЛЬНЫХ

КНЯЗЕЙ

Далее может уместиться

около

букв.

СГГ и Д

тобе

пол-тамги.

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

х,

и.

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

перев...

ах.

Возможно, стояло

перев[ес]ах.

Далее может уместиться

около 7 буке.

Далее может уместиться

около 7 буке.

Далее может уместиться

около 10 буке.

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

брате...

Далее может уместиться

около 8 буке.

Далее может уместиться

около 5 буке.

Далее может уместиться,

около 26 буке.

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

...тиною.

Далее может уместиться

около 12 буке.

Далее может уместиться

около 6 буке.

Далее может уместиться

около 7 буке.

Далее может уместиться

около 20 буке.

может

уместиться

около

буке.

Далее может уместиться

около 10 буке.

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

...тись.

может

уместиться

около

буке.

может

уместиться

около

буке.

может

уместиться

около

буке.

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

...удари

...м.

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

из

вели...

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

...господине.

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

...им

послат

...и к

тобе.

может уместиться

около

буке.

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

...пр.

...емь отцу

из ...х

волостий

из н...

Возможно, стояло

при

твоемь

отци

из

твоих волостий

из

нашх.

может

уместиться

около

буке.

СГГ и Д и

...без...

Далее может уместиться

около 12 буке. СГГ и Д далее

...имети

...всим ...отци

...не дер-

жати.

может

уместиться

около

буке.

СГГ и Д

...всим...

может

уместиться

около

буке.

СГГ и Д

нын...

войны...

Зэ

Далее может уместиться

около

буке.

СГГ и Д

из...

службу.

может

уместиться

около 7 буке.

может

уместиться

около 4 буке.

СГГ и Д

Михайловичь.

«m/

РУКОВОДЯЩАЯ

ЛИТЕРАТУРА

К. Маркс, Хронологические выписки,

Архив

Маркса и

Энгельса,

кн. VIII.

Ф. Энгельс, О разложении феодализма, К. Маркс и

Ф.

Энгельс, Соч., т. XVI, ч. I.

В. И. Л е н и н, О государстве, Соч., т. 29.

И. В. Стали н, Марксизм и национальный вопрос, Соч., т. 2.

И. В. Сталин, Доклад на X съезде

РКП(б),

Соч., т. 5.

И. В. Сталин, Письмо т.т. Цветкову и

Алыпову,

Соч., т. 9.

Приветствие И. В. Сталина (к 800-летию Москвы), «Правда»

сентября 1947 г.

ОСНОВНЫЕ

ИЗДАНИЯ

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей

XIV—XVI

вв. Издательство Академии наук СССР, 1950.

Духовные и договорные грамоты князей великих и удельных,

под

ред. С. В. Бахрушина, М., 1909.

Собрание государственных грамот и договоров, ч. I, M., 1813.

ОСНОВНЫЕ

ИССЛЕДОВАНИЯ

К. В. Базилевич, Имущество московских князей в

XIV—XVI

вв., Труды ГИМ, вып. III, 1926.

С. В. Бахрушин, Научные труды, т. II, М., 1954.

В. Н. Д е б о л ь с к и й, Духовные и договорные грамоты

Московских

князей как исторический источник, вып. 1—2, СПб.,

1901—1902.

«История Москвы», т. I, Издательство Академии наук СССР,

1952.

М. К. Любавский — Образование основной государствен-

ной территории великорусской народности, Л., 1929.

В. В.

а в р о д и н, Образование единого Русского государ-

ства,

Издательство Государственного Ленинградского университета,

1950.

Н. П. Павлов-Сильванский,

Феодализм

в удельной

Руси,

СПб.,

1910.

Памятники

русского

права

338 ДУХОВНЫЕ

ДОГОВОРНЫЕ ГРАМОТЫ ВЕЛИКИХ

УДЕЛЬНЫХ

КНЯЗЕЙ

А. Е. Пресняков, Образование Великорусского государ-

ства,

Птгр., 1918.

М. Н. Тихомиров, Древняя Москва, Издательство

Московского

Государственного университета, 1947.

10.

Л. В. Ч е р е п н и н, Русские феодальные архивы

XIV—XV

вв.,

ч. I, Издательство Академии наук

СССР,

1948.

11.

Б. Н. Чичерин, Духовные и договорные грамоты великих

удельных князей, Опыты по истории русского права, М., 1858.

12.

А. В. Экземплярский, Великие и удельные князья

Северной Руси в татарский период, тт.

I—II,

СПб.,

1889—1893.

СУДЕБНИК 1497г.