Юровская Е.Е., Кривогуз И.М. Новая история стран Европы и Америки. Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

ли не совместимы с нашими интересами и безопасностью». Центр англо-русского соперни-

чества приходился на Балканы и Ближний Восток. Пальмерстон не питал иллюзий насчет ис-

тинного положения вещей в Османской империи. Однако она хранила ключи от Черноморс-

ких проливов, Босфора и Дарданелл, и в качестве стража британских имперских интересов

должна была продолжить свое существование. Пальмерстона не смущало, что формула «ста-

тус-кво султанских владений», которой он придерживался, обрекала на застой многочислен-

ное балканское и славянское население. Усилившееся после Адрианопольского мира 1829 г.

и Ункяр-Искелесийского договора 1833 г. российское влияние в Юго-Восточной Европе и на

Ближнем Востоке его тревожило. Опираясь на экономическую, финансовую и морскую

мощь Британии, умело используя проанглийские симпатии турецких реформаторов, Паль-

мерстон добился успеха в противоборстве с Россией. Заключенная в 1838 г. англо-турецкая

торговая конвенция открыла перед английскими товарами и капиталами обширный рынок

Османской империи. По Лондонскому договору 1841 г. проливы были закрыты для прохода

военных кораблей всех стран. Флот России оказался запертым в Черном море. Апофеоз по-

литики Пальмерстона - это Парижский мир 1856 г., завершивший Крымскую войну, о кото-

ром речь пойдет ниже.

Теория свободной торговли, взятая в чистом виде, казалось бы, не оставляла места заво-

евательным войнам и колониальным захватам. Ее певец Р. Кобден рассуждал: сила Англии -

в ее экономике. Пока Потемкин и Суворов расширяли границы России, два «полководца

прогресса», Джеймс Уатт и Ричард Аркрайт, возвели Британию в ранг первой промышлен-

ной, торговой и финансовой державы мира. Она должна быть миролюбивым и трудолюби-

вым государством. Россия ей не страшна; пусть она забирает себе даже Константинополь;

«тысячи кораблей из Ливерпуля и Гулля» смогут, в случае нужды, «заблокировать Россию в

Мраморном море, как они уже сумели запереть ее в Финском заливе, и обеспечить свободу

судоходства». Кобден выступал против давно усвоенной привычки оправдывать любые заво-

евательные или колониальные мероприятия, благо в аргументах недостатка никогда не ощу-

щалось: равновесие сил, обеспечение безопасности торгового флага, цивилизаторская мис-

сия,- их существовал целый набор, применяемый в разных вариациях. «В вопросах права на

экспансию не должно быть одного закона для Англии, а другого - для всего мира»,- требовал

Кобден. Но голос его звучал одиноко, и на практике Великобритания почти непрерывно вела

войны - то торговые, то колониальные, то «просто» захватнические.

В 1839 г. вице-король Индии лорд Оклэнд вмешался во внутриафганские дела. Англо-

индийский отряд занял Кабул и посадил на престол своего ставленника. Но эмир Дост Му-

хаммед нанес ответный удар: интервенты были начисто уничтожены при их отступлении в

горах; до Джелалабада добрался один-единственный человек, принесший страшную весть.

Провалилась и попытка организовать в 1842 г. карательную экспедицию. В парламенте каби-

нету пришлось выдержать напор весьма острой критики, в числе его оппонентов выступил и

сорокалетний тогда еще заднескамеечник Б. Дизраэли. Он счел нужным выступить против

легенды (и ныне имеющей хождение), будто англичане наносили в Афганистане превентив-

ный удар с целью предупредить его захват Россией и вообще лишь «оборонялись».

Британские правящие круги не постеснялись развязать две войны против Китая, получив-

шие название опиумных (1839-1842; 1859- 1860: последняя - совместно с Францией). Вели-

кобритания отторгла у Китая Гонконг, открыла для себя важные порты, получила разреше-

ние на создание в нескольких городах своих сеттльментов, на которые не распространялась

юрисдикция китайских властей, не говоря уже о сбыте в Китае наркотиков.

Катаклизмом европейского масштаба явилась Крымская война, вызванная соперничеством

за преобладание на Балканах и Ближнем Востоке. Неуклюжими оказались маневры Николая

I, выдвинувшего в самый неподходящий момент претензии на упрочение и расширение прав

царизма и на покровительство православному населению турецких владений. Вошедшее во

все дипломатические буквари описание миссии в Константинополе А.С. Меншикова как

пример неумелости и бестактности скрывает тот факт, что Меншиков отказался от всех пер-

воначально предъявленных требований и под конец настаивал лишь на сохранении прав,

признанных за Россией по договорам в Кючук-Кайнарджи (1774) и Адрианополе (1829).

Тем не менее война разгорелась: только что возведший сам себя на французский престол

император Наполеон III крайне нуждался в громком военном успехе и жаждал реванша за

1812 год; турецкие правители мечтали о возрождении своей власти на Балканах и надеялись

добиться этого в коалиции с западными союзниками; Лондону в первый и единственный раз

в XIX в. представилась возможность нанести силами чуть не всей Европы сокрушительный

удар по сопернику и занять преобладающие позиции в громадном регионе, охватывающем

юго-восток Европы и Ближний Восток. «Ястребы» в кабинете во главе с Дж. Пальмерстоном,

занимавшим пост министра внутренних дел, легко преодолели сомнения и колебания уме-

ренных.

Под стенами Севастополя британские войска славы не обрели. Сорок лет ими непрерывно

командовал герцог Веллингтон, сохранивший армию в состоянии своего рода реликта начала

столетия. Солдат без

устали муштровали, перегружали снаряжением, украшали позументами и без пощады по-

роли. Сохранился обычай продажи офицерских должностей, закрывавший дорогу талантли-

вым, но недостаточно имущим профессионалам; в элитных полках за офицерский патент

платили целые состояния, зато случалось, что обладатель оного «служил» на берегах Темзы,

в то время как его батальон пребывал где-либо в колониях.

Интендантство обнаружило полную безрукость в части снабжения войск, зато большую

способность приобщиться к доходам от военных поставок. Британский экспедиционный кор-

пус, располагавшийся вокруг Евпатории, на /4 вымерз и вымер в страшную для него зиму

1854-1855 гг. Взять «Большой редан» (3-й бастион) Севастополя ему так и не удалось. Но об-

щий успех был на стороне союзников. Мир принес кабинету, который возглавил Пальмерс-

тон, не все желаемое, но все же многое: Россия отказалась от покровительства христианам

Юго-Восточной Европы, разоружила Черноморский флот, потеряла Южную Бессарабию. В

парламенте расценили мир как «достойный», но не триумфальный.

История обошлась сурово с Парижским миром (март 1856 г.), пытавшимся законсервиро-

вать изжившую себя власть Высокой Порты на Балканах. Созданная им система начала рас-

сыпаться почти немедленно, народы продолжали добиваться освобождения, а в 1870 г. канц-

лер A.M. Горчаков объявил об отказе от стеснявшего Россию запрета на содержание военно-

морского флота в Черном море, и Лондонская конференция 1871 г. вынуждена была санкци-

онировать эту акцию.

Вскоре после Крымской войны разразилось событие, воочию показавшее, что угроза бри-

танскому владычеству в Индии исходит не извне, со стороны России, а изнутри. В 40-е годы

XIX в. был покорен Бенгал, а в 1857 г. по всей Индии прокатилось восстание, едва не низвер-

гнувшее британскую власть. Но и здесь политика «разделяй и властвуй» не дала осечки.

Большинство раджей сохранило верность империи, против повстанцев сражались полки,

набранные из сикхов и гурков. На жестокости восставших каратели ответили зверскими рас-

правами. Мир обошел рисунок: вожди повстанцев стоят привязанные к дулам пушек, вот-вот

грянет выстрел...

После подавления восстания маятник качнулся в сторону прощения и милосердия - умуд-

ренные жизнью политики призывали не приносить новых жертв на алтарь Молоха, иначе

последствия станут непредсказуемыми. Были сделаны и «оргвыводы»: Ост-Индская компа-

ния, основанная еще в конце XVI в., прекратила свое существование; управление Индией пе-

решло непосредственно в ведение короны. Виктория обратилась к населению Индии с мани-

фестом, обещая монаршее благоволение всем без исключения индийцам.

Но не одни мрачные черты проявлялись в колониальной системе империи. В 30-е годы пе-

реселенцы в Австралию получили статус самоуправления; в 40-е годы это право распростра-

нилось и на Канаду: по словам генерал-губернатора графа Дж. Дарема, обеспечить лояль-

ность канадцев можно было, лишь предоставив им возможность самоуправления при мини-

мальном вмешательстве метрополии в их внутренние дела. Так были сделаны важные шаги в

реконструкции империи на более справедливых и отвечающих принципам гуманизма нача-

лах.

До самой своей смерти в 1865 г. Г. Дж. Пальмерстон крепко держал бразды правления в

своих руках. На восьмом десятке лет он совсем охладел к реформам; замыслы преобразова-

ний вызревали подспудно и вырвались наружу после его кончины. Они справедливо связы-

ваются с именами Вильяма Юарта Гладстона и Бенджамина Дизраэли.



Вильям Гладстон и Бенджамин Дизраэли



Вильям Гладстон - самая яркая фигура британского либерализма. С рождения, казалось,

ничто не предвещало ему почетных прозвищ - «народный Вильям» и «великий старец». Сын

богатого рабовладельца, имевшего плантации на Вест-Индских островах, он вступил в пала-

ту общин в молодости как умеренный консерватор. Глубоко проникнутый христианской мо-

ралью, автор книги о роли религии в государстве, человек столь строгих правил поведения,

что дважды получил отказ от избранных им в спутницы жизни девиц, напуганных суровос-

тью его взглядов (хотя, казалось бы, все преимущества были на его стороне - высок, строен,

красив, богат и талантлив), прежде чем сочетаться браком,- Гладстон «левел» прежде всего

под воздействием заветов Евангелия, хотя ему никак нельзя отказать в способности чутко

улавливать настроения в обществе, явно склонявшемся к социальному консенсусу.

Влиятельные промышленники, могущественные финансисты отнюдь не собирались вытес-

нять лендлордов с авансцены политической жизни. Владение поместьем, манором, традици-

онно давало тот вес в истеблишменте, которого одним звоном злата достичь было немысли-

мо, и обладатели толстых кошельков спешили обзавестись загородным домом и имением.

Носители громких аристократических титулов занимали места в правлениях акционерных

компаний. Верхушка рабочего класса, сумев завоевать себе сносное и даже комфортабельное

существование, стремилась к проведению реформ в рамках существовавшего строя. Гладс-

тон приступил к претворению этих тенденций в жизнь, видя в этом осуществление гуманных

принципов христианства. Он снял запрет с рабочих организаций, легализовал тред-юнионы и

стачки (правда, наложив вето на пикетирование) и предложил снизить имущественный ценз

при выборах в палату общин. Усилиями консерваторов и правых в рядах либералов билль

был провален. Но вопрос столь назрел, что им занялся консервативный кабинет, в коем клю-

чевую позицию канцлера казначейства занял Бенджамин Дизраэли.

Историки до сих пор спорят: как случилось, что Дизраэли, потопив проект Гладстона, за-

тем выработал более далеко идущий закон: то ли по прозорливым стратегическим соображе-

ниям, желая обеспечить своей партии поддержку новых слоев избирателей, то ли руководст-

вуясь карьеристскими побуждениями, то ли в стремлении к личной славе, которой жаждала

его романтическая натура, то ли из чувства лютой вражды к Гладстону... Но факт остается

фактом: проведенный им в жизнь в 1867 г. закон носил более радикальный характер по срав-

нению с проваленным ранее биллем Гладстона. Ценз оседлости был снижен до одного года,

избирателями в городах стали налогоплательщики, вносившие за аренду жилища не менее 10

ф. ст. в год, в селах - фермеры и арендаторы даже с небольшим доходом. Число избирателей

выросло вдвое, с одного до двух миллионов человек.

Сомнения одолевали коллег Дизраэли по кабинету. Его официальный глава, граф Дж. Дер-

би, назвал реформу «прыжком во тьму», три министра подали в отставку. Не оправдались и

ближайшие политические расчеты - очередные выборы тори проиграли. Но маховик реформ

был запущен. Были созданы примирительные суды для полюбовного решения трудовых кон-

фликтов, расширено фабричное законодательство, рабочий день женщин и детей ограничен

10 часами, ребятишки обязаны были посещать школу; муниципалитетам предоставлена воз-

можность строительства жилищ для малоимущих; улучшена участь моряков торгового фло-

та; приняты меры борьбы с антисанитарным состоянием городов. Дизраэли, соперник и не-

навистник Гладстона, выступал партнером в этом процессе и кое в чем даже превзошел «на-

родного Вильяма»: так, он снял запрет с пикетирования при забастовках. Господствующий

класс Великобритании, независимо от партийной принадлежности, демонстрировал гибкость

и способность к маневру на пути к общественному консенсусу.

Англия - узел международных общественных связей. Преуспев больше других в войнах

конца XVIII- начала XX вв., Англия на десятилетия стала сильнейшей державой мира. Про-

мышленное превосходство укрепило ее господство в мировой торговле и на морях. Лондонс-

кая биржа и Английский банк стали мировым центром торговых и финансовых сделок. В

1851 г. Англия положила начало проведению всемирных промышленных выставок, демонст-

рировавших достижения производства и привлекавших внимание мировой общественности.

Возрастание международной роли Англии превратило ее, прежде всего Лондон, в важней-

ший узел международных общественных связей, особенно с 20-х годов, тем более что отно-

сительная политическая стабильность и гарантии свободы личности привлекали туда предс-

тавителей самых различных идейно-политических направлений, преследуемых властями ев-

ропейских стран - от Испании до Турции и от Италии до Российской империи. Здесь чувст-

вовали себя в безопасности от Священного союза и всех реакционных сил Европы испанские

революционеры и итальянские карбонарии, греческие и польские патриоты, разнородные

противники царствовавших династий и 60

поборники социализма. В Лондоне состоялись конгрессы Союза коммунистов и в начале

1848 г. был впервые опубликован «Манифест коммунистической партии».

После европейских революций 1848-1849 гг. круг революционных эмигрантов в Англии

еще более расширился. В Лондоне нашли убежище многие лидеры потерпевших поражение

революционных движений; Л.Кошут, Д. Мадзини и другие решительные противники реакци-

онных режимов Европы пытались собирать своих приверженцев и разрабатывали новые пла-

ны действий. Там распался и закончил свое существование Союз коммунистов. А. Герцен из-

давал в Лондоне «Колокол», привлекавший многих противников царизма. Оттуда В. Гюго

вел непримиримую борьбу против режима Наполеона III. В Англии укрывались и некоторые

террористы, организовавшие в 50-60-х годах покушения на правителей европейских госу-

дарств, в связи с чем реакционные газеты называли ее «лабораторией политических убий-

ств». Многие руководители польского восстания 1863-1864 гг. после его поражения тоже

оказались в Лондоне.

Вместе с тем Англия притягивала к себе не только всякого рода предпринимателей и рево-

люционеров, но и передовых рабочих многих стран, видевших в английском рабочем движе-

нии пример организованности для защиты своих интересов и расширения прав. Профсоюзы,

добившиеся здесь легализации раньше, чем в других странах, не поддержали радикальные

идеи чартистов, но к концу 50-х годов объединили несколько сотен тысяч рабочих, стали

создавать централизованные союзы и территориальные советы, национальный центр, что по-

высило их эффективность. В 60-х годах XIX в. ими была развернута упорная борьба за приз-

нание своих юридических прав и свободу деятельности. Это позволяло рабочим добиваться

улучшения условий труда и политических позиций.

С их опытом знакомились проживавшие в Лондоне иностранные рабочие - социалисты и

демократы. Его вывозили в США и английские доминионы уезжавшие из страны англичане

и ирландцы. Изучать этот опыт и устанавливать связи с тред-юнионами приезжали лидеры

рабочих организаций разных стран континента. На этот опыт стремились опереться соци-

алисты, надеявшиеся направить рабочее движение в русло борьбы за социалистическое пере-

устройство мира.

Развитию связей между рабочими всех стран в конце 50-х - начале 60-х годов способство-

вал ряд обстоятельств. Во-первых, рост и активизация рабочих организаций во многих стра-

нах Европы и США; во-вторых, выяснение их общей заинтересованности не только в улуч-

шении условий труда и расширении прав рабочих, но и в победе революции в США, в борь-

бе за независимость Польши, в освобождении крестьян в России. «Дело труда и свободы,- за-

являли английские рабочие,- является единым во всем мире». Исходя из этого, летом 1863 г.

руководители английских тред-юнионов и французских рабочих союзов создали в Лондоне

комитет для подготовки объединения рабочих организаций многих стран.



Международное товарищество рабочих



Созвать учредительное собрание такой организации в то время оказалось не так уж труд-

но. 28 сентября 1864 г. в Лондоне в Сент-Мартинс-холле встретились представители органи-

зованных рабочих Англии, Франции, Италии, Польши, Ирландии, Германии и связанные с

ними революционные эмигранты. Все они высказались за создание Международного товари-

щества рабочих, которое стало широко известно как Интернационал. Но их взгляды были

весьма различными: одни придерживались прудонизма, другие ограничивались идеями де-

мократии, третьи высказывались за социализм. Поэтому для выработки проекта устава МТР

пришлось избрать Рабочий комитет.

Комитет смог опубликовать Учредительный манифест и Устав МТР только в ноябре. Ве-

дущую роль в разработке этих документов сыграл К. Маркс, который свои некоторые ключе-

вые идеи облек в приемлемые и понятные передовым рабочим того времени формулировки.

В манифесте утверждалось, что «завоевание политической власти стало... великой обязан-

ностью рабочего класса», а в Уставе подчеркивалось, что «освобождение рабочего класса

должно быть завоевано самим рабочим классом». Но такую ориентацию различные рабочие

организации, примкнувшие к Интернационалу в качестве его федераций и секций в разных

странах, понимали неоднозначно. Английские тред-юнионы, члены которых составляли по-

давляющее большинство МТР, гордились своими успехами и думали только об улучшении

положения рабочих. Их представитель - Дж. Оджер, до 1867 г. председательствовавший в Ге-

неральном совете МТР,- не был ни социалистом, ни революционером.

Регулярные заседания в Лондоне Генерального совета МТР, состоявшего из представите-

лей рабочих организаций многих стран, проведенная в Лондоне в 1865 г. конференция и кон-

грессы в Женеве (1866), Лозанне (1867), Брюсселе (1868) и Базеле (1869) приняли ряд резо-

люций, указывающих рабочим важные цели и некоторые средства их достижения. Было выд-

винуто требование ограничения рабочего дня 8 часами и рекомендовано развернуть борьбу

за его реализацию; обобщен опыт борьбы за улучшение экономического положения рабочих

и укрепление производственных кооперативов. Особое внимание уделялось усилению проф-

союзов и организации стачек; МТР доказывало необходимость борьбы рабочих за полити-

ческие права и свободы, как условия освобождения пролетариата; было признано необходи-

мым добиваться установления общественной собственности на шахты, рудники, железные

дороги и на землю. Позитивно оценивались значение машин и развитие крупного машинного

производства.

Интернационал солидаризировался с освободительным движением угнетенных наций - по-

ляков, ирландцев. Он выступал против агрессивной политики держав и милитаризма, выдви-

нул идею замены постоянных армий вооружением народа. МТР немало сделало для поддер-

жки конкретных выступлений рабочих отдельных стран - Англии, Франции, Бельгии, Швей-

царии, Германии и др. Оно содействовало успеху выступлений английских рабочих за рас-

ширение избирательных прав, созданию Социал-демократической партии в Германии, спло-

чению рабочих союзов в США, возникновению своих секций во многих других государст-

вах. Это положило начало интернациональному взаимодействию рабочих организаций.

Интернационал, объединивший рабочие организации 15 стран, являлся полем активной де-

ятельности Маркса и его последователей. В острых дискуссиях с теми, кто стремился только

к достижению демократии, с прудонистами, идеализировавшими мелкую частную собствен-

ность, с тред-юнионистами, ограничившимися требованиями улучшения положениях рабо-

чих, марксисты разъясняли свои идеи и большей частью добивались одобрения предложе-

ний, ориентированных на перспективу радикального переустройства общества. В МТР марк-

систы развернули пропаганду идей, которые были подкреплены изданием в 1867 г. первого

тома «Капитала» Маркса.

В 1870 г. Генеральный совет по инициативе Маркса решительно осудил агрессивные цели

Франции в войне против германских государств, а затем - грабеж Франции Германией. Ин-

тернационал всемерно поддерживал героическую борьбу трудящихся Парижа за социальное

и национальное освобождение, в которой участвовало немало членов его секций. Генсовет

одобрил марксистский анализ опыта и уроков Парижской коммуны 1871 г.

Проведенная в Лондоне в сентябре 1871 г. конференция МТР, вопреки возражениям пос-

ледователей М. Бакунина, сделала вывод о необходимости создания в каждой стране самос-

тоятельной рабочей партии. Бакунисты, пытавшиеся использовать секции Интернационала

для подготовки переворота и достижения анархии, были решительными противниками марк-

систских идей о политической организации пролетариата и завоевании им власти, справед-

ливо предупреждая, что диктатура уничтожит всякую свободу личности.

Однако в то время такое трудно было представить даже теоретически. Практически же пе-

редовым рабочим была необходима политическая организация. Поэтому созванный в следу-

ющем году конгресс, несмотря на ожесточенное сопротивление бакунистов, одобрил резуль-

таты конференции. Но ужесточившиеся в Европе репрессии против членов Интернационала,

попытки бакунистов захватить руководство его секциями и Генсовета, а также активизация

осуждавших революционные выступления реформистов побудили марксистов добиться на

конгрессе решения о переносе Генсовета из Лондона в Нью-Йорк. Там он оказался в руках

последователей Маркса.

Однако вместе с тем МТР потеряло возможность объединить всех организованных рабо-

чих и в 1876 г. прекратило свое существование. В результате деятельности Интернационала

марксизм стал наиболее популярным из разнообразных социалистических учений, хотя этого

нельзя было сказать о рабочем движении самой Англии, где почти 8 лет действовал его Ген-

совет.



Глава 3. Франция во второй половине XVII-XVIII вв.



Франция до конца XVIII в.



Социально-экономическое развитие



Во второй половине XVII в. Франция представляла собой одно из самых больших и цент-

рализованных государств Европы. Победа в Тридцатилетней войне (1618- 1648) обеспечила

ей военно-политическое преобладание в Европе. Франция была страной аграрной, с населе-

нием более 28 млн. человек (К середине XVIII в. население Франции составляло около 21

млн. человек. К 1800 г. во Франции, согласно статистике, насчитывалось 27 млн. человек);

около 90% его составляли крестьяне, которым война принесла увеличение налогов (они вы-

росли почти втрое), много погибших и раненых. Однако в стране быстро развивались рассе-

янные мануфактуры, использовавшие труд крестьян. Это были в основном текстильные

предприятия, выпускавшие продукцию как на внутренний, так и на внешний рынок. Фран-

цузская промышленность изготовляла главным образом предметы роскоши: дорогие ткани,

гобелены, часы, вина и другие товары. Существовали и централизованные мануфактуры:

оружейные предприятия, бумажные мануфактуры, книгопечатание и др. В некоторых плодо-

родных северных районах Франции развивалась уже и аренда капиталистического типа.

Поместное дворянство Франции, жившее за счет принадлежавших ему земель и крестьян,

оскудевало. «Дворянство мантии», т. е. придворные, судейские чины и т. п., пополнялись за

счет выходцев из буржуазии. Но в отличие от английских джентри французский дворянин не

мог заниматься ни торговлей, ни промышленной деятельностью. Дворянство военное - «дво-

рянство шпаги» - также приходило в упадок. Несколько раз производились «чистки» дворян-

ства: дворянин должен был юридически доказать свои права. Нарождавшаяся французская

буржуазия в XVII в. была еще слабой, не претендовала на политическую самостоятельность

и нуждалась в поддержке абсолютизма.

Вторая половина XVII в. во Франции в основном прошла в борьбе против абсолютизма,

усилившегося во время правления кардинала Ришелье (1624-1642). После его смерти и смер-

ти Людовика XIII Бурбона (1643) регентшей при малолетнем Людовике XIV (ему было всего

5 лет) стала его мать Анна Австрийская. Фактически страной правил ее фаворит итальянец

Мазарини, получивший кардинальский сан.

Политика Мазарини и Фронды. Мазарини, политик умный и изворотливый, подобно Ри-

шелье, стремился проводить политику абсолютизма. Это вызвало недовольство в различных

слоях общества. На юго-западе Франции восстали крестьяне, с которыми расправились пос-

ланные властями войска. В оппозиции к правительству находились и парламенты городов,

так как власть требовала их санкции на новые налоги. Когда парижский парламент - высшая

судебная палата - отказался утвердить налоги, королевским приказом были запрещены его

заседания. Разгоралась борьба, и парламент Парижа принял решение о ряде реформ против

королевских указов, поддержанное народом и городскими магистратами. В 1648 г. были

арестованы два лидера парижского парламента. В ответ парижане построили в Париже тыся-

чи баррикад. Это движение было названо Фрондой. Ее обычно считают парламентской, хотя

она была широкой народной и продолжалась с 1648 по 1649 г. В 1650-1653 гг. Фронду возг-

лавила часть аристократии, которая потребовала ограничить королевскую власть и создать

Генеральные штаты. Вторая Фронда получила название «Фронды принцев». Мазарини спра-

вился и с этой Фрондой.



Абсолютизм Людовика XIV.



В 1661 г. Мазарини скончался, и Людовик XIV стал править единолично. Именно при Лю-

довике XIV французский абсолютизм достиг своего апогея, но это было и начало его упадка.

Этот период часто называют «золотым веком», «веком Людовика XIV», а его самого - «ко-

роль-солнце». При нем резко возросла власть короля и усилилась государственная централи-

зация. Возвеличивание особы короля, торжественный придворный церемониал, бесконечные

празднества, сооружение пышной королевской резиденции в Версале - все это должно было

символизировать торжество абсолютизма.

Основные средства государства поглощали войны. Из 54 лет самостоятельного правления

Людовика XIV 33 года прошли в войнах. Однако главная их цель - добиться гегемонии в Ев-

ропе - не была достигнута. Почти беспрерывные тяжелые войны, которые Франция вела как

с отдельными странами, так и коалициями стран, поглощали много средств и человеческих

жизней. В результате четырех войн при Людовике XIV население страны сильно сократи-

лось. Если в последней четверти XVII в. во Франции было более 15 млн. человек, то в начале

XVIII в.- лишь 12 млн. Особенно тяжелой была война за Испанское наследство (1701-1714).

Во время этой войны в Севеннских горах не утихали восстания камизаров (от слова chemis -

рубашка: восставшие крестьяне надевали поверх одежды белые рубахи).

Войны сильно подорвали экономическое положение государства. В Париже и других горо-

дах постоянно ощущалось недовольство народных масс, буржуазии и даже дворянства. Про-

исходили мятежи и восстания. Даже попытки талантливого экономиста - генерального конт-

ролера промышленности, торговли и финансов Франции Кольбера не смогли вывести Фран-

цию из тяжелого экономического положения. Кольбер активно проводил политику меркан-

тилизма. Он вводил протекционистские пошлины, субсидировал создание крупных мануфак-

тур, предоставлял им различные привилегии. Для завоевания и освоения новых колоний бы-

ли созданы при участии государства Ост-Индская, Вест-Индская, Левантийская торговые

компании.



Кризис французского абсолютизма



После смерти Людовика XIV престол перешел к его пятилетнему правнуку Людовику XV

(1715- 1774). Регентом при нем стал герцог Филипп Орлеанский, правивший 8 лет. Главной

задачей нового правительства было вывести страну из экономического кризиса. Генераль-

ным контролером был назначен шотландец Джон Лоу, который привел Францию к финансо-

вому кризису, выпустив огромное количество ничем не обеспеченных денежных банкнот.

В 40-60-е годы XVIII в. Франция участвовала в войнах, которые осложнили ее и без того

тяжелое экономическое состояние. Франция выступила на стороне Пруссии в войне против

Австрии (1740-1748), а в Семилетней войне (1756-1763) - против Англии. В результате пос-

ледней войны она потеряла все свои колонии в Новом Свете и в Индии.

Финансовый кризис двора усиливался огромными тратами на его изощренную роскошь,

содержание паразитической придворной аристократии. Король посвящал время охоте, фаво-

риткам (маркиза де Помпадур, графиня Дюбарри). Если Людовику XIV приписывали слова:

«Государство - это я»,- то Людовику XV: «После нас хоть потоп».

В середине XVIII в. ускорилось развитие промышленности, торговли и сельского хозяйст-

ва. Население Франции возросло, достигнув в 1790 г. 26 млн. жителей, из которых 84% оста-

вались сельскими жителями. Процесс внедрения капиталистического уклада в аграрные от-

ношения протекал более интенсивно. Усилилась социальная дифференциация крестьянства.

В некоторых районах Франции часть дворян-землевладельцев переходила на капиталисти-

ческий путь ведения хозяйства. Крестьянам принадлежало примерно 40% земли в форме

цензивы (вечнонаследственного держания). Крестьянин не мог уйти, а владелец (обычно

сеньор) не мог его согнать и лишить земли. Около 90% крестьян были лично свободными, но

все же кое-где еще сохранялась и личная зависимость крестьян (т. е. серваж). Крестьяне - и

лично свободные, и лично зависимые - были связаны множеством старинных обычаев. Поч-

ти до самой революции сохранялся обычай «мертвой руки», т. е. плата при передаче наследс-

тва, за выпечку хлеба и помол зерна во владениях сеньора и т. д., хотя давным-давно уже не

было ни печей, ни мельницы, да и сами сеньоры уже не жили в своих поместьях. Сохраня-

лись не только цензива, но и шампар (натуральный налог), десятина в пользу церкви, всевоз-

можные дорожные, мостовые и другие пошлины.

Хотя Франция оставалась сельскохозяйственной страной, промышленность играла уже

значительную роль в ее экономике. Для французской промышленности было характерно ши-

рокое распространение ручного производства, но мануфактура достигла высокой степени

развития. Увеличилось число крупных централизованных мануфактур, на них начинают при-

меняться машины. Ускоряется формирование общефранцузского рынка, развивается внут-

ренняя и внешняя торговля.

Вместе с развитием капиталистических отношений возрастает роль торгово-промышлен-

ных кругов, усиливается их экономическая и социальная значимость. Однако дальнейшему

развитию торговли и промышленности во Франции мешал абсолютизм. Развитие капиталис-

тических отношений требовало уничтожения существующего строя, сохранявшегося в сельс-

ком хозяйстве, а также цеховой системы и монопольных привилегий, предоставляемых от-

дельным привилегированным компаниям и владельцам «королевских мануфактур». Склады-

ванию общефранцузского рынка мешали остатки феодальной раздробленности: отсутствие

единой системы мер и весов, внутренние таможни и т. п.

Недовольство вызывала система гражданского неравенства и сословных привилегий, кото-

рыми обладали дворянство и духовенство. Они, например, были освобождены от уплаты ос-

новных налогов, могли занимать высшие должности в администрации, суде, армии. Во вто-

рой половине XVIII в. против абсолютизма поднимается мощная волна оппозиции. Промыш-

ленники, которые уже не нуждались в опеке абсолютизма, были во главе этой оппозиции.

Потенциальным ее союзником стали народные массы и прежде всего крестьянство. К союзу

с буржуазией склонялась и часть обуржуазившегося дворянства. В оппозиции к абсолютизму

находились парламенты во главе с парижским. Они требовали ограничения абсолютизма в

пользу привилегированных сословий. Это была аристократическая оппозиция абсолютизму.

Таким образом, к концу XVIII в. во Франции нарастает общественное недовольство про-

мышленников, либерального дворянства, крестьян и наемных рабочих.



Французское Просвещение



К середине XVIII в. произошел мощный взлет французского Просвещения - широкого

идейного течения, Отражавшего антифеодальные стремления французской буржуазии и На-

родных масс. Его творцами стала блестящая плеяда выдающихся мыслителей, писателей,

ученых. Появилось множество словарей по многим отраслям науки (к середине XVIII в. их

было уже более 600), многотомные издания: «Естественная история» Бюффона, «Энциклопе-

дия наук и ремесел» Дидро и Д'Аламбера. Энциклопедия то разрешалась, то запрещалась -

всего ее вышло 28 томов; впервые в ней объяснялись такие слова, как депутат, деспотия,

конституция, привилегия и др. Выходили и библиографические журналы; во Франции стали

широко известны книги о путешествиях Кука, Лапе-руза, Рейналя и др. Если до XVIII в. биб-

лиотеки собирали лишь монастыри и аристократы, то к середине XVIII в. библиотеки име-

лись уже у писателей, чиновников, аптекарей, откупщиков и т. д. Во многих французских го-

родах устраивались книжные аукционы; книги печатались в Голландии, Швейцарии, а целые

армии книгонош переправляли их во Францию. Книги перевозились в чемоданах с двойным

или тройным дном; книгоноши переплывали с ними реки; почти во всех крупных городах

Франции - Париже, Лилле, Руане, Марселе и др.- в подвалах, на заброшенных мельницах,

старых конюшнях сохранялась привезенная из-за границы нелегальная литература.

Во второй половине XVIII в. по всей стране существовали тайные типографии и склады с

запрещенными книгами. Запрещенную литературу присуждали к сожжению парламенты, чи-

новники и другие официальные лица, но в большинстве случаев литература не уничтожа-

лась, сжигались же тюки с ненужными бумагами. Запрещенные книги продавали обычно по

дорогим ценам, а поскольку грамотность среди населения значительно выросла, то их читали

даже кучеры, горничные, а иногда и вилланы. Распространение подобной литературы во

Франции оказало существенное влияние на приближение революционного взрыва: происхо-

дила как бы «духовная секуляризация» - массовое высвобождение от духовного гнета.

Французские просветители - философы, писатели, экономисты, историки - убежденные

противники феодально-абсолютистского строя подвергали беспощадной критике его идеоло-

гические устои, выступали за свободу и гражданское равенство. Духовными вождями этого

течения были Вольтер, Монтескье, Руссо, Дидро, Д'Аламбер и другие просветители. Их идеи

заключали в себе огромный революционный потенциал и сыграли огромную роль в развитии

духовной культуры Франции XVIII в., оказав большое влияние на страны Западной Европы,

Северной и Южной Америки, Россию и другие страны.



Канун революции



Кризис феодально-абсолютистского строя во Франции резко обострился в конце 80-х го-

дов XVIII в. В 1787-1789 гг. развернулся торгово-промышленный кризис. Усугубил его дого-

вор с Англией в 1876 г., открывший французский рынок для более дешевых английских из-

делий. Упадок и застой производства, безработица охватили страну. Из-за необычайно суро-

вой зимы в 1788 г. был получен плохой урожай, что привело к нехватке зерна, дороговизне

продовольствия. Обострились нужда и бедствия народных масс. 68

Со всей очевидностью обнаружилась неспособность господствующего класса выйти из

кризиса. Государственный долг с 1,5 млрд. вырос за 14 лет к 1789 г. ровно в три раза. Монар-

хия оказалась на пороге финансового банкротства. Генеральный контролер Тюрго предло-

жил возложить часть налогов на привилегированные сословия. Был разработан проект бес-

сословного поземельного прямого налога.

В 1787 г., надеясь получить поддержку дворянства и духовенства - двух привилегирован-

ных сословий, монархия созвала собрание «нотаблей» - выбранных королем именитых пред-

ставителей этих сословий. Однако они наотрез отказались одобрить предложенные реформы

и потребовали созвать Генеральные штаты, рассчитывая ограничить королевскую власть в

своих интересах. Лозунг созыва Генеральных штатов, которые не собирались с 1614 г., был

подхвачен широкими кругами третьего сословия, выдвинувшего свою политическую прог-

рамму. Созыв штатов был назначен на весну 1789 г. В городах и деревнях вырабатывались

наказы депутатам, в которых ясно проступали требования и надежды сословий. В большинс-

тве крестьянских наказов политические требования не выдвигались, зато были требования

отмены «дурных обычаев», уменьшения налогов и т. п. Купеческие наказы содержали требо-

вания отмены средневековой регламентации промышленности, равного налогообложения

всех сословий и даже некоторого ограничения королевской власти. В оборот вошло даже

слово «конституция», которую многие ждали от Генеральных штатов. Людовик XVI (1774-

1792) вынужден был пойти на уступки. На пост генерального контролера финансов, про-

мышленности и торговли он призвал швейцарского банкира Неккера - сторонника умерен-

ных реформ, популярного в промышленных и финансовых кругах.

Исходя из количества выборщиков, число депутатов третьего сословия удвоилось. Выби-

рать могли все мужчины начиная с 25 лет, имевшие постоянное место жительства и вносив-

шие налог. Голосование предполагалось, как и прежде, посословное (во Франции деление

шло по сословиям, т. е. не по имущественному состоянию жителей, а по привилегиям, кото-

рыми они пользовались), т. е. первые два сословия могли иметь вдвое больше мест, чем

третье.



Французская революция XVIII в.



Складывание революционной ситуации и начало революции (5 мая 1789 г.-10 августа

1792 г.)



С весны 1788 г. развернулось мощное народное движение. Хлебные бунты, нападения на

земли сеньоров, разгром налоговых контор, стихийные рабочие выступления - все это стало

обычным явлением. Самым крупным из них было выступление рабочих Парижа в ответ на

попытку богатого обойщика Ревельена снизить рабочим заработную плату. Рабочие разгро-

мили его дом и мануфактуру, вступив в рукопашную схватку с войсками. Печать почти осво-

бодилась от цензуры. Выходило в свет множество брошюр, памфлетов, авторами которых

были публицисты из либеральных дворян или третьего сословия. Одной из самых популяр-

ных стала и брошюра аббата Сийесса «Что такое третье сословие?». В этих брошюрах фор-

мулировалась программа передовых людей дворянства и третьего сословия: гражданское ра-

венство, либеральные права и свободы, ограничение монархии представительным учрежде-

нием.

5 мая 1789 г. при огромном стечении народа в Версале собрались Генеральные штаты.

Собрались, как и в прежние времена, посословно. Первое сословие - духовенство - представ-

лял 291 депутат; около 200 из них, сельские кюре, хорошо знавшие жизнь своих прихожан,

были склонны к реформам. Лишь 90 из 270 депутатов от дворянства были настроены либе-

рально.

Третье сословие представляли 578 депутатов. В большинстве это были юристы, выходцы

из интеллигенции, торговцы, банкиры, промышленники, землевладельцы. Но среди них не

было тех, кого уже иногда называли четвертым сословием, т. е. крестьян и бедноты. Депута-

ты третьего сословия отвергли посословный принцип представительства и на заседании 17

июня провозгласили себя Национальным собранием (400 голосов против 90), т. е. полномоч-

ными представителями всей нации (к этому времени из первого и второго сословий в третье

перешли около 100 депутатов). Собрание призвало не платить налогов, если оно будет распу-

щено. Король приказал закрыть зал заседаний и поставил там военный отряд для охраны. Ут-

ром 20 июня депутаты Национального собрания перешли в зал для игры в мяч и по призыву

депутата Мирабо поклялись не расходиться, пока не будет выработана конституция.

27 июня король был вынужден предписать остальным депутатам привилегированных сос-

ловий присоединиться к Национальному собранию. 9 июля Национальное собрание, состояв-

шее уже из всех трех сословий, провозгласило себя Учредительным.

Желая пресечь начинавшуюся революцию, король попробовал ввести в Париж наемные

войска. 11 июля был смещен Неккер. 12-13 июля не прекращались стычки с войсками, в ход

пошли камни. Народ захватывал оружейные лавки и вооружался. Городские заставы, где взи-

мались ввозные пошлины на продовольствие, были разрушены.



Взятие Бастилии



Утром 14 июля народ ворвался в Дом инвалидов, где находился арсенал, и захватил ору-

жие. Затем толпа двинулась к крепости Бастилия, служившей политической тюрьмой и став-

шей символом произвола и деспотизма. Народ потребовал, чтобы комендант крепости прика-

зал убрать пушки с башен и выдать оружие, которое хранилось в крепости. Но комендант от-

казался это сделать. Толпы парижан и солдат французской гвардии штурмом взяли Басти-

лию, гарнизон крепости сдался. Коменданту крепости маркизу де Лонэ отрубили голову,

водрузили ее на пику и как трофей понесли по городу. Бастилия была разрушена.

Сохранилось три списка, в которых перечислены те, кто брал Бастилию. В одном из них

названы 662 человека и указаны их профессии. Больше всего в списке владельцев мелких ла-

вок и ремесленников - 426 человек, подмастерьев, учеников и рабочих - 149, солдат - 77,

коммерсантов - 4, служащих - 5, учитель - 1. После взятия Бастилии Франция была охвачена

мощным подъемом народного движения. Народ свергал старые органы власти, формирова-

лась народная милиция. Крестьяне нападали на замки сеньоров и монастырей, отбирали зах-

ваченные сеньорами общинные земли. Мэром Парижа был избран Байи, командующим На-

циональной гвардией Парижа - Лафайет. Фактически абсолютизм был свергнут, началась

эмиграция дворянства. Реальная политическая власть находилась в руках Учредительного

собрания, т. е. была отнята у аристократии и перешла, главным образом, к третьему сосло-

вию.

Напуганное размахом народного движения Учредительное собрание в августе 1789 г. при-

няло два важных законодательных акта. В ночь с 4 на 5 августа - многие современники назы-

вали ее «ночь чудес» - был выработан законопроект, который принимался в виде обнародо-