Юлдашев О.Х. Міжнародне приватне право: Теоретичні та прикладні аспекти
Подождите немного. Документ загружается.
виключне право перешкоджати, забороняти або дозволяти іншим
особам використовувати свої твори. В науковій літературі ав
торські права на твори традиційно поділяють на особисті немай
нові та майнові. Закон України “Про авторське право і суміжні пра
ва” не тільки визнає такий розподіл, а й вказує на те, які з авторсь
ких прав на твори є особистими немайновими, а які мають майно
вий характер (ст. 14).
Особисті немайнові права: право авторства, право на ім’я, право
на псевдонім і право на захист репутації автора.
Майнові права автора — право на використання своїх творів у
будьякій формі та будьяким способом, які передбачають:
• відтворення творів;
• публічне виконання і публічне сповіщення творів;
• публічну демонстрацію і публічний показ творів;
• перекладання і перероблення творів;
• імпортування примірників творів.
Цей перелік не є вичерпним. Практично кожне з авторських прав
на твори містить як особисті немайнові, так і майнові елементи.
Нерідко їх конкретний зміст стає зрозумілим лише з контексту, ко
ли відома мета, яку ставить автор при здійсненні цієї правомочності.
Так, скорочення обсягу твору без згоди автора може зачепити як
його особисті немайнові, так і майнові інтереси.
Класифікація авторських прав на твори, незважаючи на деяку
умовність її критеріїв, має велике практичне значення. Закон вихо
дить з того, що особисті немайнові права в усіх випадках належать
лише безпосередньому автору твору. Вони є невідчужуваними від
особи автора і не можуть передаватися іншим особам. У кращому
разі ці особи, насамперед спадкоємці, набувають право на охорону
особистих немайнових прав, власником яких був померлий автор.
Право авторства, право на ім’я і право на захист репутації автора охо
роняються безстроково.
Навпаки, майнові права на твір можуть вільно переходити до
інших осіб на підставі авторських договорів. У випадках, прямо пе
редбачених у законі, майнові права на твір споконвічно виникають
не у його автора, а в інших осіб, зокрема у роботодавця автора (ст. 6
Закону України “Про авторське право і суміжні права”). Майнові
права на твори мають строковий характер — їх дія обмежується
терміном життя автора і 70 роками після його смерті.
201
Державна реєстрація авторського права на твір здійснюється відпо
відно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р.
№ 1756 “Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які
стосуються права автора на твір”, що набула чинності 11 січня 2002 р.
Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону “Про авторське право і суміжні
права” суб’єкт авторського права для засвідчення авторства (автор
ського права) на оприлюднений чи не оприлюднений твір, факту і
дати опублікування твору може зареєструвати своє авторське право
у відповідних державних реєстрах у будьякий час протягом терміну
охорони авторського права.
Державний департамент інтелектуальної власності, відповідно
до вищезгаданої постанови, реєструє авторське право на твір його
авторів та авторське майнове право роботодавців на службові твори.
Реєстрація факту і дати опублікування твору здійснюється одночасно
з реєстрацією авторського права на твір за наявності факту і дати
опублікування твору. Відомості про реєстрацію вносять до Держав
ного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та
публікують в офіційному бюлетені Держдепартаменту інтелектуаль
ної власності “Авторське право і суміжні права” та в Каталозі дер
жавної реєстрації.
Права на виконання, фонограми, відеограми, а також передачі
(програми) організацій мовлення (суміжні права). Крім прав на
твори науки, літератури і мистецтва українське законодавство охо
роняє права на виконання, фонограми, відеограми, а також передачі
(програми) організацій мовлення (суміжні права) (розділ III Закону
України “Про авторське право і суміжні права”).
Власником суміжних прав є виконавець передусім літературних,
драматичних, музичних, музичнодраматичних, хореографічних,
фольклорних та інших творів. Крім виконавців до власників суміж
них прав, враховуючи положення Міжнародної конвенції з охорони
інтересів виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення,
підписаної у Римі 1961 p., законодавством віднесено виробників фо
нограм та відеограм, а також організації мовлення. Зазначених влас
ників суміжних прав поєднує те, що саме завдяки їхній діяльності
твори, призначені для публічного виконання, стають доступними не
тільки безпосереднім слухачам і глядачам, а й ширшому загалу, що
здебільшого відповідає інтересам самих авторів. Крім того, при вико
ристанні творів інтереси цих трьох груп власників суміжних прав, а
202
також авторів творів настільки щільно переплітаються, що в даному
випадку виявилася недостатньою традиційна модель взаємовідно
син власників авторських прав на твори та осіб, які використовують
ці твори.
Реальне життя вимагає надання користувачам творів у зазна
ченій сфері особливих прав, які, хоч і є похідними від прав ав
торів, але не зводяться до прав, отриманих від авторів у межах ук
ладених з ними авторських договорів. При цьому, якщо питання
про природу прав артистіввиконавців ще може дебатуватися, то
цілком очевидно, що права творців звуко та відеозаписів, а також
організацій мовлення не мають ознак авторства. На відміну від
виконавців, діяльності яких властивий творчий характер, вироб
ники звуко і відеозаписів та організації мовлення виконують пе
реважно технічну роботу, в результаті якої новий твір не з’яв
ляється. Проте внаслідок зв’язку і подібності з правами авторів
творів права цих юридичних осіб справедливо іменуються
суміжними правами.
Істотна особливість більшості суміжних прав полягає в тому,
що вони є похідними і залежать від прав авторів творів. Лише в
тих випадках, коли виконується, записується на фонограму чи
відеограму або іншим чином публічно сповіщається твір, який не
охороняється авторськими правами, або об’єкт, що взагалі не є ре
зультатом інтелектуальної творчої діяльності, суміжні права ма
ють самостійний характер. За загальним же правилом, виробники
фонограми, відеограми, організація мовлення здійснюють надані
їм права в межах, визначених договорами з виконавцем та автором
записаного на фонограму, відеограму чи публічно сповіщеного
іншим чином твору. Визнані за виконавцем права мають правову
охорону за умови дотримання ним прав автора твору, що вико
нується.
Для виникнення та здійснення суміжних прав українське законо
давство не вимагає дотримання будьяких формальностей. Права на
виконання, фонограми чи відеограми породжує сам факт створення
відповідного звуко або відеозапису. Водночас власник суміжних прав
для оповіщення третіх осіб про свої права і запобігання їх порушенню
вправі використовувати знак охорони суміжних прав, який міститься
на кожному примірнику фонограми чи відеограми і (або) на кожному
футлярі, що вміщує їх.
203
Цей знак складається з трьох елементів:
• обведеної колом латинської літери ®;
• імені або назви власника суміжних прав на ці фонограми чи відео
грами;
• року першої публікації фонограми чи відеограми.
Відсутність знака охорони не позбавляє власника суміжних прав
можливості їх захисту, проте нерідко утруднює доведення їх пору
шення.
Коло конкретних правомочностей власників суміжних прав трохи
вужче від того кола авторських прав, власниками яких є автори творів
або інші власники авторських прав на них. При цьому виконавці, чия
діяльність має творчий характер, є власниками як особистих немайно
вих, так і майнових прав. Права виробників фонограм, відеограм та ор
ганізацій мовлення, чий внесок є технічним, охоплюють лише май
нову сферу. Значно звужені часові межі дії суміжних прав. Згідно зі
ст. 44 Закону України “Про авторське право і суміжні права” вони за
загальним правилом діють протягом 50 років від дати першого:
• запису виконання (права на виконання);
• опублікування фонограми чи відеограми або їх першого звуко чи
відеозапису, якщо фонограму або відеограму не було опублікова
но протягом зазначеного часу (права на фонограми і відеограми);
• публічного сповіщення передачі організації мовлення, тобто пер
шої передачі в ефір або кабелем (права на передачі організацій
мовлення).
Відрахунок 50річного терміну дії суміжних прав завершується з
1 січня року, наступного за тим, в якому закінчився цей термін. До
спадкоємців виконавців і правонаступників виробників фонограм,
відеограм та організацій мовлення переходять майнові права, зокре
ма виключне право перешкоджати, забороняти чи дозволяти будь
якій особі використовувати виконання, фонограми, відеограми,
публічно сповіщати, а також право на одержання винагороди у ме
жах частини визначеного терміну дії суміжних прав, що залишився.
Оскільки раніше суміжні права на території України не охороняли
ся, велике значення має питання про те, з якого моменту права вико
навців, виробників фонограм, відеограм та організацій мовлення ста
ли охоронятися законом.
Норми законодавства, що стосуються охорони суміжних прав, ма
ють зворотну силу. З цього випливає, що правовою охороною корис
204
туються не тільки ті об’єкти суміжних прав, які були створені чи
вперше оприлюднені після введення в дію Закону України “Про ав
торське право і суміжні права”, а й об’єкти, створені раніше, якщо на
дату введення зазначеного Закону в дію не минув 50річний термін
прав на них.
Право інтелектуальної власності на винаходи, корисні моделі,
промислові зразки (патентне право). Патентне законодавство Ук
раїни, норми якого врегульовують правовідносини, пов’язані з на
буттям, здійсненням і захистом прав на винаходи, корисні моделі та
промислові зразки, визнає і гарантує також охорону прав справжніх
творців технологічних, технічних або художньоконструкторських
нововведень. При цьому основна увага приділяється правам та
обов’язкам власників патентів, що цілком природно і закономірно
випливає з переходу до патентної форми охорони винаходів, корис
них моделей і промислових зразків. Їх творцям надається мож
ливість самим стати патентоволодільцями і гарантуються права, які
зазвичай надаються патентним законодавством розвинутих країн
світу.
Існує п’ять варіантів, які винахідник або його правонаступник
можуть обрати щодо правової охорони свого винаходу:
1. Зберігати конфіденційність відомостей щодо винаходу відпо
відно до норм законодавства про комерційну таємницю (наприклад,
коли об’єктом винаходу є спосіб виробництва, і розкриття його сут
ності шляхом одержання патенту на винахід може призвести до
“втрати” конфіденційності відомостей щодо цього винаходу без
будьякої надії довести порушення прав на нього).
Переваги правової охорони комерційної таємниці порівняно з
правовою охороною винаходів:
• закритий доступ для громадськості, тоді як патент на винахід не
може бути одержаний, поки повно і адекватно не розкрито
сутність цього винаходу. Правова охорона комерційної таємниці
не обмежується лише відомостями щодо патентоспроможних ви
находів, оскільки й ноухау, й інформаційні збірники, а також
інші приватні ділові відомості можуть бути об’єктами комер
ційної таємниці;
• для правової охорони комерційної таємниці не існує часових і те
риторіальних обмежень, оскільки права на неї діють автоматично
без будьякої їх реєстрації і для їх набуття не застосовується
205
принцип пріоритету, внаслідок чого можлива паралельна правова
охорона для різних осіб на ті самі конфіденційні відомості, які
становлять комерційну таємницю.
Недоліки правової охорони комерційної таємниці порівняно з
правовою охороною винаходів:
• правове регулювання, як правило, невизначене, складно дотри
муватися конфіденційності відомостей, захист прав на комер
ційну таємницю не є надійним;
• правова охорона комерційної таємниці спрямована проти неза
конного привласнення конфіденційних відомостей, що станов
лять комерційну таємницю, але вона не виключає незалежного
виявлення зазначених конфіденційних відомостей і здійснення з
їх використанням інтелектуальної діяльності, тобто “конструю
вання навпаки”.
2. Демонструвати винахід (наприклад, на виставці). Розкриття
сутності винаходу поза процедурою одержання патенту на нього
(наприклад, демонстрування винаходу на виставці без застосування
тимчасової правової охорони або наявності виставкового пріоритету)
може призвести до того, що винахід стане загальновідомим і втра
тить такий критерій його патентоспроможності, як новизна.
Для запобігання неправомірному розкриттю або незаконному
привласненню сутності винаходу бажано не розкривати її нікому до
подання заявки на видачу патенту на цей винахід або укласти угоду
про конфіденційність відомостей щодо винаходу, за допомогою якої
винахідник інформує третіх осіб про конфіденційне використання
його винаходу, а також депонувати опис винаходу, який розкриває
його сутність, через нотаріуса чи подати заявку на надання патенту
на цей винахід. Патентне законодавство деяких країн передбачає
“пільговий період”, протягом якого критерії патентоспроможності
винаходу не порушуються. Виставковий пріоритет має аналогічний
зміст у деяких країнах.
3. Публікувати відомості щодо незапатентованого винаходу у
творах, що є об’єктами авторських прав (наприклад, у статтях, моно
графіях тощо). Відомості щодо незапатентованого винаходу можуть
бути розкриті у творі, який одержує правову охорону як об’єкт авторсь
ких прав. Авторськоправова охорона як одна з форм правової охорони
інтелектуальної власності поширюється на оригінальні твори авторів,
у тому числі літературні (наукові, технічні), драматичні, музичні та
206
художні, а також технічні книги, брошури, статті та малюнки, які
містять відомості щодо наукових результатів і описи винаходів.
Проте авторськоправова охорона поширюється лише на ма
теріальні форми вираження творів (ідей), а не на самі ідеї, процедури,
методи діяльності або математичні методи як такі. Власник прав на
твір може заборонити або дозволити відтворення, публічне виконан
ня, ефірне мовлення, перекладання або перероблення свого твору. То
му розкриття сутності винаходу в науковому, технічному або іншому
творі є матеріальною формою вираження ідеї автора, яка одержує пра
вову охорону за іншою процедурою, ніж ідея як така. Наявність ав
торських прав забезпечує захист твору від його відтворення або
копіювання без дозволу власника прав на ці дії, але не перешкоджає
третім особам використовувати на практиці ідеї, розкриті у творі.
Крім того, авторськоправова охорона твору не перешкоджає то
му, щоб винахід, сутність якого розкрито у даному творі, став загаль
ним надбанням і відомості щодо нього використовувалися як части
на попереднього рівня техніки у базах даних експертизи. Публікація
твору, з одного боку, може зафіксувати науковий пріоритет резуль
тату досліджень і сприяти науковій кар’єрі автора, а з іншого — може
бути причиною втрати такого критерію патентоспроможності його
винаходу, як новизна, за відсутності пільгового періоду або якщо
зафіксовано більш ранню дату подання заявки на видачу патенту на
цей винахід чи дату її пріоритету.
Отже, авторськоправова охорона, порівняно з правовою охоро
ною винаходу шляхом надання патенту на нього:
• поширюється на запобігання комерційному використанню ма
теріальної форми вираження ідеї (наприклад, книги), але не на
саму ідею як таку;
• починає діяти автоматично, якщо виконано попередні умови (ма
теріальна форма вираження твору та наявність мінімального
творчого рівня);
• не перешкоджає правовій охороні незалежно створених ана
логічних творів.
4. Застосовувати незапатентований винахід до загальнодоступ0
них ринкових товарів. Розкриття сутності винаходу в разі його засто
сування до загальнодоступних ринкових товарів, з одного боку, по
рушує такий критерій патентоспроможності винаходу, як новизна, а
з іншого — надає можливість здійснювати інтелектуальну діяльність
207
на базі цього винаходу, тобто “конструювати навпаки”, використову
ючи цей винахід незалежно від того, чи має він правову охорону як
комерційна таємниця.
5. Поширювати відомості щодо сутності винаходу як компен0
сацію (quid pro quo) за одержання патенту на нього (якщо незакон
не використання винаходу можна просто довести). Правова охорона
винаходу шляхом одержання патенту на нього:
• запобігає комерційному використанню винаходу третіми особами;
• як правило, надається після експертизи заявки на надання патенту на
винахід щодо відповідності критеріям патентоспроможності винаходу;
• вимагає розкриття суті винаходу для громадськості шляхом
опублікування його опису;
• передбачає застосування принципу пріоритету у разі конкурент
них заявок, тобто не визнає надання в одній країні двох патентів на
один і той самий винахід, створений незалежно кількома особами;
• діє з обмеженнями щодо часу та території;
• не перешкоджає використанню запатентованого винаходу для
здійснення досліджень та його вдосконалення (використання за
патентованого винаходу для виконання експерименту та дослі
джень, як правило, можливе).
Форма правової охорони винаходів шляхом видачі на них патен
тів надає власникам патентів виключні, превентивні ринкові права з
метою сприяння комерційному використанню запатентованих вина
ходів в обмін на розкриття їх сутності. Тому національне законодав
ство вимагає, щоб особа, яка подала заявку на надання патенту на
винахід (заявник), в описі винаходу розкрила його сутність досить
чітко і повно для того, щоб він міг бути реалізований фахівцем у цій
галузі. Крім того, національне законодавство може також вимагати,
щоб заявник зазначив найкращий спосіб впровадження винаходу,
відомий винахіднику на дату подання заявки, або, якщо заявлено
пріоритет, то на дату її пріоритету.
Процедура набуття прав на винахід розпочинається поданням за
явки на надання патенту, тобто реєстрацію прав на цей винахід до па
тентного відомства відповідної країни. В Україні таку заявку не
обхідно подавати до відповідного відомства України, якому підпо
рядкований заклад експертизи, — державне підприємство “Українсь
кий інститут промислової власності”. Процедурні норми правової
охорони винаходів нещодавно було гармонізовано в межах Договору
208
про патентні закони (PLT). Заявка на надання патенту на винахід
містить відповідну заяву, опис винаходу, пункт або пункти формули
винаходу, реферат, креслення і документ про сплату зборів. У ній по
винні бути зазначені винахідник (винахідники) і правові підстави
щодо повноважень заявника. Дата подання заявки, яка є базовою для
процедури експертизи заявки, як правило, — це дата, на яку патентне
відомство отримало принаймні такий мінімум документів:
• спеціальне або явно висловлене зазначення того, що ці докумен
ти є заявкою на надання патенту на винахід;
• відомості, що дають змогу визначити особу заявника або дозволя
ють патентному відомству контактувати із заявником;
• частину, яка містить опис винаходу.
Заявник може виконати інші вимоги стосовно документів заяв
ки пізніше, у певні терміни, без втрати дати подання заявки. В Ук
раїні для цього надається пільговий термін, який, як правило, стано
вить 2 місяці. Заявка повинна розкривати сутність винаходу досить
чітко і повно для того, щоб його міг реалізувати спеціаліст у відпо
відній галузі.
Основні вимоги до заявки на надання патенту на винахід:
• наявність опису винаходу в заявці;
• визначений зміст опису винаходу і виклад його у певному порядку;
• наявність одного або більше пунктів формули винаходу, яка виз
начає об’єкт винаходу, що заявляється, предмет цього винаходу і
обсяг прав на нього;
• зрозумілість і стислість кожного пункту формули, основаного на
описі винаходу і викладеного у певному порядку;
• призначення реферату лише для цілей технічної інформації; зок
рема, він не береться до уваги для тлумачення формули винаходу.
Норми національного законодавства деяких країн вимагають,
щоб формула винаходу містила лише його технічні ознаки, а не інші,
зокрема економічні, проте не всі національні патентні законодавства
вимагають, щоб винахід мав технічний або технологічний характер.
Тоді як норми національного патентного законодавства деяких країн
вимагають, щоб структура формули винаходу складалася з двох час
тин (перша містить ознаки заявленого об’єкта винаходу, спільні з оз
наками найближчого аналога (прототипу), який є частиною рівня
техніки; друга характеризує винахід, вказуючи на нові технічні або
технологічні ознаки), законодавства інших країн не вимагають такої
209
структури формули винаходу, тобто ознаки об’єктів рівня техніки не
завжди відображені у формулі винаходу.
В Україні відповідно до п. 8 ст. 12 Закону України “Про охорону
права на винаходи і корисні моделі” формула винаходу повинна
стисло і чітко відображати його сутність, тобто містити сукупність
суттєвих ознак винаходу, достатню для досягнення зазначеного за
явником технічного результату. Формула винаходу повинна базува
тися на описі винаходу, викладатися у визначеному порядку, чітко і
стисло, а також характеризувати винахід тими самими поняттями,
що містяться в описі винаходу.
Ознаки у формулі винаходу викладають так, щоб забезпечити
можливість їх ідентифікації, тобто однозначне тлумачення їх змісту
фахівцем на основі рівня техніки. Формула винаходу складається з
обмежувальної частини, яка містить ознаки винаходу, що збігаються
з ознаками найближчого його аналога (прототипу), у тому числі ро
дове поняття, яке характеризує призначення заявленого об’єкта ви
находу, та відмінної частини, що містить ознаки, які відрізняють ви
нахід від прототипу. Формула винаходу може бути одноланковою чи
багатоланковою і містити відповідно один або декілька пунктів. При
цьому формулу винаходу (або кожний пункт багатоланкової форму
ли винаходу) викладають одним реченням.
Патентне законодавство деяких країн дозволяє вносити до заяв
ки на надання патенту на винахід кілька тісно пов’язаних незалеж
них винаходів, які відображають єдиний винахідницький задум, що
міститься в заявці (“єдність винаходу”), тоді як відповідно до патент
ного законодавства інших країн такі норми застосовуються дуже об
межено [72].
Чинним законодавством України встановлено, що вимога єдності
винаходу визнається виконаною, якщо:
1) заявка на надання патенту на винахід стосується одного вина
ходу, тобто одного його об’єкта — пристрою, виробу, речовини, спо
собу чи застосування раніше відомого пристрою, речовини або спо
собу за новим призначенням;
2) заявка на надання патенту на винахід стосується одного ви
находу, охарактеризованого окремими конкретними варіантами
його впровадження, що не супроводжуються заміною або вилучен
ням окремих ознак, наведених у незалежному пункті формули ви
находу;
210