Ярошенко І.Ф. Безпека життєдіяльності в інженерних рішеннях

Подождите немного. Документ загружается.

141

Додаток 1

Министерство Здравоохранения СССР Медицинская документация

____________________________ Форма № 331/У

наименование учреждения

Утверждена Минздравом СССР 04.10.80.

№ 1030

ПРОТОКОЛ № 47

исследования воздуха в закрытых помещениях

от 24 октября 1997 г.

Место отбора проб воздуха ВАТ Конотопський молокозавод_______________________

Наименование объекта, адрес: цех, участок, отделение, помещение, здание, комната, класс, и др.

Цель отбора исследование условий труда_________________________________

НТД, согласно которой проводился отбор ГОСТ І І 12.1. 005.88г._____________

Дата и время отбора 24/10 10 доставки _________________

Условия транспортировки спецтранспорт хранения___________________

Методы консервации __________________________________________________

Средства измерений, применяемые при отборе психрометр спец. № 2012______

аспиратор мод. 822 кл. ротометр от 20. 09. 96г. клеймо ІІІ кв. 96г____________

Сведения о государственной проверке проверен__________________________

Характеристика помещения: площадь м

, кубатура ________________м

количество живущих, или работающих ________ условия отбора ____________

Характеристика технологического процесса: % работающего оборудования,___

_________________________________ режим _____________________________

наличие ручных операций _____________________________________________

основные источники загрязнения технологическое оборудование__________

Эскиз помещения (территории, площадки, работающего места, и др.) с

указанием источников загрязнения и точек отбора проб воздуха, порядковые

номера точек отбора:

Должность, фамилия, имя, отчество представителя обследуемого объекта,

присутствующего при отборе воздуха инженер по ТБ_________________

Подпись_________________

Должность, фамилия, имя, отчество, проводившего отбор воздуха ___________

наблюдатель по гигиене труда___________________Подпись _______________

142

Результаты измерений метеорологических факторов атмосферного воздуха:

Температура

Относительная влажность: давление мм рт. ст.

742,9

Результат исследования

условия отбора воздуха помещений

метеофакторы

расстоян

ие, м, см

время

отбора

час. мин

температ. показ.

термом., С

Номера поглотителей и

фильтров, точек отбора

по эскизу, точка отбора

проб

сух.

влаж.

относ. влажн.

скорость движения возд.

от пола

от источника загр.

начало

окончание

скорость аспирации л/мин

Наименование определяемого

показателя, ингредиента, вещества в

мг/мм

обнаруженная концентрация

ПДК, ОБУВ, и др. по НТД в мг/м

НТД на момент исследования

Компрессорная 10 8 74% 1,5м 4’ 0,5 л/м Аммиак 54,68 20,0

В1-5

Аппаратн. зан. 55,95 №1677-

На р/м аппаратчика - 58,4

57,13

Машинный 14 12 78% Аммиак 48,72 20,0

зем 47,55

На р/м у компрессора

№6-

46,27

45,0

2’ 10л/м Масло 4,24 5,0

В24№4

833-88

3,98

4,24

3,71

Котельная 20 17 73% 5’ 0,2л/м NO 1,12 2,0

В1-5

№1642

-77

На р/м оператора у

парового котла ДКВР

4113 №1

1,38

1,25

1,38

2’ 1 л/м SO 4,51 10,0 В1-5

№1642

-77

4,11

4,97

Подпись проводившего исследования _________________________

Номера поглотителей и фильтров переписываются из журнала регистрации

результатов исследования воздуха.

Заключение врача:

Воздух рабочей зоны на рабочих местах электросварщика и машинистов

компрессорной не отвечает требованиям ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-

гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».

Подпись санитарного врача________________________

Подпись заведующего отделением__________________

143

Додаток 2

Министерство Здравоохранения СССР Медицинская

документация

Форма № 331/У

наименование учреждения

Утверждена Минздравом СССР 04.10. 80.

№ 1030

ПРОТОКОЛ № 15

измерений шума и вибрации

от 24-30 октября 1997 г.

1. Место проведения измерений ВАТ Конотопский молокозавод.

2. Измерения поводились в присутствии представителя обследуемого

объекта специалиста по охране труда Гурковой Е.А.

3. Средства измерений ВШВ – 003

тип, инвентарный номер, наименование

4. Сведения о государственной проверке проверен, свидетельство № 250 от

30. 01.97г.

5. Нормативно-техническая документация, в соответствии с которой

проводились измерения, и давалось заключение СН 3223-86 ГОСТ

12.1.050–86

6. Основные источники шума (вибрации), и характер создаваемого ними

шума (вибрации) технологическое оборудование

7. Количество работающих человек __________________________________

Эскиз помещения (территории, рабочего места, ручной машины) с нанесением

источника шума (вибрации) и указанием стрелками мест установки и

ориентации микрофонов (датчиков). Порядковые номера точек замеров.

1 2 3 4 5

КОТЕЛЬНЯ

6 7 8 9

Слюсаря Оператора ХВО Сепараторника апаратної

дільниці

Оператора Слюсаря Сепараторника

Токаря Тракториста

Тесляр Електрозварювальника

1 2 3 4

МАСЛОЦЕХ

5 6 7 8 9

1 2 5 6 7

МАЙСТЕРНЯ

3 4 8 9

144

Котельная

1. На рабочем месте

оператора

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

2. На р. м. слесаря

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

3. На р.м. аппаратчика ХВО

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

Компрессорная

4. На р. м. машиниста

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

Мастерские

5. На р.м. токаря

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

6. На р. м. плотника

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

7. На р. м. электросварщика

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

8. На р. м. тракториста

Т-150

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

Лаборатория

На р.м. лаборанта ХБА

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

Маслоцех

10. На р.м. сепараторщика

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

11. На р.м. сепараторщика

аппаратного участка

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

12. На р.м. слесаря

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

Участок мороженого

13. На р.м. оператора

-Эквивалентный

уровень шума

ДБА

Измерения производил_______________________________________________

Подпись____________________________________________________________

Должность, фамилия, имя, отчество

145

Заключение:

Эквивалентный уровень шума на рабочих местах машинистов компрессорной

станции, плотника и слесаря аппаратного цеха, оператора мороженого не

соответствуют требованиям Санитарных норм «Допустимые уровни шума». СН

№ 3223-86, и превышает ПДУ на 2-10 ДБА.______________________________

____________________________________________________________________

Санитарный врач (инженер)____________________________________________

фамилия, имя, отчество

Заведующий отделением Зав. Санитарно-гигиенической лаборатории_________

Снижко П.А.- ___________

подпись

146

Додаток 3

НАКАЗ №

від «25» вересня 1997 р.

Про створення атестаційної комісії на виконання Постанови

Кабінету Міністрів України від 01.08.1992р. за № 442

і складання колективного договору на 1998- роки

НАКАЗУЮ:

1. Створити постійно-діючу комісію в складі:

голова комісії

- головний інженер

Кондратенко М.Г.

секретар комісії

- спеціаліст з охорони праці

Гуркова О.О.

члени комісії:

- спеціаліст відділу кадрів

- спеціаліст відділу праці та

зарплати

Ягоненко О.М.

Ярошенко Н.І.

2. Голові комісії терміново до « 1 » жовтня 1997р. розробити та

подати на затвердження план організаційно-технічних заходів

по підготовці та проведенню атестації робочих місць за

умовами праці.

3. Затвердити відповідальних за виконання :

а) лабораторних досліджень – Гуркову О.О.

б) складання переліку посад з шкідливими та важкими

умовами праці – Ягоненко О.М.

в) проведенню розрахунків важкості праці, хронометражу по

робочій позі, напруженості праці – Ярошенко Н.І.

г) складання Карти умов праці з підготовкою та оцінкою

гігієнічного стану, організаційно-технічного стану та

комплексної оцінки стану умов праці – комісія в повному

складі.

4. Контроль за виконанням цього наказу залишається за собою

Директор І.І.Іванов

147

Додаток 4

“Затверджую‖:

Директор заводу

Іванов І.І..

«26» жовтня 1997 р.

План

організаційно-технічних заходів по підготовці та проведенню атестації

робочих місць за умовами праці

на ВАТ «Конотопський молокозавод»

Найменування заходів

Термін

виконання

Відповідальний

за виконання

Скласти перелік робочих місць з шкідливими та

важкими умовами праці.

1.10.1997р. Ягоненко О.М.

Виконати лабораторні дослідження умов праці на

робочих місцях з шкідливими та важкими умовами

праці, залучивши працівників лабораторії райСЕС.

5.10.1997р.

Гуркова О.О.

Провести:

- розрахунки за важкості праці;

- хронометраж по робочій позі та напруженості праці.

20.10.1997р

Ярошенко Н.І.

Скласти Карти умов праці на кожному робочому місці.

Розглянути на засіданні комісії наслідки роботи по

атестації робочих місць за умовами праці та скласти

два переліки:

- Перелік 1, перелік робочих місць, на яких

підтверджується право на пільгових умовах.

- Перелік 2, перелік робочих місць, на яких

встановлюються певні пільги та компенсації.

22.10.1997р

Атестаційна

комісія.

Розробити організаційно-технічні заходи по

зменшенню шкідливих виробничих факторів, на три

робочих місця, де є перевищення гранично допустимих

концентрацій та гранично допустимих рівнів.

1.11.1997р.

Кондратенко

М.І.

Немолот Н.А.

Кривонос В.М.

Васьковський

В.Н.

Синевід В.І.

Підготувати накази про затвердження переліків №1 та

№2.

23.10.1997р

Кондратенко

М.І.

Гуркова О.О.

Голова атестаційної комісії Кондратенко М.І.

148

Додаток 5

Карта умов праці

Підприємство /організація, установа/ ВАТ «Конотопський молокозавод»

Виробництво___________________________________________________

Цех /дільниця, відділ/ Лінійна дільниця

Номер робочого місця ____________

Професія

(посада)________________

Електрогазозварювальник,________

працюючий у приміщенні

Номери аналогічних робочих місць 2

1. Оцінка Факторів виробничого середовища і трудового процесу

Ш клас — шкідливі і

небезпечні умови та характер

праці

№

п/

Фактори

виробничого

середовища

трудового

процесу

Дата

дослідження

Нормативне

значення

Фактичне

значення

1 ступінь

2 ступінь

З ступінь

Тривалість

дії

факторів,

хв. за зміну

При мітка

1 2 3 4 5 б 7 8 9

Шкідливі хімічні

речовини, мг/м

1 клас небезпеки

озон

05.11.01р. 0,1 0,32 - 2,1-4 - 338

2клас небезпеки

марганець

. 0,2 0,66 - 3,1-5 - 408

3-4 клас небезп.

діоксид азоту

чадний газ

05.11.01р.

2,0

8,3

до 4

4,1-6

388

408

2. Пил переважно

фіброгенної дії

3. Вібрація

(загальна і

локальна)

4, Шум, дБа

05.11.01р. 80 82 до 10 - - 386

5. Інфразвук

6. Ультразвук

7. Неіонізуюче

випромінювання:

- радіочастотний

діапазон

- діапазон

промислової

частоти

- оптичний

діапазон

(лазерне

випромінювання)

149

Продовження додатку 5

8. Мікроклімат у

приміщенні:

- температура

повітря, С

- швидкість руху

повітря, м/с

- відносна

вологість

повітря, %

- інфрачервоне

випромінювання,

Вт/м

„-„

17-23

0,3

40-75

140

0,2

360

351-2800

420

Температура

зовнішнього

повітря, °С (під

час роботи на

відкритому

повітрі) влітку,

зимою

10.

Атмосферний

тиск

Біологічні

фактори:

- мікроорганізми:

1 клас небезпеки

2 клас небезпеки

3-4 клас

небезпеки

- білкові

препарати:

1 клас небезпеки

2 клас небезпеки

3-4 клас

небезпеки

11.

- природні

компоненти

організмів

(амінокислоти,

вітаміни, тощо)

1 клас небезпеки

2 клас небезпеки

3-4 клас

небезпеки

150

Продовження додатку 5

12 Важкість праці:

динамічна робота

- потужність

зовнішньої

роботи (Вт) при

роботі за участю

м'язів нижніх

кінцівок і тулуба

- те саме при

роботі за

переважною

участю м'язів

плечового поясу

- маса піднімання

і переміщення

вантажу, кг

- дрібні

стереотипні рухи

кистей і пальців

рук (кількість за

зміну)

Статичне

навантаження

- величина

навантаження за

зміну, кгс

при утриманні

вантажу однією

рукою

двома руками за

участю м'язів

тулуба і ніг

24.04.01р.

>90

>45

43001

97000

3,63

2,18

26100

380

13 Робоча поза

Нахили тулуба,

переміщення в

просторі

(переходи,

обумовлені

технологічним

процесом)

14 Напруженість

праці

Увага:

- тривалість

зосередження (%

до тривалості

зміни)

- щільність

сигналів у

середньому за

годину

Напруженість

аналізаторних

функцій:

- зору (категорія

зорових робіт за

05.11.01р. середньої

точності

сер.

точ.

- - - 400