Воробьёв И.Н. Тактика - искусство боя

Подождите немного. Документ загружается.

111

ценой пришлось расплачиваться за то, что не были освоены в мирное время

способы отражения внезапного вторжения противника.

Война началась в совершенно иной оперативно-стратегической обста-

новке нежели та, которая создавалась на предвоенных учениях и маневрах.

Суровый и горький урок правды состоит в том, что, несмотря на то, что война

в Европе полыхала почти два года, должных выводов из ее опыта советским

военным руководством для повышения боевой готовности войск сделано не

было. Примененная немцами тактика психических атак, глубоких танковых

клиньев, создания больших и малых «котлов», выброска в тыл воздушных

десантов и массовых диверсионных групп оказалась неожиданной для войск.

Грозные события тех лет еще и еще раз напоминают ту непреложную истину,

что война сурово карает за промахи, допущенные в мирное время в вопросах

боевой готовности.

Одна из крупных ошибок в системе боевой готовности Красной Ар-

мии в довоенные годы состояла в том, что личный состав ориентировался на

легкие условия, достижение победы «малой кровью, могучим ударом», веде-

ние боевых действий на вражеской территории. Недооценивалась оборона, не

изучался отход, бой в окружении. Но именно с тяжелых оборонительных бо-

ев, отступления, боев в окружении начались боевые действия наших войск, к

которым они не были готовы.

Несовершенство системы боеготовности являлось одной из главных

предпосылок поражения многих армий и в локальных войнах. Сказывалась

их неготовность к отражению первого внезапного удара противника. Приме-

няемая многоступенчатая система приведения соединений в боеготовое со-

стояние в угрожаемый период и с началом военных действий, длительный

сбор данных об обстановке, медлительная их обработка, как правило, вруч-

ную, нерасторопность в принятии решений, отдача нечетких, зачастую запо-

здалых, а то и противоречивых распоряжений частям и огневым средствам -

все это приводило к тому, что агрессору удавалось застать врасплох свою

112

жертву, захватить инициативу и навязать противнику свою волю, диктуя ему

свои условия.

Ныне стало очевидным, что многие армии не успевают перестраивать

свою систему боеготовности, подготовку войск в соответствии с требования-

ми научно-технического прогресса, темпы которого с каждым десятилетием

становятся все более интенсивными. Появление нового орудия застаёт врас-

плох тех, кто не заботится о своевременной модернизации не только своих

средств вооруженной борьбы, но и тактики.

В современных условиях значение принципа боевой готовности войск

возросло. Без преувеличения он стал эпицентром всех проводимых в военном

деле мероприятий. Все, что делается в вопросах совершенствования орг-

штатной структуры соединений и частей, их технического оснащения, систе-

мы управления, боевой выучки, боевого, технического и тылового обеспече-

ния, укрепления морально-психологического состояния личного состава,

дисциплины и организованности - все это в конечном итоге направлено на то,

чтобы подготовить войска к организованному вступлению в бой в случае

войны, их умению отразить удар противника и разгромить его.

Первейшей предпосылкой успешного решения задач повышения бое-

вой готовности войск является правильное глубокое предвидение характера

будущей войны, к которой надлежит готовиться. Исключительная ответст-

венность в этом лежит на военной теории. Именно она должна выработать и

определить верные ориентиры в боевой подготовке - чему и как следует

учить войска, чтобы они были готовы к любым испытаниям, хорошо овладе-

ли оружием, тактикой современного боя, знали вероятного противника, его

сильные и слабые стороны, умели вести борьбу с новейшими боевыми сред-

ствами и защищаться от них.

Разработка сценариев будущих боев - одна из наиболее сложных задач

военного искусства. История свидетельствует, что военным теоретикам и

практикам далеко не всегда удавалось проникнуть через завесу времени, про-

113

явить глубокую проницательность в отношении разработки целесообразных

способов боевых действий. Нередко получалось так, что армия готовилась,

по сути, не к будущей, а к прошлой войне, осваивала устаревшие, отжившие

способы боевых действий. В других случаях военной теорией переоценивал-

ся, либо, наоборот, недооценивался опыт малых войн и из него делались не-

правильные, односторонние выводы в отношении боеготовности. Не всегда

полно и всесторонне учитывалось влияние нового оружия на тактику, допус-

кались перекосы в оценке реальных боевых возможностей и способов веро-

ятных действий противника при развязывании и ведении войны.

В наше время прогнозирование условий и характера будущей войны

невероятно усложнилось прежде всего потому, что бурными темпами проис-

ходит обновление средств вооруженной борьбы, технической оснащенности

войск и это вносит коренные изменения в тактику ведения боя. Известно, что

в нынешних условиях за жизнь одного поколения людей меняется три-четыре

поколения техники

. Исходя из этого, как показал опыт локальных войн, ха-

рактерным для боевых действий в первых операциях стал массированный

ввод нападающей стороной новейших, ранее неизвестных противнику, сис-

тем оружия и боевой техники, а также применение неожиданных тактических

приемов.

Особые требования к системе боевой готовности войск на современ-

ном этапе вытекают еще из того обстоятельства, что резко возросло значение

фактора внезапности, во многом предопределяющей не только ход и исход

первых операций, но и всей военной кампании. Опыт локальных войн на-

глядно показал, что те армии, которые заблаговременно не принимали мер

для предотвращения внезапности, ее губительные последствия становились

необратимыми. Одна из важных задач военной теории в этой связи состоит в

том, чтобы всесторонне исследовать и выработать рекомендации для совер-

шенствования системы боевой готовности, чтобы агрессор не мог застать

Правда. 1986. 9 августа.

114

войска врасплох, неподготовленными, чтобы они в любой, самой сложной

ситуации, могли отразить вторжение врага, нанести по нему ответный удар и

добиться успешного выполнения поставленных боевых задач.

Система боевой готовности не может складываться отвлеченно, без

учета конкретных условий вступления войск в войну. Исследования показы-

вают, что самыми сложными, переломными для них являются первые дни на-

чавшейся войны, первые бои. Именно начальные операции являются тем

оселком, на котором проверяется жизненность предвоенной системы боевой

готовности, выработанные в мирное время уставные положения, норматив-

ные показатели боевой выучки войск, система управления, морально-боевые

качества личного состава, и т.д.

Отсюда главная направленность боевой учебы - изучение условий

операции начального периода войны, характеризующихся особой сложно-

стью и напряженностью, трудной предсказуемостью развития боевых собы-

тий, резким и быстрым изменением обстановки, положения и состояния

войск, соотношения сил сторон, возможностью неожиданного возникновения

критических ситуаций, нарушения управления войсками, дезорганизации ра-

боты тыла, коммуникации.

Важно загодя так подготовить личный состав, чтобы он четко пред-

ставлял, с чем он встретится в реальном бою, с каким противником придется

столкнуться, научить его умению противопоставить вражеской тактике дей-

ствий свою, более совершенную тактику, применять более искусный маневр,

добиться перелома в обстановке и захвата инициативы. Для этого надо, чтобы

каждый офицер, сержант, солдат четко знал и без суеты выполнял свои обя-

занности по боевой тревоге, чтобы в грозный час испытаний не подвели тех-

ника, оружие, безотказно работали все приборы, агрегаты, механизмы.

Бой сурово экзаменует войска на боевую зрелость, идейную закалку,

на стойкость, мужество и храбрость, беспощадно карает за промахи. Готов-

ность к военным испытаниям должна быть всесторонней. Многое нужно

115

знать и уметь современному воину, чтобы успешно вести борьбу с сильным,

хорошо технически оснащенным врагом. Он должен превосходить его в так-

тической выучке, психологической стойкости, в умении владеть оружием.

Особые требования предъявляются к воинскому мастерству, организаторским

и волевым качествам офицеров - их способности гибко руководить войсками,

глубоко предвидеть, быстро воспринимать и воплощать в практику новые

способы тактических действий, открывать дорогу творческим начинаниям

подчиненных, поощрять их инициативу.

Состояние боеготовности весьма динамично. В таком большом и важ-

ном деле не может быть благодушия, халатности, самоуспокоенности. Норма-

тивные показатели боевой выучки все время растут и усложняются. Сегодня

они иные, чем были вчера, а завтра неизбежно будут другими, чем сегодня.

Поэтому спрос за состояние боеготовности постоянно повышается.

2.4 Решительность, активность и непрерывность ведения боя.

Решительность, активность и непрерывность ведения боя заключают-

ся в постоянном стремлении к разгрому противника, нанесении по нему

мощных ударов, навязывании своей воли, срыве его планов и создании ему

невыгодных условий ведения боя, в дерзких, смелых и энергичных действиях

войск, проводимых настойчиво, упорно, днем и ночью и в любую погоду. В

свое время сущность этого принципа коротко и образно выразил

П.И.Багратион: «Мой девиз – искать и бить».

Решительность, упорство – не синонимы упрямства и твердолобо-

сти. Действовать решительно – не значит идти напролом, добиваться успе-

ха, не взирая ни на какие потери. Решительность – это такая черта команди-

ра, которая проявляется в его способности действовать напористо, но рас-

четливо и хитро, уметь пойти, когда надо, на риск, ограждая себя от всяче-

ских неожиданностей.

116

Свое конкретное выражение данный принцип находит в определении

решительных целей боя и эффективных способов их достижения, которые

позволяли бы в полной мере использовать выгодные условия обстановки и

боевые возможности частей и подразделений - их ударную и огневую мощь,

мобильность, морально-боевые качества личного состава, чтобы добиваться

нанесения упреждающего удара по противнику и быстрейшего его разгрома,

лишать его возможности избирать выгодные для него способы, направление,

время и место действий.

Для того чтобы в полной мере реализовать требования принципа ре-

шительности и активности в обороне, необходимо постоянно совершенство-

вать способы ее подготовки и ведения, используя сильные стороны как пози-

ционных, так и маневренных форм; добиваться глубокого огневого пораже-

ния противника в ходе его сосредоточения, выдвижения и развертывания. С

целью изоляции поля боя, отсечения его резервов, срыва маневра, блокирова-

ния коммуникаций важно создавать огневые заградительные барьеры на

дальних и близких подступах к обороне. В целях срыва наступления против-

ника необходимо, используя результаты огневой контрподготовки, проводи-

мой по плану старшего начальника, всемерно активизировать действия обо-

роняющихся войск, при благоприятных условиях высаживать в его тыл воз-

душные десанты, диверсионно-разведывательные группы, организовывая

дерзкие рейды по его тылам, наносить внезапные удары частью сил с выхо-

дом за передний край.

Кульминационного пика боевая активность обороняющихся войск

должна достигать при борьбе за удержание переднего края, от чего в решаю-

щей степени зависит устойчивость обороны. Для отражения атаки противни-

ка вводится в действие весь арсенал сил и средств ближнего и дальнего дей-

ствия обороняющихся, все приемы военной хитрости и обмана наступающе-

го, создается неподвижный и подвижный заградительный огонь артиллерии

перед передним краем и на флангах в сочетании с дистанционным минирова-

117

нием местности, противник вовлекается в огневые мешки, под удар из засад.

Для введения его в заблуждение широко применяются действия кочующих

танков, БМП, орудий, ЗСУ.

В случае вклинения противника создаются воздушно-огневые и на-

земные заслоны на путях его продвижения и направлениях пролета аэромо-

бильных отрядов, принимаются решительные меры по борьбе с высаженны-

ми воздушными десантами, диверсионно-разведывательными формирова-

ниями, огнем с места уничтожаются атакующие танки и мотопехота и при

благоприятных условиях проводятся контратаки с целью разгрома вклинив-

шейся группировки противника и восстановления положения.

Умело реализовать требования принципа решительности и активности

в наступательном и встречном бою - это значит: совершенствовать формы и

способы захвата и удержания инициативы действий, находить новые пути

использования фактора времени и внезапности, неожиданные для противника

тактические приемы в способах подготовки и перехода в наступление, повы-

шении решительности «бронированной» атаки.

Проявлять решительность в наступлении - это значит - с первых ми-

нут обеспечить завоевание и прочное удержание в ходе всего боя огневого

превосходства над противником, для чего необходимо добиваться его упреж-

дения в нанесении огневых ударов; увеличить в 3-7 раз по сравнению с про-

шлым глубину огневого воздействия на противника; в 1,5-2 раза повысить

степень огневого поражения основных объектов и целей в обороне; добиться

первоочередного уничтожения систем ВТО и средств ядерного нападения

противника, быстрой дезорганизации систем управления войсками и оружи-

ем; вести эффективную борьбу с боевыми вертолетами противника.

Проявлять решительность в наступлении - это значит - всемерно со-

вершенствовать способы разгрома противника, добиваясь нанесения по нему

комбинированных воздушно-наземных ударов с фронта, флангов и тыла с

тем, чтобы в короткие сроки парализовать действия всех элементов обороны

118

по всей ее глубине, добиваться успеха на ранней стадии и стремительно раз-

вивать его в последующем.

Реализовать принцип решительности - это значит - добиваться непре-

рывности развития наступления в высоком темпе и на большую глубину, вес-

ти его днем и ночью и в любую погоду; осуществлять неотступное преследо-

вание отходящего противника; безостановочно форсировать водные прегра-

ды, быстро преодолевать заграждения и естественные препятствия; своевре-

менно восстанавливать боеспособность войск, подвергшихся огневым уда-

рам; поддерживать высокий морально-боевой дух войск.

Принцип решительности и активности предъявляет требования к бое-

вому использованию родов войск и авиации, обусловливает необходимость,

чтобы они обеспечивали непрерывность огневой поддержки войск в ходе все-

го боя, высокую устойчивость обороны, достижение стремительности и вы-

сокие темпы продвижения войск в наступлении.

Принцип решительности и активности, как и все другие принципы

боя, требует от командиров принятия неординарных решений, выбора не-

стандартных путей сосредоточения основных усилий, достижения внезапно-

сти, осуществления гибкого и смелого маневра, поддержания четкого взаимо-

действия, обеспечения гибкого и твердого управления войсками, всесторон-

него обеспечения боя.

Важно помнить, что к решительным и активным действиям во всех

видах боя будет стремиться и противник. Отсюда важно постоянно поддер-

живать высокую боевую готовность войск, своевременно принимать меры по

предотвращению его внезапного нападения, вести разведку, предвидеть раз-

витие боевых событий.

119

2.5 Согласованное применение подразделений родов войск и специальных

войск и поддержание непрерывного взаимодействия между ними.

Значение этого принципа четко выразил адмирал П.С.Нахимов:

«Взаимопонимание и взаимная помощь – есть лучшая тактика»

. В тактиче-

ских указаниях, данных начальниками в русско-японскую войну 1904-1905

гг., отмечалось: «Все меры, предписанные уставами, останутся бесплодными,

пока все офицеры и солдаты не осознают громаднейшей важности связности

и единства действий

Боевая практика со всей очевидностью показала, что нигде так ярко, с

такой полнотой не проявляется тактическая грамотность командира, как при

организации и осуществлении взаимодействия в бою. Здесь как в зеркале от-

ражаются его боевая выучка, теоретические знания боевых возможностей ро-

дов войск и практические умения рационально их использовать при решении

боевых задач, умение восполнить слабые стороны одного вида оружия и бое-

вой техники сильными сторонами других видов, способность предвосхитить

развитие событий, не допустить губительного воздействия на войска всевоз-

можных случайностей. Взаимодействие не терпит дилетантства. Только все-

сторонне подготовленный, эрудированный офицер способен успешно спра-

виться с этой сложной задачей в боевой обстановке.

Как и другие принципы боя, так и принцип взаимодействия в своей

эволюции прошел два этапа - этап эмпирического опыта методом проб и

ошибок и этап теоретического обобщения, выработки научно обоснованных

положений. По данному вопросу метко сказано в русской Военной энцикло-

педии 1910 г.: «Каждая область человеческого творчества (в том числе и во-

енного дела) проходит фазис бессознательного искусства и в конце приходит

к искусству рациональному, имеющему достаточно обоснованную науку

(принципы, правила, формы, нормы и т.п.)»

Военно-исторический журнал. 1973. №3. – С.128.

Из сводки тактических указаний … С.-Пб. -М. 1910. – С.618.

Военная энциклопедия. 1910. Т. 6. - С. 478,

120

Первый шаг в накоплении опыта по организации взаимодействия в

бою сделан еще в период ведения войн в древнем Египте, Ассирии, Вавило-

не, Китае и Индии. Уже при рабовладельческой формации военные историки,

мыслители пытались изыскать рецепты победы, в числе которых было стрем-

ление, как отмечал Эврид, научиться разными путями добиваться общей це-

ли.

Одним из самых древних источников, излагающих поучения, как дос-

тигать согласованности действий, является китайское «семикнижье» (У-1У

вв до н.э.). В нем отмечается, что побеждать на войне надо лучшей организо-

ванностью, слаженностью действий. «Если войско подчиняется единой вла-

сти - действует согласованно, командиры и воины выполняют приказы в бою,

нет такого противника, который мог бы противостоять, нет такого боевого

порядка, который мог бы устоять»

. При ведении боевых действий армиями

первых государств Древнего Востока представляет интерес согласованное

использование в бою четырехколесных боевых колесниц совместно с пехотой

и конницей. Колесницы применялись для действия на направлении, где обо-

значался успех. Используя это подвижное ударное средство, пехота и конница

могли преследовать неприятеля. Характерно, что в древнекитайской армии

впервые появилось новое холодное метательное оружие - арбалет, что давало

возможность поражать противника на расстоянии.

Существенное развитие взаимодействие получило в войнах Древней

Греции, Македонии, Рима и Карфагена. Уже тогда возникла необходимость

взаимоувязанных действий сухопутных сил с военными кораблями и транс-

портными судами. Наличие на вооружении греческой и римской армий тара-

нов, осадной техники в виде подвижных противокрепостных башен в сочета-

нии с метательными орудиями-катапультами и баллистами усложнило харак-

тер боя, позволило перейти от длительной осады к штурму укрепленных го-

родов-крепостей. В результате эволюции бой как бы разделился на два эта-

У-цзы. Об искусстве ведения войны. М.: Воениздат, 1957. - С. 34.