личности и сниженными возможностями функций
нервной системы, препятствовали нормальной
регуляции речевого акта. Запекающиеся
стремительно включались в речь. При общении у них
возникали чрезмерное возбуждение, двигательная
расторможен-ность, убыстрение темпа
произношения. На всем протяжении речь
прерывалась частыми, но непродолжительными
судорогами, в которые широко вовлекались мышцы
речевого аппарата и других частей тела.
Совокупность этих нарушений влекла за собой ряд
нарушений просодии: частные разрывы синтагм,
отсутствие должных пауз, ограниченность оттенков
интонации. Больные постоянно употребляли
защитные приемы, среди которых преобладали
засорявшие речь эмболофразии в сочетании с
быстрыми сопутствующими действиями. Выраженные
общеневротические и речевые нарушения
затрудняли у больных не только общение, но и
достижение ряда значимых для них потребностей и
стремлений, б) Заикание у больных с тахилалией.
На особенности заикания у больных оказывали
влияние как общеневротические нарушения
(повышенные раздражительность, возбудимость,
гиперактивность поведения), так и нарушения, свя-
занные с тахилалией. Типичные для страдающих
тахилалией пониженное внимание к качеству
произносительной стороны речи и отсутствие
выраженных переживаний своего дефекта частично
переносились и на заикание. Затруднения в речевом
общении у больных были непостоянны и охватывали
небольшое количество ситуаций, логофобии и мысли
о заикании проявлялись незначительно. Однако,
протекая на фоне общего возбуждения, чрезмерно
быстрая речь прерывалась, частыми
непродолжительными судорогами и сопровождалась
двигательным беспокойством, множеством
стремительных и некоординированных движений.
Частота судорог в большой мере зависела от
состояния темпа произношения: как правило,
убыстрение его вело к увеличению количества